Entre les armes de foc de mà, sovint podeu trobar dissenys que no sempre s’ajusten al marc al qual estem acostumats. En els intents d’aconseguir característiques més elevades d’un producte o fer-lo més còmode d’utilitzar, els dissenyadors introdueixen solucions antigues i noves en models individuals, cosa que no sempre comporta resultats positius i, sovint, amb la millora d’algunes característiques, d’altres començar a subestimar. En alguns casos, per a armes altament especialitzades, això es justifica, en altres, aquestes solucions no estan generalitzades.
En general, el desenvolupament d’armes de foc, com en principi qualsevol desenvolupament, es pot comparar amb l’evolució, durant la qual, com sabeu, no sobreviu més complexa, sinó la més adaptada, capaç d’adaptació ràpida (en alguns casos, fins i tot l’organisme més senzill i no més complex). Però, a diferència dels organismes vius del nostre planeta, les armes de foc van aparèixer a l’aire i només fa relativament poc que van passar sota l’aigua. En aquest article intentarem conèixer amb més detall les armes de foc per al tir submarí, és a dir, amb pistoles.
Com que hem tractat un tema com ara el desenvolupament de les armes de foc, abans de conèixer les pistoles submarines, cal recordar dues subclasses molt interessants de pistoles "terrestres": el derringer i el pepperbox. Els dissenys d’aquestes pistoles tenen els seus inconvenients, incloent-hi la massa i el cost de producció, pel que fa a les armes rifles. Cal tenir en compte que la massa augmenta en funció del nombre de vegades que l’arma pugui disparar sense recarregar-se. És a dir, si voleu disparar amb més freqüència: poseu-ne més. A excepció d'alguns models de pistoles altament especialitzats, aquests dissenys no s'han utilitzat durant molt de temps i es consideren obsolets. Fa temps que es podria haver abandonat aquestes armes als afores de la història per fer rifles de sílex, però ambdós dissenys han trobat el seu lloc on, molt probablement, romandran durant més d’una dotzena d’anys i on cap dels dissenys de pistoles ara coneguts és simplement incapaç per substituir-los, - en aigua.
La principal raó per la qual aquests dissenys segueixen sent i demanaran i seran irremplaçables és el disseny de la munició per disparar sota l'aigua, o millor dit, el disseny de la bala. No és cap secret que les bales de munició convencional perden molt ràpidament la seva velocitat a l’aigua, això passa per un motiu completament comprensible: la densitat de l’aigua és superior a la densitat de l’aire. Per aquest motiu, al cap d’un parell de metres, aquesta bala no causarà absolutament cap mal a l’enemic, tot i que el cinema ens diu el contrari, però hi tenen la seva pròpia física i nosaltres la nostra. Sembla que no hi ha cap solució a aquest problema, excepte per augmentar la massa de municions més enllà de límits raonables, però si no podeu canviar alguna cosa, sempre podeu utilitzar-la.
Molta gent coneix un fenomen tan nociu com la cavitació, però en aquest cas, al contrari, resulta útil. Una bala per disparar sota l'aigua té una característica subtil en el seu disseny: el nas no és punxegut, sinó contundent. Això és necessari perquè en el curs del seu moviment la bala creï una cavitat de cavitació, aproximadament, una cavitat amb una pressió reduïda, respectivament, i una densitat inferior. En el nostre cas, parlem de la densitat del vapor d’aigua. Per tant, l’energia cinètica de la bala es gasta majoritàriament en la creació d’una cavitat de cavitació i no en la superació de la resistència del medi aquós.
Per descomptat, aquesta solució no permet assolir les mateixes distàncies de tir que en l’aire, però, en lloc de l’eficàcia de les armes a una distància, gairebé directa, ja aconseguim una distància d’un parell de desenes de metres. Com que ara és una temporada càlida, podeu comprovar si aquesta distància d’utilitzar armes submarines és suficient segons la nostra pròpia experiència. Simplement podeu submergir-vos a l’aigua de qualsevol massa d’aigua, com a mínim, fins a una profunditat de 3-5 metres i intentar considerar alguna cosa a la mateixa distància de vint metres.
És fàcil endevinar que, per crear una cavitat de cavitació, la pròpia bala ha de tenir una força considerable, cosa que, en principi, no és un problema, ja que en el nostre cas no s’utilitza l’estabilització de la bala per rotació al voltant del seu eix, el que significa que hem de pensar com interaccionarà el rifling al forat i el cos de la bala: el canó és suau. La bala s’estabilitza d’una manera bastant interessant i senzilla com sigui possible. A causa de la seva longitud augmentada, en intentar desviar-se, la cua de la bala tocarà la vora de la cavitat de la cavitació, és a dir, la zona amb una densitat augmentada, de la qual senzillament s’allunyarà. L’exemple més primitiu és la diversió dels nens de llançar pedres a l’aigua, des de la superfície de les quals reboten alegre amb l’angle i la velocitat de llançament correctes, aquí passa una cosa similar. La cua de la bala, quan es desvia, es troba contra un medi amb una densitat més alta i torna al seu lloc.
Per cert, cal esmentar una arma de dos mitjans, que es pot utilitzar amb èxit tant a terra com sota l'aigua, amb la mateixa munició. Utilitza una estabilització combinada de la bala, de manera que quan es dispara a l’aire, la bala s’estabilitza mitjançant la rotació habitual. Però heu d’entendre que aquests compromisos sempre deixen la seva empremta, com a conseqüència que una arma d’aquest tipus té característiques subestimades tant quan es dispara sota l’aigua com quan es dispara a terra. Això s'explica per una bala més curta, amb una longitud insuficient per disparar sota l'aigua, i això també explica les característiques baixes quan es dispara a l'aire, ja que el balanç d'aquesta bala sol desplaçar-se lleugerament cap enrere.
Per tant, si volem obtenir la màxima eficiència de l’arma quan es dispara sota l’aigua, el cartutx d’aquesta arma ha d’estar equipat amb una bala prou llarga i, per tant, la longitud total del cartutx superarà significativament les seves contraparts per disparar a l’aire. No considerem l'opció amb una bala llarga encastada a la màniga, ja que fins i tot aquesta longitud no és suficient per aconseguir la màxima eficiència.
Què significa un cartutx molt llarg per al disseny d'una arma? Això vol dir que per tornar a carregar el grup de cargols cal fer enrere la longitud de tot el cartutx i una mica més, però com que parlem de pistoles, aquest disseny serà com a mínim superior a les mateixes caixes de pebre o cada cartutx té el seu propi barril individual.
Ara que ha quedat més o menys clar per què els dissenys de pistoles per al tir submarí són exactament el que són, podeu conèixer amb més detall models d’armes específics.
Pistola subaquàtica Heckler & Koch P11
M'agradaria destacar aquesta pistola com el desenvolupament més interessant de totes les pistoles submarines, ja que la combinació de decisions força interessants, encara que en alguns casos controvertides, la distingeixen clarament del fons d'altres. Aquesta arma no és nova, es va desenvolupar a principis dels anys 70 del segle passat i s’ha produït en massa des del 1976. Fins ara, aquesta pistola està en servei i encara s’utilitza amb força èxit.
Pel seu disseny, la pistola submarina P11 és un derrenger de cinc canons, amb un bloc de barrils desmuntable. Aquesta és la primera decisió de disseny interessant per a aquesta arma. Lògicament parlant, si és necessari tornar a carregar armes sota l'aigua, és molt més fàcil canviar un gran bloc de barrils que manipular cartutxos individuals, fins i tot si es fixen junts amb un clip de lluna. Sembla que tant el primer com el segon procediment són força senzills, però cal tenir en compte que aquestes accions no es realitzaran amb les mans nues, a més de no sempre en condicions d’il·luminació suficient. En general, sembla un avantatge en forma de bloc de canó substituïble per separat.
Però on hi ha avantatges, sempre hi ha desavantatges. A primera vista, el principal desavantatge és la massa i el volum de municions portables, cosa lògica en principi, però si no està previst organitzar una mini-guerra sota l'aigua, fins i tot els mateixos cinc trets en cas d'emergència són suficients.. Un gran inconvenient és el disseny del propi bloc de canó. El fet és que s’està equipant munició a la fàbrica i, tot i que teòricament, si teniu braços rectes, podeu fer-ho vosaltres mateixos, encara hi haurà un problema en forma de manca de munició. És a dir, podem parlar d’una escassetat de blocs de barrils substituïbles.
El disseny del bloc de barril en si no és massa complex. Els talls del musell estan coberts amb membranes, que són forades per una bala quan es dispara. A la culata dels barrils hi ha un fil al qual es cargola munició. Les persones més atentes podrien haver notat que els blocs de canons de les diferents imatges de pistoles poden diferir, tant per mires com per longitud, i la raó d'això rau en una altra característica d'aquesta arma.
El cas és que els blocs de canó substituïbles estan equipats no només amb cartutxos per disparar sota l’aigua, sinó també amb municions per disparar a l’aire. Aquests blocs es poden distingir principalment pels dispositius d’observació. Si no hi ha dubte de com es pot apuntar amb una mira posterior tan petita i una vista frontal sota l’aigua, el bloc de barrils està equipat amb cartutxos per disparar sota l’aigua i viceversa.
Per disparar a l'aire, els blocs de canó es poden equipar amb dos tipus de munició: convencionals i perforants, cosa interessant, ambdues versions de munició tenen bales en forma de fus, tot i que a la primera versió, la velocitat inicial de la bala és de només 190 metres per segon. La velocitat del foc per al tir submarí és de 110-120 metres per segon.
La massa del bloc de barrils és d'aproximadament 500 grams, cosa que posa en dubte la conveniència de portar blocs de barril addicionals per disparar a l'aire. Per tant, la possibilitat de disparar 10 trets donarà lloc a un quilogram de pes addicional. Això és comparable a una pistola moderna de ple dret, la botiga de la qual pot contenir una quantitat més gran de municions més econòmiques, però el diable va desaparèixer a les petites coses.
Tots els cartutxos de la pistola P11 tenen una característica interessant en la forma d’un palet de plàstic que es mou al llarg del forat juntament amb la bala i bloqueja els gasos de pols a l’interior del barril. És a dir, quan es dispara sota l’aigua, el tirador no serà desenmascarat pels gasos en pols que s’escapen a la superfície de l’aigua després del tret i, en el cas de disparar a l’aire, el tret serà absolutament silenciós. En el context d’un silenci gairebé complet, l’avantatge d’una arma separada per disparar a l’aire ja no sembla tan evident.
I, finalment, la característica més interessant de la pistola P11 és la forma en què encén la composició en pols del cartutx. Per estrany que sembli, però l’arma que hi ha a l’aigua i, sovint, salada, és elèctrica. La composició iniciadora no s’encén a causa de la deformació de la càpsula, sinó durant la combustió d’una bobina de tungstè, per on passa un corrent elèctric.
La pistola funciona amb dues bateries de nou volts. Immediatament em vénen al cap les pistoles OSA, que han trobat la distribució massiva a Rússia com a mitjà de defensa personal. És cert que la commutació de la pistola P11 ja no es realitza electrònicament, sinó mecànicament girant els contactes de l’interruptor amb cada pulsació del gallet. És difícil dir quina és la fiabilitat en aquest cas, la mecànica o l’electrònica, però la commutació mecànica és més fàcil i barata d’organitzar, sens dubte, sobretot perquè les dimensions de la pistola ho permeten.
La massa d’una pistola totalment equipada és de 1200 grams, la seva longitud és de 200 mil·límetres, la mateixa alçada, excloent els aparells d’observació. En general, la pistola no és petita, cosa que suposa un avantatge i un desavantatge de l’arma. El diàmetre de les bales és de 7,62 mil·límetres, ja que s’utilitza un palet de plàstic que bloqueja els gasos de la pols al forat, el diàmetre del forat és més gran.
El rang efectiu d'aquesta arma és de 15 i 30 metres, per disparar sota l'aigua i a l'aire, respectivament. La darrera xifra suggereix que no hi ha estabilització de bales de cartutxos per disparar a l’aire, tot i que és molt possible organitzar la interacció del rifling al forat del canó i el palet de plàstic.
Si mireu tots els desavantatges i avantatges d’aquesta arma, no és difícil veure que el P11 té més avantatges, com una pistola per al tir submarí, que desavantatges, cosa que es confirma amb el fet que l’arma ha estat servei durant més de 30 anys.
Pistola domèstica per al tret submarí SPP-1 (SPP-1M)
Normalment, en comparar les pistoles per al tir submarí, aquesta mostra domèstica no es presenta amb la millor llum. De fet, pel que fa a la totalitat de solucions noves i interessants, el P11 sembla gairebé una arma del futur, en el context del nostre indescriptible i, per descomptat, no l’arma més bonica. Però no tots els "SUV" passaran per on passa el "pa", així que entenem-ho amb més detall i no avaluem l'arma pel seu aspecte.
El 1968 es va emetre una tasca per crear armes per als nedadors. Juntament amb els cartutxos descrits anteriorment amb bales allargades, creant una cavitat de cavitació al seu voltant, també es va treballar en la creació d’una bala reactiva. Tenint en compte el que veiem ara en l’armament del nostre exèrcit i dels estrangers, els míssils-bala no han trobat ús no només a l’aire, sinó també a l’aigua. I encara que no només es van desenvolupar mostres d’armes per a aquesta munició, sinó que també es van produir, no van rebre distribució, ja que aquest disseny necessita espai per a l’acceleració per tal d’aconseguir una velocitat suficient per derrotar l’enemic. A més, a més de tota la resta, el cost de producció també té un paper important i, si la versió més barata de la munició presenta resultats acceptables, és obvi a favor de qui s’inclina la balança a l’hora de triar.
El desenvolupament de la pistola SPP-1 va anar a càrrec del besnét del famós dissenyador Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir i la seva dona Elena. El desenvolupament d’una nova munició SPS, amb una designació mètrica de 4, 5x39, pertany a Sazonov i Kravchenko. No es pot dir molt sobre les municions, però hauríeu de notar immediatament que, malgrat la mateixa longitud de la màniga, aquest cartutx no té res a veure amb el 5, 45x39 i el 7, 62x39. La cartutxera té una vora i no té ranura. La bala és una vareta d’acer de 115 mil·límetres de llarg i un pes de 13,2 grams, com es desprèn de la designació mètrica de la munició, de calibre de 4,5 mil·límetres. Per facilitar la recàrrega, aquestes municions es col·loquen en un clip de placa.
La pistola en si, pel seu disseny, és un punter en el disseny més lleuger i sense martells. El mecanisme de disparació és d’atac, autocollant. Quan es dispara el gallet, el davanter es gira i gira 90 graus, seguit d'un estanc, d'un cop a la imprimació i, com a resultat, d'un tret.
Tant el protector de seguretat com el gallet, en el fons dels models habituals de pistoles, semblen excessivament grans, però això és necessari per a l’ús convenient d’armes en vestit de busseig. És per aquest motiu que l’interruptor del fusible no és cap detall petit. El commutador de fusibles té tres posicions, a la inferior es permet disparar una arma, de mitjana, posa l'arma al fusible i a la superior s'obre el bloc de canó per tornar a carregar-la.
Si comparem amb el procés de recarregar el P11 alemany, el nostre SPP-1 perdrà. Aquí, quina habilitat no teniu, sinó obrir el bloc de barrils, treure els cartutxos gastats i inserir munició nova, mentre intenteu combinar 4 cambres amb 4 cartutxos que penjaran en totes direccions per la seva longitud, una tasca que requereix nervis de ferro, sobretot tenint en compte que tot això no es farà en un ambient més relaxat. Substituir el propi bloc de canó és molt més fàcil i ràpid. Però cal assenyalar que aquesta arma no és per a l’extermini de multituds enemigues que us colpegen, sinó per a diversos trets, de manera que no val la pena prendre com a menys significatiu, ja que, en principi, la capacitat de disparar només 4 trets contra 5 trets d’una pistola alemanya.
Un desavantatge molt més important sembla ser que els gasos en pols, que suren a la superfície, marcaran perfectament la ubicació del tirador, que no es troba en les armes alemanyes. D’altra banda, no sempre és possible adonar-se de què i on ha gorgullit, fins i tot malgrat el volum de gasos en pols. Tot i això, no es pot descartar que la pistola P11, quan bloqueja els gasos en pols, també té la capacitat de disparar en silenci i sense flames en una atmosfera d’aire, que ja és el seu clar avantatge respecte a l’SPP-1. Cosa que, per cert, amb la mateixa munició que s’utilitza per al tir submarí, és eficaç quan es dispara a terra a distàncies de fins a 30 metres. Si parlem de la distància de tret, la pistola domèstica supera en diversos metres l’alemanya sota l’aigua. Amb profunditats d'ús iguals, a l'aire, els resultats són aproximadament els mateixos, si no tenim en compte el treball de la pròpia bala a l'objectiu, que serà una mica diferent per a les "ungles" llargues.
Si prenem la massa i les dimensions de les pistoles, la pistola domèstica és més fàcil, però, la comparació en termes de pes i dimensions no és del tot correcta, ja que, malgrat la semblança general dels dissenys, la implementació d’aquests dissenys és diferent. La massa de la pistola equipada SPP-1 és de 950 grams, mentre que la seva longitud és de 244 mm.
A part, val a dir que en aquest moment la pistola SPP-1 existeix de forma modernitzada, sota la designació SPP-1M. No hi ha diferències significatives entre el model antic i el modernitzat, les principals diferències es relacionen amb el mecanisme de tret. Exteriorment, les pistoles difereixen en un protector de seguretat ampliat i un gallet.
Si és objectiu, resulta que la pistola domèstica no és inferior a l’alemanya pel que fa a la totalitat de les seves característiques, però, aquesta última té una clara preponderància en forma de silenci.
Altres models de pistoles poc coneguts per al tir submarí
Les dues pistoles considerades de disseny alemany i soviètic estan lluny de ser les úniques armes de la classe de pistoles per disparar sota l'aigua. Tot i que l’arma és molt especialitzada, hi ha moltes novetats interessants, però poc conegudes. Entre aquests desenvolupaments hi ha models d'armes relativament nous i bastants antics.
A jutjar per la designació de l'arma, aquesta pistola va aparèixer el 2005, però les primeres mencions de la mateixa es remunten al 2010, quan la pistola va entrar al camp visual de les càmeres. Cal tenir en compte que, fins i tot en aquest moment, se sap poc sobre les armes, però fins i tot el que se sap permet treure certes conclusions.
Podeu notar la semblança general del disseny amb el SPP-1 soviètic, però també hi ha diferències. La principal diferència entre les pistoles és que les armes xineses només tenen tres barrils. A més, l'arma té un angle d'inclinació diferent del mànec per mantenir-lo, però hi pot haver prou opcions per implementar el disparador per parlar de còpia. El que es pot dir amb confiança és que el principi d’utilitzar la cavitat de la cavitació s’ha mantingut sense canvis. Tot i que la pistola utilitza municions diferents de les soviètiques, és a dir, els mateixos cartutxos que s’utilitzen a la màquina per disparar sota l’aigua, de calibre 5, 8 mil·límetres.
Si val la pena tractar aquesta pistola com una còpia o considerar-la un analògic de les armes soviètiques és cosa personal de tothom, però és indiscutible el fet que la pistola es va crear clarament amb un ull posat al SPP-1.
Aquest desenvolupament força controvertit es va descriure diverses vegades en revistes dedicades a armes i equipament militar, tot i que els periodistes van donar a aquesta arma una qualificació bastant alta, la pistola no va entrar en producció en massa. Les raons d’això resideixen no tant en la situació del país, en el moment de la finalització del desenvolupament i de totes les proves, sinó en el fet que a la pràctica aquesta arma va perdre tant contra la pistola soviètica com l’alemanya.
El principal desavantatge de l'arma és la seva càrrega única, tot i que, en general, els dissenyadors iugoslaus es dirigien en la direcció correcta. Aquesta arma es devia convertir en la principal per als nedadors, tant a l'aigua com a terra, a més, amb l'ajut de la mateixa arma, era possible donar un senyal, utilitzant-lo com a llançador de coets. Tot això es va realitzar, per descomptat, amb l'ús de municions de diversos equips. En general, per ser objectiu, parlem d’un llançador de coets, que ha ampliat significativament les seves capacitats mitjançant l’ús de diferents cartutxos.
El cartutx en si era una gran màniga de parets gruixudes, on s’hi col·locava una llarga bala. Cal tenir en compte que les imatges disponibles ara són una mica diferents de la realitat. Així, podeu fixar-vos en el nas punxegut de les bales, amb el qual la munició no mostrarà els millors resultats a l’aigua. A més, el cartutx tenia una característica com bloquejar els gasos de pols al forat del barril, cosa que assegurava un funcionament complet i silenciós a l’aire i excloïa l’avanç dels gasos de pols a l’aigua. Basant-nos en les imatges disponibles, podem concloure que el bloqueig dels gasos en pols era "apagat", de fet, van ser purgats gradualment a través de diversos forats especialment dissenyats per a això.
En principi, tot el que conté municions ja no deixa de sorprendre, però alguns punts plantegen qüestions. Per exemple, tot el cartutx està muntat en connexions roscades i fins i tot la càpsula es cargola per separat. Viouslybviament, es va fer perquè les carcasses poguessin reutilitzar-se després de tornar-les a carregar i es va requerir un disseny bastant complex per a la munició, que inclús inclogui un percutor intermedi, per garantir l'estanquitat del cartutx durant una estada prolongada en un medi aquós a alt pressió.
Tot el disseny sembla realment interessant, principalment a causa de les fotografies seccionals, però és poc probable que aquesta pistola es pugui considerar com un competidor de ple dret a la de càrrega múltiple, tot i que, com a desenvolupament propi dels armers iugoslaus, aquesta arma és digna d'almenys atenció.
Es van produir un total de 5 armes, cap d'elles es va utilitzar en hostilitats.
El 1969, un dissenyador d'AAI va completar el treball amb la seva pistola submarina. Tot i que sovint es diu que aquesta arma és un revòlver, en realitat es tracta d’un derringer de sis canons. L’arma en si no té un interès particular, és senzilla i fins i tot en certa mesura primitiva. L'única cosa que mereix atenció és la carcassa al voltant del bloc de barrils, que és d'escuma. El volum de la carcassa es va seleccionar de manera que s’acostés a la flotabilitat zero, per la qual cosa era necessari encara un misteri, ja que a causa de les dimensions augmentades, l’arma no només era incòmode d’utilitzar a terra, sinó també quan es movia sota l’aigua, una àrea gran donava més resistència. Al final, perquè el nedador no perdi la pistola, es podria lligar amb una corda, cosa que tindria menys conseqüències negatives.
És interessant que, tot i que la mateixa idea de bloquejar els gasos de pols a la màniga no pertanyia al dissenyador, va ser el primer a utilitzar-la per a armes subaquàtiques, que, com ara podem veure, va determinar en gran mesura el desenvolupament posterior de aquesta classe a Occident. Val a dir que, malgrat l’ús de l’efecte cavitació, l’abast efectiu de l’arma no superava els 10 metres, cosa que s’explica pel calibre bastant gran d’aquesta arma: 9 mm. Aquesta pistola només funcionava a Bèlgica, on posteriorment fou substituïda per l’alemanya P11.
A part, cal esmentar l’ús de coets en lloc de bales allargades. Bàsicament, aquesta idea es va implementar en armes amb un barril llarg, ja que aquest projectil necessitava temps per guanyar velocitat i l'ús del barril va fer possible fer-ho més ràpidament. Tot i això, també hi havia opcions d’armes de canó curt. Per exemple, el revòlver Stevens, del qual només se sap que el calibre tenia 9 mil·límetres. A més d’aquest revòlver, podeu esmentar les pistoles alemanyes BUW i BUW-2, que també feien servir municions de reacció.
El principal desavantatge d’aquestes armes era que la bala necessitava una certa distància per guanyar prou velocitat per derrotar l’enemic, mentre que en el medi aquàtic el rang d’ús efectiu era limitat. Com a resultat, això condueix al fet que l'ús efectiu de les armes es troba en un rang molt reduït.
Conclusió
Recentment, sovint ha aparegut la informació que aquí i allà els armers van fer un gran avanç en el camp de les armes de foc subaquàtiques, però més tard resulta que el disseny de municions ja existents es va repetir simplement amb canvis suficients per no pagar l’ús de la patent d’una altra persona.
Molt sovint, tot gira al voltant de bales de diverses formes, que s’incorporen a la màniga durant una part de la seva longitud gairebé fins a la part inferior de la màniga, cosa que, tot i reduir la longitud total de la munició, no permet col·locar aquests cartutxos a l’empunyadura de la pistola. A més, aquesta decisió és un compromís més, que es fa més sovint per la possibilitat d’utilitzar municions per disparar sota l’aigua en armes convencionals dissenyades per disparar amb cartutxos convencionals. Això significa que les variants de municions amb bales més llargues funcionaran millor.
La conclusió suggereix que els dissenys descrits anteriorment romandran en servei durant molt de temps i es repetiran d'una manera o altra una vegada i una altra, almenys fins que els dissenyadors trobin una nova manera de "vèncer" la física.
Fonts de fotos i informació:
