Suïssa sempre ha estat i segueix sent un país associat a l'alta qualitat dels mecanismes fabricats al seu territori. Independentment del que estiguin dissenyant exactament els dissenyadors suïssos, rellotges o armes, podeu estar segur que el desenvolupament de cada unitat es va abordar amb especial cura i que un estricte control de qualitat en la producció garanteix que els productes siguin molt competitius al mercat, tot i el preu.
Al segle XX, Suïssa es va destacar per no participar en conflictes militars importants, adoptant la posició de l’anomenada neutralitat armada. La posició geogràfica del país, l’alt nivell d’entrenament de soldats i equipament tècnic a l’exèrcit, en lloc del paper de Suïssa en el mercat mundial, van contribuir a preservar aquesta posició. A més del fet que els dissenyadors suïssos van adquirir la seva pròpia experiència, van adoptar solucions avançades d'altres països, que van ser millorades i perfeccionades.
Igual que en altres països amb un exèrcit capaç, al final de la Segona Guerra Mundial, els oficials militars suïssos estaven preocupats per desenvolupar la seva pròpia metralladora, que suposadament substituiria parcialment les metralladores pesades i lleugeres de l'exèrcit i, si era possible,, es converteix en una arma instal·lada com a addicional per a vehicles blindats.
L'eficàcia en la batalla de les metralladores MG-34 i MG-42 es va demostrar amb més claredat, ja que s'ha demostrat a la pràctica i no a la teoria que un mateix disseny es pot utilitzar per a diferents tasques. A més, el país estava armat amb un molt bo cartutx de rifle 7, 5x55, que no només s’utilitzava amb èxit en les armes ja adoptades per al servei, sinó que també s’adaptava perfectament al concepte d’una metralladora única.
Cartutx 7, 5x55 suís
Tot i que aquest cartutx es va desenvolupar el 1911, encara es troba en producció i té molta demanda, encara que petit, però al mercat civil. Des de l’entorn militar, aquesta munició va ser substituïda gairebé per complet per les normes de l’OTAN, com moltes altres coses del seu temps. A l'exèrcit suís, el cartutx servia sota la designació 7, 5 mm GP11, també es pot trobar amb el nom de 7, 5 mm Schmidt-Rubin M1911.
Aquesta munició no va aparèixer del no-res. Aquest cartutx és una actualització de la munició GP90 de 7, 5 mm una mica més antiga, que va ser desenvolupada el 1888 per Edward Rubin. El primer fusell d'aquesta munició va ser el rifle de Rudolf Schmidt, que es va reflectir en una de les designacions de la munició ja actualitzada. El cartutx 7, 5 mm GP90 tenia una màniga més curta - 53,5 mm, a més, es carregava amb una bala de plom sense closca. Una mica més tard, el cartutx va rebre una bala envoltada, però la seva forma va continuar sent la mateixa. En el procés de modernització del cartutx, la funda es va estendre a 55,6 mm, es va canviar el pes de la pols i la composició de la pols (pel que sembla, per aquest motiu es va decidir allargar la funda perquè no hi hagués cap temptació d’utilitzar la cartutx a l’antiga arma). La bala es va convertir en forma de fus i posteriorment va ser sotmesa repetidament a canvis, inclòs per augmentar les propietats de perforació de l'armadura, ampliant la gamma de municions.
El diàmetre real de la bala del cartutx GP11 és de 7, 73 mm. A la versió del cartutx amb una bala amb nucli de plom, el pes de la bala era d’11,3 grams. Al canó d’un fusell Schmidt, aquesta bala va accelerar fins a una velocitat de 840 metres per segon, respectivament, la seva energia cinètica era lleugerament inferior a 4000 Joules. Però aquestes xifres insignificants no van determinar la munició, el seu principal avantatge era la seva qualitat. Fins i tot amb cartutxos grossos, era possible aconseguir una precisió de tir molt elevada, que va ser molt ràpidament apreciada pels caçadors i atletes, l’elecció dels quals va fer que aquest cartutx fos molt popular fins i tot abans de l’inici de la Segona Guerra Mundial.
Per descomptat, es pot qüestionar la preservació de les mateixes propietats en la producció de municions en temps de guerra, però Suïssa no va patir la manca de capacitat de producció ni la manca de materials de qualitat, de manera que fins i tot durant la Segona Guerra Mundial, la qualitat del cartutx no va caure.
Versió "beta" de la metralladora unificada suïssa
Abans de l'aparició de la primera, oficialment designada com a metralladora única, l'exèrcit suís tenia diverses versions de la metralladora Hiram Maxim, així com la metralleta lleugera LMG-25 dissenyada per Adolf Furrer. Ambdues metralladores funcionaven amb cartutxos de 7, 5x55 i, tot i que tenien les seves pròpies deficiències, van satisfer completament els militars.
Les metralladores Maxim tenien originalment la denominació MG94, segons l'any en què van entrar en servei. Aquestes metralladores per un import de 72 es van comprar a Anglaterra i Alemanya, es van alimentar amb cartutxos 7, 5x53, 5. Posteriorment, aquestes metralladores es van tornar a disparar sota el cartutx actualitzat i també es van començar a utilitzar com a avions amb barril refrigerat per aire. El 1899 va entrar en servei una altra variant de la metralladora Maxim, amb la designació MG00, en principi, aquesta arma no era diferent de l’anterior, les principals diferències estaven relacionades principalment amb les màquines. Aquesta metralladora també es va tornar a llançar sota un nou cartutx.
La variant final, que ja no s’ha canviat de nom, va ser la MG11. Aquesta metralladora ja funcionava inicialment amb un cartutx actualitzat 7, 5x55, es va demanar un petit lot a Alemanya, però el començament de la Primera Guerra Mundial va obligar a llançar la producció d'aquesta arma ja a Suïssa. Posteriorment, la metralladora va rebre petites millores en forma de simple mira telescòpica o la substitució d'una cinta d'alimentació metàl·lica, però el seu disseny no va canviar fins que va ser retirat del servei el 1951.
Molt més interessant era la metralladora lleugera LGM-25. El fet és que es va utilitzar aquesta metralladora lleugera, tant amb un bípode com amb una màquina lleugera, que, juntament amb un cartutx de rifle de ple dret 7, 5x55, amb algun tram permet classificar-la en la categoria de màquina única armes, si, per descomptat, tanquem els ulls davant la manca de capacitat per substituir ràpidament el barril i emmagatzemar aliments.
L’automatització de les armes mereix una atenció especial. El canó de la metralladora estava connectat rígidament al portador de cargols, dins del qual es trobava el cargol, connectat al portador de cargols mitjançant tres palanques. Sota la influència del retrocés quan es disparava, el canó i, en conseqüència, el portador de parabolts, van fer enrere, mentre que el sistema de palanca de parabolts interactuava amb la marea del receptor, que el posava en moviment. Com a resultat, el moviment del barril i del cargol de cargols era molt més curt que el moviment realitzat directament pel cargol. El subministrament de municions i l'expulsió de cartutxos gastats es duia a terme a través del portador de cargols. El retorn dels mecanismes a la seva posició original es va dur a terme mitjançant un ressort de retorn, que va empènyer el portador del pern amb el canó cap endavant i, gràcies a la marea del portador del pern, també van prendre el seu lloc les palanques que movien el parabolts. el següent cartutx de la botiga durant el seu moviment.
Tot es va inventar per una raó. A causa del fet que la massa del grup de cargols i del canó de les metralladores es va utilitzar durant tota la fase de recàrrega de l'arma, es va poder aconseguir una estabilitat molt elevada del ritme de foc, que al seu torn era limitat. fins a 450 voltes per minut, amb un grup de cargols relativament lleuger i un receptor de petita longitud.
Aquest sistema d'automatització tenia els seus propis desavantatges, que, per a mi, tenia molts més avantatges. L’inconvenient principal era que el sistema de palanca d’acció de cargol, en la seva posició plegada, sobresortia més enllà de les dimensions del receptor. Això va provocar dos problemes alhora.
En primer lloc, el moviment de les palanques s’havia de produir en un pla horitzontal, ja que amb la seva disposició vertical, fins i tot la palanca més petita es superposava als dispositius d’observació, cosa que obligaria a col·locar la mira posterior i la vista davantera als bastidors, cosa que al seu torn obligar el tirador a exposar una àrea gran del cap sota el foc enemic quan apunta. A més, amb la disposició vertical de les palanques, seria necessari moure el gallet cap endavant, creant un risc de lesió a la cara del tirador amb la palanca o cap enrere, augmentant la longitud total de l'arma. En funció d’això, la ubicació del magatzem unit a la metralladora només pot ser horitzontal, cosa que, en principi, no suposa un inconvenient tan gran, sobretot quan s’utilitza la màquina.
El segon inconvenient, molt més greu, és la necessitat de protegir el grup d'obturació de la contaminació. És clar que en disparar, podeu protegir les palanques de la contaminació només col·locant-les a la carcassa, tal com es feia amb la palanca curta del costat dret. El receptor del carregador és una peça que trenca completament la simetria del receptor de la metralladora i tanca la palanca curta. Per tal que el lloc no es malgasti, també hi ha un retenedor de botigues i, davant de la botiga a la part superior, es va col·locar un petit interruptor de mode de foc, també conegut com a interruptor de fusible.
De manera que, en lloc d’una metralladora, no va sortir un hipopòtam, van fer una cosa diferent amb una palanca llarga, és a dir, es van limitar a protegir-la només en la posició guardada. La palanca llarga està protegida per dues tapes que s'obren automàticament quan s'obria l'obturador, tancant la pròpia palanca mòbil des de la part posterior i superior des del disparador. En principi, sempre que en el procés de disparar la brutícia principal només pugui sortir des de dalt quan es dispari un equip de metralladores, això és suficient.
La pregunta sobre l’absència d’alimentació de corretja per a aquesta metralladora serà bastant natural, ja que amb la diferència en la velocitat de moviment del canó i del portador de cargols en comparació amb la velocitat de moviment del cargol en si, no és així difícil d’organitzar l’alimentació de la metralladora des del cinturó. Viouslybviament, el principal problema era la força del porta cargols, en què s’hauria de fer una ranura addicional a la part inferior per expulsar els cartutxos gastats. I, tot i que aquest problema no suposa cap problema, quan es va desenvolupar una metralladora ja oficialment designada com a única, no es va tenir en compte aquest disseny d’armes.
En general, si una metralladora pogués accionar-se mitjançant un cinturó, si el canó de l’arma fos fàcilment substituïble, si el ritme de foc s’elevés almenys una vegada i mitja, seria possible parlar amb confiança sobre una sola metralladora, però tot això no està present a l’arma, tot i que els rudiments d’una sola metralladora, per descomptat, sí.
El pes corporal del LMG-25 és de 8, 65 quilograms. La longitud total és de 1163 mm amb una longitud de canó de 585 mm. Els aliments es proporcionen a revistes desmuntables amb una capacitat de 30 tirades. La velocitat de foc és de 450 tirs per minut.
La primera metralladora suïssa MG-51
Els oficials militars suïssos van desenvolupar els requisits per a una nova subclasse d'armes per al seu exèrcit a finals de 1942, després d'haver estudiat acuradament les metralladores alemanyes MG-34 i MG-42. El 1950 van sorgir dos líders, tots dos embotellats nacionals (per a Suïssa): W + F i SIG. Obbviament, el comandament tenia especial sensació de calor per les metralladores alemanyes, ja que el guanyador resultava ser molt similar a l’arma alemanya, tot i que tenia les seves pròpies característiques. Els perdedors no van romandre en el perdedor, venent el seu desenvolupament a Dinamarca, però van aprofundir en això una mica més endavant.
Els automàtics de la metralladora MG-51 es construeixen d’acord amb l’esquema amb un cop curt de canó, el forat del canó es bloqueja mitjançant dues parades separables. L’elecció, com demostra la pràctica, no és la més exitosa i duradora, però a la versió suïssa es va aconseguir no només un bon recurs del grup de perns, sinó també una precisió relativament alta durant tota la vida útil de l’arma. El mecanisme d’alimentació de cintes va repetir completament l’MG-42 alemany, però, i el competidor tenia el mateix, pel que sembla aquest requisit va ser explicat pels militars. La muntura del canó de la metralladora també es va copiar completament. L'energia es subministrava mitjançant una corretja metàl·lica sense dispersió amb un enllaç obert.
El receptor de la metralladora es va fer fresant, cosa que va afectar negativament no només el cost de l'arma, sinó també el seu pes, que era de 16 quilograms. A aquests 16 quilograms, podeu afegir el pes de la màquina, uns 26 quilograms, i els moviments de la tripulació de les metralladores es fan similars al moviment dels manetes amb una llitera en una obra el dia de pagament. La longitud total de la metralladora era de 1270 mil·límetres, la longitud del canó era de 563 mil·límetres. La velocitat de foc és de 1000 trets per minut.
Tot i que la metralladora MG-51 tenia un pes bastant gran per a una arma d'aquesta classe, encara està en servei amb l'exèrcit suís, tot i que la seva producció es va reduir. El substitut de la metralladora va ser el belga FN Minimi, que s’alimenta de municions 5, 56x45. Partint d’això, podem dir que Suïssa rebutja les metralladores uniformes.
Si donem una avaluació objectiva a la metralladora MG-51, aquesta arma perd en diversos punts alhora a les metralladores d’aquesta classe d’altres fabricants. Primer de tot, cal parar atenció al receptor fressat, gràcies al qual l’arma té una massa tan gran. Un receptor fet en un blanc, del qual es tallava tot el que era innecessari, era massa car en producció, tant en termes de costos de material com de temps de producció. El gran pes corporal de la metralladora va dificultar el desplaçament de la tripulació de la metralladora, però el mateix pes va permetre realitzar un munt de foc bastant utilitzat amb bípodes, tot i que la capacitat de canviar ràpidament de posició em sembla més alta prioritat en el context d’utilitzar una sola metralladora.
És possible que aquestes deficiències de l’arma fossin el motiu principal pel qual la metralladora MG-51 no es va oferir mai a l’exportació, tot i que l’arma va durar 50 anys en servei sense actualitzacions i millores significatives, cosa que significa que complia els requisits de la suïssa. exèrcit.
Mitraleta MG-50
Com es va esmentar anteriorment, el principal competidor en la competició de metralladores MG-51 va ser la metralladora MG-50 del SIG. Tot i que aquesta metralladora era més lleugera, com la màquina que es proposava, va perdre la precisió del tret, que va ser el motiu principal de la negativa. Cal assenyalar que en termes de fiabilitat, el disseny proposat per SIG tenia un avantatge, així com en termes de durabilitat, per no parlar del cost de producció. Les armes també eren més barates de reparar. Però això només és en comparació amb el MG-51, quan es compara amb altres models de metralladores simples, es fa obvi que el MG-50 tampoc era ideal.
Els automàtics de la metralladora MG-50 es construeixen segons un esquema amb l'eliminació d'una part dels gasos en pols del canó de l'arma amb un cop de pistó curt, el forat del canó es bloqueja inclinant el pern en el pla vertical. El sistema de subministrament de cintes, posterior, es va treure de la metralladora alemanya MG-42. Un punt interessant de l’arma va ser que es va retirar el canó junt amb la descàrrega de gasos en pols i el cilindre del motor de gas de la metralladora. L'únic avantatge significatiu d'aquesta solució és potser la substitució més ràpida del canó de l'arma.
En l'etapa de desenvolupament de la metralladora MG-50, l'arma es va provar tant amb el cartutx de 7, 5x55, com amb la munició de 6, 5x55, que s'utilitzava a la versió suïssa del rifle Mauser M-96. Van prestar atenció a aquestes municions a causa de la gran quantitat d'aquests cartutxos als magatzems. A més, un cartutx de calibre més petit permetia reduir el pes de les municions transportades, encara que lleugerament. La possibilitat de canviar entre municions de 7, 5x55 i 6, 5x55 substituint el canó de l'arma no va ser exclosa, de manera que podem dir que els dissenyadors de SIG van mirar un parell de dècades per endavant quan la moda d'una fàcil transició de calibre a calibre va venir. Si parlem de la comparació entre municions quan s’utilitzava a la metralladora MG-50, el cartutx es mostrava bé, però a distàncies superiors als 800 metres, es va fixar un clar avantatge per a municions de major calibre.
A més del fet que es va provar una sola metralladora MG-50 amb municions "autòctones", la companyia va considerar la possibilitat d'utilitzar municions estrangeres i, com va resultar després, no es va fer en va. A més dels cartutxos suïssos, es va utilitzar munició alemanya 7, 92x57. Aquesta munició es va escollir tenint en compte la seva àmplia distribució, el càlcul es basava en el fet que no tots els països van tenir l'oportunitat de desenvolupar els seus propis desenvolupaments, el resultat dels quals seria una metralladora única i hi va haver més que suficient gent que volia per aconseguir aquesta arma per armar el seu exèrcit. Per tant, una metralladora per a municions comunes va tenir èxit en el mercat d'armes, en teoria. A la pràctica, el MG-50 va resultar no ser tan prometedor com li va semblar al fabricant. L’economia de la postguerra no es trobava en les millors condicions i la majoria de països no es podien permetre la compra d’armes, ja que tots els fons anaven destinats a la restauració d’indústries i infraestructures.
Dinamarca va ser l'únic país que es va permetre comprar aquesta arma, però en aquest cas hi havia alguns matisos. En primer lloc, l'arma per a Dinamarca es va adaptar per utilitzar la munició nord-americana més potent.30-06 (7, 62x63), amb la qual els dissenyadors es van enfrontar amb força èxit, sense fer canvis significatius en el disseny de l'arma mateixa. En segon lloc, la compra va ser una compra única per a SIG, després de complir les seves obligacions derivades del contracte, es va acabar la producció d'armes a Suïssa i el 1955 la companyia va començar a desenvolupar un nou model d'armes més avançat. En servei amb l'exèrcit danès, la metralladora MG-50 figurava sota el nom de M / 51.
El pes corporal de la metralladora era de 13,4 quilograms, el pes de la màquina proposada a la competició era de 19,7 quilograms. Obbviament, la metralladora MG-50 tenia un avantatge respecte al MG-51 en termes de pes, però, tot i així, no pot ser anomenada lleugera segons els estàndards moderns. La longitud del canó de l'arma era de 600 mil·límetres, mentre que la longitud total era de 1245 mil·límetres. Una característica interessant era que la velocitat de foc de l’arma, en funció de les tasques que se li assignessin, podia variar de 600 a 900 tirs per minut.
La metralladora s’alimentava d’una cinta metàl·lica no dispersa, formada per trossos de 50 rodones, les parts de la cinta estaven connectades entre elles mitjançant un cartutx, per tant, es recollien 5 trossos de cinta i es col·locaven en una caixa de cinta per 250 rondes, que també van ser manllevades als alemanys.
Mitralladores simples de la família MG-710
Després del fracàs en la competició per una metralladora única per a l’exèrcit suís i la venda de la seva pròpia versió de l’arma a Dinamarca, SIG no es va rendir i va començar a desenvolupar un nou model de metralladora, ja tenint en compte tot els desitjos dels possibles clients, és a dir, que la metralladora no es va dissenyar originalment per a ús intern, sinó per a exportació. Malgrat això, la primera versió de l'arma amb la designació MG-55 es va desenvolupar per al cartutx 7, 5x55. Posteriorment, hi va haver opcions per a la metralladora MG-57-1 amb cambra per a 6, 5x55 i MG-57-2 per sota de 7, 92x57.
Després d’haver portat el disseny de la metralladora a resultats acceptables, els dissenyadors de la companyia SIG van designar l’arma com a MG-710, al mercat aquesta arma es va oferir en tres versions: sota el cartutx suís 6, 5x55 MG-710-1, sota el 7 alemany, 92x57 MG-710-2 i el màxim de massa per a municions 7, 62x51 MG-710-3. Va ser en aquesta versió que l'arma va ser adoptada pels exèrcits de Xile, Libèria, Brunei, Bolívia i Liechtenstein. Com es desprèn de la llista de països on es van posar en servei les armes, la metralladora MG-710 no va ser àmpliament utilitzada i, tot i que es va fer bastant famosa, no va ser popular. Les variants de metralladores 1 i 2, a causa de les municions utilitzades, tot i que es van oferir durant un temps per a la compra, es van retirar aviat, ja que la demanda era nul·la. Des de 1982, la producció d'aquesta metralladora ha estat interrompuda.
Des del primer cop d'ull a l'arma, reconeix immediatament les arrels alemanyes. La majoria de les fonts indiquen que la metralladora va ser creada sobre la base del MG-45 alemany. No està del tot clar com es pot crear quelcom basat en quelcom que no estava en producció massiva. Més aviat, es va prendre el mateix MG-42 com a base, i les millores que es van aplicar en el disseny ja eren completament suïsses, ja que en comparar les dades disponibles a l’MG-45 i l’MG-710, queda clar que les millores de disseny, fins i tot són similars, però aconseguides de maneres diferents.
Els automàtics de les metralladores MG-710 es construeixen d’acord amb l’esquema amb un cargol semi-lliure, que es frena per dues parades a la part davantera del cargol, que entren a les ranures del canó. Cal parar atenció al fet que s’utilitzen les parades doblegades als laterals i no els rodets, tot i que el principi de funcionament és completament similar. El forat del canó està bloquejat pel fet que la part en forma de falca del grup de cargols interactua amb les orelles, cosa que obliga a mantenir-les a les ranures del canó. Després del tret, els gasos de pols a través de la part inferior de la màniga i la part frontal del grup de cargols actuen sobre la falca que suporta les protuberàncies, que es desplaça cap enrere, permetent que les protuberàncies surtin de les ranures i permetin que el cargol es posi enrere després del la bala surt del canó de la metralladora.
Igual que altres armes semi-bloquejadores, el MG-710 va demostrar ser susceptible de contaminació al receptor i exigir lubricació en funció de la temperatura ambient. Malgrat això, no hi va haver queixes específiques sobre la fiabilitat de l'arma, i les que hi eren presents estaven associades, sovint, a la manca de manteniment normal de la metralladora.
Un punt molt més interessant en el disseny de l'arma es pot anomenar el fet que es pogués alimentar tant des de cinturons no dispersos com de cinturons fluixos, tot i que no es va poder esbrinar si es necessitaven manipulacions amb la metralladora per canviar la tipus de corretja de subministrament.
El pes corporal de la metralladora és igual a 9, 25 quilograms, la metralladora té una massa de 10 quilograms. La longitud del canó és de 560 mil·límetres, la longitud total de l'arma és de 1146 mil·límetres. Taxa de foc: 900 tirs per minut.
Conclusió
No és difícil veure que els dissenyadors suïssos no van aconseguir crear el disseny d’una metralladora única, que podria convertir-se en la base de posteriors actualitzacions i servir durant un llarg període de temps a les files de les forces armades. Malgrat que es van utilitzar tant els nostres propis desenvolupaments com els prestats, d'una forma o altra, estrangers, el resultat va resultar ser pitjor del que s'esperava. Tot i això, és difícil argumentar amb el fet que fins i tot els dissenys no més populars, fets amb precisió suïssa i atenció als detalls, van funcionar impecablement i durant molt de temps.
Podem dir que els suïssos van ser defraudats per metralladores alemanyes, el disseny de les quals, tot i que era molt avançat pel seu temps i complia tots els requisits, era clarament incapaç de competir amb metralladores individuals amb un sistema d’automatització de ventilació de gas a termes de baix cost de producció i fiabilitat en condicions operatives adverses.
No està del tot clar per què no es va fer servir un esquema d'automatització bastant interessant, utilitzat a la metralladora LMG-25. Tot i que l’ús de palanques en el disseny de grups de cargols d’armes de foc ja s’ha convertit en una relíquia del passat, aquest sistema d’automatització sembla ser molt prometedor tenint en compte que els propis gasos en pols no afecten directament la palanca sistema del cargol, que permet fabricar cargols relativament lleugers quan s’utilitzen municions de rifle potents. No obstant això, com qualsevol disseny, aquest grup de cargols no està exempt de les seves pròpies deficiències, però hi ha deficiències en el sistema de sortida automàtica de gas i en l'obturador semi-lliure, i en general res és l'ideal.
Pel que fa a la competició per a una metralladora única per a l’exèrcit suís, només hi ha informació sobre els finalistes, és a dir, sobre les metralladores de les empreses W + F i SIG i, òbviament, hi havia participants en aquesta competició d’altres països. Aquesta informació ajudaria a entendre per què els suïssos preferien els dissenys alemanys en la seva actuació, ja que no només era l’experiència de combat d’utilitzar el MG-34 i el MG-42, sinó també comparar aquestes armes amb altres dissenys.
Fonts de fotos i informació:
forum.guns.ru
forgetweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
