Tothom coneix des de la infantesa el quadre "Ivan el Terrible i el seu fill Ivan el 16 de novembre de 1581", creat el 1883-1885. la gran artista russa Ilya Repin. Representa el tsar Joan IV, inclinat sobre el seu fill en una profunda pena. El motiu del dol, segons la trama de la imatge, és clar: el rei, de sobte enfadat, va ferir mortalment el seu fill i hereu amb la seva pròpia mà. La història de l'assassinat d'Ivà el Terrible de Tsarevitx Ivan Ivanovich s'ha consolidat tan fortament en la consciència pública que avui gairebé ningú ho dubta: el tsar rus era tan sanguinari que va tractar cruelment amb el seu propi fill, us podeu imaginar com va tractar-ho la població de Rússia.
Quan es van acabar les obres de la pintura, va ser vist pel fiscal principal del Sant Sínode, Konstantin Pobedonostsev, el principal ideòleg de l’Imperi rus a finals del segle XIX. A Pobedonostsev no li va agradar només la imatge. El "conservador de la cort" va expressar la seva indignació més decisiva, ja que va considerar que el panorama no només soscava els fonaments de l'autocràcia, sinó que també contribueix a l'establiment d'un mite històric que no es correspon amb la realitat. Ivan el Terrible no va matar el seu fill, Konstantin Pobedonostsev estava convençut.
En definitiva, l’1 d’abril de 1885 es va prohibir la pintura de Repin a l’Imperi rus. Així, per primera vegada, la censura va prohibir una pintura, abans que les obres literàries fossin censurades. No obstant això, l'11 de juliol de 1885 es va aixecar la prohibició de mostrar la imatge. Diuen que el pintor de batalla Alexei Bogolyubov, que era proper a la cort imperial i que tenia una certa influència en els representants del govern, va sol·licitar l'obra d'Ilya Repin. Després de l’aixecament de les restriccions de censura, la pintura es va poder exposar al domini públic. Aviat es va convertir en el símbol principal del mite del rei assassí, que encara es cultiva fins i tot en el sistema educatiu escolar.
Què va indignar Pobedonostsev i el mateix emperador Alexandre III a la imatge? En primer lloc, la seva poca fiabilitat històrica. Fins ara no s’ha presentat cap prova real a favor del fet que va ser Ivan el Terrible qui va matar Tsarevich Ivan. L’escena cruel del filicidi que es representa a la imatge no és només un producte de la imaginació artística d’Ilya Repin. Al segle XVI, els rumors sobre l'assassinat d'Ivan Ivanovich per part del seu propi pare es van estendre àmpliament a Europa, precisament per suggeriment de diplomàtics europeus que treballaven a la cort de Moscou. Estaven interessats a desacreditar l'estat rus per qualsevol mitjà, fins i tot mitjançant la representació del tsar Ivan el Terrible com un cruel assassí i psicòpata que va alçar la mà contra el seu propi fill, l'hereu del tron.
- Tsarevich Ivan a passejar. Pintura de M. I. Avilov 1913 any.
Tsarevich Ivan era fill de Joan IV i de la seva dona Anastasia Romanova. Va néixer el 1554. Atès que el seu germà gran Dmitri va morir en la seva infància el 1553, fins i tot abans del naixement d'Ivan, aquest va resultar ser el fill gran viu de Joan IV i, en conseqüència, l'hereu al tron. Quan va créixer, Ivan va acompanyar Grozny en campanyes militars, va participar en el govern de l’Estat, en una paraula, es va anar preparant gradualment per al paper del futur tsar. No obstant això, els historiadors coincideixen a dir que Ivan Ivanovich no era una figura política independent a Moscou, Rússia. En la seva curta vida, Ivan Ivanovich es va casar tres vegades. Cadascun dels matrimonis del jove príncep es podria anomenar infructuós.
La primera vegada que Ivan Ivanovich es va casar el 1571, amb 17 anys, amb Evdokia Saburova, la filla del boier Bogdan Yuryevich Saburov. Tanmateix, ja el 1572 la princesa va ser tonsurada en monja. La van tallar oficialment a causa de la seva infantesa, però és més probable que Evdokia, d'alguna manera, enfadés a Ivan el Terrible i que decidís desfer-se de la seva nora, mentre que el mateix Ivan Ivanovich estimava Evdokia i estava molt insatisfet amb la decisió del seu pare.
El 1575, tres anys després de la tonsura d'Evdokia, Ivan Ivanovich es va casar per segona vegada amb Teodosia Solova, filla del boyard Ryazan d'origen de l'Horda, Mikhail Timofeevich Petrov. Teodosia va viure amb Tsarevich durant gairebé quatre anys (fins al 1579, però, va ser tonsurada com a monja) també per infància. L’última versió sembla bastant realista, ja que en quatre anys Theodosia mai va donar a llum un hereu del príncep.
Finalment, el 1581, Ivan Ivanovich es va casar amb Elena Sheremeteva, la filla del famós governador Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, que va morir el 1577 durant el setge de Revel. Era una noia preciosa, però la família Sheremetev era desagradable per al tsar Joan IV. Per tant, molt probablement, el príncep va prendre la decisió pel seu compte i això va provocar immediatament una actitud negativa del seu pare. Segons la versió generalitzada, Elena Sheremeteva va ser la "causa" del conflicte entre Joan IV i el seu fill.
El jesuïta Antonio Possevino va arribar a Moscou el 1581 com a legat papal. Un diplomàtic experimentat de 47 anys i ex secretari del general jesuïta, Possevino va ser enviat pel Vaticà a Rússia per resoldre diversos problemes. En primer lloc, va haver de convèncer el tsar de Moscou perquè s’unís amb l’Església Catòlica i, en segon lloc, oferir a Ivan el Terrible, a canvi de la unió de les esglésies ortodoxa i catòlica sota el lideratge del Papa, la corona polonesa. Va ser Possevino qui va deixar notes en què explicava la seva versió de la mort de Tsarevich Ivan Ivanovich, que va passar just el 1581.
Segons Possevino, Elena Sheremeteva portava un vestit inferior a la seva habitació tranquil·la quan va entrar-hi el gran duc de Moscou Ivan el Terrible. El monarca, distingit per la seva irascibilitat, es va enfadar instantàniament a causa de l'aparició de la princesa i la va colpejar brutalment amb un bastó. La princesa estava embarassada, però l'endemà després de les pallisses va tenir un avortament involuntari. Mentre Ivan el Terrible batia la princesa, el seu fill Ivan Ivanovich va córrer a les cambres i va intentar aturar la pallissa. No obstant això, el rei enfadat, com va assenyalar Possevino, va colpejar el seu fill al temple amb un bastó, causant-li una ferida mortal.
Va ser aquesta versió, expressada pel llegat papal, la que més tard va constituir la base del mite generalitzat sobre l'assassinat del seu fill per part d'Ivan el Terrible. Altres viatgers occidentals que van visitar Rússia, per exemple, Heinrich Staden, que durant algun temps va ser fins i tot l’oprichnik del tsar, van començar a informar sobre la mort del tsarevitx com a conseqüència de ser colpejat per la vara del tsar. Ja sigui un espia o simplement un canalla, Heinrich Staden va deixar notes completament russofòbiques, que els historiadors russos van criticar després com a poc fiables.
Mentrestant, a excepció del legat papal, ningú més va declarar no només sobre la mort del príncep a mans del seu pare, sinó en general sobre les violentes raons de la mort de l’hereu al tron. El mateix Ivan el Terrible va escriure en una carta a NR Zakharyin-Yuriev i A. Ya Shchelkanov que el seu fill estava greument malalt i, per tant, no podia venir a Moscou. En els anals russos, s’informa de la mort del tsarevitx, però en cap lloc es diu que va ser assassinat o mort per les conseqüències de la ferida rebuda.
Una altra versió representa a Ivan el Terrible com un llibertí que va assetjar sexualment la seva nora, i Ivan Ivanovich, indignat, va entrar en conflicte amb el seu pare i aleshores el tsar el va pegar al temple amb una vareta. Però fins i tot aquesta versió no té absolutament cap prova.
Tanmateix, molts historiadors russos van prendre posteriorment la història de Possevino com a base, tot i que en algunes obres es va canviar fora del reconeixement. Per exemple, Nikolai Karamzin, que no va negar l’assassinat del tsarevitx pel mateix Ivan el Terrible, va argumentar que Ivan Ivanovich va ser assassinat pel seu pare durant una discussió política, quan va exigir al tsar que enviés un exèrcit per alliberar Pskov. Llavors Ivan el Terrible es va enfadar i va colpejar el príncep al cap amb una vareta. No obstant això, quan el príncep va caure, el rei es va adonar del que havia fet. Es va precipitar al seu fill, va plorar, va pregar a Déu la salvació del príncep, però tot va ser en va. Va ser la versió de Nikolai Karamzin la que va constituir la base del concepte artístic del famós quadre d'Ilya Repin.
Tanmateix, la Crònica de Pskov testimonia que el conflicte entre el tsar i el tsarevitx per l'alliberament de Pskov va tenir lloc, però el 1580 no va tenir res a veure amb la mort d'Ivan Ivanovich. Grozny va colpejar el seu fill amb una vareta, però no li va causar cap ferida mortal. Fos el que fos, però el 19 de novembre de 1581, Ivan Ivanovich va morir als 27 anys a l'Aleksandrovskaya Sloboda (ara aquest és el territori de la ciutat d'Aleksandrov, regió de Vladimir). Les fonts històriques indiquen que Ivan Ivanovich va morir lentament a causa d'una greu malaltia que el va colpejar, que va romandre indefinit.
El 1903, l'historiador rus Nikolai Petrovich Likhachev va concloure que la malaltia de Tsarevich va durar onze dies. Al principi, semblava fàcil i no li donava importància, però després el príncep va empitjorar. Els metges convidats no van poder salvar l’hereu al tron i el 19 de novembre va morir. Per a Ivan el Terrible, la mort del seu fill, l’hereu del tron, va suposar un fort cop i, en molts aspectes, va paralitzar la salut del tsar, que va morir dos anys i mig després de la sortida d’Ivan Ivanovich. Ivan Ivanovich, i després el seu pare Ivan el Terrible, van ser enterrats a la catedral de l'Arcàngel.
El 1963, gairebé 400 anys després de la mort d'Ivan Ivanovitx i d'Ivan el Terrible, els científics van organitzar un examen de les restes del tsar i de Tsarevich. Per a això, es va organitzar l'obertura de les tombes d'Ivan el Terrible i d'Ivan Ivanovitx a la catedral de l'Arcàngel, al territori del Kremlin de Moscou. Les restes es van lliurar per a experiència mèdica-forense i medicoquímica. Les dades de la investigació van mostrar que, per alguna raó inexplicable, el contingut de mercuri a les restes del tsarevich es va superar 32 vegades i el contingut de plom i arsènic va ser diverses vegades superior. Aquesta circumstància només pot donar testimoni d'una cosa: el príncep podria haver estat enverinat. Aleshores queda clar i el motiu de la seva malaltia i mort en onze dies.
Naturalment, els científics van intentar establir el fet que Ivan Ivanovich tenia lesions al cap. Tot i així, el crani de l’hereu al tron reial es trobava en un estat tan deficient a causa de la decadència del teixit ossi que no es va poder esbrinar si Ivan Ivanovich tenia lesions o no. Si no fos per aquesta circumstància, podríem rebre per sempre proves fiables que no va ser en absolut una baralla amb el seu pare la que es va convertir en la veritable causa de la mort del jove príncep.
Per tant, veiem que el mite del filicidi d'Ivan el Terrible va ser inflat deliberadament per fonts occidentals com una prova més de la suposada moral salvatge que regnava a Rússia. Mentrestant, fonts històriques reals indiquen que, fins i tot durant el regnat del temperament Ivan el Terrible, la justícia a la Rússia moscovita era molt més humana i suau que als països occidentals. No es podia aprovar cap condemna a mort sense el consentiment del propi sobirà. A més, molt sovint Ivan el Terrible va tenir pietat dels delinqüents, inclosos els que van cometre delictes greus i, en teoria, haurien d’haver estat executats en qualsevol cas.
A més, Ivan el Terrible era molt suau fins i tot en relació amb els conspiradors directes, per exemple, va suportar Vladimir Staritsky durant molt de temps: el seu cosí, que teixia tota mena d’intrigues i intrigues per eliminar Ivan el Terrible. La conspiració de Vladimir Staritsky es va obrir el 1563, però l'autòcrata, que era capaç de destruir simplement el conspirador, simplement el va privar del dret a viure al Kremlin i el va apartar del pati. El 1566 Ivan el Terrible va perdonar a Vladimir Staritsky i el va tornar a la cort. No obstant això, Vladimir Staritsky no va apreciar la misericòrdia de Joan IV i va continuar els seus plans conspiratius. Al final, la paciència d'Ivan el Terrible va esclatar. El 1569, després de rebre Ivan el Terrible, Staritsky es va sentir malament i va morir aviat. Durant sis anys, Ivan el Terrible va suportar el conspirador al seu entorn i el va perdonar diverses vegades. Mentrestant, es pot recordar com de "humans" eren els estats europeus d’aquella època, on la Santa Inquisició va fer furor i els reis i les reines van portar una forma de vida semblant a la que Ivan el Terrible era només un nen.
Va ser durant el regnat de Joan IV que l’Estat rus va començar a convertir-se en un estat veritablement poderós, que incloïa en la seva composició els fragments de l’Horda d’Or: els khanats d’Astrachan i Kazan, que van fer guerres amb èxit contra els seus forts adversaris. Naturalment, aquesta circumstància no podia agradar als governants dels països d’Europa occidental i, sobretot, del Vaticà. Els papes, que reivindicaven un paper principal al món cristià, no podien arribar a un acord amb el fet que l’Estat ortodox havia adquirit aquest poder. Per tant, es van jugar nombrosos jocs encoberts contra Ivan el Terrible i, com que no va ser possible liquidar el tsar amb l'ajut d'intrigues, es va decidir iniciar una "guerra informativa" contra ell. Ivan el Terrible apareix a les notes dels diplomàtics i viatgers occidentals com un dèpot boig, agressiu i depravat, i el mite de l'assassinat del seu propi fill serveix només com a il·lustració d'una línia similar de fonts occidentals en relació amb l'estat rus i el seu governant.
