El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte

Taula de continguts:

El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte
El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte

Vídeo: El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte

Vídeo: El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte
Vídeo: L’OTAN va compter un membre de plus : la Finlande 2024, Maig
Anonim

Darreres batalles

A principis de 1987, la situació al front irani-iraquià era similar a la d’anys anteriors. El comandament iranià es preparava per a una nova ofensiva decisiva al sector sud del front. Els iraquians van confiar en la defensa: van completar la construcció d'1, 2 000 km de la línia defensiva, al sud el seu reducte principal era Basora. Bàssora va ser reforçada amb un canal d’aigua de 30 km de llarg i fins a 1800 metres d’amplada, que va rebre el nom de Llac dels Peixos.

La guerra de desgast ha arribat al seu punt culminant. L’Iran va augmentar la mida de l’exèrcit fins a un milió de persones, i l’Iraq a 650.000. contra 750. Malgrat la superioritat material i tècnica, a l'Iraq era cada vegada més difícil contenir l'atac de l'Iran: el país tenia entre 16 i 17 milions de persones contra 50 milions d'iranians. Bagdad va gastar la meitat del producte nacional brut en la guerra, mentre que Teheran va gastar el 12%. Iraq està a la vora del desastre econòmic. El país només va mantenir a costa de generoses injeccions financeres de les monarquies àrabs. La guerra s’havia d’acabar aviat. A més, Teheran va trencar el bloqueig diplomàtic: es van començar a subministrar armes dels Estats Units i la Xina a l'Iran, principalment míssils terra-terra, terra-aire i aire-terra. Els iranians també tenien els míssils soviètics R-17 (Scud) i les seves modificacions, amb els quals era possible disparar a Bagdad (els iraquians també tenien aquests míssils).

El comandament iranià, després d'haver reagrupat les seves forces, va començar l'operació Kerbala-5 el 8 de gener. Les tropes iranianes van creuar el riu Jasim, que connectava el llac Fish amb Shatt al-Arab, i el 27 de febrer es trobaven a pocs quilòmetres de Basora. La situació de les forces armades iraquianes va ser tan difícil que els combatents multi-rol F-5 jordans i saudites amb tripulacions van haver de ser traslladats amb urgència al país, immediatament van ser llançats a la primera línia. La batalla va ser ferotge, però les tropes iranianes no van poder prendre la ciutat, estaven assecades de sang. A més, al març, el Tigre va començar a inundar-se i va ser impossible una nova ofensiva. L’Iran va perdre fins a 65 mil persones i va aturar l’ofensiva. Iraq va perdre 20 mil persones i 45 avions (segons altres fonts, 80 avions, 7 helicòpters i 700 tancs). La batalla va demostrar que el temps de dominació completa de l'aviació iraquiana sobre la primera línia havia acabat. Les forces iranianes van utilitzar míssils americans lliurats secretament per soscavar la superioritat aèria iraquiana. El 1987, les forces iranianes van llançar dos atacs més contra Bàssora, però van fracassar (operació Kerbala-6 i Kerbala-7).

El maig de 1987, les tropes iranianes, juntament amb els kurds, van envoltar la guarnició iraquiana a la ciutat de Mawat, amenaçant un avanç a Kirkuk i el oleoducte que conduïa a Turquia. Aquest va ser l'últim èxit significatiu de les tropes iranianes en aquesta guerra.

El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte
El final de la guerra Iran-Iraq. Característiques del conflicte
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

El 1987, la pressió de la comunitat mundial va augmentar bruscament. Els Estats Units han acumulat la seva força naval al golf Pèrsic i la Marina nord-americana ha entrat en diverses escaramusses amb els iranians. Així, el 18 d’abril de 1988 va tenir lloc una batalla a la zona de les plataformes petrolieres iranianes (Operació Mantis Religiosa). Va sorgir la possibilitat d’una guerra entre els Estats Units i l’Iran; això va obligar Teheran a moderar el seu ardor de combat. El Consell de Seguretat de l'ONU, sota la influència de Washington i Moscou, va adoptar una resolució que demanava a l'Iran i l'Iraq que cessessin el foc (Resolució núm. 598).

Durant una pausa d'hostilitats, quan les forces armades iranianes no van fer grans ofensives, el comandament iraquià va planificar i preparar la seva operació. La tasca principal de l'operació va ser l'expulsió dels iranians del territori de l'Iraq. Les forces iraquianes van prendre la iniciativa estratègica i van dur a terme quatre operacions successives d'abril a juliol de 1988.

El 17 d'abril de 1988, les forces iraquianes van poder finalment expulsar l'enemic de Fao. Cal tenir en compte que en aquest moment l'aviació iraniana estava en un estat no operatiu: només hi havia 60 avions de combat a les files. Això malgrat el fet que les Forces Armades iraquianes disposaven de cinc-cents vehicles de combat i, des del juliol de 1987, van començar a rebre l'últim avió soviètic: els caces MiG-29 i els avions d'atac Su-25.

Després de la presa de Fao, les forces iraquianes van avançar amb èxit a la zona de Shatt al-Arab. El 25 de juny es van capturar les illes Majnun. Per capturar-los, van utilitzar l'aterratge de submarinistes ("gent granota"), l'aterratge de soldats de vaixells i helicòpters. Cal dir que els iranians no van resistir tan ferotge com en els anys anteriors de la guerra, pel que sembla, el cansament psicològic de la guerra va afectar. Més de 2 mil persones es van rendir, les pèrdues del bàndol iraquià van ser mínimes. En operacions ofensives, els iraquians van utilitzar activament la Força Aèria, vehicles blindats i fins i tot armes químiques. L'estiu de 1988, les forces iraquianes van envair l'Iran en diversos llocs, però el seu avanç va ser mínim.

Els combats del 1988 van demostrar que l'estratègia defensiva de Bagdad va tenir èxit al final: durant set anys, les forces armades iraquianes, utilitzant l'avantatge en armes, molen les tropes iranianes. Els iranians estaven cansats de la guerra i no podien aguantar les seves posicions prèviament conquerides. Al mateix temps, Bagdad no tenia la força per infligir una derrota decisiva a l'Iran i acabar victoriosament amb la guerra.

Els EUA, l'URSS i la Xina han augmentat dràsticament la pressió sobre l'Iraq i l'Iran. El 20 d'agost de 1988, Bagdad i Teheran van presentar la resolució de l'ONU. La guerra de vuit anys, un dels conflictes més cruents del segle XX, ha acabat.

Imatge
Imatge

Estratègia nord-americana a la guerra

Diversos factors van determinar l'estratègia nord-americana en aquest conflicte. En primer lloc, és un recurs estratègic: el petroli, que juga amb els preus de l’or negre (i per a això és necessari controlar els règims dels països exportadors de petroli), els interessos de les corporacions americanes. El control sobre els productors d'or negre va permetre als Estats Units jugar a preus cada vegada més alts, pressionant Europa, el Japó i la URSS. En segon lloc, era necessari donar suport als "aliats", la monarquia del golf Pèrsic, ja que la revolució islàmica aixafaria fàcilment aquests règims. Incapaços de suprimir la revolució a l'Iran, els Estats Units van començar a treballar per crear un "contrapès", era l'Iraq, ja que hi havia moltes contradiccions antigues entre els països. És cert que tot no va ser fàcil amb l'Iraq. Els Estats Units van donar suport temporalment a les aspiracions de Saddam Hussein. Hussein era un líder amb qui "jugaven" a un joc difícil, que desconeixia les regles.

El 1980, els Estats Units no tenien relacions diplomàtiques ni amb l'Iraq ni amb l'Iran. El 1983, el Departament d'Estat dels Estats Units va dir: "No tenim intenció de prendre cap mesura quant a la massacre iraniana-iraquiana sempre que no afecti els interessos dels nostres aliats a la regió i no molesti l'equilibri de poder". De facto, els Estats Units es van beneficiar d’una llarga guerra: va permetre reforçar la seva posició a la regió. La necessitat d'armes i el suport polític van fer que l'Iraq depengués més de les monarquies del golf Pèrsic i Egipte. L’Iran va lluitar principalment amb armes nord-americanes i occidentals, cosa que el va fer dependre del subministrament de noves armes, recanvis i municions i es va fer més complaent. La prolongada guerra va permetre als Estats Units consolidar la seva presència militar a la regió, realitzar diverses operacions especials i va empènyer les potències bel·ligerants i els seus veïns a una cooperació més estreta amb els Estats Units. Beneficis sòlids.

Després de l'esclat de la guerra, Moscou va restringir els subministraments militars a Bagdad i no els va reprendre durant el primer any de guerra, ja que Saddam Hussein va ser l'agressor: les tropes iraquianes van envair el territori iranià. El març de 1981, Hussein va declarar il·legal el partit comunista iraquià emetent trucades per a la pau de la Unió Soviètica a l'Iraq. Al mateix temps, Washington va començar a fer passos cap a l'Iraq. El secretari d'Estat dels EUA, Alexander Haig, va dir en un informe al Comitè d'Afers Exteriors del Senat que l'Iraq estava profundament preocupat per les accions de l'imperialisme soviètic a l'Orient Mitjà, de manera que veu la possibilitat d'un acostament entre els Estats Units i Bagdad. Els Estats Units venen diversos avions a l'Iraq, el 1982 el país va ser exclòs de la llista de països que donaven suport al terrorisme internacional. El novembre de 1984, els Estats Units van restablir les relacions diplomàtiques amb l'Iraq, que es van trencar el 1967.

Washington, amb el pretext de l '"amenaça soviètica", va intentar augmentar la seva presència militar a la regió fins i tot abans de l'inici de la guerra Iran-Iraq. Sota el president James Carter (1977-1981), es va formular una doctrina que permetia als Estats Units utilitzar la força militar en cas d’intervenció externa a la regió del Golf. A més, el Pentàgon va dir que estava disposat a protegir el subministrament de petroli i a intervenir en els assumptes interns dels estats àrabs en cas d’un perillós cop d’estat o revolució en algun d’ells. S'estaven desenvolupant plans per capturar camps petrolífers individuals. S’està formant la Rapid Deployment Force (RRF) per garantir la presència militar dels Estats Units i els interessos nacionals dels Estats Units al golf Pèrsic. El 1979, aquests plans només es van fer més forts: es va produir la Revolució iraniana i la invasió de tropes soviètiques a l'Afganistan. El 1980, les forces armades nord-americanes van celebrar un joc militar a gran escala "Gallant Knight", en què es practicaven les accions de les forces americanes en cas d'invasió de l'Iran per part de les tropes soviètiques. Els experts van dir que per contenir la invasió soviètica de l'Iran, les forces armades nord-americanes han de desplegar almenys 325.000 persones a la regió. Està clar que la Força de Desplegament Ràpid no podia augmentar fins a arribar a una xifra tan gran, però no es va abandonar la idea de comptar amb aquest cos. El nucli del SBR eren els marins.

El següent president dels Estats Units, Ronald Reagan (va estar al poder durant dos mandats consecutius - 1981-1989), va afegir la Doctrina Carter. Aràbia Saudita s'ha convertit en un soci estratègic dels Estats Units a la regió. La CIA va realitzar les seves investigacions sobre el tema de les possibles agressions soviètiques a la regió i va informar que aquesta possibilitat només és possible en un futur llunyà. Però això no va evitar que Washington encobrís l’acumulació de les seves forces al golf Pèrsic amb consignes sobre la “amenaça soviètica”. La tasca principal del SBR era la lluita contra els moviments d’esquerres i nacionalistes; la unitat havia d’estar preparada per a l’acció al territori de qualsevol estat, independentment dels desitjos de la seva direcció. Tanmateix, la posició oficial va continuar sent la mateixa: es necessiten RBU per repel·lir l'expansió soviètica. Per a l'eficàcia de la RBU, el Pentàgon ha planejat la creació d'una xarxa de bases, i no només a la zona del Golf Pèrsic, sinó a tot el món. Poc a poc, gairebé totes les monarquies del Golf Pèrsic van proporcionar els seus territoris a les bases americanes. Els Estats Units han augmentat dràsticament la seva presència de la Força Aèria i la Marina a la regió.

Pel que fa a l'Iran, l'administració nord-americana va dur a terme una política ambivalent. Per una banda, la CIA va donar suport a diverses organitzacions que intentaven reduir el poder del clergat xiïta i restaurar la monarquia. Es va lliurar una guerra informativa contra la República Islàmica de l'Iran. D'altra banda, la República Islàmica era l'enemic de la Unió Soviètica, l '"amenaça d'esquerres". Per tant, la CIA va començar a establir contactes amb el clergat xiïta per combatre conjuntament l '"amenaça soviètica (esquerra)". El 1983, els Estats Units van provocar una onada de repressió a l'Iran contra el moviment d'esquerres iranians, utilitzant el tema de la "invasió soviètica de l'Iran" i la "cinquena columna" de l'URSS. El 1985, els nord-americans van començar a subministrar armes antitanque a l'Iran, i després van subministrar sistemes de defensa antiaèria i míssils de diverses classes. No van interferir en els contactes dels Estats Units i l'Iran amb Israel. Els Estats Units van intentar suprimir la possibilitat d’acostament entre la República Islàmica i l’URSS, que podria canviar seriosament l’equilibri de poder a la regió.

El principal instrument d'influència dels EUA a l'Iran s'ha convertit en el subministrament d'armes i informació d'intel·ligència. És clar que els Estats Units van intentar fer-ho no obertament: oficialment era un país neutral, sinó a través d’intermediaris, en particular, a través d’Israel. Curiosament, el 1984, els Estats Units van llançar el programa "True Action", que tenia com a objectiu tallar els canals de subministrament d'armes, recanvis i municions a l'Iran. Per tant, el 1985-1986, els nord-americans es van convertir pràcticament en monopolistes en el subministrament d’armes a l’Iran. Quan es va començar a filtrar informació sobre el subministrament d’armes, els Estats Units van dir que els diners de la venda anaven a finançar els rebels contra nicaragüencs i que després van informar del seu caràcter defensiu (malgrat que durant aquest període l’Iran realitzava operacions principalment ofensives). La informació de la CIA a Teheran era en part de caràcter desinformatiu, de manera que les tropes iranianes no van tenir massa èxit al front (els Estats Units necessitaven una guerra llarga, no una victòria decisiva per a una de les parts). Per exemple, els nord-americans van exagerar la mida del grup soviètic a la frontera iraniana per obligar Teheran a mantenir-hi forces importants.

Cal assenyalar que l'assistència similar es va prestar a l'Iraq. Tot està d'acord amb l'estratègia de "dividir i conquerir". Només a finals del 1986 els Estats Units van començar a donar més suport a l'Iraq. Els funcionaris iranians van informar la comunitat internacional del fet de subministraments militars nord-americans, cosa que va provocar una reacció negativa a Bagdad i altres capitals àrabs. Es va haver de reduir el suport iranià. Les monarquies sunnites eren socis més importants. Als Estats Units mateix, aquest escàndol es deia Iran-Contra (o Irangate).

En general, la política de Washington en aquesta guerra no tenia com a objectiu fer tots els esforços (inclòs amb l'ajut de l'URSS) per acabar amb la guerra, sinó enfortir les seves posicions estratègiques a la regió, minant la influència de Moscou i el moviment d'esquerres. Per tant, els Estats Units van arrossegar el procés de pau, fomentant l'agressivitat de l'Iraq o l'Iran.

Imatge
Imatge

Alguns trets de la guerra

- Durant la guerra, l'Iraq ha utilitzat armes químiques més d'una vegada, encara que principalment només per assolir objectius tàctics, per suprimir la resistència d'un o altre punt de la defensa iraniana. No hi ha dades exactes sobre el nombre de víctimes: es diu una xifra de 5-10.000 persones (aquesta és la xifra mínima). No hi ha dades exactes i el país que va subministrar aquestes armes a l'Iraq. Les acusacions es van presentar contra els Estats Units, l'URSS, els iranians, a més de la Unió Soviètica, van acusar Gran Bretanya, França i Brasil. A més, els mitjans de comunicació van esmentar l'assistència de científics de Suïssa i la República Federal d'Alemanya, que, als anys seixanta, van produir substàncies tòxiques per a l'Iraq específicament per combatre els rebels kurds.

Els iraquians van utilitzar: ramat d’agents nerviosos, gas asfixiant de clor, gas mostassa (gas mostassa), gas lacrimògens i altres substàncies verinoses. El primer missatge i ús d’armes militars per part de les tropes iraquianes va arribar el novembre del 1980: els iranians van denunciar el bombardeig de la ciutat de Susangerd amb bombes químiques. El 16 de febrer de 1984, el ministre d’Exteriors iranià va fer una declaració oficial a la Conferència de Desarmament de Ginebra. L'iranià va informar que en aquest moment Teheran havia registrat 49 casos d'ús d'armes químiques per part de les forces iraquianes. El nombre de víctimes va arribar a les 109 persones, molts centenars van resultar ferits. Llavors l'Iran va fer diversos missatges similars.

Els inspectors de l'ONU van confirmar els fets de l'ús d'armes químiques per part de Bagdad. El març de 1984, la Creu Roja Internacional va anunciar que almenys 160 persones amb signes d'infecció per SO estaven en hospitals de la capital iraniana.

Imatge
Imatge

- Les forces armades iranianes i iraquianes van patir les principals pèrdues d’equips pesats durant el primer període de la guerra, quan els bàndols oposats, i sobretot l’Iraq, van confiar en l’ús massiu d’unitats mecanitzades i de l’aviació de combat. Al mateix temps, el comandament iraquià no tenia l'experiència necessària en l'ús massiu d'armes pesants.

Imatge
Imatge

La majoria de les pèrdues de personal van caure en el segon i especialment en el tercer període de la guerra, quan el comandament iranià va començar a realitzar serioses operacions ofensives (especialment al sector sud del front). Teheran es va llançar a la batalla contra un exèrcit iraquià ben armat i una poderosa línia de defensa, masses de poc entrenats, però dedicades fanàticament a la idea dels combatents IRGC i Basij.

La intensitat de les hostilitats a la guerra Iran-Iraq també va ser desigual. Els intervals relativament curts de ferotges batalles (la durada de les operacions més grans normalment no excedien les setmanes), van ser substituïts per períodes significativament més llargs de guerra posicional inactiva. Això es va deure en gran mesura al fet que l'exèrcit iranià no disposava d'armes i subministraments per a operacions ofensives a llarg termini. Durant un temps considerable, el comandament iranià va haver d’acumular reserves i armes per llançar un atac. La profunditat d’avanç també va ser petita, no més de 20-30 km. Per a la implementació d’avenços més poderosos, els exèrcits de l’Iraq i l’Iran no tenien les forces i els mitjans necessaris.

- Un tret característic de la guerra iraniano-iraniana va ser el fet que les hostilitats es van dur a terme en les mateixes direccions separades, principalment al llarg de les rutes existents, en absència d'una línia de front contínua en diversos sectors. A les formacions de batalla de les forces contràries, sovint hi havia buits significatius. Els principals esforços es van fer principalment per resoldre problemes tàctics: captura i retenció d’assentaments, centres de comunicació importants, límits naturals, altures, etc.

Imatge
Imatge

- Una característica de l’estratègia del comandament iranià era el desig tossut de derrotar les forces armades iraquianes al sector sud del front. Els iranians volien apoderar-se de la costa, Basora, Umm Qasr, tallant Bagdad del golf Pèrsic i les monarquies de la península Aràbiga.

- La principal base tècnica de les forces armades iranianes es va crear sota la monarquia amb l'ajut dels Estats Units i Gran Bretanya, i la base del personal tècnic qualificat de les empreses de reparació estava formada per especialistes estrangers. Per tant, amb l’inici de la guerra, les Forces Armades iranianes es van enfrontar a enormes problemes, ja que la cooperació amb els nord-americans i els britànics s’havia reduït en aquell moment. Des de fa més d’un any i mig no s’han lliurat recanvis i municions per a equipament militar. L’Iran no va poder resoldre aquest problema fins al final de la guerra, tot i que es van prendre diverses mesures, però no van poder resoldre el problema d’una manera fonamental. Per tant, per resoldre els problemes de suport tècnic i material, Teheran va establir, durant el conflicte, la compra de peces de recanvi per a equipament militar a l'estranger. Es va produir una ampliació de la base de reparacions existent, a causa de la mobilització de diverses empreses del sector públic. Es van enviar brigades qualificades del centre a l’exèrcit, que va dur a terme el manteniment i la reparació d’armes directament a la zona d’hostilitats. Es va donar una gran importància a la posada en servei i el manteniment dels equips capturats, especialment la producció soviètica. Per a això, l'Iran va convidar especialistes de Síria i el Líban. A més, es va constatar la baixa formació tècnica del personal de les Forces Armades iranianes.

- Iran va rebre armes a través de Síria i Líbia, també es van comprar armes a Corea del Nord i la Xina. A més, els Estats Units han proporcionat una important ajuda, directament i a través d’Israel. Iraq utilitzava principalment tecnologia soviètica. Ja durant la guerra, el país es va endeutar i va comprar moltes armes a França, la Xina, Egipte i Alemanya. Van donar suport a l'Iraq i als Estats Units perquè Bagdad no perdés la guerra. En els darrers anys, ha aparegut la informació que dotzenes d'empreses estrangeres dels EUA, França, Gran Bretanya, Alemanya i la Xina van ajudar el règim de Saddam Hussein a crear armes de destrucció massiva. Les monarquies del golf Pèrsic, principalment Aràbia Saudita (l’import de l’ajuda és de 30.900 milions de dòlars), Kuwait (8.200 milions de dòlars) i els Emirats Àrabs Units (8.000 milions de dòlars), van proporcionar una gran ajuda financera a l’Iraq. El govern dels Estats Units també va proporcionar ajuda financera oculta: l’oficina de representació del banc italià més gran Banca Nazionale del Lavoro (BNL) a Atlanta amb garanties de crèdit de la Casa Blanca, el 1985-1989 va enviar més de 5.000 milions de dòlars a Bagdad.

- Durant la guerra, es va revelar la superioritat de les armes soviètiques sobre els models occidentals. A més, l'exèrcit iraquià no va poder mostrar, a causa de les baixes qualificacions, totes les qualitats de les armes soviètiques. Per exemple, ambdues parts (iraquiana i iraniana) van assenyalar els indubtables avantatges dels tancs soviètics. Un dels màxims comandants iranians d'Afzali va dir el juny del 1981: “El tanc T-72 té una maniobrabilitat i una potència de foc tals que no es pot comparar amb ell els tancs britànics del cap. L’Iran no disposa de mitjans efectius per combatre el T-72”. El tanc també va ser elogiat per les dues parts pels resultats de la batalla de Basora al juliol de 1982. Els oficials iranians també van assenyalar la facilitat d'operació i la major fiabilitat climàtica dels tancs T-55 i T-62 capturats per les forces iraquianes en comparació amb els tancs de producció nord-americana i britànica.

Imatge
Imatge

- Les milícies iranianes van jugar un paper important a la guerra. La seva selecció es va dur a terme principalment a les zones rurals de l'Iran, on el paper del clergat xiïta era especialment fort. La base de les milícies Basij estava formada per joves de 13 a 16 anys. Els mollahs van realitzar un curs de programació psicològica, avivant el fanatisme religiós, inculcant menyspreu per la mort. Després de la selecció i el tractament psicològic preliminar, els voluntaris van ser traslladats als camps d'entrenament militar de Basij. En elles, les milícies estaven armades, introduïdes a les habilitats mínimes per manejar armes. Al mateix temps, els representants especials del Cos de Guàrdia Revolucionària Islàmica van dur a terme un processament intensificat de la consciència de les milícies perquè estiguessin disposats a sacrificar-se "en nom de l'Islam".

Poc temps abans de l'inici de l'ofensiva, les milícies van ser traslladades a les zones de concentració i van formar a partir d'elles grups de combat de 200 a 300 persones. En aquest moment, els mollahs distribuïen fitxes als basijs amb els números dels llocs presumptament reservats al paradís per a cadascun dels màrtirs. Les milícies van ser conduïdes per sermons cap a un estat d’èxtasi religiós. Immediatament abans de l'ofensiva, es va introduir a la unitat l'objecte que havien de destruir o capturar. A més, els mulas i representants de l'IRGC van suprimir qualsevol intent de contactar amb la milícia amb el personal de l'exèrcit o el cos de guàrdia. Milícies mal entrenades i armades van avançar en el primer nivell, obrint el camí a les unitats de l'IRGC i de l'exèrcit regular. La milícia va patir fins al 80% de totes les pèrdues de les forces armades iranianes.

Després del trasllat d'hostilitats al territori iraquià i el fracàs d'una sèrie d'ofensives (amb fortes pèrdues), es va fer molt més difícil per al clergat reclutar voluntaris per al Basij.

He de dir que, malgrat la connotació negativa d’aquesta pàgina en la història de la guerra iraniana-iraquiana, l’ús de les milícies d’aquesta manera era aconsellable. L’Iran era inferior pel que fa al component material i tècnic i l’única manera de fer un punt d’inflexió a la guerra era fer servir joves fanàticament devots, disposats a morir pel país i la seva fe. En cas contrari, el país es veuria amenaçat amb la derrota i la pèrdua d’àrees importants.

Resultats

- El tema de les pèrdues en aquesta guerra encara no està clar. Les xifres es calculaven entre 500 mil i 1,5 milions de morts per ambdues parts. Per a l'Iraq, la xifra s'anomena 250-400 mil, i per a l'Iran: 500-600 mil morts. Només es calcula que les pèrdues militars són de 100 a 120 mil iraquians i de 250 a 300 mil iranians morts, 300 mil iraquians i 700 mil iraquians ferits, a més, ambdues parts van perdre 100 mil presoners. Alguns experts creuen que aquestes xifres estan subestimades.

- L’agost de 1988 es va concloure un armistici entre els països. Després de la retirada de les tropes, la línia fronterera va tornar a la situació anterior a la guerra. Dos anys després de l’agressió iraquiana contra Kuwait, quan Bagdad es va enfrontar a una poderosa coalició hostil dirigida pels Estats Units, Hussein va acordar normalitzar les relacions amb l’Iran per no augmentar el nombre de contrincants. Bagdad va reconèixer els drets de Teheran a totes les aigües del Shatt al-Arab i la frontera va començar a recórrer la vora del riu iraquià. Les tropes iraquianes també s'han retirat de totes les zones frontereres en disputa. Des de 1998, s’ha iniciat una nova etapa per millorar les relacions entre les dues potències. Teheran va acordar l'alliberament de més de 5.000 presoners iraquians. L'intercanvi de presoners de guerra va continuar fins al 2000.

- El dany econòmic a tots dos països va ser de 350.000 milions de dòlars. Khuzestan i la infraestructura petroliera dels països van ser especialment afectats. Per a l'Iraq, la guerra es va fer més difícil econòmicament i econòmicament (la meitat del PNB es va haver de gastar en això). Bagdad va sortir del conflicte com a deutor. L'economia iraniana també va créixer durant la guerra.

Recomanat: