La catàstrofe de Gorbatxov. La qüestió és per què a les seves accions es va permetre a Gorbatxov i al seu equip primer desestabilitzar l’URSS i després destruir-la. Per què no es va aturar la "perestroika". Khrusxov va ser detingut, no se li va permetre destruir la Unió, però "el millor alemany" no. Tot i que Mikhail Sergeevich serà més feble que Nikita Sergeevich.
Descomposició completa de l’elit soviètica
La qüestió és la completa desintegració de l’elit soviètica tardana. En aquest moment, una part important de l’elit soviètica s’havia degradat tant que simplement no es van adonar de les conseqüències de la "perestroika". I quan va començar el col·lapse, ja era massa tard. D'altra banda, és obvi que algunes de les elits ja apostaven deliberadament pel col·lapse i la privatització dels restes de la Unió Soviètica. Volia formar part de l'elit mundial, "mestres de la vida", per apoderar-se de la propietat, la riquesa, les principals fonts d'ingressos i "viure bellament". No us amagueu, no us disfresseu de comunistes. Bells cotxes, iots, avions, dones, or i pedres precioses. Habitatge d’elit a països i capitals del món líders.
Es tractava d’una traïció oberta a l’Estat i al poble. L'elit soviètica, que després de la sortida de Stalin no es renovava regularment, no va ser "netejada", amb l'oblit gradual de les bases per al cultiu conscient de l'elit nacional durant el període de Gorbatxov, va degenerar. Alguns es van convertir en passius i simplement van mirar la destrucció de la superpotència. Una altra part va participar activament en arrossegar la Unió cap als racons nacionals. Es va convertir en "enemics del poble", "la cinquena columna", que Occident va recolzar amb gust. Va repartir molts elogis, ordres, premis i altres coses. Com a resultat, la part alta de la URSS va vendre el país per "un barril de melmelada i tota una cistella de galetes".
Aquella part de l'elit soviètica que podia resistir la destrucció de l'estat, sota Andropov i Gorbatxov, va ser "netejada". En primer lloc, la purga va afectar les forces de seguretat responsables de la seguretat de l’Estat. En particular, el 1987 es va utilitzar el vol del pilot amateur alemany Matthias Rust, que va volar en un avió de motor lleuger des d'Hamburg a través de Reykjavík i Hèlsinki fins a Moscou. Les forces de defensa aèria soviètiques van conduir el Cessna de Rust a Moscou i no van aturar el vol, perquè després de l'incident amb l'avió sud-coreà el 1983, se'ls va ordenar que no tiressin avions civils. Als mitjans soviètics, aquest incident es va presentar com un fracàs del sistema de defensa antiaèria i de la defensa del país en general. L'equip de Gorbatxov va utilitzar la situació per netejar gairebé tota la direcció de les Forces Armades de l'URSS, inclosos els comandants dels districtes militars. En particular, el ministre de Defensa Sergei Sokolov i el comandant de la defensa aèria Alexander Koldunov van ser destituïts. Van ser opositors polítics al curs de Gorbatxov. Els nous "siloviki" van ser seleccionats entre els partidaris de la "perestroika".
Així, els partidaris del "pla Andropov" ("pla d'Andropov" com a part de l'estratègia per destruir la civilització russa; segona part) durant el període Gorbatxov van decidir que era impossible salvar el país. Per tant, els esforços principals no s’han d’orientar a preservar i salvar la Unió, sinó a preservar-se a si mateix, a bombar els recursos més importants a la seva pròpia xarxa (com ara “l’or del partit”). Per a això, es va permetre el saqueig del seu propi país. Així va néixer l’elit merdera. A partir d’aquest moment, la salvació de l’URSS-Rússia en forma de modernització prooccidental (basada en Pere el Gran) va deixar de ser l’objectiu dels andropovites. Va començar el col·lapse i la sega de la civilització soviètica, controlada des de dalt, el desmantellament de les principals institucions i la privatització dels principals actius. La crisi de l'URSS i la posterior catàstrofe (l'operació "acaba a l'aigua") van amagar aquest procés i la seva escala a la gent. Van permetre que el col·lapse de l'imperi vermell es dugués a terme de forma imperceptible, van evitar la possible resistència organitzada de les persones a les quals es va robar el futur. Van permetre retirar enormes finances i capitals de l'estat i de l'economia nacional.
El separatisme nacional
El nacionalisme es va convertir en un poderós "ariet" amb l'ajut del qual van començar a enderrocar la Unió Soviètica. Ja sota Khrusxov, la ben pensada política nacional de Stalin va ser destruïda. Es va iniciar el cultiu de les elits nacionals i de la intel·lectualitat, en les files de la qual es va arrelar la russofòbia i es va madurar l’antisovietisme. Les repúbliques nacionals van ser finançades i desenvolupades en detriment de les províncies russes i del poble rus. Al mateix temps, es van formar mites nacionals, on els russos eren el culpable de tots els problemes (Rússia-URSS).
En particular, el mite ucraïnès sobre el poble ucraïnès separat i la llengua ucraïnesa va continuar desenvolupant-se i enfortint-se (quimera ucraïnesa contra la Rússia Lleugera; l'objectiu del projecte Ucraïna). Tot i que no hi havia "ucraïnesos" abans de la revolució de 1917, hi havia una part sud-oest del grup superètnic rus (Rus). Hi havia un dialecte-dialecte d'una sola llengua russa. Hi havia una regió històrica de la Petita Rússia-Rússia (la Petita Rússia) com a "afores-Ucraïna" d'una sola civilització russa. Es va crear un poble i una llengua artificials ucraïnesos a la URSS. Es va formar l '"elit" ucraïnesa, que, de fet, va ser hereva de les idees dels mazepians, Petliura i Bandera.
L’equip de Gorbatxov va iniciar l’onada del nacionalisme a l’URSS amb una provocació. El desembre de 1986, el secretari general del Comitè Central del PCUS va destituir el primer secretari del Partit Comunista de Kazakhstan, Dinmukhamed Kunaev (va ocupar aquest càrrec el 1960-1962 i el 1964-1986), que es va convertir en un veritable khan kazakh i va formar un poderós elit nacionalista regional. En el seu lloc va ser nomenat Gennady Kolbin, que mai havia treballat a Kazakhstan, rus de nacionalitat, el primer secretari del comitè regional del partit d'Ulyanovsk. Semblava que el pas era correcte. Però en el context de la "perestroika" i la desestabilització de tot el sistema, es tractava d'una autèntica provocació. L'elit local va respondre amb la "insurrecció de desembre" (Zheltoksan). Els disturbis i els pogroms van començar amb la demanda de nomenar el primer secretari del Partit Comunista de Kazakhstan "indígena". Per suprimir el motí, va ser necessari formar 50 mil. agrupació de tropes del Ministeri de l'Interior i del Ministeri de Defensa. Com a resultat, el malestar es va suprimir amb poca sang. No obstant això, aquests esdeveniments es van convertir en un senyal per a altres elits nacionals. Al mateix Kazakhstan, el 1989, Kolbin va ser substituït per Nazarbayev. De seguida es van oblidar del "nacionalisme kazakh".
Aquest esdeveniment va ser el primer d’una cadena d’aquest tipus. L'aixecament de desembre no va rebre l'avaluació política, legal i nacional deguda. No es van identificar les seves causes fonamentals: la violació de la política de socialisme popular de Stalin. Les repúbliques nacionals, a partir de Khrusxov, es van desenvolupar a costa de Rússia central. Les repúbliques i autonomies ètniques van rebre preferències i beneficis en frenar el desenvolupament del poble rus. El resultat va ser uns desagradables desequilibris en el desenvolupament de les zones frontereres nacionals i de les regions russes. Les elits nacionals i la intel·lectualitat es van tornar arrogants i van decidir que podrien prosperar sense els russos. Tot i que, tal com ha demostrat la història, el nacionalisme ha conduït els actuals estats bàltics, Ucraïna, Moldàvia i Geòrgia a l'extinció i a un abeurador trencat. La situació és similar a l’Àsia Central: arcaització; injustícia social; el creixement de sentiments radicals, inclosos el nacionalisme i l’islamisme; degradació de la infraestructura industrial, social, científica, educativa i sanitària.
Traïció de poder
Els esdeveniments a Kazakhstan es van veure als afores ètnics com la debilitat de Moscou. Augmenta una onada nacionalista. Ja a l’estiu de 1987, Erevan va plantejar la qüestió de transferir la regió autònoma de Nagorno-Karabakh, que pertanyia a l’Azerbaidjan, a la RSS armènia. Com a resposta, van començar els pogroms dels armenis al territori azerbaidjanès. Ja hi havia molta sang. Gorbatxov estava confós.
Cal assenyalar que en aquella època Moscou encara tenia prou força i recursos per suprimir qualsevol rebel·lió i revolta nacionalista a les repúbliques ètniques. Si hi havia voluntat política i un programa per eradicar els errors de la política nacional de Lenin a Gorbatxov, era possible restablir l’ordre al país amb relativament poca sang, netejar els separatistes nacionals i preservar la unitat de l’imperi soviètic. L’exemple de la Xina, que es va enfrontar a un problema similar al Tibet, i després amb malestar a la capital (els fets de la plaça de Tiananmen el 1989), és força indicatiu.
Tanmateix, part de l’elit soviètica va conduir deliberadament el cas a la destrucció de l’URSS. I el covard xerraire Gorbatxov tenia por de vessar poca sang i restablir l’ordre al país per aturar el procés de destrucció. Això va desencadenar encara més els fluxos sanguinis (inclosa l'extinció dels pobles indígenes a gran part de l'antiga URSS).
Gorbatxov estava aterrit per l'ús de la força i contenia els "siloviks" en establir l'ordre. Al mateix temps, el secretari general va negar la responsabilitat fins a l'últim, quan les mateixes estructures de poder van posar ordre al territori sota la seva jurisdicció. De fet, en fer-ho, es va "rendir" i finalment va desmoralitzar els òrgans d'ordre i seguretat. Gorbatxov perd els fils del control, la capacitat d’avaluar sobriament la situació. En els moments crítics, salta als matolls: marxa de viatge a l’estranger, on és conegut i estimat amb entusiasme, o marxa a descansar. Creu que "el procés ha començat", és a dir, el rumb cap a la democratització i la publicitat és correcte. Gorbatxov pràcticament no escolta les avaluacions sòbries que encara provenen d’estructures i institucions del partit i de l’estat. Segueix els destructors: A. N. Yakovlev i E. A. Shevardnadze, el "Politburó de Gorbatxov", amb l'objectiu de destruir la civilització soviètica.
Això va provocar un augment dels sentiments, massacres i conflictes nacionalistes. Els azerbaidjanos van fugir de Nagorno-Karabakh, els armenis d’Azerbaidjan. Els conflictes interètnics sagnants van esclatar a totes les afores nacionals. Transnistria, la vall de Fergana, Abjasia, Geòrgia, els països bàltics, etc. A les etno-repúbliques, els fronts i els partits nacionals estan sent creats a tot arreu per les forces interessades i exigeixen una secessió de l’URSS. Occident acull amb entusiasme aquests esdeveniments, dóna suport als "joves demòcrates" de totes les maneres possibles, prohibeix a Moscou l'ús de la força i amenaça amb sancions.
Així, l'equip de Gorbatxov va cometre un terrible crim contra els pobles de l'URSS-Rússia. Sota Gorbachov, es va obrir la "caixa de Pandora", es va alliberar el terrible esperit del separatisme nacional, que va destruir el gran poder i va dividir el poble soviètic. Aquest nacionalisme va vessar rius de sang, provocant i provocant molts sofriments i pèrdues per als pobles de l'antiga URSS. Gorbatxov va destruir l'estat soviètic i es va convertir en un "enemic del poble".
