Pans-atamans: rebels d’Ucraïna amants de la llibertat o només bandits?

Taula de continguts:

Pans-atamans: rebels d’Ucraïna amants de la llibertat o només bandits?
Pans-atamans: rebels d’Ucraïna amants de la llibertat o només bandits?
Anonim

La gent té un ús bastant estès del terme "verd". Durant la Guerra Civil, aquest era el nom dels destacaments rebels que van lluitar tant contra els "blancs" com contra els "vermells". Sovint es considera que el mateix pare Makhno és "verd", tot i que el fenomen de Nèstor Ivanòvitx té una naturalesa lleugerament diferent. L’exèrcit revolucionari insurreccional revolucionari makhnovista, però, tenia una ideologia anarquista diferent, es basava en el suport d’amplis estrats de la població camperola de Yekaterinoslavshchyna, a més, el mateix Makhno no era només un comandant de camp, sinó un anarquista revolucionari amb experiència prerevolucionària. Per tant, els makhnovistes es poden anomenar més aviat "negres", segons el color de la bandera anarquista, si volem escriure sobre els bàndols oposats de la civil, mitjançant analogies amb l'esquema de colors.

Els "verds" són destacaments separats d'atamans i "bateks" que no obeeixen ningú, com dirien ara: comandants de camp que no tenen una ideologia clara i possibilitats reals de fer valer el seu poder fins i tot en un sol territori. Molts destacaments dels "verds" estaven compromesos amb la criminalitat directa, de fet, fusionant-se amb el món criminal, d'altres - on els líders eren gent més o menys educada amb la seva pròpia idea de l'estructura política de la societat - encara van intentar seguir un cert curs polític, encara que extremadament desdibuixat en termes ideològics …

En aquest article, us parlarem de diverses unitats d’aquest tipus que operen al territori de la Petita Rússia, la moderna Ucraïna. A més, a la llum dels esdeveniments que tenen lloc actualment a les terres de Donetsk i Luhansk, el tema de la Guerra Civil, per desgràcia, ha tornat a ser urgent.

En primer lloc, cal assenyalar que, com en els nostres dies, no hi havia cap unitat a les files dels nacionalistes ucraïnesos a principis del segle XX. Hetman Pavel Skoropadsky personificà els interessos d'Alemanya i Àustria-Hongria, Simon Petliura es va esforçar per una política més independent, centrada en la creació d'un estat ucraïnès "independent" i la inclusió de totes les terres, inclosos fins i tot el Don i Kuban.

En la lluita per la "independència", que es va haver de lliurar tant amb els blancs, partidaris de la preservació de l'Imperi rus, com amb els vermells, partidaris, de nou, d'incloure les terres de la Petita Rússia, només aquesta vegada a l'imperi comunista., Petliura confiava no només en les unitats de les forces armades de la República Popular Ucraïnesa que havia format, sinó també en els nombrosos destacaments de "bateks" i caps, que actuaven de fet a tot el territori de l'aleshores Petita Rússia. Al mateix temps, van fer els ulls grossos a les inclinacions obertament criminals de molts "comandants de camp" que preferien espoliar i aterroritzar civils en lloc de combatre un seriós enemic organitzat en la persona de l'exèrcit regular, ja fos el voluntari "blanc". Exèrcit o l'Exèrcit Roig "vermell".

"Verd" - Terpilo

Un dels destacaments més grans el va formar un home conegut amb el sobrenom romàntic "Ataman Zeleny". De fet, tenia un cognom molt més prosaic i fins i tot dissonant segons els estàndards moderns Terpilo. Daniil Ilitx Terpilo. En el moment de la revolució de febrer de 1917, que va ser seguida pel col·lapse de l'Imperi rus i la desfilada de sobiranies, inclosa la petita Rússia, Daniil Ilitx tenia trenta-un anys. Però, tot i la seva joventut, va tenir una experiència vital força gran al darrere: aquesta és una activitat revolucionària a les files del Partit dels Socialistes-Revolucionaris durant els anys de la primera revolució russa del 1905-1907, seguida d’un exili de cinc anys., i servei a l'exèrcit imperial a la Primera Guerra Mundial amb la graduació de bandera i la producció dels cavallers de Sant Jordi.

Pans-atamans: rebels d’Ucraïna amants de la llibertat o només bandits?
Pans-atamans: rebels d’Ucraïna amants de la llibertat o només bandits?

D'esquerra a dreta: el centurió D. Lyubimenko, el cap Zeleny, l'artiller V. Duzhanov (foto

Ataman Zeleny va néixer a Kíev, a Trípoli, i va tornar on, després de la desmobilització de l'exèrcit imperial, va començar a crear-hi una organització de socialistes ucraïnesos amb convicció nacionalista. Malgrat la fraseologia d'esquerres, Zeleny-Terpilo va donar suport a les autoritats ucraïneses independents, inclosa la Rada Central de Kíev. Utilitzant una certa autoritat entre la població camperola de la regió de Kíev, ataman Zeleny va ser capaç de formar un destacament rebel bastant impressionant.

Després de la transició final al costat del Directori de la República Popular Ucraïnesa, el destacament de Zeleny va rebre el nom de Divisió Insurgent del Dnieper. El nombre d'aquesta unitat va arribar als tres mil combatents. Prenent el partit dels petliurites, Zeleny va derrocar el poder dels partidaris de Skoropadsky a Trípoli i va desarmar la warta (guàrdia) de l'hetman. La divisió de Zeleny va ser inclosa en el cos comandat per Evgen Konovalets. El futur fundador de l'Organització de Nacionalistes Ucraïnesos, Konovalets, en aquell moment un advocat de vint-i-set anys de la regió de Lviv, era un dels líders militars més destacats de la regió de Petliura. Va ser el Cos de Setges de Konovalets qui va prendre Kíev el 14 de desembre de 1918, derrocant l’hetman Skoropadsky i establint l’autoritat del Directori de l’UNR.

No obstant això, les idees de Zeleny sobre el futur polític d'Ucraïna van anar en contra de la doctrina d'independència de Petliura. Zeleny tenia una condemna més d'esquerres i no s'oposava a la participació de representants dels bolxevics i d'altres organitzacions d'esquerres al govern ucraïnès. Els petliuristes no van poder estar d'acord amb això, i Zeleny va començar a buscar una aliança amb els bolxevics. No obstant això, els vermells, representats pel comandant de les forces de l'Exèrcit Roig a Ucraïna, Vladimir Antonov-Ovseenko, no estaven d'acord amb la participació proposada per Green de la seva divisió com a unitat totalment autònoma dins de l'Exèrcit Roig.

Tanmateix, com que en aquell moment ja hi havia dues divisions rebels al primer insurgent Kosh de Green, el cap creia en el seu propi potencial i en la capacitat de construir un estat nacionalista ucraïnès sense aliança amb cap altra força externa. El primer grup insurgent de Zeleny va passar a les hostilitats actives contra l'Exèrcit Roig, actuant conjuntament amb un altre ataman, Grigoriev. Els verds van aconseguir fins i tot alliberar Tripolye dels vermells.

El 15 de juliol de 1919, a Pereyaslavl, ocupat pels "verds", el cap va llegir oficialment el Manifest sobre la denúncia del tractat de Pereyaslavl el 1654. Així, el comandant de camp, de trenta-tres anys, Terpilo, va cancel·lar la decisió de l’hetman Bohdan Khmelnitsky de reunir-se amb Rússia. El setembre de 1919, Zeleny, que havia abandonat les seves antigues opinions esquerranes, va reconèixer de nou la supremacia de Petliura i, per ordre del Directori, va llançar els seus destacaments insurgents contra les forces de Denikin. No obstant això, l'ataman Zeleny no va poder resistir-los durant molt de temps. Un fragment de la closca de Denikin va acabar amb la tempestuosa però curta vida del comandant de camp.

L'historiador modern ucraïnès Kost Bondarenko, que s'oposa a Zeleny a Néstor Makhno, subratlla que si aquest era un "portador de l'esperit estepari", Zeleny concentrava en si mateix la visió del món camperola central ucraïnesa. Tanmateix, va ser Makhno qui, malgrat la manca d’educació, tenia una visió del món que li permetia elevar-se per sobre dels complexos de petites ciutats, el nacionalisme quotidià i l’antisemitisme, per expressar la seva lleialtat a alguna idea més global de reorganització de la societat. Ataman Zeleny mai va anar més enllà del marc del nacionalisme local, motiu pel qual no va poder crear ni un exèrcit comparable a l’mahnovista, ni el seu propi sistema d’organització social. I si Makhno es convertia en una figura, si no en un món, almenys a escala nacional, Zeleny i altres atamans com ell, sobre els quals descriurem a continuació, seguirien sent comandants de camp regionals.

Strukovshchina

Imatge
Imatge

Un altre no menys significatiu que Zeleny, una figura de la Guerra Civil a la Petita Rússia per part dels "rebels" va ser l'ataman Ilya Struk. Aquesta xifra és encara més negativa que Green, que tenia conviccions polítiques. Ilya (Ilko) Struk durant el període de la Revolució de Febrer era fins i tot més jove que Zeleny - només tenia 21 anys darrere seu - servei a la flota del Bàltic, trasllat a les forces terrestres i graduació de l'escola de banderes ", quatre Georgias ". Struk estimava i sabia lluitar, però, per desgràcia, no va aprendre a pensar de manera constructiva. El tresmil destacament, format per Struok dels petits camperols russos, operava a la regió del nord de Kíev.

Com Zeleny, Struk va intentar flirtejar amb els bolxevics, veient-los com una força seriosa i amb l'esperança de fer una carrera militar si guanyava l'Exèrcit Roig. No obstant això, va ser la manca de disciplina interna i la capacitat de pensar constructivament, dues setmanes després que les tropes de Struk es van unir a l'Exèrcit Roig el febrer de 1919, el que el va obligar a girar l'arma contra els seus recents aliats. En particular, Struk no va amagar el seu antisemitisme i va organitzar sagnants pogroms jueus als municipis de la regió del nord de Kíev.

Ataman Struk no va mancar d’una certa presunció i va anomenar la seva unitat ni més ni menys: el primer exèrcit rebel. El subministrament del destacament amb menjar, diners, roba es va dur a terme a costa de robatoris constants de la població civil i d'una banal raqueta de comerciants i botiguers jueus de la regió del nord de Kíev. Les ambicions de Struk el van portar a la presa de Kíev el 9 d'abril de 1919. Aquest dia, l’actual capital ucraïnesa, defensada pels bolxevics, va resistir els cops de tres bàndols: els petliuristes, els rebels de Zeleny i la gent de Struk pressionaven sobre la ciutat. Tanmateix, aquests últims es van mostrar en tota la seva "glòria", com a famosos pogromers i merodeadors, però com a guerrers inútils. Els Strukovtsy van aconseguir saquejar els afores de Kíev, però l'atac del cap contra la ciutat va ser rebutjat pels petits i febles en termes d'entrenament i armament de destacaments de l'Exèrcit Roig, una companyia de guàrdia i activistes del partit.

No obstant això, el setembre de 1919, quan els denikinites van prendre Kíev, els destacaments de Struk van aconseguir, però, irrompre a la ciutat, on es van tornar a marcar amb pogroms i saquejos, i van matar diverses desenes de civils. En el mateix període, el primer exèrcit rebel de Struk va passar oficialment a formar part de l'AI. Denikin. Així, Struk va resultar ser un traïdor de facto a la seva pròpia idea d '"independència"; al cap i a la fi, els denikinites no volien escoltar sobre cap Ucraïna. L'octubre de 1919, quan Denikin i l'Exèrcit Roig s'aniquilaven mútuament a Kíev, Struk, sense perdre temps, va irrompre de nou a zones residencials als afores de la ciutat i va repetir els pogroms i els robatoris del mes anterior. No obstant això, el comandament de Denikin, que apreciava el fet que un dels comandants de camp ucraïnesos passés al seu costat, no s'oposava fermament a les activitats de pogrom dels estrukovites. El cap va ser ascendit a coronel, cosa que afalagava naturalment l'orgull del "comandant de camp" de 23 anys i, de fet, el cap de la banda de bandolers.

Després que Kíev fos finalment alliberat per l'Exèrcit Roig el desembre de 1919, els destacaments de Struk, juntament amb les tropes de Denikin, es retiraren a Odessa. No obstant això, Struk no va poder mostrar el seu heroisme en la defensa d'Odessa i després de l'atac dels "Vermells" es va retirar, a través del territori de Romania fins a Ternopil i més cap a la seva regió natal de Kíev. A principis de 1920, veiem Struk ja a les files dels aliats de l'exèrcit polonès, avançant cap a Kíev ocupada pels bolxevics.

Del 1920 al 1922 els destacaments dels estrukovites, que havien disminuït significativament en nombre després de la derrota dels bolxevics, continuaven operant a Polesie, terroritzant la població local i dedicant-se principalment a l'assassinat i el robatori de jueus. A la tardor de 1922, el destacament de Struk no va superar el nombre de 30 a 50 persones, és a dir, es va convertir en una banda normal. Va deixar d’existir després que el propi Ilya Struk es traslladés miraculosament a Polònia. Per cert, el nou destí del cap va ser força feliç. A diferència d'altres personatges destacats de la Guerra Civil a Ucraïna, Struk va viure amb seguretat fins a la vellesa i va morir el 1969 a Txecoslovàquia, mig segle després de la Guerra Civil.

Fins i tot en el context d'altres caps rebels durant la Guerra Civil a Ucraïna, Ilya Struk sembla nefasta. De fet, no era tant un líder militar com un pogromista i un bandoler, tot i que no se li pot treure el conegut coratge i l’aventura personal. També és de gran interès que Struk deixés enrere records del seu paper en l’enfrontament ucraïnès, que, malgrat totes les exageracions i el desig d’autogustificació, són d’interès històric, encara que només sigui perquè altres atamans del nivell de Struk no van deixar records (si, per descomptat, no "baixar" Nestor Ivanovich Makhno a Struk o Zeleny - un home d'un ordre completament diferent).

Pillager Grigoriev

Imatge
Imatge

Matvey Grigoriev, com Struk, no es distingia per l’escrupolesa política ni per la moralitat excessiva. Famós per la seva increïble crueltat durant els pogroms i els robatoris que va dur a terme, Grigoriev va ser afusellat personalment per Néstor Makhno, probablement l'únic ataman irreconciliable amb la violència contra els civils i les manifestacions del nacionalisme. Inicialment, Grigoriev es deia Nikifor Aleksandrovich, però a la literatura històrica ucraïnesa també va guanyar fama pel seu segon nom - el seu sobrenom - Matvey.

Natural de la regió de Kherson, Grigoriev va néixer el 1885 (segons altres fonts - el 1878) i va rebre la seva educació mèdica secundària a una escola paramèdica. A diferència d'altres atamans, Grigoriev va visitar dues guerres alhora: la russa-japonesa, en què va ascendir al rang d'ensenya ordinària, i la Primera Guerra Mundial. Després de la guerra rus-japonesa, Grigoriev es va graduar de l'escola d'infanteria de Chuguev, va rebre el grau d'ensenya i va servir durant algun temps en un regiment d'infanteria estacionat a Odessa. Grigoriev va conèixer la Primera Guerra Mundial com a oficial mobilitzat del 58è Regiment d’Infanteria, va pujar al rang de capità i en el moment de la Revolució de Febrer de 1917 va ser nomenat cap de l’equip d’entrenament del 35è regiment de reserva estacionat a Feodosia.

Grigoriev va aconseguir estar al costat d'Hetman Skoropadsky, a les files dels Petliurites i a l'Exèrcit Roig. La primera vegada després de la proclamació del poder d'Hetman Skoropadsky, Grigoriev es va mantenir fidel a l'Estat ucraïnès i va servir com a comandant de la companyia d'un regiment d'infanteria, però després es va traslladar a la regió de Yelisavetgrad, on va iniciar una guerra partidista contra el poder dels Hetman. A finals de 1918, sota el comandament de Grigoriev, hi havia unes sis mil persones, unides a la divisió de Kherson de la República Popular Ucraïnesa. La "megalomania" de Grigoriev es va manifestar en la demanda del lloc de ministre de guerra per part de la direcció del Directori UNR, però Petliura va fer tot el possible - va conferir el grau de coronel a Grigoriev. El cap ofès no va deixar d'anar al costat de l'avançat Exèrcit Roig.

Imatge
Imatge

Tren blindat d'Ataman Grigoriev. 1919

Com a part de l'Exèrcit Roig, la unitat de Grigoriev, que va rebre el nom de la 1a brigada Zadneprovskaya, va resultar formar part de la 1a divisió Zadneprovskaya del mateix nom, comandada pel llegendari mariner Pavel Dybenko, que en aquell moment ideològicament flotava”Entre el bolxevisme radical d’esquerres i l’anarquisme. Després de la captura d'Odessa, va ser nomenat comandant militar Grigoriev i això, en molts aspectes, va provocar nombroses expropiacions arbitràries i robatoris banals comesos pels seus subordinats no només en relació amb aliments i altres reserves de la ciutat, sinó també a relació amb els ciutadans comuns. La brigada de Grigoriev es va canviar el nom de 6a Divisió de Rifles Ucraïnesos i es preparava per ser enviada al front romanès, però el comandant de la divisió ataman es va negar a seguir les ordres de la direcció bolxevic i va portar les seves unitats a descansar a prop d’Elisavetgrad.

La insatisfacció dels bolxevics amb Grigoriev i Grigoriev envers els bolxevics va créixer en paral·lel i va donar lloc a una revolta anti-bolxevic que va començar el 8 de maig de 1919 i es va anomenar la rebel·lió de Grigoriev. En tornar a posicions nacionalistes, Grigoriev va demanar a la petita població russa que formés "soviètics sense comunistes". Els txekistes enviats pel comandament de l'Exèrcit Roig van ser destruïts pels grigorievites. L'ataman també va deixar d'amagar la seva actitud de pogrom. Se sap que Grigoriev no només era un antisemita, ja que fora del seu odi cap als jueus que donava probabilitats a gairebé tots els altres "pares-atamans", sinó també un famós rusòfob que odiava els russos que vivien a les ciutats de la Petita Rússia i s'adherien a la convicció de la necessitat de la destrucció física dels russos a terra russa petita …

Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy (totes aquestes ciutats i pobles i suburbis més petits) van arrasar una onada de sagnants pogroms, les víctimes dels quals no eren només jueus, sinó també russos. El nombre de civils assassinats a causa dels pogroms de Grigoriev arriba a diversos milers de persones. Només a Txerkassk van morir tres mil jueus i diversos centenars de russos. Els russos, anomenats "moscovites" pels grigorievites, també van ser vistos com els objectius més importants de pogroms i massacres.

Tanmateix, durant la segona quinzena de maig de 1919, els bolxevics van aconseguir guanyar-se el domini dels grigorievites i reduir significativament el nombre de formacions sota el seu control. L'ataman va decidir unir-se al "pare" anarquista Néstor Makhno, cosa que finalment li va costar la vida. Per a l'anarquista i internacionalista Makhno, qualsevol manifestació del nacionalisme pogrom de Grigoriev era inacceptable. En última instància, Makhno, insatisfet amb el nacionalisme ucraïnès promogut per Grigoriev, va establir una vigilància sobre l'ataman i va revelar que aquest negociava secretament amb els denikinites. Aquesta va ser la darrera palla. El 27 de juliol de 1919, a les instal·lacions del consell del poble del poble de Sentovo, Makhno i els seus ajudants van atacar Grigoriev. L’ajutant Makhno Chubenko va disparar personalment a Grigoriev i Makhno va disparar el seu guardaespatlles. Així va acabar la seva vida un altre cap ucraïnès, que va portar molta pena i patiment a les persones pacífiques.

"Atamanschina" com a destrucció

Per descomptat, Zeleny, Struk i Grigoriev no es van limitar a "Batkivshchyna" a la Petita Rússia i Novorossiysk durant la Guerra Civil. El territori de la moderna Ucraïna va ser destrossat per exèrcits rebels, divisions, destacaments i simplement bandes de dotzenes o fins i tot centenars de grans i petits comandants de camp. Exemples del recorregut vital dels tres atamans considerats ens permeten identificar una sèrie de trets comuns en el seu comportament. En primer lloc, és una manca de principis polítics, que els va permetre bloquejar-se amb qualsevol persona i en contra de qualsevol, guiats pel benefici momentani o simplement per l’interès personal. En segon lloc, es tracta de l'absència d'una ideologia coherent, el populisme basat en l'explotació dels prejudicis nacionalistes de la "massa grisa". En tercer lloc, és una tendència cap a la violència i la crueltat, que facilita la creuament de la línia que separa els rebels i els bandits.

Imatge
Imatge

Rebels anarquistes

Al mateix temps, és impossible no reconèixer trets del "cacicazgo" com el coratge personal dels seus líders, sense els quals probablement no haurien estat capaços de dirigir els seus propis destacaments; un cert suport de la pagesia, els interessos de la qual expressaven realment les consignes de la distribució de la terra sense redempció ni abolició del sistema d’apropiació excedentari; l’eficàcia de l’organització de destacaments partidistes, molts dels quals van funcionar entre tres i cinc anys, mantenint la mobilitat i eludint els atacs d’un enemic superior en força i organització.

Estudiar la història de la Guerra Civil a Ucraïna ajuda a adonar-se del deconstructiu per naturalesa del nacionalisme de les petites ciutats dels "senyors-atamans". Format principalment com una oposició a tot el rus, és a dir, sobre la base d’una “identitat negativa”, la construcció artificial del nacionalisme ucraïnès en una situació crítica es transforma inevitablement en “Batkovshchina”, en una lluita civil entre “Panami-atamans”, política l’aventurisme i, en definitiva, el bandolerisme criminal. Així va començar i acabar els destacaments de "senyors-atamans" durant la Guerra Civil i durant la Gran Guerra Patriòtica després de la derrota de l'Alemanya nazi. Els líders nacionalistes no van arribar a un acord, ni tan sols entre ells, i molt menys construir un estat sobirà efectiu. Així, Petliura i Grigoriev, Zeleny i Struk es van tallar mútuament i van acabar cedint espai polític a les forces més constructives.

Recomanat: