Part 1. Comprar armes. Car
Més recentment, a tots ens va encantar una notícia interessant, és a dir, el fet que el Ministeri de Defensa rus hagi decidit finalment la compra de cotxes blindats italians IVECO LMV M65 per a l’exèrcit rus, tot abandonant l’analògic nacional (GAZ-2330 " Tigre "), que es va posar en servei fa tres anys. A més, segons diversos informes dels mitjans, està previst, en el futur, subministrar al Ministeri de l'Interior i al FSB nous vehicles blindats italians, tot i que els representants d'aquests departaments encara no han comentat aquestes suposicions.
JSC "Russian Technologies", on s'organitzarà el muntatge de màquines, va confirmar la informació que l'empresa està negociant amb IVECO. Segons un representant de l'empresa, aquest any es crearà un lot de prova i la producció en sèrie començarà l'any vinent. Se suposa que la facturació mínima serà de 500 cotxes a l'any.
El volum de subministraments per al Ministeri de Defensa ja s'ha acordat, escriu el diari Kommersant. En els propers cinc anys, el departament de defensa vol comprar 1.775 vehicles IVECO LMV M65. Per al 2011-2012, està previst adquirir 278 vehicles a l'any, durant els propers dos anys: 458 unitats a l'any, el 2015 - 228 i el 2016 - 75 cotxes blindats.
Al mateix temps, s'informa que, en total, el Ministeri de Defensa hi destina 30.000 milions de rubles. Rostekhnologii va aclarir que cada equip no costarà més de 300 mil euros.
Segons diversos observadors, així com analistes quasi militars, Rússia és simplement "addicta" a les armes estrangeres. És possible que el Ministeri de Defensa rus compri armes als països europeus i a Israel per 10.000 milions d’euros en els propers 5-6 anys. Una de les comandes més grans i discutides serà la compra de portadors d’helicòpters Mistral de França. Ara s'està plantejant l'esquema "2 + 2", que implica que Rússia comprarà 2 vaixells ja fets i en reunirà 2 més a les seves drassanes.
A més, s'està treballant per concloure un contracte amb l'empresa israeliana IAI ("Indústria aeronàutica israeliana") sobre la producció amb llicència de vehicles aeris no tripulats a Rússia. Juntament amb això, la Federació Russa està negociant amb els grups francesos Thales i Safran el subministrament de lots addicionals per al muntatge de sistemes d’imatge tèrmica i contenidors de designació d’objectius d’avions a Rússia. També es va informar que el Ministeri de Defensa rus comprarà a la corporació Safran un lot limitat de material "soldat del futur" FELIN per a les forces especials del GRU.
Part 2. Una mica sobre l'exèrcit o "Qui ve amb nosaltres amb una espasa …"
Per a cap de nosaltres, fins i tot lleugerament interessat en les Forces Armades (AF) de Rússia, no és un secret que la seva composició i estratègia d’aplicació estigui determinada per la doctrina militar actual adoptada a l’estat sobre la base de la llei. Així doncs, d'acord amb el Decret del president de la Federació Russa del 5 de febrer de 2010 núm. 146 "Sobre la Doctrina Militar de la Federació Russa" i que va entrar en vigor des del moment de la signatura (publicat a la "Rossiyskaya Gazeta" el 10 de febrer de 2010), les principals tasques de les Forces Armades de la Federació Russa durant el període d’imminent amenaça d’agressió militar:
a) implementació d'un conjunt de mesures addicionals destinades a reduir l'amenaça d'agressió i augmentar el nivell de preparació al combat i a la mobilització de les forces armades i altres tropes per dur a terme la mobilització i el desplegament estratègic;
b) manteniment del potencial dissuasiu nuclear en el grau de preparació establert;
c) participació per garantir el règim de la llei marcial;
d) implementació de mesures de defensa territorial, així com la implementació de mesures de defensa civil d’acord amb el procediment establert;
e) complir les obligacions internacionals de la Federació de Rússia en matèria de defensa col·lectiva, rebutjar o prevenir, d'acord amb les normes del dret internacional, un atac armat contra un altre estat que s'hagi aplicat a la Federació de Rússia amb la sol·licitud corresponent.
A més, en temps de guerra, les principals tasques de les Forces Armades són:
- rebutjar les agressions contra la Federació Russa i els seus aliats;
- infligint la derrota a les tropes (forces) de l'agressor;
- obligant-lo a posar fi a les hostilitats en condicions que compleixin els interessos de la Federació Russa i els seus aliats.
És a dir, a part de les tasques de temps de pau, l'objectiu principal de les forces armades és ser una "espasa punidora" en mans de l'Estat, que està dissenyada per garantir la llibertat i la independència de tots els ciutadans de la Federació de Rússia agressor.
És cert que en la doctrina moderna de la Federació Russa, entre les tasques de temps de pau, hi ha diversos punts que antigament no eren tan "inusuals" per a les forces armades; a ningú ni tan sols se li va ocórrer carregar l'exèrcit amb aquestes tasques..
Així, per exemple, una de les tasques principals de les forces armades en temps de pau són:
- la lluita contra el terrorisme;
- participació en el manteniment de l'ordre públic;
- garantir la seguretat pública.
La participació de l’exèrcit regular en la supressió de manifestacions i manifestacions no autoritzades, disturbis i fins i tot diversos tipus de conflictes armats al territori de l’estat mateix contradiu la naturalesa i el propòsit de les forces armades, cosa que queda especialment clara quan no es consideren aïllades, però conjuntament amb altres elements del mecanisme de poder de l’Estat. Aquest ús de les tropes comporta un agreujament de les seves relacions amb la gent i soscava l'autoritat d'una persona uniformada.
M'agradaria considerar l'ús d'unitats de l'exèrcit amb finalitats inusuals per a elles com a mesura forçosa i temporal per compensar la debilitat d'altres instruments per mantenir o restablir l'ordre i l'estabilitat al país. A més, al nostre estat hi ha un munt d’altres organismes encarregats de fer complir la llei que estan a prop d’aquestes funcions i, el que és més important, són els que estan cridats a resoldre aquests problemes.
Per exemple, les tropes internes (IV). Les principals tasques de les tropes internes del Ministeri de l'Interior de Rússia són:
- participació, juntament amb els òrgans d’assumptes interns, en la localització i bloqueig de zones d’emergència o zones de conflicte armat, supressió d’enfrontaments armats a les zones indicades i separació de les parts en guerra, en la confiscació d’armes a la població, en la presa de mesures per desarmar els grups armats il·legals i en el cas de proporcionar-los resistència armada, en la seva eliminació;
- la participació, juntament amb els òrgans d’assumptes interns, en l’adopció de mesures per reforçar la protecció de l’ordre públic i la seguretat pública a les zones adjacents a les zones d’emergència o de conflicte armat;
- participació en la supressió de disturbis massius en els assentaments i, si cal, en institucions correccionals;
- la participació, juntament amb els òrgans d’assumptes interns, en la presa de mesures urgents per salvar les persones, protegir els béns que no estan atesos, garantir la protecció de l’ordre públic en situacions d’emergència i altres emergències, així com en garantir l’estat d’emergència;
- la participació, juntament amb els òrgans d'assumptes interns, en la lluita contra el delicte de la manera que determina aquesta llei federal;
- la participació, juntament amb els òrgans d’assumptes interns, en la protecció de l’ordre públic mitjançant la realització de serveis de patrulla i vigilància en els assentaments, així com en la seguretat pública durant els esdeveniments multitudinaris;
- l'assignació de forces i mitjans a les agències frontereres del FSB per participar en les cerques i operacions frontereres de la manera determinada per decisions conjuntes del ministre d'Afers Interns i del director del FSB.
- formacions i unitats militars (subunitats) de les tropes internes, d’acord amb els actes jurídics reguladors de la Federació Russa, participen en operacions antiterroristes i asseguren el règim jurídic de les operacions antiterroristes.
Una qüestió a part és el paper i el lloc de l’exèrcit en el mecanisme de poder. L’experiència internacional confirma que els estats utilitzen les forces armades per suprimir els intents il·legals de canviar el sistema estatal, la integritat territorial i, en alguns casos, envair els estats veïns per enderrocar el sistema estatal existent allà. Es pot suposar que l’ús de les forces armades no per al propòsit previst està ple de perill de convertir-les en un mitjà actiu per resoldre l’enfrontament polític i domèstic intern, especialment en situacions de tensió per al país.
Dit d’una altra manera, algú va decidir de manera persistent i acurada duplicar les funcions de les tropes internes en tasques de pau per part de les forces armades de la Federació Russa.
Part 3. "Escut i espasa", o cada mina IVECO
Però no m’agradaria parlar ni del cost de l’IVECO LMV M65, ni dels avantatges o desavantatges d’aquesta tecnologia en comparació amb els desenvolupaments nacionals, ni de la qualitat de la redacció de lleis que regulen l’ús de les Forces Armades de la Federació Russa. M’agradaria parlar del lloc i la idoneïtat de l’ús d’equips com l’IVECO LMV M65 a les files de les Forces Armades de RF.
Seria injust no dir res sobre les característiques de disseny d’aquest tipus de tecnologia, que tant interessaven al nostre ministre de Defensa A. E. Serdyukov. i el seu fidel diputat a l'armament, Popovkin. Per exemple, un transportista blindat LMV pot suportar la detonació d'un artefacte explosiu sota la roda o el fons, que correspon en potència a 6 quilograms de trinitrotoluen, i es distingeix per la 6a classe de protecció. I fa un temps, Iveco va publicar una llista de casos d’explosions de LMV localitzades a l’Afganistan: es van disparar cotxes amb metralladores i llançadors de granades, van explotar amb mines i mines terrestres: no hi havia morts, els combatents només ho feien amb ferides menors.
Com diuen els experts d'Iveco, aquest és un mèrit del disseny: per garantir la màxima protecció a la tripulació, el compartiment "habitable" està separat del motor i del compartiment de càrrega, de manera que quan es produeix una explosió d'ona de xoc només la part davantera o posterior del vehicle es destrueix. A més, els seients de la tripulació estan fixats de manera resistent per absorbir l’impacte i el fons dels combatents està protegit per un fons en forma d’U (aquesta forma garanteix una bona reflexió dels fragments), format per dos tipus d’armadures: l’acer i el compost. La imatge es complementa amb insercions a les rodes, que permeten desplaçar-se amb pneumàtics rodants.
Però des que els venedors d’IVECO LMV M65 van començar a parlar dels mèrits d’aquest tipus de màquines quan explotaven amb mines i mines terrestres, convé recordar una petita experiència històrica adquirida per les nostres forces armades a l’Afganistan.
La guerra a l'Afganistan va ser molt cruel per als nostres soldats, fins i tot a causa de les freqüents explosions a les mines. La guerra contra les mines a l’Afganistan és, en primer lloc, una guerra contra les rutes de moviment. Com a regla general, els mujahidins van escollir estructures de carreteres per a la instal·lació de barreres explosives contra mines: passos de muntanya, entrades estretes a les valls, revolts forts de carreteres, pujades i baixades per elles, camins per caminar i empaquetar, entrades a coves i edificis abandonats, aproximacions a fonts d’aigua, entrades a kanats, oasis i bosquets, túnels. Se suposava que l'explosió de la càrrega no només causaria danys, sinó que també retardaria l'avanç de les tropes el major temps possible i, quan es preparés una emboscada, privaria la maniobra. Amb una bona intel·ligència, els mujahidins sovint coneixien per endavant el proper avenç de les columnes, cosa que els permetia dur a terme els preparatius adequats per a les seves accions. Però no hem d’oblidar que totes les qüestions sobre els explosius i les tàctiques de guerra contra mines van ser ensenyades als mujahidins afganesos pels instructors occidentals dels camps pakistanesos.
Seria just dir que a l’Afganistan, les tropes soviètiques van rebre experiència sense precedents en el combat modern amb mines i mines terrestres, així com amb aquells que les posaven a les carreteres. Sí, és clar, hi va haver pèrdues de personal i equipament, aquest és el secret d'Openel. Però, si llegiu les memòries dels participants d’aquests esdeveniments o la literatura científica-militar d’aquells temps, podeu traçar una imatge molt interessant. Com a regla general, els mujahidins van atacar aquelles columnes que estaven formades per una petita quantitat d'equips o aquelles que no tenien forces i mitjans suficients per cobrir els flancs de la columna, l'avantguarda i la rereguarda. Dit d'una altra manera, es tractava de grups d'equips en moviment per separat, no d'unitats de combat.
Enteneu que és molt més fàcil destruir un comboi de dos camions KamAZ i un vehicle de combat d'infanteria que causar greus danys a un comboi d'un batalló de rifles motoritzats amb una quantitat suficient d'armes pesades, equips d'arrossegament, supressió de ràdio, inclosos els sabadors a un químic-dosimetrista, caminant amb una guàrdia de marxa, exactament d’acord amb la normativa de combat de les forces terrestres (ara aquest document s’anomena una mica diferent, però l’essència d’aquest no canvia). En terrenys muntanyosos, és increïblement difícil organitzar la implementació i l'observança de totes les mesures que garanteixin el màxim nivell de seguretat de la columna, però encara és possible i, de manera estúpida, no perdre equipament i persones, també és necessari. Però, segons el nostre costum popular, la implementació exacta i “literal” de totes les mesures prescrites es considera opcional i a Txetxènia, especialment durant la primera campanya, aquests esdeveniments sovint no es duien a terme en absolut. És a dir, malgrat que "la carta estava escrita a sang", tot és igual amb nosaltres. "Un embolic no és un embolic, és una ordre tan gran".
Si ens dirigim a la font principal: el manual de combat, davant l'amenaça d'un enfrontament amb l'enemic (que estava constantment a l'Afganistan), les tropes generalment s'han de moure ("fer una marxa", per ser absolutament precisament en terminologia militar) exclusivament com a part de subunitats.
Per no ser infundat:
“Una marxa és un moviment organitzat de tropes en columnes al llarg de carreteres i rutes de comboi per tal d’arribar a una zona designada o a una línia específica. És el principal mode de moviment del batalló (companyia). La marxa es pot dur a terme en previsió d’enfrontar-se a la batalla o sense l’amenaça d’una col·lisió amb l’enemic i en la direcció del moviment, cap al front, al llarg del front o des del front cap a la rereguarda. En tots els casos, la marxa es duu a terme de manera encoberta, per norma, a la nit o en altres condicions de visibilitat limitada, i en una situació de combat i a la rereguarda profunda de les seves tropes, durant el dia. En qualsevol condició, les subunitats han d’arribar a la zona designada o a la línia especificada a temps, amb tota força i disposades a dur a terme una missió de combat.
En cas d’amenaça d’atac d’un enemic terrestre, en funció de la naturalesa del terreny, s’envien distàncies a patrulles de capçalera i de tancament, o esquadrons de patrulla, proporcionant-los observació, recolzant-los amb foc i excloent els atacs sorpresa per un enemic terrestre a la columna vigilada."
Sorgeix la pregunta: per què tot és tan bo al paper i tan dolent en una situació de combat real?
I probablement perquè a la mateixa Txetxènia, per regla general, no es van "afinar" les unitats militars ben coordinades per a la guerra amb un agressor extern, sinó que van formar unitats militars consolidades a corre-cuita que no disposaven només d'armes per a un personal complet, sinó també sovint eren massa limitats tant en maneres com en mètodes de tractar amb bandits que emboscaven les carreteres.
Sovint escoltàvem notícies dels mitjans de comunicació: aquí i allà a Txetxènia hi havia un atac contra un comboi OMON.
I OMON continua sent la policia, tot i que té un propòsit especial. No ha estat entrenada en accions en situació de combat, regulades per la normativa de combat.
La seva especificitat és completament diferent. I les mesures que es van dur a terme a Txetxènia exigien clarament als caps de les divisions combinades del Ministeri de l'Interior el coneixement, l'experiència i les habilitats adequades (desaparegudes). Si s’informés, per exemple, que un míssil nuclear estratègic llançat pel cap del ROVD no va assolir l’objectiu, algú es sorprendria?
Com podeu veure, sorgeix una contradicció. D’una banda, les accions de combat (d’acord amb la normativa de combat) les han de dur a terme unitats del Ministeri de Defensa, que existeixen per repel·lir un atac des de l’exterior i que no poden actuar contra els ciutadans del seu país. D'altra banda, l'establiment de l'ordre públic i constitucional al país és funció del Ministeri d'Afers Interns, però les unitats policials i el seu comandament no estan preparats per "actuar d'acord amb la normativa de combat" en una "situació de combat"., i no són capaços d'amagar què. S'afegeix un factor negatiu més. Sovint, el Ministeri de l'Interior enviava a Txetxènia líders absolutament "civils" de tots els GOVD i ROVD amb l'únic propòsit d'obtenir experiència de "combat" i, corresponent a aquesta experiència, privilegis. Per tant, la pèrdua correspon a la meitat de la seva consciència.
Part 4. "Conclusions organitzatives"
Llavors, de què estic parlant? Tot i així, necessita o no l’exèrcit rus un IVECO LMV M65? Podeu respondre amb audàcia i sense mirar enrere: les màquines d’aquesta classe de les forces armades no serien superflues i, potser, ocuparien el seu lloc.
Per cert, les mateixes unitats de l’OTAN estacionades a l’Iraq es veuen obligades a utilitzar aquest tipus d’equips, perquè el que fan allà suposa, de manera raonable, l’ús generalitzat d’aquest tipus de màquines.
Per exemple: a la propera patrulla dels carrers de Bagdad, els infanters nord-americans dispararan els propers cotxes que passen de pacífics iraquians, mataran una dotzena de persones que només tenen la culpa del fet que viuen a l’Iraq i per voluntat del destí., el seu estat té grans reserves de petroli. De fet, en aquest cas, s’ha de tenir por que algun resident ofès d’Iraq, per odi als soldats nord-americans que sembra la democràcia, enterrin una mina terrestre a la carretera i facin explotar un altre cotxe blindat. Per aquest càlcul, per descomptat, val la pena comprar vehicles amb càpsules blindades i posar-los en servei per protegir els vostres soldats.
Però, pel que sé, a diferència de l’americà, l’exèrcit rus no sembla que circuli, per exemple, a través de l’Iraq i no es diverteixi amb el "post-foc" en estructures civils i vehicles civils, la justa indignació dels civils de l’estat de l’Orient Mitjà.
Dit d’una altra manera: gir: no torceu, però en presència de tot l’espectre existent d’equipament militar a les Forces Armades de la Federació Russa, el màxim per al qual els vehicles de la classe IVECO LMV M65 poden ser útils és portar la brigada (batalló) comandant i altres comandants de l'exèrcit. Però per a les tropes internes i altres unitats, a les quals es demana, en primer lloc, que prenguin mesures per reforçar la protecció de l’ordre públic i la seguretat pública a les zones adjacents a les zones d’emergència i de conflicte armat i per combatre el terrorisme (també com els implicats en la supressió de disturbis massius en els assentaments i, si cal, en institucions correccionals), els equips d’aquesta classe serien molt útils.
