La defensa aèria i la defensa espacial militar del país (VKO) avui no poden garantir plenament la seguretat del país. Aquesta declaració va ser feta el 13 de maig per l'ex comandant en cap de la Força Aèria Russa, Anatoly Kornukov, i l'ex cap d'armament de les Forces Armades russes, Anatoly Sitnov.
Incloent-hi perquè l'equipament militar existent està obsolet i el complex industrial-militar que el produeix, segons ells, es troba en un estat lamentable. A més, creuen que pel que fa al desenvolupament d’actius de defensa aeroespacial, Rússia es troba entre 25 i 30 anys per darrere dels possibles adversaris. Com va dir Anatoly Kornukov: "Actualment, un atac espacial militar (VKN) ho decideix tot. L'experiència de les recents guerres locals n'és una confirmació viva". A més, segons ell, els Estats Units desenvolupen amb èxit les forces del VKN: "Això ho demostra el llançament d'una nau espacial, un avió de cinquena generació, que treballa en plataformes espacials, que s'està duent a terme en el marc d'un vaga mundial ", va assenyalar l'expert.
Al seu torn, segons Anatoly Sitnov, Rússia ha perdut més de 300 tecnologies úniques en el camp de l'aviació militar i la defensa antimíssils en pocs anys. Parlem d’un sistema de transport espacial reutilitzable únic, d’avions súper pesats del tipus Mriya, d’un vaixell orbital militar i d’evolucions en el camp de la tecnologia de coets. Segons ell, "qui és propietari de l'espai, és propietari del món. Armes similars", diu Sitnov.
Però, són realment tan dolentes les coses? Em vaig dirigir per fer comentaris als experts militars Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin i Ivan Erokhin.
"Les paraules de Kornukov i Sitnov reflecteixen la crua realitat", va dir Vladislav Shurygin, expert en defensa aèria i defensa aeroespacial. "Durant els darrers vint anys, no hem creat res de nou en el camp de les armes espacials militars. I el que tenim ara és desenvolupaments realitzats durant l'era soviètica. Això també s'aplica al nostre combatent de "cinquena generació".
Només durant l’últim any hem cancel·lat prop d’un miler d’avions de combat que estaven a terra a causa de la manca de certs ogives, sense rebre res a canvi. I la majoria dels disponibles ara s’anul·laran en un màxim de sis anys. Pel que fa a les armes espacials militars, els darrers anys els països de l’OTAN, inclosos els Estats Units, les han desenvolupat intensament. I, per tant, tenen una superioritat colossal sobre nosaltres en el camp de la informació, la informació i els sistemes analítics, les comunicacions, la navegació, el processament de dades, etc. Tot això és una conseqüència de la política seguida des del 1990 en relació no només amb la defensa aèria i la defensa aeroespacial, sinó també amb totes les forces armades en general. Per eliminar-ho, cal alinear-los adequadament. Això requerirà una compra a gran escala del material militar més recent. Les compres de peces que veiem ara no poden resoldre el problema. I l’establiment de subministraments massius d’últim material militar a les tropes és impossible sense una adequada modernització tecnològica, perquè en la seva forma actual, el nostre complex militar-industrial no és capaç de satisfer les necessitats de les nostres forces armades. Es requerirà una gran inversió, inclosa a les oficines de disseny (KB). I aquí hi ha un altre problema: tant per al propi complex militar-industrial com per a l’oficina de disseny, els joves són necessaris per substituir literalment els treballadors i dissenyadors que acaben amb la mort, molts dels quals ja tenen més de 60 anys.
La situació es veu agreujada per l'actual "reforma" de les forces armades, duta a terme sota la bandera de "l'optimització" i la reducció dels seus costos. I això és el que és: aquest any, només 15 pilots per a avions i 15 més per helicòpters seran reclutats a l'únic departament de vol que graduï els pilots militars. I això és a l’escala d’un país tan enorme com el nostre.
Aquesta és també la raó per la qual continua la lluita contra les institucions educatives militars. Per exemple, de 50 escoles, només en queden 10. Per tant, el nombre d'agents disminueix cinc vegades. A més, la resta té una càrrega de cinc vegades i per aquest motiu són físicament incapaços de fer-hi front. Aquesta lluita es va estendre també a l'acadèmia. La majoria ja s’han tallat. I, per cert, la reducció de "l'Espasa de Damocles" s'acostava a l'única Acadèmia de Defensa Aèria i Defensa Aeroespacial del país. Zhukov, situat a Tver. En altres paraules, ara veiem acabar les nostres forces armades que es degraden ràpidament ", creu l'expert.
I aquí teniu l'opinió del subdirector de l'Institut d'Anàlisi Política i Militar, Alexander Khramchikhin. "Kornukov té raó", va subratllar, "els nord-americans ja tenen sistemes de defensa antimíssils basats en terra," làsers antiaeris ", que disparen amb èxit satèl·lits d'un vaixell. No disposem d'aquestes armes.
I en l'actualitat, la nostra defensa aèria i la defensa aeroespacial no són capaces de complir les tasques de repel·lir la vaga d'un enemic potencial. Ara poden ser simplement aixafats per la "massa". I això és una prova del col·lapse general de les nostres forces armades. Això es deu en gran part al fet que el potencial soviètic ja s'ha desenvolupat i no apareix res nou.
Algú dirà: "tenim el complex S-400 més nou!" En primer lloc, només hi ha dues divisions, mentre que es necessiten dotzenes, i en segon lloc, a causa del fet que no hi ha cap míssil subministrat, amb l'ajut del qual pot enderrocar objectius a distàncies més grans que el S-300, de fet, en la seva forma actual, no són diferents dels "tres-cents". Ara, de fet, les nostres forces armades s'han convertit en una exposició permanent per als compradors de les nostres armes.
És impossible ignorar un moment més. La informació sobre la imminent liquidació de l’única Acadèmia de Defensa Aèria i Defensa Aeroespacial de Tver s’ha difós durant molt de temps als mitjans de comunicació, tal com va passar anteriorment amb moltes altres acadèmies. I això suposarà un fort cop a les nostres defenses. Hi ha excuses com ara que altres institucions com l'Escola de Míssils Antiaeris de Yaroslavl, que, tanmateix, no cobreix els avions de combat i el VKO, poden exercir les seves funcions. El problema amb les acadèmies militars és que ocupen edificis cars al centre de les ciutats, que molts volen ocupar.
Fa un temps va estar de moda entre alguns dels nostres polítics declarar que no necessitàvem en absolut un exèrcit, perquè "ara és un altre moment i ningú atacarà ningú". Però la història suggereix que la debilitat militar dóna lloc a l'agressió en primer lloc. Si continuem tractant així les nostres forces armades, molt aviat ens demostraran el contrari ", ha subratllat l'expert.
"Com a tal, ara no tenim essencialment cap defensa aèria ni defensa aeroespacial", diu el coronel de defensa aèria, doctor en ciències militars Ivan Erokhin, que realitza tasques completament diferents. En aquestes condicions, no cal parlar de cap desenvolupament de la defensa aèria i defensa aeroespacial.
Per a Rússia, el perill més gran del segle XXI és l’amenaça aeroespacial. Deixeu-me recordar que els països de l’OTAN sempre han confiat en les forces d’atac de la força aèria. I tal com demostren els exemples de Iugoslàvia i Sèrbia, en les darreres dècades, els fons de l'SCS han començat a jugar un paper decisiu per assolir l'èxit militar.
Com ja sabeu, les forces nuclears estratègiques (SNF) juguen el paper principal per dissuadir les agressions. Però les forces nuclears estratègiques necessiten protecció contra una vaga preventiva de desarmament per part de les forces militars de l'agressor i suport d'informació per a les seves accions. Només es poden protegir mitjançant un únic sistema d'informació i foc de defensa aeroespacial, creat a escala nacional.
La defensa aeroespacial té una importància especial en relació amb el desenvolupament actiu als Estats Units d’avions hipersònics amb una velocitat de fins a sis mil km / h. Com a resultat, un adversari potencial podrà atacar en qüestió de minuts. I, en conseqüència, algunes decisions sobre la repel·lència de l’agressió no s’hauran de prendre ni en qüestió de minuts, sinó en segons. Per tant, necessitem especialistes adequats, que aviat potser no es quedaran gens. No només parlem d’oficials de les tropes, sinó també de científics que desenvolupen l’estratègia, l’art operatiu i les tàctiques d’utilitzar la defensa aeroespacial i, en conseqüència, dels que entrenaran el primer i elevaran el segon. Avui en dia poden ser entrenats per l'Acadèmia Militar de Defensa Aeroespacial (VA VKO) que porta el nom de V. I. G. K. Zhukov a Tver. No és sense motiu que des de 1997 els Estats Units conviden constantment els seus especialistes a treballar conjuntament en defensa de míssils. Però l’amenaça de tancament la tenia sobre ella. Una de les raons és el desig d’obtenir beneficis econòmics a causa del seu tancament, malgrat que presumptament es pot desenvolupar la defensa aeroespacial en altres universitats militars. Però VKO és un sistema independent molt complex i "per cert" no es pot connectar enlloc.
I el món reconeix el seu lideratge en el camp de la formació d’especialistes en defensa aèria i defensa aeroespacial. No debades estudien dins dels seus murs representants de més de 20 països. Ho paguen en moneda, el flux de la qual s’assecarà si es liquida l’acadèmia. No hi ha dubte que els que envien els seus oficials a estudiar amb nosaltres volen que estudiïn en aquesta mateixa acadèmia, els graduats dels quals, durant les dècades de la seva existència, han participat amb èxit en la repel·lència dels atacs aeris en molts conflictes locals, des de Corea fins al Vietnam. I l’eliminació de l’entrenament militar sistemàtic comportarà una forta disminució del volum de cooperació tècnica i militar, inclosa la compra del nostre equipament militar. Els especialistes estrangers són escèptics sobre la possibilitat d'estudiar no en una acadèmia, sinó en un incomprensible "centre de formació" o "en cursos" "en algun lloc de Rússia"?
El "Concepte de la defensa aeroespacial de RF" presidencial diu que la part més important de la seguretat del país és la seva seguretat aeroespacial. Aquesta tasca ha esdevingut nacional. El sistema de formació per a un especialista en VKO inclou tota una gamma de formació. Afecta els sistemes d’alerta d’atacs de míssils, defensa antimíssils i defensa antiespacial, control espacial, foc antimisils, cobertura aèria de combat, reconeixement i guerra electrònica. Totes aquestes coses estan relacionades entre si i, per tant, la formació d’un especialista en VKO només es pot organitzar sota un únic lideratge.
Només VA VKO. G. K. Zhukova forma soldats per a la defensa aèria i la defensa aeroespacial. Tota la teoria VKO es va desenvolupar dins de les seves parets. En cas de liquidació de les Forces de Defensa Aèria de les Forces Russes de Defensa Aèria o l’exclusió d’un dels seus components (defensa antiaèria o defensa antimíssils) de la seva estructura, no hi haurà enlloc ni ningú que continuï investigant en el camp de defensa antiaèria integrada i per implementar qüestions militars del "Concepte de les Forces de Defensa Aèria de la Federació Russa" presidencial. Qualsevol desmembrament destruirà el conjunt. La recuperació trigarà entre 10 i 15 anys. Ja que només a l’11è any es poden obtenir els primers doctors en ciències militars.
Tot i això, es recuperarà de qui? Ja hi ha una lluita per obtenir intel·ligència russa barata. No en va, molts països, en adonar-se que aquesta és l’arma principal de la guerra moderna, han donat prioritat al desenvolupament de la defensa aèria i la defensa aeroespacial. I estan disposats a comprar no només les nostres armes de primera classe, sinó també la nostra experiència i "cervells", sabent que en cap lloc del món s'ha dominat tan profundament l'organització de la defensa aèria i la defensa aeroespacial com a Rússia, els especialistes de la qual va defensar molts països dels agressors ", - recorda l'expert.
Sí, i un petit detall més, que torna a donar testimoni de la correcció dels experts: els oficials que treballen a l'Acadèmia de Defensa Aèria i Defensa Aeroespacial de Tver van informar recentment de les notícies més interessants, que indirectament donen testimoni dels preparatius per a la seva dissolució: fa molt de temps que no s’han actualitzat la base antivirus. Presumptament, no van assignar diners, cosa que no s’observava abans …
