L'escàndol al voltant del comportament indigne del ministre de Defensa Serdyukov durant la seva visita al centre d'entrenament de les Forces Aerotransportades a prop de Ryazan va entrar en una nova etapa. Després de diversos dies de xoc, el cervell dels "taburets" amb un cruixit es va girar cap a l'ordre "mullar" i "tot l'exèrcit de femtes" va començar a resoldre aquest escàndol.
Un equip d'agents de xarxa "ho va negar tot!"
Primer, un senyor amb el "sobrenom" "falcó" va sortir en un fòrum de prop de la guerra, que immediatament va culpar Krasov de tota la culpa i el va acusar de suplicar. Diuen que Krasov va demanar al ministre 200 milions per a l’abocador, però quan va veure l’embolic per tot arreu va donar al captaire un vestit just.
A més, aquest "falcó" feia referència a una conversa PERSONAL amb el PARTICIPANT.
Un estol de lemmings patriòtics frenètics i connectats a aquests sons de pipa immediatament, naturalment, es van emocionar i es van precipitar cap als gaiters de la regió de Moscou, cridant: aquí està, resulta, tal com era realment! El nombre d'enllaços i de publicacions de nou al "falcó" no va ser ampliat.
Però vaig qüestionar no només la realitat de la comunicació d'aquest "falcó" amb el "participant en l'incident", sinó en general la seva consciència, tk. simplement no podia comunicar-se amb els participants (ho vaig demostrar enumerant tots els que estaven en aquesta escena i explicant per què no es va reunir amb cap d’ells), va girar tots els fets fins a l’últim i els va girar exclusivament en la direcció de emblanquinant Serdyukov.
Avui està clar que aquest senyor simplement mentia. L'única pregunta és: ho va fer per suggeriment dels "curadors", o simplement per frenesí, iniciativa patriòtica, per amor personal a Serdyukov.
Llavors, en diversos fòrums i blocs, tot un cor de bloggers i periodistes propers al Kremlin i propers a la regió de Moscou, es van comprometre a qüestionar el company del ministre, i fins i tot el fet mateix de l’escàndol, anomenant tot això invents. de "vells" que se n'han sortit de la ment. Els "vells que van sobreviure de les seves ments" van resultar ser persones tan destacades i respectades a l'exèrcit com l'ex comandant de les Forces Aerotransportades Vladislav Achalov, l'ex cap de l'Escola Aerotransportada de Ryazan, l'heroi de la Unió Soviètica Albert Slyusar, i l'excap d'intel·ligència de les Forces Aerotransportades Pavel Popovskikh. Això només, per dir-ho amb suavitat, va ser alarmant. Era possible trucar a persones llegendàries i molt conscients del valor d’una paraula d’aquesta manera només si teníeu proves serioses de la seva equivocació a les mans.
Durant molt de temps, simplement no hi va haver proves. Tot anava a dits i en general.
Després, a Lenta Ru, va aparèixer informació referent a una conversa amb un participant de l’escàndol, Heroi de Rússia, Krasov, on l’escàndol es va descriure de la següent manera: “Segons Krasov, el cap del Ministeri de Defensa va fer nombre de comentaris durant la seva visita al centre d'entrenament de Seltsy el 29 de setembre. En particular, Serdyukov va expressar la seva insatisfacció per la reparació inacabada de les xarxes de menjador i d'enginyeria. La conversa va ser molt emotiva tant per part de Krasov com per part de Serdyukov, però va ser comunicació empresarial, va subratllar el comandant. L’escola Ryazan ja ha començat a eliminar les mancances identificades durant la visita del ministre de guerra …"
Aleshores va aparèixer la coneguda declaració del comandant de les forces aerotransportades, Vladimir Shamanov. Al seu parer: … El conflicte entre el ministre de Defensa, Anatoly Serdyukov, i el comandant de l'Escola de Comandament Superior de les Forces Aerotransportades de Ryazan, el coronel Andrei Krasov, es va inventar des de zero.
El ministre de Defensa va expressar realment els seus dubtes sobre la conveniència de construir un temple davant de l'edifici educatiu - va dir el tinent general Vladimir Shamanov.- El fet és que el temple està situat lluny dels pobles més propers, i els propis cadets es queden al territori del centre d’entrenament durant un curt temps. El ministre va proposar traslladar el temple a un dels pobles perquè els feligresos se’n fessin càrrec”.
I finalment, gairebé deu dies després que aparegués la primera informació, una de les persones més properes al ministre Serdyukov, Grigory Naginsky, es va pronunciar amb el següent text a la butxaca del Kremlin "IA REGNUM".
Vam anar a través, vam mirar els objectes que han estat inacabats des del 2008-2009. Al meu entendre, l'anterior comandant va violar tot el que es podia violar, perquè els límits per al 2009 i el 2010 no es van assignar a la construcció a Seltsy, de manera que el fet que hi posi constructors, que hi guanyessin 180 milions de rubles, és il·legal per tots els costats pel que entenc. Per tant, després de fer una volta i inspeccionar aquests objectes, ens vam trobar amb una botiga allà situada al territori de la unitat militar. Aquests ulls es van fixar en el ministre de Defensa i en mi: qui sou? No hi ha caixa registradora, res, hi ha comerç.
Allà no va passar res terrible. Crec que si la gent que es trobava a 120 metres d’esquena a nosaltres sentia alguna cosa, ho reflexionava i ho posava a Internet, era gent deshonesta. Puc dir que no hi va haver grolleria ni maledicció, sinó tons elevats, quan al territori de la part que us ha estat confiada algú comercia i algú construeix per 180 milions de rubles, això probablement provoca indignació natural i, en conseqüència, la conversa es troba en un to elevat.
Explica’m per què al territori d’una unitat militar hi hauria d’haver un temple? Aquí hi ha el menjador, aquí hi ha gent que salta d’un paracaigudes i aquí hi ha un temple, bé, per què hi hauria d’estar? Els pobles són el lloc on els paracaigudistes vénen a estudiar al camp, i després tornen a la ciutat de Ryazan, hi ha un temple. Sóc absolutament solidari amb el ministre de Defensa; el que vaig veure allà provoca indignació. No hi va haver ordres de traslladar l’església.
El centre de formació és, va ser i serà. Els diners s’han assignat i es continuaran assignant, però tractarem el propòsit per separat, hi ha òrgans especials per a això. Si tot això es deixa impunement, tothom obrirà les seves unitats militars i en el territori de les forces militars a qui construeixi, sigui el que sigui,.
En realitat, tota la protecció del ministre es basa en aquests tres pilars. Ara tots els seus defensors i admiradors confien en ells.
Bé, analitzem puntualment aquests textos per entendre quant defensen i justifiquen el ministre i quant refuten les declaracions de la Unió de Paracaigudistes.
Per tant, sobre el fet mateix del lleig comportament del ministre i l’insult del coronel Krasov.
"La conversa va ser molt emotiva tant per part de Krasov com per part de Serdyukov" (Tape RU)
"El ministre de Defensa va expressar realment dubtes sobre la conveniència de construir un temple davant de l'edifici educatiu" (Xamanov), mentre que el text complet de la declaració de Xamanov mai es va trobar.
"Crec que si la gent, a 120 metres d’esquena, escoltava alguna cosa, hi pensava i la portava a Internet, era gent deshonesta. Algú ven el territori de la part que us ha estat confiada i algú construeix per 180 milions de rubles, probablement, això provoca indignació natural i, per tant, la conversa es fa amb veu elevada "(Naginsky).
I què tenim?
Dues de cada tres fonts confirmen la "conversa emocional" entre Serdyukokva i Krasov. Es pot suposar, per descomptat, que van intercanviar barbes innocents i van caure en les expressions de les nobles donzelles de l’inista. Al mateix temps, Naginsky fa una reserva "si la gent … sentia alguna cosa …". És a dir, la gent podia "sentir alguna cosa"..
Què podia "sentir" la gent?
Jurar pels llavis de Serdyukov no és notícia per a ningú.
Així doncs, durant el debriefing a l’Estat Major general després dels resultats de la campanya de Geòrgia, en presència de tota una sala d’oficials i generals, va passar a jurar, acusant indiscriminadament els militars que eren els culpables dels greus càlculs erronis d’aquesta campanya..
Un any abans, al resum, al mateix estat major general, Serdyukov, sense dubtar-ho en les expressions, però una mica més en un cercle estret, va expressar tot el que pensa sobre la direcció militar.
Les fortes paraules de Serdyukov també van ser escoltades pels mariners del Mar Negre durant la seva fulgurant visita a Sebastopol el febrer del 2009.
Per tant, podeu, per descomptat, convèncer-vos que la comunicació d’un Serdyukov enfurismat amb algun coronel allà era com un electricista, a qui un amic li va deixar anar estany fos a la cama al jardí d’infants: "Vasya, t'equivoques!" - Però personalment no hi crec.
Ara sobre l’essència del conflicte.
De què va culpar el coronel Krasov?
"En particular, Serdyukov va expressar la seva insatisfacció per la renovació inacabada de les xarxes de menjador i d'enginyeria". (Cinta RU)
"El ministre de Defensa va expressar realment dubtes sobre la conveniència de construir un temple davant de l'edifici educatiu". (Xamanov)
"Segons el meu enteniment, l'anterior comandant va violar tot el que es pot violar, perquè els límits de 2009 i 2010 per a la construcció a Seltsy no tenien assignat ni un cèntim, de manera que el fet que hi va llançar constructors, que hi van treballar durant 180 milions., al meu entendre, és il·legal per tots els costats. Per tant, saltant i inspeccionant aquests objectes, ens vam trobar amb una botiga allà situada al territori d'una unitat militar. La gent semblava aquests ulls al ministre de Defensa i a mi: qui ets? no hi ha aparells, res, hi ha comerç … "(Naginsky).
Molt interessant! Tres fonts, i les tres expliquen el conflicte de manera diferent.
Tape Ru: una reparació inacabada de la cantina i les comunicacions, els xamans, la construcció d’un temple i un amic del ministre, una construcció il·legal i una botiga on no hi ha caixa registradora.
Una incoherència estranya. Sembla que, després d'haver baixat el "punter" per apagar l'escàndol, el Ministeri de Defensa ni tan sols es va molestar a triar una línia de comportament. Però en va! Perquè quan les dobleges només obtens una imatge meravellosa.
Naginsky, que considera que aquesta construcció és il·legal i infringeix totes les normes, ha aprovat l'aprovació dels funcionaris del Ministeri de Defensa a "Lenta. RU" sobre comunicacions inacabades com a causa de la ira de Serdyukov. Al mateix temps, per alguna raó, el comandant de les Forces Aerotransportades Shamanov no és gens conscient del que va provocar aquest escàndol. Al seu parer, es tracta d’un temple construït fora de lloc. Però per a Naginsky, el temple és només una bagatja molesta, que, a més, Serdyukov no suportarà.
Meravellós!
Resulta que, o bé el Ministeri de Defensa, representat per Serdyukov, ni tan sols considera necessari informar el comandant de les Forces Aerotransportades, què és (MO) de les tropes que li han estat confiades (Shamanov) no està satisfet, o Shamanov està un boig embogit que ha perdut completament el contacte amb les seves pròpies tropes i "oblida" els motius del disgust de MO.
O simplement no hi havia cap motiu real per al fugitiu més alt.
I ara un detall més picant, que, al meu entendre, ho posa tot al seu lloc: "Heroi de Rússia, el coronel de guàrdies Andrey Leonidovich Krasov va ser nomenat cap de l'Escola de Comandament Superior Aerotransportat de Ryazan (Institut Militar) que porta el nom del general de l'exèrcit VF Margelov el gener de 2010 pel decret núm. 52 del president de Rússia ". És a dir, TOT el que el senyor Naginsky va llençar al cap del coronel Krasov en "explicar" els motius de la màxima ira de Serdyukov no té res a veure amb el mateix Krasov. Tant el "samostroy" com el temple de Seltsy es van construir ABANS del seu nomenament, que va tenir lloc fa només 10 mesos. Deixeu-me recordar-vos que en temps de l’URSS, quan l’exèrcit era, a diferència de l’actual, més organitzat i més eficient, se solia donar un any a l’oficial superior per entrar plenament al càrrec. Només per defecte, tk. un any és un cicle de vida estàndard per a les tropes.
Bé, Krasov no podia, de manera INDEPENDENT, sense ordre, prendre i decidir que l’església de Seltsy era superflu i destruir-la i, al mateix temps, per iniciativa pròpia, avaluar l’escala de la construcció i “ordenar” 180 milions de rubles. En realitat, per a això, se suposava que havia de volar la comissió, cosa que hauria d’ajudar Krasov amb els problemes que s’havien acumulat aquí.
I ara alguns punts més.
En cap lloc de les directives i ordres del Ministeri de Defensa i de l’Estat Major general hi ha instruccions que expliquin o ordenin la construcció de temples al territori de les unitats militars. Normalment, els temples i les capelles es construeixen per decisió comuna del personal militar i de les seves famílies en un lloc més adequat per a això i que no interfereixi amb les activitats oficials. Així, per exemple, just a l'entrada de l'edifici de l'estat major al territori de la regió de Moscou, es va construir una capella-capella dels Sants Boris i Gleb. I Serdyukov passa per davant seu cada matí. Per alguna raó, no el molesta.
Com el va "dificultar" la petita església de fusta en construcció de Seltsy? I amb quin dret el seu adjunt, el senyor Naginsky, s’indigna per la seva presència, ningú aquí no ho pot explicar.
Què queda, doncs, al final?
I queda una història extremadament desagradable quan el cap de l’escola, Heroi de Rússia, va nomenar fa deu mesos el coronel Krasov, que esperava l’arribada d’una comissió encapçalada pel ministre de Defensa i una solució als problemes acumulats al spot, en lloc d'una visita constructiva i tranquil·la d'un "reformador" (ja que els lemmings enamorats de Serdyukov el posicionen) es va trobar amb una dispersió injustificada i corrent i un corrent d'abús. I quan aquesta història es va fer pública, es va fer tot el possible per emblanquinar el presumit "reformador" i salvar la seva reputació.
No tinc cap dubte que Serdyukov i els seus patrons darrere del mur del Kremlin tenen suficients recursos administratius per obligar a qualsevol dels participants en aquesta història a subscriure's a qualsevol dels seus escenaris i fins i tot a assumir-ne tota la culpa. L’ètica d’un funcionari no els deixa altres opcions.
No tinc cap dubte que la campanya de relacions públiques contra la Unió de Paracaigudistes acabarà provocant l’esvaïment gradual de l’escàndol i la retirada del senyor Serdyukov del foc de les crítiques. Però tots els esforços del Kremlin i de les relacions públiques són impotents per fer-nos respectar una persona que, imaginant-se intocable, incompleix totes les normes ètiques i morals i puja a la gent com una escala.
… I descobrirem la veritat. Potser no ara, però aviat, quan el propi ministre i els seus patrons esdevinguin el passat. La veritat és aquell verí que funciona fins i tot al llarg dels anys …
