Fa un temps, va arribar la notícia que estava previst comprar un lot de pistoles Glock per a les forces especials del Ministeri de Defensa rus. Es poden adquirir dues modificacions d’aquestes pistoles austríaques: Glock-17 i Glock-26. Al mateix temps, les compres es realitzen mitjançant una subhasta oberta mitjançant el sistema de negociació automatitzat de Sberbank - ETP Sberbank-AST.
Si parlem de les característiques tècniques d’aquesta arma austríaca, la majoria d’experts tendeixen a anomenar la Glock una de les millors pistoles modernes, que tenen innegables avantatges respecte als productes d’altres fabricants (inclosos els nacionals). Els Glocks van rebre les màximes qualificacions per la seva fiabilitat, cosa que és evident fins i tot quan es dispara sota l'aigua. A diferència de moltes altres pistoles, aquesta arma és capaç de colpejar un objectiu sota l'aigua (encara que a una distància no superior a 2,5 m) sense inflar el canó i el perill de danyar el tirador mateix. Aquesta possibilitat es deu a l’ús de cartutxos especials i un mecanisme de percussió especial.
A més, Glock pot disparar després d’una forta contaminació durant una tempesta de sorra.
Avui dia, les pistoles Glock-17 són utilitzades activament pels exèrcits de diversos països del món. Si parlem d'aquells països que ja han adoptat aquestes pistoles, a més de la pròpia Àustria, també caldria esmentar molts països de l'OTAN. Ells (pistoles) també són utilitzats pels serveis secrets de l'Índia, els EUA, Aràbia Saudita i Mèxic.
A causa de la gran distribució i l’alta fiabilitat, les pistoles del fabricant austríac Glock s’anomenen "pistoles Kalashnikov". L’únic inconvenient d’aquests braços petits és la possibilitat que apareguin esquerdes al marc i al receptor en el moment de l’ús a temperatures inferiors a -40 centígrads, ja que el material del qual estan fabricats és de polímer. Bé, ja que fins i tot les forces especials russes del Ministeri de Defensa, els representants dels quals parlen bastant afalagador sobre les armes petites de Glock, poques vegades han de funcionar a temperatures tan baixes, es va decidir començar a comprar aquestes pistoles molt provades.
En general, l'elecció del Ministeri de Defensa aquí (bé, a diferència dels transportistes d'helicòpters francesos Mistral o dels vehicles blindats italians Iveco) no va causar cap queixa particular per part dels especialistes. Tret que estiguéssim parlant del fet que seria bo establir la producció de pistoles domèstiques d'alta qualitat per a les necessitats d'unitats especials. Les qüestions d’intensitat molt més greus van ser causades per la publicació d’ordres d’aquestes armes a la xarxa, o millor dit, pel preu de l’emissió.
El client de l'arma, que era Rosoboronpostavka, durant la preparació de la subhasta, va determinar el preu del contracte per import de 66846780 rubles. per a 318 pistoles Glock-17 i per un import de 4.586.400 rubles per a 24 pistoles Glock-26. La comanda es va fer el 8 d’octubre. A finals d’octubre s’hauria de completar l’acceptació de les ofertes i, el 5 de novembre, es realitzarà una subhasta directa entre les empreses les ofertes de les quals s’hagin revisat i aprovat, amb la determinació de l’empresa que subministrarà les pistoles per el Ministeri de Defensa. Els imports indicats a la comanda s’indiquen com a inicials i màxims. Resulta que és per aquestes quantitats que està previst adquirir les armes petites en qüestió.
Si realitzem càlculs matemàtics senzills, resulta que el preu mitjà d’una pistola Glock-17 segons aquesta "estimació" és de 210.210 rubles i una pistola Glock-26 és de 191.100 rubles. El preu mitjà d’aquesta arma del propi fabricant no supera els 20 mil rubles, el preu a Rússia, tenint en compte els marges dels intermediaris, no supera els 60 mil rubles. És a dir, els preus de la comanda són exagerats, almenys 3-4 vegades. I això suggereix que els diners estatals per al següent lot de compres poden simplement ser saquejats. O, com diuen, els diners es gastaran de manera ineficaç.
Cal tenir en compte que les pistoles Glock també es recullen a Rússia. Es dediquen al muntatge d’aquestes pistoles (sovint parlem de la producció de modificacions esportives) a les instal·lacions de l’empresa ORSIS a Moscou. La implementació d'aquestes armes la duu a terme l'empresa Promtechnologii, que treballa en virtut d'un contracte amb els austríacs.
Un fet interessant és que la situació amb el preu de la contractació pública va adquirir el major grau d’intensitat després que els bloggers cridessin l’atenció sobre la quantitat. Un d’ells és una persona com el representant del moviment RosPil Andrey (Ipasserby). Després de la seva publicació, el conegut Alexei Navalny també es va apoderar de la informació sobre els "Glocks" "daurats".
No es va limitar a difondre la informació que algú del Ministeri de Defensa (o d'un altre departament rus) guanyaria diners amb la compra d'armes petites per a les forces especials, sinó que va presentar una versió sobre qui pot escalfar-se les mans exactament en compres estatals. Segons Navalny, el fill de Dmitry Rogozin, Alexei, pot guanyar diners. Navalny afirma que Alexei Rogozin va ser durant algun temps el subdirector general de la mateixa empresa "Protekhnologii", que va signar un contracte per a la venda de "Glocks" reunits a Rússia. El càrrec és greu i Rogozin Sr. no ho va poder passar.
El viceprimer ministre va decidir respondre a Navalny en la mateixa línia, en què va acusar el seu fill de l'oportunitat d'ingressar en la contractació pública del Ministeri de Defensa, és a dir, a través d'Internet. Si Navalny va anunciar la possible conclusió d’un contracte amb Promtekhnologii al seu LiveJournal, Rogozin va decidir donar una resposta a través de Facebook. Presentem un fragment de la publicació de Dmitry Rogozin: una resposta a les acusacions de Navalny sobre la possible afiliació de la família Rogozin respecte a la compra de pistoles Glock per al principal departament militar (el text es cita sense correcció "VO"):
Navalny, el líder del grup del crim organitzat KirovLesRospil i el favorit dels dent de lleó del déu liberal, va arribar finalment a mi, a la meva família. Vaig decidir regar el competidor per endavant). Només ara va escriure tonteries, es va afanyar. Examinem específicament de què es tracta.
1. L'agència Rosoboronpostavka subordinada al Ministeri de Defensa declara que està disposada a comprar pistoles Glock per a les forces especials de l'exèrcit. El preu anunciat planteja preguntes de la Comissió Militar-Industrial sota el govern de la Federació de Rússia i del servei Rosoboronzakaz subordinat a aquesta. Comença la comprovació de la validació de preus. (Per cert, a partir de l’1 de gener del 2014, els problemes de preus dels productes militars estaran regulats per la nova llei sobre les ordres estatals i la situació hauria de millorar radicalment). A més, cal tenir en compte que tots els casos de compra d’armes i equipament militar estrangers es consideren individualment a les reunions del grup de treball interdepartamental corresponent, dirigit pel meu primer adjunt, a Kharchenko. Espero que tothom conegui la meva actitud davant les compres a l'estranger.
2. Una setmana després de l'inici del control, apareix aquesta publicació de Navalny, on fa ombra a la meva reputació pel camí. Al mateix temps, escriu sobre el meu fill "ocupat" Alexei, com una mica interessat en aquest acord.
3. Resposta: Alexey Rogozin no va "trobar feina" a l'empresa "Promtechnologii", sinó que va participar el 2010-2011. en la seva creació com a subdirector. Com a resultat, va aparèixer a Rússia una producció privada de sistemes d’armes d’alta precisió ORSIS, amb aquests rifles de franctirador que els nostres atletes ja han guanyat els corresponents campionats mundials per segon any. Al mateix temps, ni jo, que era l'ambaixador de Rússia a l'OTAN en aquell moment a Brussel·les, ni el meu fill, érem accionistes d'aquesta empresa, cosa que no és difícil de verificar.
4. Després del meu nomenament, el 23 de desembre de 2011, al lloc de vicepresident del govern de la Federació de Rússia, responsable del complex militar-industrial, en un consell familiar, el meu fill i jo vam prendre una decisió difícil sobre la necessitat que ell fes abandonar la seva empresa natal, per no donar cap motiu per parlar de "conflicte d'interessos" (que, per cert, no va aturar el cínic de Navalny). Aviat, el fill i la seva família van deixar Moscou i van anar a la regió de Tula, on va ser convidat a treballar a la planta química d'Aleksin com a director executiu adjunt. Va aconseguir la planta en un "estat meravellós" (la podeu veure a la foto). La producció de pólvores s’ha aturat durant molt de temps. Allibera pintures i alguna cosa més. Tot endeutat com sedes. L'exdirector està investigat.
Però al noi no li feia vergonya i cada dia treballa intensament per reactivar aquesta producció descuidada que, per cert, no té cap valor defensiu i, per tant, ni tan sols té la relació de KirovLesRospila amb el "viceprimer ministre de defensa". Però els canalla que estan acostumats a cridar "Atura el lladre!", Això de nou no molesta.
Hi ha altres punts en la resposta de Rogozin, però el més important s’indica aquí. Al final de la publicació, Rogozin escriu que es va desanimar a respondre a les acusacions de Navalny, però encara va decidir respondre.
Quina conclusió es pot treure de la publicació del viceprimer ministre? La conclusió que el preu de les pistoles, determinat pels funcionaris de Rosoboronpostavka, no s’adequava inicialment al complex militar-industrial sota el govern de la Federació Russa. És a dir, el mateix Dmitry Rogozin tampoc no s’hi va adaptar. Que després de l’adopció de la nova llei sobre l’ordre de defensa estatal, els preus seran més transparents. Però la qüestió és que per a l’1 de gener del 2014 ja s’haurà signat el contracte dels mateixos Glocks. La informació sobre la comanda encara es pot trobar al lloc web de contractació pública de domini públic (i si es pot trobar, per tant, algú està satisfet amb aquests preus de les pistoles).
Comanda núm. 0173100000813001049
Comanda núm. 0173100000813001050
Fins ara, no hi ha hagut canvis en la política de preus. La persona de contacte de les dues comandes és Ekaterina Ezheleva. Per cert, es tracta de la mateixa Ekaterina Ezheleva, que el març d’aquest any es va negar a respondre a les preguntes dels periodistes sobre per què el Ministeri de Defensa necessitava comprar l’equip de navegació Grot-M, que es va deixar de fabricar fa tres anys. Per què no es va convertir de sobte en un misteri …
Si els representants de la Comissió Industrial-Militar sota el govern de la Federació Russa no estan satisfets amb el cost de les comandes realitzades per Rosoboronpostavka, però les ordres encara estan “penjades” a la xarxa, llavors hi ha un paper dubtós a l’exèrcit. un complex industrial sota el govern, o aquest mateix Rosoboronpostavka (Agència federal per al subministrament d’armes, militars, equips especials i material) és una organització que és capaç de determinar el preu de les armes basant-se únicament en les valoracions personals dels seus empleats. I si les valoracions són purament "personals", les autoritats competents ja haurien de prestar atenció a la tasca d'aquest departament, bé, si tenim aquest departament en general per a algú "entre dents" …
