Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques

Taula de continguts:

Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques
Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques

Vídeo: Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques

Vídeo: Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques
Vídeo: Star Trek Continues E11 "To Boldly Go: Part II" 2024, De novembre
Anonim
Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques
Un any més de desordre al departament militar - i serà possible posar fi a les armes domèstiques

L’enfrontament entre els antics funcionaris del departament tributari, ben arrelat al Ministeri de Defensa i a la indústria de la defensa, ha arribat a un punt d’ebullició. Fins ara no s’havia celebrat cap acord per al 15% de l’ordre de defensa estatal d’aquest any. El president exigeix que el primer ministre estigui satisfet i Serdyukov promet una vegada més: "Tot anirà bé". Què passa realment als departaments de comandament del departament militar? La interrupció de l'ordre de defensa de l'Estat amenaça amb una explosió social? Amb què s’indignen els nostres fabricants? "AN" va preguntar al president del sindicat rus dels treballadors de la indústria de la defensa, Andrei CHEKMENEV.

Eslògan de la indústria de defensa: "Serdyukov - vés-te'n!"

Andrei Ivanovich, el diari AN, va publicar una carta oberta el número 28 del 21 de juliol d'aquest any, en què vostè i el líder de la FNPR, Mikhail Shmakov, acusaven el ministre de Defensa, A. Serdyukov, de trencar l'ordre de defensa estatal per a l'any en curs. Hi ha alguna reacció a les vostres paraules dirigides als màxims funcionaris del país?

- A part de les paraules de Serdyukov que tot anirà bé, no hi va haver reacció. Llavors vam enviar la nostra crida a les empreses del complex militar-industrial amb una sol·licitud per analitzar-la i, en cas de consentiment, posar la nostra signatura. Durant una setmana: diversos milers de signants en suport. Al setembre, a la data concedida a Serdyukov pel primer ministre V. Putin, esperem recollir centenars de milers. I després els presentarem al president, al primer ministre i al propi ministre de Defensa, amb l’obligació de prendre decisions sobre el personal sobre Serdyukov. Deixeu decidir el lideratge del país: qui és més valuós: la indústria de defensa nacional o l'actual ministre de guerra, que, per les seves accions, destrueix la capacitat de defensa de l'estat.

Dur. L’ordre de defensa estatal es veu interrompuda cada any. Per què les primeres persones del país hi van prestar atenció ara mateix?

- Pel que sembla, la situació és realment crítica. Els directors de defensa es van adonar que la qüestió de la supervivència banal de les seves empreses és més urgent que mai. I el problema és exigit per la societat.

Tot i que no es prenen decisions constructives, l’agreujament del problema es pot produir a la tardor. Quedarà clar que l’ordre de defensa tornarà a incomplir-se en molts àmbits a causa de la conclusió tardana dels acords per culpa del Ministeri de Defensa. Els problemes apareixeran a la primavera, si continua l’embolic als departaments d’ordres del Ministeri de Defensa i queda clar que al març-abril de 2012 no tindran temps de tornar a fer licitacions.

Es tracta d’un barril de pols que crema i, quan explota, no li semblarà prou a ningú. Ara les autoritats intenten suavitzar la situació perquè no exploti durant les eleccions.

Qui condueix Putin pel nas

Què passa ara als departaments d’ordenació del Ministeri de Defensa? Els professionals s’hi van quedar o van venir les noies de l’oficina fiscal?

“Això no ho sap ningú. Caixa negra. Només estem assenyalant la rotació crònica del personal que tracta aquest tema. Avui el representant del client es troba en un lloc, demà ja ha estat transferit o acomiadat. No està clar qui prediu avui els tipus d’armes i equipament militar (AME) per demà i demà passat. Ningú no pot formular una tasca tècnica competent per a una oficina de disseny, la producció i el conjunt militar-industrial en general. I ningú no vol assumir la responsabilitat d’aquesta o altra decisió. Es creen noves estructures i després es liquiden, nous esquemes per treballar amb el complex de la indústria de la defensa.

Abans hi havia els monstres de l’ordre defensiu. El mateix Anatoly Sitnov, que ho sabia tot a fons: quant i quin tipus d’equipament necessitaran les Forces Armades per endavant durant diversos anys. Ara, simplement, no hi ha ningú que en parli al Ministeri de Defensa. A més, hi ha una tendència a eliminar completament la compra d’armes de la subordinació del Ministeri de Defensa i donar-la a un departament civil.

I com determinarà les necessitats de l'exèrcit?

- I això no ho té clar a ningú. Pel que sembla, a causa de la disponibilitat de diners. És a dir, els recursos financers estan al capdavant i no les necessitats reals de l’exèrcit. És molt important preguntar-se si es tindrà en compte l'opinió dels experts. Un esquema defectuós. El Ministeri de Defensa creu que la indústria de la defensa està separada i l'exèrcit està separat. La lògica dels comerciants, no dels professionals.

Van destruir el sistema antic, tot i que no perfecte, però funcionant, i des de fa quatre anys no poden muntar-ne un de nou. Cada any, hi ha noves regles del joc, i cada any promet posar en funcionament els sistemes.

Ara és agost de 2011 i les principals empreses de defensa no saben què faran l'any vinent?

- Només hi ha més o menys claredat en el programa d’armament fins al 2020. A més, per a contractes a llarg termini: 2-3 anys. Per exemple, per a la producció d'Iskander, transportistes i unitats de lliurament de forces nuclears estratègiques en interès de l'aviació i la Marina. Pel que fa a les armes convencionals, hi ha una incertesa completa. Per a municions, es va anunciar que no hi haurà compres durant dos anys.

Però hi ha un programa d’ordres de defensa estatal en què totes les posicions estan clarament fixades

- El 21 de desembre de 2010, el primer ministre Putin signa un decret "Sobre l'ordre de defensa de l'Estat-2011". L’annex secret que conté conté una llista completa de la nomenclatura d’aquests productes que cal demanar. Fins al preu. Abans d’això, es van mantenir consultes amb la comissió militar-industrial, amb el Ministeri d’Indústria i Comerç, amb el Ministeri de Defensa, i cada director sabia si estava inclòs o no en aquesta llista i, per tant, mantenia el personal de treballadors, realitzaven determinades activitats segons aquest ordre.

A principis de gener de 2011, el ministre de Defensa convoca una reunió i demana reduir l'ordre de defensa. El decret governamental, per dir-ho amb moderació, es va ajustar a la baixa. A més, a cap dels treballadors de la producció se’ls va informar d’això, ho van aprendre tot per dir-ho.

La reducció es va reconèixer obertament només el 31 de maig en una reunió amb Putin. I res! - Tot se’n surt amb Anatoly Eduardovich! Surt tot de blanc i diu que està "lluitant". Només no està clar amb qui, ja ha derrotat a tothom. I els ostatges són treballadors. Per exemple, la planta de Novovyatsk, que fabrica bombes aèries guiades i fabrica altres productes de basalt del PNB. No té ordres. I no ho farà. I l’empresa mantenia el personal, pagava els serveis públics, els sous dels treballadors. Va funcionar amb pèrdues.

I qui és aquest totpoderós i diví Serdyukov, que pot escurçar el decret governamental signat pel mateix Putin?

- Només el ministre de Defensa (somriu). És proper a les autoritats i li explica personalment que no és necessari, es pot reduir. I cada vegada es justifica: “Tot anirà bé. Però l’any vinent . Ara està convençut que el 2012 tot funcionarà i, al desembre d’aquest any, s’acabaran les licitacions per a la compra d’armes i material militar. Al gener, tothom rebrà un pagament anticipat. Esperem.

Però, per què no s’hauria pogut fer abans, per exemple, l’any passat o l’any anterior? Al cap i a la fi, l'ordre de defensa interrompuda-2010 és gairebé totalment culpa del Ministeri de Defensa. Aquest any, per a diverses posicions, ja no és possible. Però el Ministeri de Defensa imposa sancions pel seu fracàs als fabricants regularment i amb plaer.

Gràcies a ells, l’entrega de productes una setmana després (una pèrdua completa de rendibilitat, durant una setmana), l’empresa opera a pèrdues.

Es va donar una ordre: "Tothom hauria de baixar els preus!"

Quina és l’essència de les discrepàncies en la determinació del preu dels productes per part del Ministeri de Defensa i les empreses complexes militar-industrials? Per què de sobte sona com una comanda d’Arbat Square: reduir el preu de compra un 25%?

- El setembre de 2009, d’acord amb les instruccions del cap d’armament de les forces armades de la Federació Russa - viceministre de defensa V. Popovkin, es van proposar els caps d’acceptació sobre el terreny, tenint en compte els requisits del ministre de Defensa, per reduir els indicadors de preus del cost del treball (subministraments) a GOZ-2010 en un 15 per cent en relació amb similars segons GOZ-2009. El Ministeri de Defensa va dir que va ser cancel·lat. No obstant això, a jutjar per les seves accions, aquesta directiva continua funcionant.

El Ministeri de Defensa retreu al complex militar-industrial que es negui a modernitzar l'equipament militar molt necessari i, en canvi, intenta imposar nous desenvolupaments al departament militar a preus bojos …

- No és cert. La majoria de les empreses dels darrers anys han sobreviscut precisament a causa de la profunda modernització i reparació d'equips. Hi va haver serioses comandes d’exportació. Per exemple, la modernització dels tancs al matoll de l'Orient Mitjà. Hi ha tot un programa de modernització seriosa dels tancs T-72, T-80 i anteriors. Ara aquest segment del mercat inclou activament fàbriques israelianes, txeces i franceses. I Rússia ha perdut milions de dòlars a causa del boicot a Líbia. Ara la mateixa situació es pot desenvolupar a Síria. Això significa que hi haurà més pèrdues financeres. Són desenes, si no centenars de milions de dòlars.

I això en el context de les accions del Ministeri de Defensa "nadiu". Per exemple, tan bon punt la direcció del Ministeri de Defensa va anunciar que no compraria el T-90, els indis van anunciar immediatament que revisarien el preu de les noves compres d’aquests tancs a la baixa un 10-15 per cent. Tal és el preu de les declaracions del general Postnikov.

Hi ha informació que el Ministeri de Defensa està pensant en modernitzar el propi equipament. I té previst subministrar-lo per a l’exportació tot sol

- No en parlen oficialment, però a les seves plantes de reparació, segons informes no confirmats, el Ministeri de Defensa comença a modernitzar els vehicles blindats. I per a ús domèstic i possiblement per a exportació.

Surt més barat. Les peces de recanvi es compren mitjançant contractes directes. Però ningú sap on, de qui, quina qualitat. Molt probablement a la Xina. I el fabricant és responsable de tot el període d’operació. I si passa alguna cosa: culpen tot el que té a la planta, el Ministeri de Defensa es mantindrà al marge. Hi va haver pocs escàndols amb reparacions al genoll a partir de peces falsificades?

Tirarem taps en lloc de petxines

Ja s’ha anunciat oficialment que no hi haurà contractes per al subministrament d’un grup de municions i productes químics especials fins al 2014. Es podrà restaurar la producció després d'un temps d'inactivitat?

- Les municions sempre s’ordenaven en abundància. Perquè durant les hostilitats, la producció quedarà inevitablement per darrere de les necessitats de l’exèrcit. Ara, pel que sembla, es creu que el Ministeri de Defensa no durà a terme hostilitats. I en els exercicis que gestionaran amb subministraments d'arsenal. Però hi ha aproximadament el 90% de les municions amb una vida útil caducada, encara que ampliada. No es poden acomiadar; en el millor dels casos no volaran ni explotaran al punt d’impacte. Per exemple, durant els esdeveniments a Osetia del Sud, l'aviació no va poder causar una derrota garantida d'objectes a causa del fet que s'utilitzaven antigues bombes aèries dels magatzems. Només van començar a funcionar-ne de nous.

L’aturada de les fàbriques de municions durant dos o tres anys farà que simplement es tanquin, que el personal marxarà i que sigui impossible restablir la producció. I al cap de tres anys el Ministeri de Defensa dirà: “No ho podeu fer? Després el comprarem a l’estranger . I, efectivament, comprarà a l'estranger, després d'haver destruït prèviament la seva producció.

Hi ha un programa per a l’eliminació de municions dels arsenals del Ministeri de Defensa, que crema i explota constantment?

- No, són explotats estúpidament als abocadors. A Rússia, hi ha tecnologies úniques que permeten desmuntar municions de manera segura al lloc, ja que és perillós transportar-les. A més, molts dels components es podrien reutilitzar. Moltes fàbriques estan preparades per traslladar les seves línies a grans arsenals i començar a treballar. Però no hi ha moviments reals ni des del departament militar ni des d’altres estructures. Va explotar, la neteja es va netejar de runa i continuem vivint, un mal de cap per al ministeri de Defensa s'ha reduït.

Recomanat: