Per tant, hem acabat de publicar materials sobre armes prometedores del segle XXI i, com a un d’ells, es va oferir a l’atenció dels lectors un rifle … el desenvolupament de l’autor EVSH-18 (rifle electrònic Shpakovsky del model 2018). En general, aquest material ha confirmat una vegada més la correcció de la llei de Pareto que les persones divideixen en la proporció de 20 i 80, i que sovint fins i tot es llegeix sense atenció.
"La nostra resposta a Martin Grier"
Per començar, el primer article tractava del fusell Martin Greer, que el Pentàgon es va interessar i que hi havia cinc barrils alhora. I després van arribar les "crítiques", l'essència de les quals es va reduir al fet que als Estats Units aquest rifle és ridiculitzat pels mateixos nord-americans. Vaja, un argument … En alguns casos, escrivim: "Bé, són estúpids …" En altres, rebem amb satisfacció la seva "estúpida opinió". Però val la pena recordar de nou les regles 80 i 20. L'opinió de la primera no val res, i no és gens sorprenent que … aquesta innovació sigui ridiculitzada per la gent així.
Tanmateix, tornem als materials publicats. Van parlar de quines tendències existeixen en el desenvolupament del negoci d’armes i, en aquest cas, l’exemple del desenvolupament de Martin Greer, per molt ridícul que sembli, en el context de totes les altres publicacions suggereix que aquesta és també una tendència a fins a cert punt. Però, al cap i a la fi, es va escriure en blanc i negre que el desenvolupament d’aquestes armes només es pot produir quan la major part de les fàbriques passen al funcionament automàtic i la tecnologia d’impressió 3D amb informatització universal fins i tot de les coses més corrents. Avui només sembla estrany, però aquí és on va tot. És a dir, la lògica dicta que es produiran armes a les mateixes fàbriques que els ordinadors. I els països que passin a això passaran a ser líders i tothom haurà de posar-se al dia amb ells. Per tant, potser valdria la pena pensar en aquest escenari per endavant?
I ara recordem que hi ha l'anomenat "Codi dels tirans", que va ser citat per Bertrand Russell a la seva "Història de la filosofia occidental", i després per l'acadèmic N. Amosov en el seu article de la revista "Science and Life". "Núm. 5 del 1989. A continuació, es detallen les disposicions que inclou:
1. No permeti que els dignes siguin nominats. Fins i tot per executar.
2. Prohibir els menjars conjunts (considerar - "abolir la llibertat de reunió").
3. Conté espies.
4. Prometeu una vida millor en el futur.
5. Construir equipaments públics per mantenir la gent ocupada.
6. Fer guerres (o preparar-se per a elles), ja que en aquest cas la gent necessita un líder autocràtic.
I les disposicions d'aquest "Codi" diuen inequívocament que, pel bé de l'únic poder, es pot i ha de lliurar guerres i preparar-se per a elles. Però … simplement no és una guerra de míssils nuclears. El fet que sigui impossible ja ho ha entès tothom de qui depèn. Tot i això, en parlen tot el temps. Perquè és beneficiós mantenir la gent al peu dels peus. Amb por … Al cap i a la fi, un ramat espantat és el més fàcil de controlar. De fet, en el futur, les armes es crearan segons la tendència de les tecnologies intensives en ciència, no tant per una guerra real com per la seva dominació al planeta. És a dir, les armes acabaran sent declarades "respectuoses amb el medi ambient", "poc letals", resultaran fabulosament costoses i tot això per … separar-se dels competidors. Qualsevol atac amb l'ús d'armes tradicionals (per molt perfecte que sigui!) Es convertirà als ulls de l'opinió pública mundial en una manifestació del terrorisme amb totes les conseqüències que se'n derivin.
Els soldats britànics es dediquen a veure fusells SA-80, la imatge de la càmera de vídeo de la qual es transmet a la pantalla de l’ordinador del comandant de la unitat.
En conseqüència, la mort d’1-2 soldats ja es convertirà en una tragèdia (ja ho podem veure avui!) I la pèrdua d’un tanc o d’un avió significarà el final de la guerra local. Els soldats - com, per cert, un dels comentaristes va assenyalar amb tota la raó (és bo que almenys algú se n’adonés!) També esdevindran diferents. Aquí he publicat especialment un article sobre la teoria de les generacions, que, per cert, s’utilitza activament a Rússia en el camp de les relacions públiques i la publicitat i … mostra la seva alta eficiència. Tan aviat la generació Z arribarà a l'edat adulta, i després els fills de la generació Z. I serà un món completament diferent i … "altres soldats". I després d’una generació necessitaran una altra arma, simplement perquè la vella “xucla”.
Convenient telèfon intel·ligent "indestructible" al canell. Tot en l'esperit del dia!
En conseqüència, seran necessàries altres tecnologies noves. Per això, per cert, vaig escriure aquí sobre els prometedors desenvolupaments de la Universitat Estatal de Penza. Fonamentalment, s'han desenvolupat aliatges bimetàl·lics originals i nous dins de les seves parets; un dels comentaristes, per alguna raó, va decidir que era per a canonades d'aigua i molts altres desenvolupaments prometedors. És aquí on treballa un doctor en ciències, un professor … que va inventar un dispositiu per premsar … un conjunt d’un rifle d’assalt Kalashnikov, sense el qual abans de cada dècim fusell d’assalt es casava, i era molt difícil identifiqueu aquest matrimoni abans de disparar. És a dir, si no l’hagués inventat, la qualitat d’aquest producte hauria estat molt pitjor. Per tant, tenim especialistes de molt alt nivell i tenim idees diferents. Però el cost d’alguns és molt alt, per exemple, només l’estandardització d’un desenvolupament costa set milions de rubles. De fet, és un paquet de papers. Però la subvenció que s’ha de resoldre demostrant aquest fusell a Medvedev, tal com va escriure un dels comentaristes (la meva imaginació simplement s’esvaeix abans del nivell de les seves insinuacions sobre la situació crítica de l’autor i la seva posició com a cap del PR i departament de publicitat - em pregunto on és això, jo mateix al cap i a la fi, mai no vaig escriure això en principi …) - això no és més que un invent. Tot i que … estic d'acord, seria fantàstic. Bàsicament!
I aquest està en guerra amb un portàtil …
Bé, i el gran pes del fusell, del qual parlen molts "crítics", no és res. Sempre es pot reduir diverses vegades mitjançant diverses tecnologies prometedores, encara que costoses actualment. I el nombre de troncs es pot reduir amb seguretat a 10-15. 50: es tracta de "treure el cervell" immediatament i veure què passarà al final. El mateix s'aplica a l'electrònica … Per Déu, la gent escriu Déu sap què, però ni tan sols van al lloc web de l'agència DARPA. Mentrestant, ja que és molt possible examinar tots els seus projectes actius i els seus resultats. Fins i tot us podeu subscriure a les seves notes de premsa.
No sé com seran els soldats d'aquí a 10-20 anys, però on està escrit que no poden semblar així? És bo tant per a esquerrans com per a dretes …
I avui hi ha moltes idees prometedores. Per exemple, n'hi ha un: substituir la pólvora tradicional en cartutxos per peròxid d'hidrogen. Es tracta, per descomptat, d’un 80% de peròxid i no del que s’utilitza al nostre país amb finalitats mèdiques. L’avantatge és que un litre d’aquest peròxid d’hidrogen, quan es descompon, dóna fins a sis mil litres de gas i un quilogram de pólvora, només mil! És a dir, serà un propulsor sis vegades més fort que la pólvora. Munició - sis vegades més petita o amb la mateixa mida - més potent. A més, la temperatura del gas produït és de 500 graus, mentre que la de la pólvora és de 2500 a 3000 graus. És a dir, també donarà una solució al problema del sobreescalfament del barril quan es dispara. I el peròxid és molt més barat i fàcil de fabricar. Què se n’ha fet, si és tan prometedor?
Carregem un cartutx amb una magrana a un llançagranades …
I què fer amb l’antiga arma, que s’ha alliberat durant els propers anys? Al cap i a la fi, ningú no necessita una arma per si sola. No el mengen, no el beuen, no hi condueixen cotxes. Matar un veí és contrari a la naturalesa humana i és pecat des del punt de vista de la religió. Per tant, hauria de ser per si de cas … però no cal millorar-lo especialment. A més, el peròxid no reacciona bé al metall. Per tant, s’ha d’excloure el seu contacte amb la bala i la màniga. Això complica el disseny, tot i que pel que fa a municions per a EVSh-18, això és el més fàcil de fer. Però el més important és que el peròxid d’hidrogen es descompon amb força rapidesa i es converteix en aigua. La pólvora sense fum es pot emmagatzemar durant dècades, fumada i fins i tot segles, però el peròxid concentrat té 2-3 anys d’emmagatzematge i ja està … Necessitem un estabilitzador i ara hi estan treballant. La forma en què apareix canviarà molt.
I així és com disparem, fent-lo servir com a morter lleuger!
Per cert, no en va un dels articles tractava sobre la construcció "a partir de cubs". Haurem de repetir: tot el que s’ha comentat aquí, d’una manera o altra, ja s’ha creat i funciona. No en perspectiva, però ja! Una altra cosa és que, sí, alguna cosa és molt car, però una altra cosa només entra a la vida. Per exemple, els nord-americans van imprimir el seu exèrcit favorit Colt en tecnologia 3D i el seu cost va superar els 2.000 dòlars. Vam intentar fabricar magranes per a un llançagranades de 40 mm amb la mateixa tecnologia, però … vam trobar diverses dificultats. Tot i que … al cap i a la fi ho van fer. Al principi, sempre és difícil fer tot el que és nou, però després … la intensitat laboral baixa i, juntament amb això, el preu baixa.
… i marxa. Antabki, com ja s’ha escrit, es reordenen.
Per tant, m’afanyaré a calmar tots els escèptics. No demà aniré a Medvedev amb aquest fusell i no exhorto ningú a renunciar al vell i fidel Kalashnikov. Però vull recordar-vos que hi va haver un moment en què la quantitat de coneixement es duplicava cada 25 anys, després 15, després 10, ara es duplica cada 5 anys. Segons les Normes Educatives d’Educació Superior de l’Estat Federal, està PROHIBIT inserir llibres publicats més tard de cinc anys abans del curs actual a la llista de literatura per a estudiants de primer i segon cicle. És a dir, el currículum s’ha d’actualitzar cada any i, sobretot, la seva base educativa. És a dir, podria haver inserit llibres publicats el 2013 al meu programa del 2018, però ja el 2012 s’hauria d’haver exclòs immediatament la literatura. I passaran deu anys més, què passarà llavors?
Soldats de la generació Z. Per cert, tothom té un dispositiu per muntar una càmera de vídeo al casc.
I l’últim. Sí, per descomptat, els especialistes en el seu camp haurien de tractar cada cas. Però els experts sovint “inflen en una direcció”. I és hora d’entendre que la generació d’idees també pot ser una professió i també pot tenir professionals propis que tenen una capacitat bastant rara de sintetitzar un gran nombre de materials diversos.
