A finals de la setmana passada, va tenir lloc un esdeveniment que els mitjans de comunicació russos van ignorar en gran mesura. Aquest succés és el trasllat del cas d’Ali Taziev als tribunals. La majoria dels lectors poden tenir una pregunta raonable sobre això: qui és aquest Ali Taziev en general, perquè els mitjans de comunicació prestin més atenció a la seva persona? Aquest home (si es pot anomenar representant de la raça humana) no és altre que un terrorista sobrenomenat Magas (també conegut com Akhmed Yevloyev, també conegut com Amir Akhmed), les mans del qual estan tacades de sang de nombroses víctimes d’atacs extremistes. Un dels actes més cruents de Taziev és l'acte terrorista a l'escola Beslan (setembre de 2004).
Però, com pot dir el lector, no són tots els terroristes que van participar en l’atac a l’escola número 1 de Beslan, els seus còmplices i patrons destruïts o condemnats a la justícia? No van patir totes aquestes persones el càstig que es mereixien? Com mostra la història presa per separat amb els mateixos "Magas", no es pot posar fi a la tragèdia de Beslan i vuit anys després del seu sagnant final.
Ara sobre tot en ordre.
1 de setembre de 2004. Els terroristes s'apoderen de l'escola número 1 de la petita ciutat osleta de Beslan, el nom del qual fins aquell moment no era conegut per tots els ciutadans russos i era totalment desconegut fora del país. 1 de setembre de 2004. Sembla: fa molt de temps i, al mateix temps, no deixa la sensació que ahir la tragèdia a Ossètia del Nord es va jugar literalment.
No comencem cap controvèrsia sobre com, en general, els cotxes amb militants armats, saltant nombrosos llocs de policia de trànsit, van acabar a la rodalia immediata d’una institució educativa, que en el moment de la línia festiva no estava gens guardada. No té sentit parlar d’això pel simple motiu que en la situació en què es va trobar la primera escola de Beslan el 2004, absolutament qualsevol escola de la Federació de Rússia i no només una escola … no hi havia obstacles, igual que no hi havia obstacles per a la banda de Basayev en el camí cap a Budyonnovsk, no hi havia obstacles per als militants de Raduev que viatjaven en autobusos al voltant del Daguestan i no hi havia obstacles per als terroristes del grup Movsar Barayev, que aconseguien transportar lliurement tot un arsenal terrorista a la capital, preparada per a les explosions al metro i la presa del centre de teatre de Dubrovka.
Aquest article se centrarà en una altra cosa: el sagnant desenllaç del malson de Beslan. Els fets ocorreguts a la tarda del 3 de setembre de 2004 encara són difícils de sotmetre a una interpretació inequívoca. Hi ha massa incògnites en aquesta terrible equació per poder posar tots els punts a la "i" en el marc d'un material. Però simplement cal tocar alguns aspectes d’aquest tema.
3 de setembre de 2004. 13:01 (13:05). Les dades són lleugerament diferents. La primera explosió se sent a l'edifici de l'escola. És aquesta explosió la que ha provocat un debat permanent durant més de vuit anys sobre qui va ser el seu "autor". Al mateix temps, la història de la primera explosió sembla com si (l'explosió) en aquell moment no fos gens beneficiosa ni per als oficials de seguretat russos ni per als membres de la banda de Ruslan Khuchbarov, sobrenomenat "coronel", que interpretava el paper del líder del grup que va prendre ostatges a l'escola Beslan.
I de fet: si seguiu el camí d'una de les versions que van ser els representants dels serveis especials russos els que van organitzar una explosió per iniciar un assalt, aleshores, en els primers passos, els pensaments podrien topar-se amb un mur sense sortida.. El fet és que en cap país del món que compta amb forces especials d’elit els combatents d’aquestes mateixes divisions no comencen una operació a gran escala a plena llum del dia. És el moment més alt de l’estupidesa tàctica per començar l’atac a l’edifici en què hi havia més de mil dos-cents ostatges a les 13:05, quan els militants van tenir una excel·lent oportunitat de veure tot el que passa a les immediacions de l’objecte confiscat. I, en conseqüència, és almenys infundat creure que les forces de seguretat russes van rebre una ordre d’iniciar accions actives per alliberar els ostatges el dia 3 de setembre.
A més, el propi curs dels esdeveniments després de la primera explosió a l’edifici de l’escola suggereix que si es planejava l’assalt del 3 de setembre per part de les unitats de poder, els grups d’elit de les forces especials no el durien a terme exactament a les 13:05 de la tarda. Si tenim en compte que l'explosió va tronar al començament de la segona, i que els agents del FSB van poder entrar a l'edifici de l'escola, com a mínim 20 minuts (!) Després d'aquesta explosió, es pot exposar qualsevol motiu de l'inici de l'assalt, però no un ordre directe a les divisions d'elit. Podem dir que 20 minuts són relativament curts, però no en el cas de l'inici de l'assalt. L'experiència dels grups de poder "A" i "B" suggereix que dur a terme una operació absolutament no preparada no és clarament la lletra dels combatents professionals d'aquestes unitats.
Val la pena recordar que l’explosió fatal, seguida d’altres explosions, que va provocar l’esfondrament del sostre del pavelló esportiu i l’esclat d’un incendi, es va produir en el mateix moment en què els agents del Ministeri d’Emergències es van apropar a l’edifici de l’escola. Van arribar a prendre els cossos dels ostatges afusellats pels militants. L'arribada es va produir per acord de les forces federals amb els terroristes de Khuchbarov. I en aquest cas, torna a aparèixer una discrepància. Tenint en compte que els militants van observar l’aproximació del Ministeri de Situacions d’Emergència molt de prop, així com tot el que va passar a l’entorn immediat de l’edifici de l’escola, llavors les consideracions que l’ordre de començar l’agressió es va donar en aquell mateix moment semblen fosques. Resulta que llavors els responsables van enviar un grup del Ministeri de Situacions d'Emergència a la mort segura … Al cap i a la fi, després de les tronades explosions, els militants van obrir foc contra els rescatadors. Durant el bombardeig, un empleat de "Centrospas" Dmitry Kormilin va ser assassinat al moment. Valery Zamaraev va resultar ferit greu (una granada disparada contra els socorristes d'un llançador de granades va colpejar Valery, però no va explotar), i va morir de greus pèrdues de sang de camí a l'hospital, instant-lo a deixar-lo i anar a salvar els nens. Aleksey Skorobulatov i Andrey Kopeikin (altres dos empleats del grup Centrospas) van ser ferits pels militants.
Les explosions van ser seguides d'un autèntic caos, cosa que confirmen tant els participants de l'assalt espontani com els ostatges que van sobreviure.
Un dels ostatges (Agunda Vataeva), que diversos anys després del malson de Beslan va decidir explicar-ho al seu diari, diu que un temps abans de l'inici de l'agressió espontània, un dels militants va parlar amb algú al telèfon mòbil durant diversos anys. minuts. Després d'aquesta conversa, els terroristes van anunciar als ostatges: “Les tropes estan sent retirades de Txetxènia. Si es confirma aquesta informació, començarem a publicar-lo . Aproximadament al mateix temps, els empleats del Ministeri de Situacions d'Emergència van ser ingressats a l'edifici.
Resulta que el 3 de setembre, cap a la 1 del migdia, els militants tampoc no anaven a fer explosions al pavelló poliesportiu, on hi havia el major nombre d’ostatges, sinó que esperaven la confirmació de la informació rebuda sobre la retirada del rus tropes de Txetxènia. O bé aquestes declaracions dels militants eren pura hipocresia, que, en principi, s’adapta a l’esquema general de tots els actes terroristes amb exigències impracticables.
La informació es podria donar a conèixer on es va produir exactament la primera desafortunada explosió, que va conduir al començament d’un assalt espontani (òbviament no previst en aquest moment). Intentem esbrinar, a partir dels relats de testimonis presencials, on va passar exactament l'explosió: a l'interior de l'edifici de l'escola o a l'exterior, perquè depèn de qui va provocar realment l'inici de la "operació". Al mateix temps, no oblidem que hi ha persones a Rússia i a l'estranger que estan segures que representants de les forces especials russes van explotar el gimnàs, violant totes les lleis sobre la realització d'operacions per alliberar ostatges.
Al diari d'Agunda Vataeva, no hi ha informació sobre on van tronar exactament les primeres explosions. Segons les seves notes, l’escolana va perdre el coneixement durant un cert temps per esgotament i, quan es va despertar, va veure un sostre ardent del gimnàs a sobre i al seu costat, el cadàver cremat d’un militant. Però aquestes dades apareixen als testimonis d'altres ostatges.
Fatima Alikova, fotoperiodista del diari "Life of the Right Bank", que va acabar a l'escola número 1 de Beslan per informar sobre l'alineació festiva celebrada l'1 de setembre de 2004 i, juntament amb centenars d'altres persones, es va convertir en ostatge de La colla de Khuchbarov diu:
“El divendres a la tarda (3 de setembre de 2004, nota de l'autor) estava estirat al davall de la finestra, tapant-me la cara amb algun tipus de paper. De sobte al passadís hi va haver una explosió. Em vaig quedar bocabadat i em vaig llançar per la finestra … Hi havia dos metres fins al terra. Vaig caure. Va començar un terrible tiroteig. Em vaig adonar que era impossible quedar-me en aquest lloc i vaig córrer, on no m’entenia. Va pujar per sobre d'algun tipus de tanca i va acabar entre dos garatges. Es va cobrir amb un full de fusta contraxapada i es va quedar allà. Una onada explosiva em va llançar en diferents direccions, però, per sort, no em va fer mal. Només em va ratllar el front.
Vladimir Kubataev informa (el 2004, un estudiant de novè grau de l’escola 1 de Beslan):
“Ni tan sols entenia si hi havia una operació. Quan va arribar l'explosió, érem tots al gimnàs. Érem més de mil. Fins i tot era difícil seure allà. Al mateix temps els explosius estaven en fileres al terra, connectats per un filferro … Els militants van dir que si toquem els cables, tot explotarà. Els explosius també es van fixar al sostre. I a la una de la tarda només va explotar. Encara no entenc per què. Abans d’això no es van sentir trets. Totes les finestres del gimnàs es van apagar ».
Resulta que l'explosió va tenir lloc a l'interior del gimnàs. I associar-lo a les accions dels serveis especials russos, com tracten de dir-ho especialment les persones “coneixedores”, és estúpid, perquè començar a desgranar l’edifici de l’escola on estaven els ostatges i al que s’acostaven els empleats de Centrospas seria l’altura de poc professionalisme.
Hi ha testimonis que l’explosió es va produir al gimnàs i, abans de començar els primers trets a l’escola, no només hi ha entre els ostatges supervivents, sinó també entre els que es trobaven a la rodalia immediata de l’edifici de l’escola confiscada.
En una entrevista amb Kommersant, el president de la República d’Ossètia del Nord-Alània, Taimuraz Mamsurov, que el 2004 exercia de president del parlament d’Ossètia del Nord i els dos fills de la qual van resultar ferits en una escola de Beslan confiscada per terroristes, en particular, diu:
“Em trobava a dos metres de tot el que passava, però fins i tot jo no ho sé tot. Com més temps passa, més se’m coneix. Però fins ara ningú sap exactament què va passar … Quant a la qüestió de si l’agressió va ser provocada per les forces de seguretat, no tinc aquesta impressió … I van començar les explosions al gimnàs …»
Diu el 3 de setembre de 2004 un militar de les tropes internes del Ministeri de l'Interior que va entrar a un dels anells de cordó d'una escola confiscada per militants:
"És així va ser difícil trucar a un assalt en general. Cap a la una del migdia, quan es va rebre l'ordre de crear un passadís (com vaig saber més tard: per a la retirada dels cossos dels ostatges assassinats per part de les EMchees), absolutament de sobte, el col·legi va bramar … Molts instintivament es van esquivar i, en aquell moment, van començar els trets indiscriminats. Noves explosions, pànic. Desenes de persones van córrer a l’escola: eren policies i militars i fins i tot milícies locals, molts dels quals tenien a la mà els rifles de caça més habituals. Ara entenc que no ens hem enfrontat a la tasca de mantenir l’anell, però quan es pensa en el fet que moltes de les persones que es van precipitar a l’escola tenien fills, llavors … Hi va haver una batalla real, en què l'única tasca era cobrir els ostatges que quedaven fora de l'escola. I si tot semblava obvi amb els nens, era gairebé impossible esbrinar qui és qui, entre d’altres que salten de l’escola. Córrer, sense barba, així que no és terrorista … I qui sap … Potser va agafar el nen ferit als braços, però en la confusió, disfressat de milícia, es va precipitar pel cordó. Tot i que, quin tipus de cordó ja hi ha …"
Moltes d’aquestes persones que es trobaven a l’edifici de l’escola i a la rodalia immediata, parlen de la inesperada explosió. Però, què podria haver provocat l'explosió? Al cap i a la fi, dir que la bomba va explotar per si mateixa és almenys ingenu. Per presentar una versió (només una versió), tornarem a recórrer al diari d'Agunda Vataeva i a la informació d'altres antics ostatges.
Agunda diu que poques hores abans de l'explosió, un dels nois va començar a comportar-se d'una manera estranya: "al tercer dia és clar que no era ell mateix". En veure un vas amb orina, que els ostatges havien de beure, el va llençar bruscament i va dir a la gent que deixés de beure-la. Altres ostatges presos pels militants parlen de cables que van anar a diversos artefactes explosius penjats a les "garlandes" al voltant del vestíbul. Al mateix temps, molts dels ostatges que podien moure’s pel passadís (si els permetia la gent del “coronel”) sovint agafaven aquests cables …
Aquestes dades donen raó per dir que alguns dels ostatges, per raons molt comprensibles, podrien simplement perdre els nervis i que ell (ella) podria connectar els cables de forma conscient (o inconscient). De fet, durant la presa d’ostatges al centre de teatre de Dubrovka (octubre de 2002), segons testimonis presencials, un dels homes del vestíbul va saltar sobtadament del seient i es va precipitar cap al suïcida. Després va ser detingut per un altre ostatge, que va aconseguir agafar l'home que havia caigut per la cama. Podria haver passat alguna cosa semblant a Beslan? A més, al gimnàs de l'escola Beslan no calia córrer enlloc per detonar els artefactes explosius. Viouslybviament, una persona que té una por constant en la por pot fer qualsevol acte.
El fet que, després d'una sèrie d'explosions, hi hagués, entre altres coses, els cossos cremats dels terroristes al vestíbul suggereix que clarament no estaven preparats per a l'explosió.
Un dels canals de televisió va emetre una vegada que la màquina infernal va ser posada en marxa pels mateixos terroristes, intentant deixar l'escola en el caos resultant i barrejar-se amb la multitud. Suposadament es van adonar que les forces especials començarien l'assalt el 3 de setembre, ja que tenien informació sobre la capacitat de suportar la deshidratació del cos del nen només durant tres dies …
El fet que alguns no només intentessin sortir, sinó que fins i tot en sortiren, és un fet. No obstant això, la versió sobre "conèixer la data i l'hora de l'inici de l'assalt" i la detonació intencionada de dispositius explosius per part dels militants es pot criticar per diversos motius.
En primer lloc, els militants no van privar immediatament d'aigua els ostatges. Segons Agunda Vataeva, el 2 de setembre els terroristes van alliberar alguns dels ostatges a la dutxa, on podien beure aigua, tot i que van argumentar que l'aigua es podria enverinar … D'alguna manera, això no encaixa amb el compte enrere de tres dies des del moment en què els ostatges van començar a deshidratar els seus cossos.
En segon lloc, si les bombes del 3 de setembre de 2004 van ser detonades per terroristes suïcides i els líders de les bandes ho sabien (potser van donar una ordre), per què cap dels ostatges no parla de les exclamacions típiques dels suïcides cas, "Allah Akbar!" que precedeix una vaga terrorista immediata, després de la qual els militants s'envien a si mateixos i als altres a la seva mort? Els terroristes, la majoria dels quals es deien màrtirs, van decidir desviar-se de la seva descarnada tradició?..
Tanmateix, tornem als testimonis dels que van veure que alguns dels militants van intentar abandonar l'edifici de l'escola durant la batalla. Fins fa poc, es va informar oficialment que 32 terroristes, incloses dones suïcides, van participar en la presa d'ostatges a Beslan.
Se sap que un dels terroristes Nur-Pasha Kulaev va intentar sortir de la cantina, que tenia intenció de barrejar-se amb els ostatges, però va ser detingut. El 2006, el tribunal va condemnar Kulaev a cadena perpètua. Al mateix temps, es va creure durant molt de temps que va ser Kulaev l'únic militant del grup de Khuchbarov que va aconseguir mantenir-se viu el 3 de setembre del 2004.
No obstant això, després de dur a terme accions d'investigació i es va intentar anunciar que tots els militants van ser assassinats durant una operació especial o arrestats (com Kulaev), els ostatges van començar a parlar del fet que hi havia almenys un terrorista que era capaç de sortir de l’edifici de l’escola el 3 de setembre del 2004 …
H
La fotoperiodista Fatima Alikova, que, com ja s’ha esmentat, es trobava entre els ostatges, així com una estudiant de l’escola núm. 1 (a l’època del 2004) Agunda Vataeva va parlar d’una determinada persona amb una cicatriu profunda al coll, que, a d'una manera estranya, ni tan sols va entrar a les llistes d'atacants al principi.
A més, els combatents del TsSN FSB informen que els militants tenien cobertura externa, perquè ells mateixos van experimentar un foc dirigit des de l'exterior després d'entrar a l'edifici. Tant si va ser l’anomenat foc "amable" per error, com si realment hi va haver còmplices de terroristes a l’escola, és difícil de dir, però el fet continua sent: els soldats d’Alfa i Vympel van ser acomiadats no només a l’interior de l’escola, sinó també a l’exterior de l’edifici. Va ser durant l'assalt de Beslan que aquestes unitats d'elit van perdre més dels seus combatents que durant qualsevol altra operació especial en què van participar tant abans com després de Beslan.
I el terrorista "desaparegut" amb una gran cicatriu segueix sent un dels misteris de Beslan …
Segons una versió, l'home amb la cicatriu podria haver estat Usman Aushev, però, segons la investigació, va ser assassinat el 3 de setembre de 2004 durant una operació especial. Per què, doncs, no el van identificar els ostatges (si tenien tal oportunitat)?.. És a dir, o bé el militant amb una cicatriu al coll no és en absolut Usman Aushev i podria haver abandonat l'escola amb vida., o els ostatges simplement no van tenir l'oportunitat de dur a terme una identificació completa … Misteri.
Però es va resoldre un altre enigma, relacionat amb l’inspirador ideològic de la presa de l’escola. Va resultar ser un antic policia ingush, que el 1998 es va classificar com a "mort heroicament mentre feia el seu càrrec oficial", el mateix Ali Taziev (Yevloyev, "Magas"), que es va parlar al principi de l'article. Segons dades operatives, va ser amb ell que els militants que es trobaven a l’interior de l’edifici de l’escola van mantenir un contacte constant. El 17 de setembre de 2004 va ser inclòs a la llista de buscats federals i el 2010 va ser capturat pels combatents del Servei Central de Seguretat del FSB durant una operació especial a Ingushetia, on residia des del 2007 amb el nom de Gorbakov. Viouslybviament, els combatents de les forces especials del FSB, com tots aquells que van perdre els seus familiars i amics a l’escola Beslan, tenen les seves pròpies puntuacions amb aquest subhumà.
Per cert, en una de les trucades entrants al número de militants a l'escola Beslan, hi ha la frase "Saluda Magas". Dit d’una altra manera, el mateix Taziev podria haver estat a l’escola el setembre del 2004. I sortiu de l’escola Beslan sa i estalvi … A jutjar per les paraules del soldat de les tropes internes de l’MVD, molt bé podria haver passat això. La informació sobre la retirada de Taziev de l'escola encara no s'ha confirmat, però tampoc no ha estat refutada.
I la setmana passada, després d’una llarga investigació, es va presentar als tribunals el cas de Magas-Taziev-Gorbakov. Al mateix temps, molts van argumentar que Taziev no viuria per veure el judici, perquè "en sap massa". Però Taziev no només va sobreviure, sinó que, pel que sembla, va donar testimoni als investigadors del cas Beslan i de tota una sèrie d'altres atacs terroristes. I si el condemnat Kulaev era només un peó en un gran joc terrorista i gairebé no estava al corrent de totes les complexitats de la preparació per al segrest de l’escola i de les accions posteriors dels líders, llavors Taziev pot posar llum sobre molts secrets de Beslan. Una altra qüestió és el franc que pot ser Taziev i la fiabilitat d’aquestes revelacions.
És sorprenent que fins i tot vuit anys després del terrible atac terrorista a Osetia del Nord, els seus participants i ideòlegs poguessin caminar tranquil·lament per aquesta terra, amagar-se amb noms falsos i, possiblement, preparar nous atacs extremistes.
P. S.
La situació també es confon amb el fet que encara no hi ha una llista definitiva dels militants que van participar en l'atac a l'escola número 1 de la ciutat de Beslan. Més exactament, hi ha llistes, n’hi ha moltes, però també difereixen força.
Una de les llistes més extenses de participants a l’acte terrorista de Beslan al setembre del 2004 és la llista del llibre “Beslan. Qui és culpable? Prenguem la llibertat de citar-lo en el material.
Encara cal esperar que tard o d’hora la retribució superi a cadascun dels culpables de la confiscació de l’escola Beslan i de la mort de 334 ostatges. I si la cadena perpètua continua sent un càstig adequat per als bandits supervivents és una gran qüestió.
En la preparació de l'article, es van utilitzar els materials següents:
Programa de televisió "L'home i la llei".
