Els experts militars de l’OTAN han llançat llàgrimes de cocodril a l’armilla de l’opinió pública occidental. El think tank nord-americà Atlantic Council, associat a l’OTAN, el Departament d’Estat i els serveis d’intel·ligència dels Estats Units, va presentar l’altre dia un informe, que és citat activament per l’anglès Financial Times, la corporació de radiodifusió i televisió de la BBC, així com el Bàltic. publicacions. Entre ells, hi ha el portal en rus Delfi. El significat d’aquest informe és extremadament senzill: en el seu estat actual, les forces de l’Aliança Atlàntica Nord suposadament no poden defensar les fronteres orientals de la UE “davant d’una Rússia de mentalitat cada vegada més agressiva”. Les raons, que ni tan sols s’han de posar en dubte, són òbvies: el “subfinançament crònic” de l’OTAN i la “forta escassetat” d’equipament militar modern a les forces armades dels països que formen l’aliança.
L'informe, per exemple, assenyala que de 31 helicòpters Tiger en servei amb la Bundeswehr, només 10 són aptes per al seu ús, i dels 406 vehicles de combat d'infanteria Marder (BMP), només 280 es poden utilitzar allà. Altres països que participen a la les aliances no són prou avançades per canviar les seves posicions defensives cap a l'est. El Regne Unit és particularment dolent, diu l'informe. Es va convertir en un problema molt greu per a ella desplegar una brigada en un estat de preparació constant al combat, per no parlar d’una divisió. L’any passat, per donar suport a un dels exercicis de l’OTAN a Europa, va haver de traslladar tancs de l’oest del Canadà, "perquè la situació de recanvis i suport naval al Regne Unit és extremadament deplorable" …
I tot això en el context del fet que, segons l'informe, "segons les estimacions no més optimistes, després de 10 anys de creixement de la despesa militar i reformes ambicioses i de gran abast de l'exministre de Defensa Anatoly Serdyukov, Rússia ara compta amb prou soldats en servei urgent (excloent la reserva de mobilització) per donar suport simultàniament a tres grans operacions: una ofensiva als Estats bàltics, operacions militars a Polònia i bloqueig de les forces governamentals a l'est d'Ucraïna ".
INTRIGUES EXTERIORS BARATS
Deixem de banda l’intent del Consell de l’Atlàntic de reduir les reformes militars russes només a la personalitat de l’exministre de defensa, com si fos l’actual cap del departament militar rus, que ha estat treballant activament per augmentar la capacitat de combat de l’exèrcit i la marina durant els darrers quatre anys, no hi té res a veure. Déu els beneeixi: intrigants barats a l’estranger. No prestarem atenció a les evidents tonteries, com si el nombre de soldats en servei urgent determini les capacitats potencials del nostre exèrcit (per cert, avui en són molts menys que soldats contractats: 275 mil contra 320). Incloent històries de terror provocatives: sobre la nostra ofensiva als països bàltics, les batalles a Polònia i el bloqueig de les tropes governamentals a Ucraïna. Cansat de repetir que el nostre exèrcit no té aquests plans i no està previst. Però aquí, com es diu, escup als ulls: tota la rosada de Déu.
Només ara és impossible no sorprendre's de la manca de fons de l'OTAN per contenir "l'agressió russa". Llegiu aquestes lamentacions i us pregunteu: cap a on es pregunten els diners dels contribuents de 28 països occidentals, i això no és menys, sinó gairebé 750.000 milions de dòlars.- el pressupost militar total dels estats membres de l'OTAN (deu vegades més que, per exemple, el pressupost militar de Rússia), si el comandament de l'aliança, com els caps dels departaments militars dels països participants, no són capaços de proporcionar les seves forces armades amb el més bàsic per a aquests milers de milions? Inclou recanvis per a helicòpters i vehicles de combat d'infanteria.
Recordo que a nosaltres, periodistes russos, que visitàvem reiteradament la seu de l’aliança, se’ns deia regularment el gran servei logístic de l’OTAN. Tots els components d’un o altre equipament militar s’inclouen en fitxers especials d’ordinador. Als magatzems de la mateixa Alemanya o Bèlgica, s’emmagatzema el seu estoc mensual. Si algun exèrcit envia una sol·licitud a l’oficina central amb la sol·licitud d’enviar un motor de la marca d’aquestes a un transportista blindat de servei amb tal brigada en tal o tal acord, com en dues o tres hores (les distàncies a Europa són curtes) el motor es lliurarà exactament a l'adreça i s'instal·larà immediatament al vehicle de combat. Tot això es va servir amb la següent salsa: diuen, aprenen, nois, com organitzar el subministrament i el manteniment de les vostres tropes a un nivell modern. No com al vostre exèrcit, on durant sis mesos, si no més, estan en marxa les aprovacions i les expectatives d’alguns perns que falten per a una arma de tanc.
Vam escoltar i ens vam sorprendre: sí, això és Europa, l’OTAN! Nosaltres, el senyor i els pobres, depenem d’ells, com del cel. I aquí resulta que tot no és així, que tot és dolent, tan dolent que no hi ha cap altre lloc on anar.
MENTIU - NO TRAURE BOSSES
És impossible creure en una cosa així. I no m'ho hauria cregut si no fos pels autors de l'informe. Entre ells: l’exsecretari general de l’aliança Jaap de Hoop Scheffer, exvice comandant suprem de les forces de l’OTAN a Europa, el general britànic Richard Schirreff i exministre de defensa d’Itàlia i president del Comitè militar de l’OTAN, l’almirall Giampaolo di Paola. què passa al seu "despatx" i per què els falta crònicament diners. Realment fa por pensar que roben a l’OTAN? O potser els seus funcionaris gasten els diners dels contribuents europeus i nord-americans, com diuen, per a altres propòsits, no per protegir-los de l '"amenaça russa", no per al desenvolupament, producció i compra de l'equipament militar més modern i sistemes de suport al combat, però en algunes coses estranyes? Com la construcció als afores de la capital belga d’un nou edifici ultramodern de vidre i formigó per a la seu de l’aliança, com un cranc o una aranya, xuclant sang o sucs del Vell Continent.
Però no parlem de coses tristes.
Una cosa no està clara com aquest "lament a l'estranger de Yaroslavna" de l'informe analític del Consell de l'Atlàntic sobre la feblesa extremadament vulnerable de l'Aliança de l'Atlàntic Nord davant la "amenaça militar russa" encaixa amb les garanties del comandant del Comandament europeu de les forces armades dels Estats Units i el comandament suprem de les forces unides de l'OTAN a Europa, el general Philip Breedlove, que va parlar davant del Congrés dels Estats Units, sobre la plena disposició de les forces de l'aliança a lluitar a Europa amb Rússia i derrotar això. Hi ha d’haver una cosa: o bé - o bé. Com diuen al nostre pati, nois, o bé treieu-vos la creu o poseu-vos les calces.
Per descomptat, és gratificant que els antics i actuals líders de l’OTAN fessin una valoració elevada del poder de combat de les Forces Armades russes. És cert, fins i tot sense ells, sabem que el nostre exèrcit i la nostra armada són quelcom d’ells mateixos. El mateix fet que els Estats Units es van veure obligats a signar el Tractat de mesures per a la limitació i la reducció d’armes ofensives estratègiques (START-3) amb Rússia, reconeixent així que la seguretat del nostre país i la dels Estats són idèntics, testimonia al respecte real per la nostra capacitat d’infligir danys inacceptables a l’enemic probable. I la recent declaració conjunta de Moscou i Washington sobre el cessament de les hostilitats a Síria també demostra convincentment que els Estats Units van quedar impressionats per les accions del nostre grup aeroespacial i naval en aquesta república àrab, que van ajudar l’exèrcit del govern sirià a alliberar-lo gairebé completament. dels terroristes prohibits a Rússia "Estat Islàmic" i "Dzhebhat al-Nusra", així com altres militants de les províncies de Latakia, Alep i Homs. I, tot i que no abandonen els intents de reproduir aquesta situació ni utilitzen els nostres èxits al front sirià per al seu propi avantatge, el reconeixement del president Barack Obama de la força del "segon exèrcit mundial", tot i que ningú al nostre país és enganyós, és qualsevol cas indicatiu. Sobretot després d’intentar menystenir el paper de Rússia al món modern, anomenant-la una potència regional.
SECRET OBERT
I un embolic de declaracions descaradament contradictòries de polítics, generals i almiralls occidentals, on, d’una banda, hi ha una valoració real del poder de combat de les Forces Armades russes, d’altra banda, fantasies ridícules sobre la seva naturalesa agressiva (a jutjar, pel que sembla, per si mateixos), al tercer, disposició a lluitar i derrotar el nostre país i, al quart, lamentacions sobre la impossibilitat de fer-ho, ja que l’OTAN no té prou força, equipament militar modern i, sobretot, financer recursos, ha estat durant molt de temps un secret de Punchinelle i s’explica de manera sorprenentment senzilla: pel desig d’escalfar-se les mans o, en altres paraules, de guanyar diners amb un producte que fa mal olor, la “amenaça militar russa”. Cada vegada que s’inicia als Estats Units una discussió sobre el pressupost militar per a un nou exercici fiscal que, per cert, comença l’1 d’octubre, a la premsa, a la televisió, a les publicacions de diversos grups de reflexió, als discursos del Els ministres de Defensa, el secretari general de l'OTAN i altres persones interessades, amb el mateix tema: donen diners, cada vegada més diners. En cas contrari, vindran els russos i tothom ho serà, que dolent és!
Aquest gemec se sent tant als Estats Units com a Europa. La Cimera de l'OTAN de Gal·les del 2014 va decidir assignar el 2% del PIB de cada membre de l'aliança al pressupost global de l'organització. Creieu que ho van culpar a tot i van transferir immediatament la quantitat necessària a la bossa de l'OTAN? No importa com sigui. Només dos estats - Estònia i Grècia - han fet aquesta contribució. A més, Atenes, pel que sembla, va disposar del préstec que la UE els va assignar per salvar l'economia de l'Hèl·lades. Bé, és clar, ningú de l’aliança va notar ni un cèntim del 2% del PIB estonià. Però la resta de països (Lituània, Letònia, la mateixa Polònia i fins i tot Alemanya) van fluctuar al voltant de l'1% del PIB. Calculant raonablement que els Estats Units els pagaran. Gairebé el 80% del pressupost de l’OTAN són diners nord-americans. Per què malgastar el vostre si hi ha un amable oncle ianqui que pagarà tot si vol governar Europa?! Una posició molt avantatjosa.
I, per tant, els think tanks, a l’estranger, d’aquest costat de l’Atlàntic, poden compondre el que vulguin. Impliqueu els polítics i generals en la redacció dels seus informes. Jubilat o actiu. Poden vessar tantes llàgrimes de cocodril com vulguin - oh, pobres, pobres, pobres OTAN! Vaja … demà no atacaran els russos i no tenim res per protegir els orfes: els països bàltics, la Polònia infeliç i les tropes governamentals despullades i descuidades d’Ucraïna …
Com tot això em recorda una cançó vella i divertida d’Odessa: “Mare, mare, què farem quan torni el fred? No tens abric d’hivern. No tinc abric d’hivern.
Increïble! La gent respectable d’Occident, es podria dir, l’elit militar i política, la canten d’any en any, com els pallassos en un escenari de circ, i no es ruboritzen gens. Sí ?!
Tot i això, els pallassos reals no hi tenen res a veure. L’autor no els volia ofendre.
