El final del miracle

El final del miracle
El final del miracle

Vídeo: El final del miracle

Vídeo: El final del miracle
Vídeo: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, Abril
Anonim

Arriben temps difícils per a l’exèrcit que ha sobreviscut als anys 90

Bielorússia va tenir objectivament sort en termes de desenvolupament militar. Com a llegat de l’URSS, va heretar un dels millors districtes militars, situat a la direcció estratègica principal-occidental i actuant com el segon esglaó de grups de forces estacionats als països del Pacte de Varsòvia (RDA i Polònia), a més d’un nombre d’empreses complexes militar-industrials que produïen, en particular, sistemes electrònics complexos.

A l'article "El bucle de la plaça" es considerava l'estat de les Forces Armades d'Ucraïna. En altres estats de l’antiga URSS, la situació actualment no és tan dramàtica com en aquest país, però hi ha prou problemes, inclòs en l’àmbit militar. Això també s'aplica a Bielorússia, que, a diferència d'Ucraïna, figura com el nostre principal aliat.

Disposició hivernacle

A Bielorússia no hi havia tipus de forces armades tan costoses i complexes com les Forces Estratègiques de Míssils (que es trobava al seu territori 81 ICBM "Topol" Minsk va tornar a Rússia als anys 90) i la Marina. La república té un territori compacte, en el qual no hi ha zones naturals i climàtiques extremes: muntanyes, deserts, tundra. Totes aquestes circumstàncies van fer que el procés de creació de les Forces Armades fos més fàcil i econòmic.

Tot i que hi ha poques circumstàncies objectives. És possible destruir les forces armades inicialment força preparades per al combat i d’alta qualitat. Això és exactament el que va passar a Ucraïna, que va rebre de la URSS tres districtes militars molt poderosos del mateix segon eix estratègic que en el cas del districte militar bielorús, tenia un territori relativament compacte, les condicions naturals són fins i tot més favorables que les de la seva veïns i un complex militar-industrial encara més desenvolupat. Això, però, no va evitar la profunda degradació de les forces armades ucraïneses.

I la direcció bielorussa va aconseguir crear les Forces Armades, que per a diversos paràmetres van ser els millors de la CEI durant molt de temps. Tot i les limitades capacitats financeres del país, el seu exèrcit es distingeix per un alt nivell de combat i formació psicològica del personal, que, a més, té una seguretat social molt bona. Es van dur a terme reformes estructurals a les Forces Armades, es van crear comandaments estratègics (occidentals i nord-occidentals), així com tropes territorials per garantir la protecció i la defensa dels objectes més importants de les accions de desembarcaments enemics, sabotatges i formacions terroristes. Les forces terrestres van ser traslladades a una estructura de brigada més adequada per als exèrcits dels països petits, mentre que el vincle del cos va ser abolit en relació amb la creació de comandaments. És cert, objectivament parlant, amb aquest territori i adreces adjacents des del punt de vista de les fonts d'amenaces, la creació de dos comandaments estratègics sembla ser una mesura una mica redundant. No sorprèn que ja hagin estat abolits a la Força Aèria.

Qui, on i quant

Les forces terrestres, com es va esmentar anteriorment, es divideixen en brigades; també hi ha regiments separats.

Brigades mecanitzades: 6a (Grodno), 11a (Slonim), 120a (Minsk). Brigades mòbils (assalt aeri): 38a (Brest), 103a (Polotsk). Brigades Spetsnaz - 5a (Maryina Gorka). Brigades mòbils i una brigada de forces especials formen el comandament del MTR.

Brigades de míssils - 465è (Osipovichi). Brigades d'artilleria - 111è (Brest), 231è (Borovka). Brigades MLRS - 336a (Osipovichi). Brigades de míssils antiaeris: 62a (Grodno), 740a (Borisov). Brigades de comunicació: 86a i 127a (Kolodischi, Minsk). Brigades d'enginyers - 2a (Sosny), 188a (Mogilev), 557a (Grodno).

Regiments d'artilleria - 1199è (Brest). Regiments senyals: 60è (Borisov), 74è (Grodno). Regiments d'enginyeria de ràdio: 215, 255è OSNAZ (Novogrudok).

Hi ha gairebé 100 llançadors OTR - 36 relativament nous "Tochka-U", 60 obsolets R-17.

El parc de tancs consta de 1.356 T-72. Altres vehicles blindats: uns 1600 BMP i BMD (154 BMD-1, 26 BMP-1, 161 BRM-1, 1150 BMP-2), més de 600 vehicles blindats (181 BTR-80, 374 BTR-70, 22 BTR -D, 66 MTLB).

A l’artilleria, hi ha més de 600 canons autopropulsats (54 2S9, 260 2S1, 163 2S3, 120 2S5, 13 2S19, 24 2S7), 252 canons remolcats (66 D-30, 50 2A36, 136 2A65), 77 morters 2S12, 316 MLRS (201 BM-21, 75 "Hurricane", 40 "Smerch").

En servei hi ha ATGM "Fagot", "Konkurs" (inclosos 126 autopropulsats), 110 "Shturm-S", 40 "Metis".

En la defensa antiaèria militar: 12 sistemes de defensa antiaèria "Tor", com a mínim 80 "Osa", aproximadament 200 "Strela-10", almenys 64 "Igla" i 250 "Strela-2" MANPADS, 48 "Shilka" defensa aèria sistemes.

La Força Aèria consta de quatre bases aèries: 61è combat (Baranovichi), 116è assalt (Lida), 50è mixt (Machulishchi), 181è helicòpter (Pruzhany). En servei: 27 avions d'atac Su-25 (inclosos 9 Su-25UB) i 36 caces MiG-29 (12 BM, 8 UB). Hi ha uns 40 Su-25 més emmagatzemats (òbviament, en un estat totalment sense volar), fins a 23 bombarders Su-24 (destinats a la venda a l'estranger) i fins a 23 caces Su-27 (inclosos 4 Su-27UBM1), altre destí que no està clar.

L’aviació de transport sembla ser purament simbòlica, només té 2 Il-76 i 3 An-26. Altres 5 An-26 i 1 An-24B estan emmagatzemats.

Avions d'entrenament: 4 Yak-130 més nous i 10 L-39 antics.

Hi ha 37 helicòpters de combat Mi-24 (segons modificacions: 10 - V, 11 - P, 8 - K, 8 - R), com a mínim 22 Mi-8 polivalents i 2 Mi-26 de transport (6-7 més emmagatzemats)).

La defensa aèria terrestre inclou 4 brigades de míssils antiaeris i un regiment, dues brigades d'enginyeria de ràdio. Brigades de míssils antiaeris: 15a (Fanipol, S-300PT), 56a (Slutsk, Buk), 120a (Baranovichi, Buk), 147a (Bobruisk, S-300V). Regiments: 1r (Grodno, S-300PS), 115è (Brest, S-300PS), 377è, 825è (Polotsk, S-200). Brigades d'enginyeria de ràdio: 8a (Baranovichi), 49a (Valerianovo). En servei hi ha sis divisions del sistema de defensa antiaèria S-300V, nou - S-300PT / PS, quatre cadascuna - S-200 i el sistema de míssils de defensa aèria Buk. La defensa aèria terrestre és l’únic component de les Forces Armades que s’ha actualitzat significativament en el període post-soviètic. El 2006, Rússia va subministrar Bielorússia amb 4 batallons del sistema de defensa antiaèria S-300PS, que va ser adoptat per la 115a brigada de míssils antiaeris (ara un regiment) en lloc del caduc S-125. El 2014: 4 divisions més dels sistemes de míssils de defensa antiaèria S-300PS. En els últims anys, Bielorússia ha rebut de Rússia 12 dels últims sistemes de defensa antiaèria de curt abast "Tor-M2E" per a la defensa aèria de les forces terrestres, així com 4 dels esmentats avions d'entrenament Yak-130. Tots els altres equips de fabricació soviètica.

Al territori de Bielorússia hi ha instal·lacions militars russes: una estació de radar d’alerta primerenca (Baranovichi) i un centre de control de submarins (43è centre de comunicacions navals, Vileika). A més, almenys quatre caces de les Forces Aeroespacials russes (Su-27 o Su-30) estan en alerta com a part de la 61a base aèria.

Trencat a Bielorússia

Bielorússia va rebre de la URSS prop de 120 empreses militars-industrials complexes, però entre elles gairebé no hi havia plantes de muntatge finals. Les armes com a tals no es van produir aquí en absolut, només es va produir equipament per a automoció, així com diversos equips. Però a Bielorússia hi havia diverses empreses de reparació.

El final del miracle
El final del miracle

El lideratge del país, a diferència dels seus homòlegs ucraïnesos, va disposar de l'herència de manera molt racional, mantenint els llaços d'integració amb Rússia, el principal consumidor de productes de defensa bielorussos. La principal part dels subministraments fins avui són sistemes de vol, dispositius de navegació, comunicacions per satèl·lit i espacials, estacions de ràdio, dispositius d’antena, sistemes de càlcul estacionaris i de bord, òptic-mecànics, equips de muntatge i control per a la producció de circuits integrats a escala, màquines eina per a la producció d’òptica de precisió, productes químics, electrònica, xassís de rodes pesades, remolcs i semiremolcs. Els ICBM Topol i Topol-M estan muntats en xassís MAZ-7310 i MAZ-7917. I els elements del sistema de defensa antiaèria S-300P (radar, punts de control, llançadors de míssils) s’instal·len al xassís MAZ-543.

D'altra banda, gairebé tot l'equipament militar al servei de les Forces Armades de Bielorússia es fabrica a la Federació Russa. És cert que hi ha modificacions dels models russos, per exemple, el BM-21 Grad MLRS (anomenat Belgrad), el Shilka ZSU (ZSU-23-4M5), els caces Su-27 i MiG-29 (Su-27BM i MiG - 29 MB). A la 140a planta de reparació, es va dissenyar un vehicle de reconeixement i sabotatge 2T fonamentalment nou. S’estan creant sistemes automatitzats de control de diferents nivells, sistemes electrònics i òptics. La 558a planta de reparació d’avions ha dominat amb èxit diversos tipus de drons. Bielorússia s'ha convertit en un líder en l'espai post-soviètic per a la producció d'UAV, que ara són el corrent militar mundial.

Ració d’oli

Moscou i Minsk desenvolupen projectes conjunts en el camp de l'exportació d'armes, tant als països membres de la CSTO com fora de l'antiga URSS. Per exemple, la cooperació d’empreses russes i bielorusses està modernitzant els tancs lleugers PT-76, els transportistes blindats BTR-50P, els sistemes de defensa antiaèria S-125. Aquesta tècnica ja ha estat retirada del servei als nostres països, però encara està disponible en grans quantitats en altres que van adquirir armes i equipament militar de la URSS.

Bielorússia no va intentar fer-ho tot tot sol. Al contrari, aprofundeix en l’especialització, sobretot perquè fabrica productes extremadament importants en les noves condicions: és impossible construir un exèrcit centrat en la xarxa sense sistemes de comunicació, navegació, reconeixement, vigilància i control. Els bielorussos van aconseguir crear mitjans únics de guerra electrònica. Com a resultat, el complex de la indústria de defensa "tret del context" va resultar ser molt més reeixit i viable que el complex de defensa molt més gran i gairebé autosuficient d'Ucraïna.

No obstant això, ara la situació a Bielorússia en general i a les seves forces armades no està en cap cas desemparada. Com ja sabeu, el "miracle econòmic" de Lukashenka, que encara ara molta gent del nostre país continua preguntant-se, es basava en la refinació de petroli rus barat a les refineries locals (les millors de la URSS) i la venda de combustibles i lubricants a Europa a preus mundials. Quan Moscou va començar a filmar Minsk "amb permís", el miracle va acabar. Ara no en queda cap rastre. La situació socioeconòmica a Bielorússia és catastròfica (cosa que per alguna raó desconeixen la majoria dels russos). També afecta les Forces Armades. El nivell d'entrenament, remuneració i seguretat social dels militars va començar a disminuir. A més, el problema del desenvolupament del recurs d'equipament militar es fa sentir cada vegada més, i això és especialment greu per a la Força Aèria. De fet, les Forces Armades bielorusses (com, per cert, tant les russes com les ucraïneses) necessiten un rearmament total, però no hi ha diners i no s’espera.

Alexander Lukashenko confia que Rússia hauria de tornar a equipar l'exèrcit bielorús a costa seva (almenys a preus nacionals). Tanmateix, Moscou està cada vegada menys preparada per fer-ho, sobretot davant dels seus propis problemes econòmics.

On mira el vell

El líder bielorús està realment interessat en una cosa: mantenir el seu propi poder. Declarar una aliança amb Moscou només és una eina per resoldre aquest problema. Al mateix temps, Lukashenka no ha estat mai un veritable aliat. Això es va manifestar quan no només no va reconèixer la independència d’Abkhàzia i d’Ossètia del Sud, sinó que va començar a coquetejar obertament amb Saakashvili. Ara és encara més clar: la posició de Minsk en el conflicte entre Moscou i Kíev ni tan sols és neutral, sinó clarament pro-ucraïnesa. Per descomptat, Lukashenka té tot el dret a aquest comportament, només llavors no cal emetre sobre l’Estat de la Unió i exigir-nos diverses preferències.

El president bielorús ha xantat repetidament Rússia per aproximació a Occident. Ara ho fa més activament que mai. Occident va començar a correspondre. A més, la política interior de Lukashenka no ha canviat en absolut. Des del punt de vista occidental, ha de seguir sent dictador i il·legítim. De fet, a Occident no li importen els mètodes de Lukashenka dins del país. Anteriorment, Old Man era castigat per una aliança massa estreta (exterior) amb Rússia, ara se'ls anima a deixar-la.

Milosevic i Gaddafi, també, van ser declarats dictadors per Occident, després es van reconciliar amb ell, i tots dos semblaven estar a salvo ara. Però la situació política canviava amb conseqüències tràgiques per a tothom. Els líders de Geòrgia i Ucraïna no van ser declarats dictadors, eren amics d'Occident contra Moscou amb totes les seves forces, per la qual cosa van rebre de Rússia en la seva totalitat, amb la no resistència d'Occident. Tot i que també pensaven que estaven protegits. Abkhàzia, Ossètia del Sud, Crimea, Síria va resultar estar realment protegida, perquè només eren amics de Moscou (això es va esmentar a l'article "Exèrcit del Poble"). Tanmateix, per alguna raó, totes aquestes lliçons encara no s’aprenen.

Per descomptat, ara Lukashenka no pot compartir el destí de Gaddafi i Milosevic, perquè el seu exèrcit és actualment més fort que qualsevol altre europeu. És absolutament impossible imaginar un enfrontament militar entre Bielorússia i Rússia (el nostre conflicte amb Geòrgia i fins i tot Ucraïna mai no va semblar increïble). Tot i això, sembla que Old Man comet un gran error.

Recomanat: