En aquest article, parlarem una mica de la vida i el destí de Cecil Rhodes.
Un món sense herois
És possible que us hàgiu adonat que a les pel·lícules i llibres moderns pràcticament no hi ha herois en el veritable sentit de la paraula. Els personatges principals són ara, en el millor dels casos, persones poc remarcables de la multitud. Però sovint hi ha gent amb autisme, esbufecs al carrer o simplement nerfs notoris. En el moment adequat, de sobte tenen algunes habilitats increïbles, força sobrenatural, completament immerescudes per ells. En general, un hàmster, accidentalment i contra la seva voluntat, va entrar a la taiga, inevitablement i inevitablement es converteix en un tigre d'Amur. I els personatges negatius fan tot el possible per jugar amb ell, intentant prendre la decisió més estúpida, filosofar en el moment equivocat, fallar, disparar en blanc, etc. I fins i tot les persones que realment van existir, que van canviar el curs de la història per les seves activitats, en forma de compromís, es presenten com a filisteus poc notables que van assolir l’èxit per casualitat a causa de les circumstàncies. Això també s'aplica a l'heroi del nostre article. A principis del segle XX, hi havia rumors estúpids sobre Rodes que deia la fortuna i la influència a l’atzar. Segons aquesta versió, en arribar a Austràlia el 1870, va trobar el número del diari Times a l'estómac d'un tauró atrapat. A partir d’això, Rodes va conèixer el començament de la guerra franco-prussiana i va aconseguir convèncer un dels rics locals de comprar tota la llana, els preus de la qual aviat van augmentar bruscament. Aquesta moto encara està reimpresa per diverses publicacions, independentment del fet que Cecil Rhodes no hagi estat mai a Austràlia. I és impossible trobar accidents feliços a la seva vida: Rhodes va assolir la seva posició malgrat les circumstàncies, i no gràcies a elles.
Aquesta tendència es nota especialment a Occident, on els herois reals han irritat la gent comuna durant molt de temps, provocant una reacció agressiva i el desig de "desacreditar", "exposar", "revelar la veritable essència". No es tenen en compte les realitats de l’època en què els seus avantpassats havien de viure i actuar. És característic el desig de jutjar (i condemnar) els herois d’èpoques passades segons els hipòcrites criteris “tolerants” del temps present. I la estúpida creença que es pot comportar a la jungla com a Disneyland. Però, com va resultar bastant recentment, un reincident i addicte a les drogues (el famós J. Floyd) o un sociòpata menor que va escapar de l'escola (Greta Thunberg) poden convertir-se fàcilment en els ídols dels subpassionaris actuals.
Gairebé totes les xifres més o menys significatives, des de Columbus fins a Churchill, ja han caigut en mans dels liberals. El 2020, als EUA, 33 monuments de Colom van ser desmantellats per les autoritats locals o destruïts pels vàndals de BLM (segons sembla, aquest famós navegador també va ser culpable). A Richmond nord-americà, per exemple, els extremistes van ofegar una estàtua de Colom en un llac:
A Boston, els vàndals locals van decapitar l'estàtua de Colom (per quarta vegada):
Aquí veiem extremistes del BLM abocant una estàtua del comerciant i filántropo Edward Colston al riu de Bristol (7 de juny de 2020):
Colston va gastar grans quantitats de diners per ajudar a cases d’almoines, hospitals, escoles, cases de treball i esglésies a tota Anglaterra, però sobretot al seu Bristol natal. Segons el testament, després de la seva mort, la meitat de la seva fortuna va passar a diverses organitzacions benèfiques.
Es tracta de Londres, aquí els vàndals BLM no van poder enderrocar l’estàtua de Churchill, però la van profanar:
I Praga, on fa temps que no viuen amb la ment, sinó que miren a la boca dels nord-americans i britànics "civilitzats":
Segueix sent un misteri per què un dels líders de la coalició anti-hitleriana no els va agradar? Vivien tan bé i satisfactòriament sota el Fuehrer?
I a Rússia ja veiem signes d’aquesta bogeria. Així, recentment, les autoritats de Tobolsk, contra la voluntat dels ciutadans, van excloure covardament el nom de Yermak de la llista de candidats a votar el nom del nou aeroport.
I a Karachay-Cherkessia, el juny de 2021, a petició del diputat del Consell de la regió de Nogai, A. Turkmenov ("spravedlivoross", l'ex viceministre de nacionalitats de Karachay-Cherkessia), van retirar un pòster amb la imatge de … AV Suvorov, que va ser penjat pel Dia de Rússia.
L'heroi "equivocat" Cecil Rhodes
L’heroi del nostre article no és una excepció, Cecil John Rhodes, que alhora era un conqueridor, ideòleg, polític, diplomàtic, industrial i financer.
Un enorme estat a l'Àfrica va rebre el seu nom, la superfície del qual era cinc vegades superior al territori d'Anglaterra. Actualment es divideix en dos: Rhodèsia del Nord es diu ara Zàmbia, Rodèsia del Sud - Zimbabwe.
Patriota de l'Imperi Britànic i home de negocis d'èxit, va actuar en l'esperit de la seva època - amb duresa i sense tenir en compte els "aborígens". No obstant això, a diferència de molts "oligarques" russos que roben descaradament el nostre país, exportant immediatament el capital guanyat aquí, Cecil Rhodes va gastar la major part dels seus fons en el desenvolupament de territoris sota el seu control. Dels seus propis fons, va reposar el seu pressupost, va invertir en la construcció de ferrocarrils i va finançar les infraestructures.
La major part del pressupost de Zimbabwe i Zàmbia està format pels ingressos de la indústria minera, una gran contribució al desenvolupament del colonitzador.
Els negocis de Rodes a Sud-àfrica i la seva inversió en infraestructures i educació han convertit el país en el país més ric i industrialitzat d'Àfrica.
La seva casa és Grotte-Schür del 1910 al 1984. va ser la seu del govern dels primers ministres de Sud-àfrica. Les altres dues llars de Rodes acullen actualment museus. I va llegar les terres que li pertanyien als vessants de Table Mountain (la més cara de Ciutat del Cap) a la gent de Sud-àfrica. Aquesta zona ara alberga els jardins botànics de Kirstenbosch i el campus superior de la Universitat de Ciutat del Cap. Va ser a la clínica d’aquesta universitat quan Christian Barnard va realitzar el primer trasplantament de cor al món el 1967. El monument al benefactor al territori d'aquesta universitat (vau veure la seva foto al principi de l'article) va ser enderrocat per l'humanurt local el 9 d'abril de 2015:
Cal destacar que no tots els estudiants van donar suport a aquesta decisió de la direcció universitària i de les autoritats de la ciutat.
Ara Sud-àfrica exigeix canviar el nom de la Universitat de Rhodes a Grahamstown, establerta amb els seus fons el 1904.
Els professors i estudiants liberals de l'Oriel College, Oxford, on va estudiar Rhodes, també reclamen que es retirin la seva estàtua "".
Mentrestant, des de fa molts anys, els fons donats per aquest "colonialista" han estat pagant els estudis de 170 estudiants i estudiants de postgrau d'aquesta universitat. Actualment, aquesta beca, que té una durada de dos anys, “Guardonat per l’alta capacitat acadèmica, els èxits esportius i les qualitats de lideratge; independentment de la seva raça, ètnia, color, religió, orientació sexual, estat civil i antecedents socials.»
Més de set mil persones ja han estudiat amb els diners del "colonialista". Però als "lluitadors" d'Oxford no els interessen aquestes bagatelles.
Mentrestant, la seva beca va ser utilitzada, entre d'altres, per l'astrònom E. Hubble, premi Nobel de medicina H. W. Flory, primer ministre de Jamaica N. Manley, secretari d'Estat dels EUA D. Rusk, governador general de Nova Zelanda A. …Porrit, director de la CIA S. Turner, primer ministre australià R. J. Hawke, president dels EUA B. Clinton, comandant en cap de l’OTAN W. Clark, president de Warner Brothers i de la companyia Walt Disney F. Wells. I tots els becaris influents d’alt rang vivents callen covardament, tenen por de parlar públicament en defensa de la persona a qui realment deuen la seva posició actual.
Molts estudiants sud-africans també reben beques de Rodes, cosa que no va impedir que un d'aquests estudiosos i activistes del moviment nacionalista juvenil Ntokozo Kwabe declarés cínicament:
"Aquesta beca no compra el nostre silenci … No hi ha hipocresia sobre ser destinatari d'una beca de Rodes i criticar públicament Cecil Rhodes i el seu llegat".
Personalment, tinc una opinió completament diferent sobre aquest tema: negar amb orgull els diners del "vil colonitzador" o "callar en un drap".
Fins i tot durant la seva vida, Rodes va ser anomenat el "Napoleó africà" i va ser representat en dibuixos animats com un gegant, amb un peu al Caire i l'altre a Ciutat del Cap.
Cecil Rhodes va ser un patriota de Gran Bretanya i partidari de la idea de la superioritat dels britànics sobre la gent d'altres nacionalitats. En conseqüència, enemic d'altres grans potències, inclosa Rússia. Però Rodes era un d’aquests enemics que havien de ser respectats i les activitats de les quals havien de ser estudiades, traient certes conclusions. Lenin va anomenar Cecil Rhodes "". El primer ministre britànic, Lord Salisbury, va escriure:
“Vivim un segle en què els herois són possibles. Un dels herois més gloriosos viu entre nosaltres. Els nostres néts diran amb enveja de nosaltres: “Què feliços estan! Eren contemporanis del gran Cecil Rhodes!"
I a més:
"Cecil Rhodes és una persona molt significativa, un home amb innombrables habilitats notables, una determinació i voluntat excepcionals".
L'historiador Richard McFarlane, que va anomenar Rhodes "", el va comparar amb Washington i Lincoln. Rudyard Kipling admirava Rhodes, referint-se a ell com a "". Arthur Conan Doyle va dir que Rhodes va ser enviat a Gran Bretanya des del cel. Va escriure sobre ell:
“Aquest és un home estrany però realment gran, un líder poderós amb somnis grandiosos, massa gran per ser egoista, però també massa decidit per ser especialment exigent en els seus mitjans: un home que no es pot mesurar segons els nostres estàndards humans habituals, tan petit per a ell.
Una opinió similar la va expressar la llavors famosa escriptora Olivia Schreiner, que va escriure en una de les seves cartes:
«Explicaré la meva visió de Cecil Rhodes amb la següent paràbola: Imagineu-vos que va morir i, per descomptat, els diables van venir a portar-lo a l'infern, al qual pertanyia per dret. Però va resultar que era tan gran que no podia passar ni per les portes ni per les finestres, i llavors vam haver de portar-lo al cel, contra la seva voluntat.
E. K. Pimenova va escriure:
“Rodes representava realment una figura gegant en el sentit més veritable de la paraula. Podeu fer-ne un heroi i un bandoler, segons el punt de vista des del qual el mireu.
Mark Twain va escriure:
“Segons molts, el senyor Rhodes és Sud-àfrica; altres creuen que ell només n'és una gran part.
També va dir que totes les aparicions de Rhodes a Londres atreien "".
En un dels capítols del llibre Along the Equator, Twain va escriure:
“L’admiro, ho reconec sincerament; i quan arribi el seu moment, compraré un tros de corda com a record per penjar-lo.
El liberal Bernard Shaw va considerar "".
L’historiador Raymond Mensing, per cert, va dir Rhodes "". A l’Encyclopædia Britannica ara podeu llegir Rodes
"Una vegada definida la seva política com" igualtat de drets per a qualsevol blanc al sud del Zambezi ", però més tard va canviar el concepte de" blanc "per" civilitzat ".
És a dir, va admetre la possibilitat d'obtenir la igualtat de drets per als "negres civilitzats", tot i que, al seu parer, no assoliran un nivell suficient de civilització aviat. Mentrestant, creia: "".
És curiós que aquesta fos precisament la posició de la immensa majoria dels terratinents russos en relació amb els seus serfs: algun dia els alliberarem definitivament, però ara és impossible. Com que els camperols del poble són com nens petits: sense la supervisió d’un mestre s’emborratxaran immediatament, deixaran de treballar i moriran de fam. Però per alguna raó ningú acusa els "propietaris Troyekurovs", els "tinents Golitsyns" i els "cornets Obolensky" de racisme.
Hannah Arendt fins i tot va comparar Rodes amb Hitler. Per cert, algú ha sentit parlar d’Hannah Arendt? Es tracta d’una dona jueva que va néixer a Alemanya, d’on es va traslladar a França i després es va establir als Estats Units. L'autor de les obres "Antisemitisme", "Imperialisme", "Els orígens del totalitarisme", que els liberals declaren que són gairebé el cim del pensament filosòfic. I que, per voluntat pròpia, ningú no ha llegit mai.
En un conjunt de circumstàncies diferents, en el lloc de Cecil Rhodes hi podria haver una altra persona que s'hauria vist obligada a actuar amb els mateixos mètodes. Però la gran pregunta és: algú més seria capaç d’aconseguir aquest èxit en tan poc temps, crear una de les empreses més riques i amb més èxit del món des de zero i tenir un impacte tan gran a la destinació de diversos estats?
