L’hipersound, que ara està de moda, persegueix a molta gent avui en dia. Rússia branda "Zircons", "Vanguards", "Daggers", la Xina mostra alguna cosa suspesa del bombarder H-6 amb una misteriosa insinuació que "també tenim alguna cosa", i aquí, com en el refrany francès, "la situació obliga", has d’esquivar d’alguna manera.
I els Estats Units han d’esquivar-se, perquè per una vegada, però la palma es va allunyar dels Estats Units. En hipersonor. I per tant, com és costum al nostre món, cal "posar-nos al dia i avançar".
En general, encara es desconeix molt el valor de les unitats hipersòniques. Es classifica molt. El 90% de la informació es basa en informes de "fonts properes als departaments de defensa", etc. Bé, o en les declaracions del nostre viceprimer ministre Borisov, que és gairebé el mateix.
No obstant això, l'exèrcit nord-americà va assumir el repte i també va entrar en la carrera hipersònica.
El comandant d'operacions navals de la Marina dels Estats Units, Michael Gilday, va fer una declaració que va despertar molts "experts", inclòs al nostre país. Les passions bullien i, mentrestant, què deia Gilday tan terrible?
En principi, res d’especial. Va dir que els plans per al futur proper són dotar els vaixells de guerra nord-americans de míssils hipersònics. Concretament, els destructors Zamvolt.
Naturalment, per a això, els destructors hauran de tornar a equipar-se, matant alguns bilions de dòlars més. En principi, ja no fa por quant s’ha abocat a "Zamvolty", no sorprendrà ningú. A més, la revisió no és molt gran: eliminar una torreta d'artilleria i instal·lar un llançador per a dos míssils. I afegiu els components necessaris als sistemes de guiatge.
En general, probablement no sigui particularment ruïnós per al pressupost militar dels EUA. A la llum del canvi de poder i de prioritats als Estats Units, serà normal en general. Biden no és Trump, estalviarà diners.
Alguns dels nostres "experts" van fer immediatament un soroll sobre el fet que els nord-americans fan coses estúpides, no funcionarà res, els míssils hipersonics haurien de col·locar-se en submarins i coses per l'estil.
Però algú era massa mandrós per conèixer els nostres plans per a la instal·lació de "Zircons". I la llista inclou vaixells de gran superfície "Pere el Gran", "Almirall Nakhimov" i "Almirall Kuznetsov". És a dir, tothom que tingui un llançador 3S14 pot operar aquests míssils. Inclou "Buyans" i "Karakurt".
Sí, els submarins Antey i Yasen-M també apareixen a la llista, per què no? Perquè sí, hi ha d’haver armes que puguin suportar-se en un vaixell de superfície i en un submarí amb les mínimes modificacions.
Quant a per què els nord-americans van escollir el Zamvolty com a portadors de la nova arma, en general és comprensible. Lluny de ser els vaixells amb més èxit, i fins i tot amb una tèrbola perspectiva d’ús i desenvolupament posterior. Per tant, processar-los en plataformes experimentals per a noves armes és bastant lògic.
Amb el mateix èxit va ser possible refer els vaixells litorals, però són pitjors pel que fa al rang de creuer. De fet, tampoc no és la millor solució, però què podeu fer si simplement no hi ha cap altre transportista gratuït a la marina nord-americana?
No construeixis nous vaixells per a nous míssils, de veritat?
Quan hi ha una qüestió de "recuperar i avançar", llavors no hi ha temps per dissenyar i construir nous vaixells, aquí cal reaccionar ràpidament. I és clar que els nord-americans s’estan acabant, hem de demostrar amb urgència a tot el món que els Estats Units continuen sent els millors.
És per això que "Zamvolty". I ja el tenen, i sembla que neden sols, i no és una pena tornar-lo a fer, ja que el panellot va sortir grumollós.
El que es publicarà és, en principi, clar. Rocket STARS IV amb C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), és a dir, amb una unitat hipersonica controlada. No hi ha dades exactes, però, de fet, el mateix "Zircon", amb aproximadament les mateixes característiques quant a velocitat i abast.
Disseny de la capçalera hipersònica planejable maniobrable controlada universalment nord-americana Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)
És a dir, l’aparell no deixa de ser en termes de mida i pes (només calem el preu) "Zircon". En conseqüència, és molt comprensible per què s’instal·laran un o dos llançadors a Zamvolt. "Zircon", basat en les dimensions del 3S14, el coet fa uns 10 metres de llargada. STARS IV, pel que sembla, no és menys, i potser més. Un abast de vol de 3.700 km en proves requereix una quantitat suficient de combustible.
És clar que l'exèrcit nord-americà no es calmarà només en vaixells de superfície.
Naturalment, hi haurà míssils tant submarins com terrestres. En principi, hi ha una solució per als submarins. Això segueix sent el mateix STARS IV, que és dues etapes d'un míssil balístic bastant antic "Polaris-A3", i un impulsor de combustible sòlid "Orbus-1" que una etapa superior.
"Orbus-1" és un element nou de l '"arnès", desenvolupat especialment per al C-HGB.
Per a terrestres, s’està preparant un complex LRHW (Long Range Hypersonic Weapon).
Aquí tot és nou. El míssil és un propulsor sòlid AUR (All-Up-Round) basat en terra de gamma mitjana, sobre el qual es "planta" el C-HGB. Tant LRHW com AUR han estat transferits a Lockheed-Martin, que s'encarrega de finalitzar els mitjans.
Tot i això, aquest és un tema de futur. Mentrestant, tenim el present, que conté el Zamvolty i l’antic míssil balístic amb una nova etapa superior. I la unitat hipersònica C-HGB.
Així, es treu un muntatge d’artilleria de 155 mm dels Zamvolts i s’instal·len llançadors (o llançadors) per al C-HGB. Resulta un o dos llançadors amb un míssil a dins. Les municions no són impressionants, oi?
Però aquí tot és lògic. Els míssils són molt grans, el destructor no és el vaixell més adequat per a ells, a més, és molt difícil integrar noves armes en un vaixell existent. Més difícil, almenys, que construir un nou vaixell.
Es requerirà tornar a treballar tot el sistema de cèl·lules de llançament de Zamvolta, que per si mateix no és molt intel·ligent, tot i que és possible.
Per tant, dos míssils no semblen en absolut amenaçadors. I el projecte d’equipar "Zamvolts" amb aquests míssils sembla un experiment perfecte per treballar l’ús d’unitats hipersòniques amb míssils.
Treballarà. Està clar que per a això n’hi ha prou amb tres vaixells. Més lluny? Aleshores haureu de pensar com col·locar míssils hipersònics en vaixells que no estan completament destinats a això.
Hi ha tres maneres.
A Rússia, van prendre el camí de la universalització, creant un coet basat en la PU 3S14 universal, que van començar a desenvolupar el 1991. I al final, el llançador no importa el que hi hagi carregat, "Calibre", "Yakhont" o "Zircon". Tot volarà.
La segona forma és reduir el coet de totes les maneres possibles perquè encaixi sota les cel·les existents. Un camí molt difícil, de seguida queda clar que hauràs de sacrificar cèl·lules i remodelar l’espai per col·locar míssils més grans. A més, ja s'ha calculat que un míssil amb un C-HGB substituirà 5-7 míssils de menor calibre. Però, en el cas dels submarins, això és més o menys realitzable, allà, en els transportistes de míssils de les mines, es col·loquen aparells força grans. Però els vaixells de superfície, per estrany que sembli, tindran més problemes.
Per tant, hi haurà una tercera via per als vaixells de superfície: la instal·lació de llançadors separats per a nous míssils. On sigui possible.
Una altra pregunta: on és possible? Sobretot quan es mira el principal vaixell d’atac de la Marina dels Estats Units. I això, per descomptat, no té en compte un portaavions, sinó un destructor de la classe Arleigh Burke.
L'Arlie Burke és un vaixell molt versàtil. La seva cèl·lula estàndard PU Mark.41 pot allotjar un míssil antiaeri, un míssil torpede antisubmarí i un míssil creuer per treballar al llarg de la costa. I si apareix un nou míssil anti-vaixell sota aquest llançador, el poder del destructor només augmentarà. La versatilitat i la flexibilitat d’ús significa molt.
És difícil de jutjar si val la pena infringir el sistema de llançador construït per allotjar diversos míssils amb una unitat hipersònica.
"Tomahawk", que es pot llançar des de la cel·la Mk.41 (per cert, igual que el seu homòleg "Calibre" del 3S14) té la possibilitat de lliscar-se pel sistema de defensa aèria de l'enemic. Ha, tot el que diguin. Pel que fa als míssils hipersònics, és més complicat. La qüestió és fins a quin punt la defensa aèria de l’enemic pot suportar unitats hipersonals.
Els S-400 moderns i, en el futur, els S-500 semblen ser capaços d’afrontar-ho. No se sap què tenen els companys xinesos, però també és possible que tinguin alguna cosa al respecte.
Val la pena colar i remodelar els vaixells? Definitivament no val la pena. Els experiments amb els Zamvolts són preferibles a tallar destructors de metall obertament fallits. Són daurats, etc.
Per tant, tot això no és més que un episodi de la cursa d’armaments al mar. Els nord-americans només han de demostrar que estan en el tema. Que els seus míssils hipersònics volaven lluny, ràpid i precís. I això és tot.
Encara no sabem quant costa disparar un míssil hipersònic contra l'enemic. És molt possible que amb aquests diners es puguin construir diversos antics ICBM amb MIRV, que al mateix temps podrien fer front al paper de l'arma de l'Apocalipsi i destruir el món sencer.
Però el 2025, en què Gilday va prometre el llançament amb èxit d’una unitat hipersònica des d’un submarí, no està lluny. I el 2025 tot caurà al seu lloc i serà clar i entenedor.
En general, els nord-americans van tenir desenvolupaments molt greus i destacats en hipersons. A principis d’aquest segle, però aquí teniu el problema: molts programes es van reduir a causa de la manca de finançament, ja que no eren necessaris. I ara hem de posar-nos al dia.
Tot i això, la perspectiva encara es manté. El que s’ha creat fins ara als Estats Units continua sent una arma que pot convertir-se en un perill real, però …
Però tot l’anterior suggereix que l’ús massiu de míssils amb unitats hipersòniques per part de la flota nord-americana és poc probable. És precisament per la manca d’un nombre adequat de transportistes i l’elevat cost.
Per tant, no val la pena parlar del fet que els vaixells de superfície amb míssils que portin C-HGB eixam a prop de les nostres costes.
La flota de submarins podrà corregir la situació. Hi ha aproximadament les mateixes condicions, caldrà canviar un míssil amb una unitat hipersònica per set míssils de creuer, però la flota submarina nord-americana pot no permetre’s aquest intercanvi.
La pregunta és: per què no ens hauria de preocupar tant totes aquestes innovacions? És fàcil. En primer lloc (i el més important), Rússia té alguna cosa a oposar als míssils nord-americans. No és el fet que el S-400 sigui 100% efectiu, però tampoc el fet que el RIM-161 SM3 sigui millor.
I la segona cosa. En qualsevol cas, el nombre de portadors de míssils hipersònics a Rússia definitivament no és el mateix que permet el lliurament del nombre requerit de míssils a la distància de llançament. És a dir, els mateixos "zircons" són definitivament armes tàctiques i defensives. Totes aquestes corbetes, MRK, RK: tots són vaixells de curt abast a la zona costanera. I els Estats Units no podran causar cap dany amb els seus "zircons" a la flota si la flota no opera al nostre espai aquàtic. És fàcil.
Desitgem molta sort als nord-americans per assimilar els propers milers de milions de dòlars en la propera ronda de la cursa armamentista.
De sobte, què passa …
