Sovint escrivim sobre el que està passant a la societat ucraïnesa. El tema ja és bastant interessant perquè exactament el mateix destí es pretenia per a nosaltres en un passat molt recent. Teníem els nostres propis "pravoseki", feixistes i separatistes, i la guerra civil … Fins i tot l'estat es governava aproximadament de la mateixa manera. Després de cada decisió, els governs esperaven el que diria Washington. Probablement per això l’interès pel veí del sud no es refreda. A l’antic país germà. Probablement per això els trets des dels pobles i ciutats destruïts de Donbass els esquinçen el cor. Probablement per això no vull creure les paraules d’alguns amics i parents d’Ucraïna …
Avui el tema de la conversa serà en un pla completament diferent. L '"organisme estatal" s'assembla una mica a l'home. I consta de molts òrgans, la finalitat dels quals és estrictament funcional. Menjar, moviment, orientació a l’espai, etc. Tot el que ens converteix en una determinada espècie biològica. I el país és l’Estat. Aquests cossos, sovint, no són el nostre mèrit. Ens els van transmetre els nostres avantpassats. I desenvolupem el que és necessari per a la vida o, al contrari, ho fem perquè allò que no sigui necessari sigui transmès als nostres descendents.
La versió ucraïnesa de l’Estat té exactament els mateixos cossos que tothom. O, més exactament, probablement seria més correcte dir que n’hi havia … La diferència respecte a la majoria d’altres països es troba precisament en els atavismes. Aquells cossos que l’estat ucraïnès modern considera innecessaris. Cada sentiment té el seu propi òrgan. Nas: olor, pell - tacte, orelles - audició, ulls - vista, llengua - gust … Qualsevol cosa, però no cap. El sentit de la responsabilitat del futur, el sentit de la proporció, el sentit de la vergonya i molts dels nostres sentiments, per desgràcia, no tenen aquest òrgan. Simplement hi són o no.
Centenars de vegades en diversos mitjans de comunicació, els lectors han vist una comparació del potencial que van anar a les antigues repúbliques soviètiques després del col·lapse de la URSS. Si ho desitgeu, podeu trobar una comparació per a qualsevol àrea de la vida. Des de la indústria de defensa fins a la quantitat i qualitat de les maternitats … Però avui ens interessa la indústria de defensa. Més exactament, el potencial exportador de la indústria de defensa d'Ucraïna.
Interessos des del punt de vista de Rússia. Tot el que es pugui dir, les dècades que han passat des del col·lapse ens han convertit en competidors al mercat d’armes. Indústria militar gairebé idèntica, personal científic i d'enginyeria idèntic, idees idèntiques "soviètiques" en desenvolupaments prometedors … I, per tant, en celebrar contractes no sempre podem alegrar-nos de les victòries. Ningú amaga que potencialment, si no hagués passat el Maidan, Ucraïna seria un seriós competidor del nostre complex militar-industrial.
Probablement un dels més indicatius dels "peremogs" d'Ucraïna que de sobte es va convertir en "zrada" és el contracte de llarga data per al subministrament de vehicles blindats BTR-4 a la República de l'Iraq. Deixeu-me recordar que el contracte el va signar una filial de l’empresa estatal Ukrspetsexport, la firma estatal de comerç exterior especialitzat Progress Progress Company i la Direcció principal d’armament i suport del Ministeri de Defensa de la República de l’Iraq el 25 de setembre de 2009.
Es tracta d’un contracte realment prometedor i rendible per a Ucraïna. Lliurament de 420 vehicles blindats amb mòduls de combat "Parus", components, simuladors, serveis. Només en l’etapa d’implementació, el país va rebre 457,5 milions de dòlars. I quin mercat de vendes prometedor ha obert …
Només aleshores, ja en el període de "pre-criada", va quedar clar que Ucraïna no s'aprofitaria de la victòria. És una paradoxa, però el contracte es va "fusionar tranquil·lament" gairebé immediatament. Hi havia la sensació que la part ucraïnesa actuava deliberadament en detriment seu. Els terminis no es van complir, la qualitat d'aquests cotxes que van ser lliurats a l'Iraq, però, estava a un nivell aterrador. Probablement molts recorden els escàndols d’aquells temps. Una selecció de les parts iraquiana i ucraïnesa sobre la quantitat i la qualitat dels transportistes blindats. De 420, només es van lliurar 88 unitats durant el període de finalització del contracte. Però d'aquests transportistes blindats ja lliurats, 42 van ser retornats el gener del 2014. Els cascs es van trencar! La vellesa no és una alegria. Fins i tot per a vehicles blindats.
Només per comprendre l'horror que van experimentar els iraquians dels "nous" vehicles blindats ucraïnesos, citaré les dades d'inspecció dels vehicles lliurats pels enginyers de Jarkov. Sense comentaris.
Només van poder arrencar 56 dels 88 vehicles nous, i dels 56 vehicles blindats que s’havien engegat, 23 vehicles es van engegar independentment, sense l’ajut de tallers de manteniment mòbils. Dels 56 vehicles blindats que es van posar en marxa, van poder iniciar-se 34. En 10 vehicles, els arrencadors eren defectuosos o estaven completament absents (!). Es va trobar que 4 punts de mira, 8 dispositius panoràmics, 10 unitats del sistema de control de foc, 6 canons, 8 metralladores, 11 llançadors de granades pesats automàtics eren defectuosos. Es reconeix que totes les bateries (!) Són defectuoses. L'Iraq els va substituir independentment per altres xinesos. Es van arreglar i fotografiar esquerdes als cascos blindats dels vehicles …
Per calmar la consciència d'alguns representants particularment patriotes del país fabricant, us informo que tots els transportistes blindats retornats van ser "posats en ordre" en poc temps i enviats a la zona ATO. Considerem que els ciutadans de Kharkiv saben com fer reparacions d’alta qualitat …
Alguns lectors probablement es pregunten per què de sobte presentaria una història antiga? Sembla que el cas va ser apagat. Almenys no hi ha cap crit especial sobre la ruptura del contracte. L’Iraq no té temps per contractar avui. Allà la guerra està en ple desenvolupament. Mosul està sent netejat de la superfície de la Terra. I sembla que a Ucraïna els fiscals s’ocupen d’aquest cas. Purament segons el "esquema quadrat". Una investigació està en marxa. Com passa amb l'assassinat de Buzina, l'assassinat de Sheremet, la crema de persones a Odessa, el "Cel Celestial", els crims a Donbass … La fiscalia ucraïnesa ha dominat perfectament el principi del de Khoja Nasreddin treballar. "D'aquí a 20 anys, o moriré, o emir morirà, o el ruc morirà …".
No va funcionar "callar". El fet és que Ucraïna va rebre un pagament anticipat d’Iraq!.. No tant com voldríem, però sí. 91,5 milions de dòlars. I aquests diners van ser "utilitzats" amb èxit per nombroses estructures com a pagament de serveis. I ara cal tornar. Cert, no tots. Uns 72 milions de dòlars amb copecs. Però per tornar … I de quina "butxaca" treure?
Si el cas es refereix, per exemple, a Rússia, funcionaria l'esquema habitual en aquests casos. N’hi hauria prou amb referir-se als “malvats partidaris”. Van saquejar, es van amagar al vostre país. Per tant, pregunteu-los. No hi tenim res a veure. El tribunal de Kíev va reconèixer … I el fet que l'estat d'Ucraïna garantís el contracte no molesta a ningú. Avui és un estat diferent!
Però Ucraïna "va trepitjar el blat de moro" de l'Iraq. I, per tant, fins a cert punt, europeus i nord-americans. Per tant, es necessita urgentment una CIM (imitació de l’activitat de la cocció). Per culpar de tot a A. Kovalenko (l’antic cap d’Ukrspetsexport), Salamatin (el seu predecessor), R. Romanov (l’antic cap d’Ukroboronprom, Pergudov (el seu predecessor) i fins i tot el propi Ianukóvitx no funciona. Per exemple, la carta de garantia, atorgada pel govern d'Ucraïna sota el mandat del president Ianukóvitx, es va acordar en diversos ministeris, i qui al govern d'Azarov estava al capdavant del Ministeri de Desenvolupament Econòmic i Comerç? I avui Ucraïna?
Em pregunto qui, segons la tradició ucraïnesa, serà nomenat com a nova "víctima sagrada"? Avui, presumiblement, la fiscalia inicia una ICD. Els investigadors van anar al Consell de Seguretat, al Rada i al gabinet de ministres. Per a què? Realment esperen trobar-hi documents sobre "serrar" els diners del contracte? O veure gravacions de càmeres de vídeo ocultes sobre la transferència de diners? A veure. Però el pensament del "sacrifici sagrat" continua sent …
Vaig començar l'article amb una excursió a l '"organisme de l'Estat". El principal "òrgan" sempre ha estat i continua sent el cervell. És el cervell qui dóna les ordres. Hi ha un cervell, la funció del qual és "humanitzar" el cos. Hi ha una medul·la espinal que s’encarrega del funcionament del cos com a sistema biològic. A Ucraïna, sembla que tots dos cervells estan "entrellaçats" en un sol sistema. I ho fan tot i … res. A més, els dos cervells obeeixen … a les mans o a un altre lloc. Sobre els quals seuen més sovint.
Això fa por. Mentre hi hagi qui, sense dubtar-ho, compleixi ordres penals, sempre hi haurà algú que, de nou, sense dubtar-ho, donarà aquestes ordres. Penseu-hi, els qui compleixen ordres criminals manen als que els donen. El cercle està tancat …
La mort de la indústria de defensa ucraïnesa és el resultat d'aquesta simbiosi. La pèrdua de la imatge del país als ulls dels possibles compradors no val 72 milions de dòlars. I ni tan sols entre 100 i 200 milions. La imatge és molt més cara. El contracte iraquià només forma part dels problemàtics compromisos de política exterior d'Ucraïna. Segons les estimacions més conservadores de fonts ucraïneses, actualment hi ha més de 60 contractes d’aquest tipus.
S'ha esgotat el potencial exportador d'Ucraïna a la indústria de defensa? Per desgràcia, a jutjar pels darrers contractes, dels quals parlaven amb entusiasme els mitjans ucraïnesos, sí, emetien polítics ucraïnesos, inclòs el president. Aràbia Saudita, Turquia, Índia, Emirats Àrabs Units, Xina … Aquesta no és una llista completa dels "peremogs" dels exportadors d'armes ucraïnesos. I què connecten tots aquests "peremogs"?
Els contractes preveuen la creació de llocs de treball … als països que compren armes. Ucraïna continua "amb la seva pròpia gent". I en segon lloc, el més important, els contractes preveuen la transferència gratuïta de tecnologies militars ucraïneses als compradors … No pas aquelles que la ciència ucraïnesa ja ha superat. I els que són rellevants avui en dia. Aquells que poden obtenir ingressos reals ara …
Els cervells, per descomptat, no són visibles. Però la seva absència es nota de seguida. O és només des de fora?
