Per deixar-ho clar, no hauríem d’argumentar en va
Penseu en la terrible inundació.
Una pluja increïble va inundar-ho tot aleshores.
No és la cervesa la que mata la gent; l’aigua mata la gent.
Cançó de la comèdia "No pot ser". Paraules de Leonid Derbenev
Ciència històrica versus pseudociència. Això és el que fa bo treballar per a "VO"? El fet que hi hagi molta gent aquí interessada en aprendre alguna cosa nova i, potser, el més important és que el nivell de la seva intel·ligència els permet avaluar-la correctament. És a dir, per fer la pregunta correcta, heu de conèixer la meitat de la resposta i la majoria de lectors de VO ho saben. Però és clar que els interessen els detalls. Per exemple, el tema de la inundació mundial que va sorgir recentment en discutir un article sobre les antigues cròniques russes. I aquest tema, per cert, és el més militar. Al cap i a la fi, qualsevol "enfonsament" de la terra condueix al seu dèficit, i el dèficit és el camí més segur cap a la guerra. Per tant, no és d'estranyar que alguns dels nostres corresponsals habituals es manifestessin a favor de publicar una sèrie de materials sobre la "inundació". I com que la gent ho vol, segur que ho aconsegueix, almenys la meva opinió és aquesta: ho han d’aconseguir! I començarem aquest cicle no amb històries bíbliques, tot i que són molt i molt interessants, sinó amb el que la ciència ha descobert avui i el que és un fet científic indiscutible. És a dir, dedicarem la nostra primera història a Doggerland i Sturegga.
I va passar que la Gran Glaciació va passar al nostre planeta. Va durar molt de temps, la glacera avançava i després retrocedia, però el més important per a nosaltres no serà la periodització d’aquest esdeveniment, sinó només el fet que la gent ja vivia a Europa en aquella època. Bé, ja en el nostre temps se sabia que al centre del mar del Nord hi havia un banc de sorra anomenat Dogger Bank, que es va fer famós pel fet que durant la Primera Guerra Mundial, va tenir lloc una batalla de creuers anglesos i alemanys a prop això. Banc com a banc: mai no els coneixeu al món. Tanmateix, va succeir que el 1931 el pesquer d’arrossegament "Kolinda" hi va agafar un tros de torba i una cornament prehistòric, clarament processada i que no feia més que una punta d’arpó de 220 mm de llargada. Després, aquí es van aixecar des del fons les restes d’un mamut i un lleó i, el més important, eines i armes prehistòriques. Després, a 16 km de la costa de Zelanda, es va aixecar un fragment del crani d’un home de neandertal del fons del mar, que té uns 40.000 anys d’antiguitat.
Era obvi que la terra estava amagada sota l’aigua, que abans era de secà, però que després era coberta per aigua. Era evident que ocupava tota la part sud del mar del Nord i connectava la Gran Bretanya amb Dinamarca. L’arqueòleg Briony Coles va donar a aquesta massa terrestre el nom de Doggerland. A poc a poc va quedar clar que Doggerland a l'era mesolítica estava habitada per persones i tenia una flora i fauna riques.
Fa uns 10 mil anys, quan tant el mar del Nord com gairebé tot el territori de les illes britàniques estaven amagats sota una capa de gel, el nivell del mar era 120 metres inferior a l’actual. No hi havia cap Canal de la Mànega i tot el fons del mar del Nord era una zona de tundra. Però llavors la glacera va començar a fondre’s i el nivell de l’oceà mundial va augmentar gradualment. Cap al 8000 aC. NS. Doggerland era un terreny pla format pels sediments del Rin, i la seva costa era plena de llacunes, pantans i platges. Es creu que durant l’època mesolítica, aquestes terres d’Europa eren un autèntic paradís en termes de caça d’aus i pesca costanera.
Aquí tot era gairebé igual que a l'actual Holanda. Molts ocells nidificaven als canyissars i els rierols, rius i llacs estaven plens de peixos. A més, el mar prop de la costa també era poc profund i també hi havia molts peixos. A més, el peix és gran, en cas contrari, l’arpó ossi no s’hauria aixecat del fons del mar. És molt possible que els residents locals construïssin habitatges de pila i visquessin en grans pobles de pila, perfectament protegits per pantans i llacs de la invasió de qualsevol tipus d’enemics. A més, com que era l’era mesolítica, ja coneixien l’arc i la fletxa, cosa que significa que podrien lluitar a distància i … vèncer l’ocell en vol. És a dir, el lloc on vivia l’home primitiu era molt convenient en tots els aspectes. I un lloc convenient mai no és buit, no en va s’hi van trobar les restes d’un crani humà.
Durant molt de temps, es va creure que l'augment del nivell de l'Oceà Mundial, causat per la fusió de les glaceres, es va produir gradualment. El mar va tallar per primer cop la Gran Bretanya prehistòrica d’Europa (cap al 6500 aC). Llavors Doggerland va inundar, però al seu lloc fins al 5000 aC. NS. l'illa es va conservar.
No obstant això, recentment s’ha trobat evidència que la inundació de Doggerland va ser sobtada. Que va ser inundat per un tsunami gegant fa uns 8.200 anys (6200 aC), i que va ser causat per una esllavissada de sòl subaquàtic a prop de la costa de Noruega, que va rebre el nom de Sturegga. Després d'aquesta catàstrofe, Gran Bretanya finalment es va separar del continent. I, a més, va començar un refredament local, causat per l’afluència d’aigua freda de les glaceres que es van fondre a Noruega.
Les dades sismològiques van ajudar a esbrinar quina és la topografia del fons marí en aquests llocs i, al seu torn, van ser rebudes pels productors de petroli. Va resultar que Sturegga (nòrdic antic. Storegga, és a dir, traduït literalment per "gran avantatge") no era un, sinó tres esllavissades de terra consecutives. Es creu que Sturegga és un dels desastres més grans de la història de la humanitat.
Però d’on va sorgir el “material” d’aquestes esllavissades? Va ser portat per rieres i rius procedents d’una glacera que es fon. Els sediments fluvials s’han dipositat a la vora de la plataforma continental noruega durant diversos mil·lennis i s’han convertit en cada vegada més nombrosos. I després es va produir un terratrèmol submarí, i tota aquesta enorme massa de llim i sorra va començar a moure’s i es va lliscar per la forta pendent cap a l’oceà. L'esllavissada va cobrir uns 290 km de costa i el volum desplaçat va ser d'uns 3.500 metres cúbics. km, que és molt, ja que amb aquesta quantitat de roca seria possible cobrir tota Islàndia amb una capa de 34 m de gruix.
L’anàlisi per radiocarboni de les restes vegetals trobades sota els sediments d’aquest tsunami va mostrar que l’última de les sèries d’aquestes esllavissades es va produir cap al 6100 aC. NS. A més, a Escòcia, el mar va penetrar fins a 80 km de la costa i les seves traces es van trobar a una altitud de 4 metres per sobre del nivell de les marees modernes més altes. Afortunadament per a nosaltres és impossible repetir una catàstrofe així. Més aviat pot passar, però només després del final d’una nova era glacial i l’acumulació d’una altra porció de la roca de rentat al fons de la plataforma noruega.
I ara mirem l’art de la gent de l’època mesolítica que coneixem. La pintura d’aquesta època es va fer més abstracta. Si a l’era paleolítica el 80% de les imatges són animals i el 20% són humans, ara la part principal recau sobre les persones i no es representa una persona específica, sinó una comunitat. Les escenes de caça, quan una gran quantitat de persones condueixen molts animals, les escenes de danses i rituals en massa són molt populars. Al congost de Valltorta, els investigadors van trobar, per exemple, tota una galeria de pintoresques composicions amb escenes de caça de cérvols, senglars i arietes. Van aparèixer imatges de les primeres batalles entre persones i persones (és a dir, ara la guerra s’ha convertit en objecte d’art), així com un dibuix únic que representa una execució (al centre hi ha un home foradat de fletxes i al seu voltant són persones amb llaços a les mans: l’autèntic Sant Sebastià!). Tot i això, no hi ha cap detall com abans. Però en els dibuixos, el moviment, apareix una trama, el que significa que el cervell humà s’ha desenvolupat fins al nivell del pensament abstracte i s’ha convertit en capaç de generalitzar objectes i fenòmens. Sens dubte, aquest tipus de pensament hauria d’haver afectat també el nivell lingüístic. És a dir, apareixien folklore oral, llegendes, contes i contes de fades, que passaven de boca en boca.
I d’aquí la conclusió: una catàstrofe tan gran com la inundació de la vasta extensió de Doggerland simplement no va poder trobar el seu reflex en la memòria de les persones. Al cap i a la fi, no hi van morir tothom, que va sobreviure, i després va pintar (i potser fins i tot pintar!) Les seves aventures a aquelles persones que no van ser afectades pel cataclisme.
Bé, com a epíleg, llegim el final de la novel·la "L'últim home de l'Atlàntida" d'A. Belyaev, millor que ell, i no es pot dir:
"I les llargues nits d'hivern els explicava meravelloses històries … sobre la terrible mort de tot un poble i un país, sobre els terribles aiguats que van acompanyar aquesta mort, sobre la salvació d'alguns d'ells … i sobre la seva pròpia salvació …"
"… La gent escoltava aquestes històries amb la fascinant curiositat dels nens, es transmetien els uns als altres, afegien i adornaven aquestes històries d'elles mateixes, estimades com una tradició sagrada".
