Des de principis d’any, des dels Estats Units s’estan donant notícies que el pressupost del Pentàgon està patint severes retallades, tal com ha anunciat recentment el president Obama. Per exemple, la Comissió de Conciliació del Pressupost dels EUA ha publicat materials sobre la superació de desacords sobre la reducció o la revisió de certs programes militars. Pel que sembla, el senyor Panetta pot perdre diverses desenes de milers de milions de dòlars en el pressupost del seu departament en un futur proper. O totes aquestes retallades són només un esquer per al públic?
Al Congrés, en adoptar nombroses esmenes al pressupost militar, intenten arribar a un consens: si aquest segrest no afectarà la seguretat dels Estats Units. Per descomptat, hi ha prou congressistes que veuen la intervenció directa dels serveis d’intel·ligència estrangers en els intents de reduir la despesa militar per tal de “prendre Amèrica amb les mans nues”. Com sabem, els Estats Units sempre n’han tingut prou amb els seus propis caçadors de bruixes, de manera que no hi ha cap raó per esperar que la "circumcisió" pressupostària vagi tranquil·la i pacífica.
Mentrestant, en els plans dels inspiradors ideològics de reduir el deute estatal i, en conseqüència, la despesa militar, hi ha alguna cosa com el següent.
En primer lloc, el Pentàgon haurà de deixar de patrocinar projectes i programes obsolets i ineficaços. Aquests programes inclouen diversos programes per reequipar la Marina dels Estats Units, modernitzar els llocs de comandament dins i fora dels Estats Units, abandonant la compra de caces F-22 i projectes per crear una sèrie d'armes noves.
Al mateix temps, els nord-americans decideixen centrar-se en àrees d'alta tecnologia de producció militar. En particular, estem parlant del començament de l'operació d'un satèl·lit de comunicacions que funciona a freqüències ultra altes. Això, segons l'opinió dels nord-americans, hauria de fer que els seus canals de comunicació estiguessin absolutament tancats per a la intercepció d'informació de l'exterior. No es té en compte la possibilitat de fuites internes, que ha existit en tot moment, per alguna raó … A més, s'estan plantejant la possibilitat de crear un bombarder completament nou - LRPB, que comptarà amb tecnologia invisible i tindrà un llarg abast.
Cada vegada es centrarà més la seguretat cibernètica. En aquest sentit, els nord-americans afirmen explícitament que últimament no tot està bé amb la ciberseguretat als Estats Units. El principal responsable de Washington és la República Popular de la Xina. L'informe indica que en els darrers anys, el nombre de ciberatacs contra els sistemes informàtics del Pentàgon per part de pirates informàtics del Regne Mitjà ha assolit proporcions sense precedents. Al mateix temps, el Congrés i la Casa Blanca acusen els noms de les autoritats oficials de Pequín, que, segons les autoritats nord-americanes, estan organitzant i finançant deliberadament aquests atacs per apoderar-se de la informació confidencial continguda als servidors del Pentàgon. Es podria pensar que els propis nord-americans no practiquen atacs de virus en servidors amb dades militars en altres països …
A més, ara al Pentàgon se li han donat recomanacions urgents per comprovar acuradament aquells components electrònics que provenen de l’estranger com a part dels contractes celebrats. El Comitè del Senat de les Forces Armades dels Estats Units afirma que durant el període 2010-11, el nombre de components sense llicència i francament de baixa qualitat procedents de la Xina destinats a equipament militar nord-americà va ascendir a no menys d’un milió d’unitats. Ara, fins i tot aquells components subministrats des del territori dels principals aliats nord-americans, el Canadà i la Gran Bretanya, seran revisats acuradament per experts, ja que el mateix comitè té informació que els aliats estan enganyant obertament, "lliscant" els components "Made in China". als socis de l’OTAN, intentant guardar silenci sobre el país d’origen d’aquest tipus d’electrònica.
Els nord-americans no van oblidar tocar el programa nuclear. Al mateix temps, gent massa optimista ja ha començat a traçar plans quan els Estats Units decidiran de sobte deixar de produir míssils amb ogives nuclears, però els Estats Units aniran per un altre camí. Com a reducció del pressupost militar, es preveu suspendre el finançament del projecte START rus-americà (2011-2017). Diuen que els ciutadans dels Estats Units necessiten garanties que si s’aplica el tractat, la seva seguretat (ciutadana) no estarà amenaçada. No hi haurà finançament fins que el Congrés rebi informació "exhaustiva" sobre la modernització a gran escala de les capacitats existents. Però potser mai no rebrà aquesta informació amb propòsit. Això significa, i construir intencionadament l'energia nuclear "en una sola persona".
En aquest sentit, només es pot assenyalar que, des de fa temps, els acords del tipus START entre Washington i Moscou han perdut tot el seu sentit. Hi ha una imposició òbvia de decisions pel bàndol rus i una ignoració sistemàtica de les clàusules d’aquests tractats per part del bàndol americà. Ara pot aparèixer un nou argument per a això: diuen que simplement no tenim diners per reduir les forces nuclears estratègiques; de totes maneres, aquí segrestem tot seguit …
Però, al mateix temps, apareixia una esmena al projecte de llei, que diu que la Casa Blanca pot continuar desplegant amb calma la defensa antimíssils europea, independentment del que en pensin altres països. I aquí, ja se sap, no s’espera cap retallada …
Quant al finançament del personal, també aquí els congressistes van tallar-ho tot d’una manera estranya. Al principi, es tractava del fet que seria possible estalviar diners en la retirada de les tropes de l'Iraq i l'Afganistan, però després d'haver reunit, com es diu, els saldos, va resultar que els costos del finançament del personal ni tan sols va disminuir, sinó que va augmentar. És que a la primera fase de la discussió es tractava del personal militar actiu i els Estats Units tenen més d’un milió 422 mil “baionetes”, i després van recordar que també hi ha gairebé 850 mil reservistes que també són necessaris, voleu o no finançar. Va resultar que havíem d’assignar 4.400 milions de dòlars més que l’any passat.
Vaig haver de buscar la possibilitat de retallar el pressupost militar en altres llocs. Vam trobar la possibilitat de reduir en 7.700 milions de dòlars el finançament per a la formació de personal de combat. Pel que sembla, els parlamentaris nord-americans van decidir que amb alguna cosa i amb l’entrenament de combat de l’exèrcit nord-americà tot estava en regla. Els congressistes van trobar una altra manera d’estalviar diners mitjançant l’adopció d’un projecte per reduir el finançament dels programes antiterroristes governamentals en països com l’esmentat Iraq i l’Afganistan. També aquí tot està clar. D’alguna manera no val res donar diners a Karzai per continuar “exterminant els talibans” i, alhora, negociar amb els mateixos talibans …
Després de llargs i tediosos càlculs, va resultar que el pressupost base de l'any ascendirà a 662.000 milions de dòlars, segons algunes fonts, i "només" a 618.000 milions segons altres. Pel que sembla, els càlculs amb una extensió de cinquanta mil milions d’anada i tornada no molesten realment al Congrés. El més important és que la paraula intel·ligent "segrest" s'ha sonat per calmar la comunitat mundial. I com reduir-lo perquè només augmenti, el Congrés ho sap i més encara, senyor Panetta.
