Pressupost militar dels EUA: mites i realitat

Taula de continguts:

Pressupost militar dels EUA: mites i realitat
Pressupost militar dels EUA: mites i realitat

Vídeo: Pressupost militar dels EUA: mites i realitat

Vídeo: Pressupost militar dels EUA: mites i realitat
Vídeo: VORTEX 9 / ARMA DE POLICIAL ( COP,S GUN ) GAMEPLAY @vortex9623 2024, De novembre
Anonim
Pressupost militar dels EUA: mites i realitat
Pressupost militar dels EUA: mites i realitat

Els experts nord-americans es queixen del subfinançament crònic del Pentàgon

Des del final de la Guerra Freda, el Departament de Defensa dels Estats Units ha perdut constantment diners dels polítics per les quantitats necessàries perquè els militars substituïssin les armes envellides, mantinguin la superioritat tecnològica sobre els exèrcits dels països hostils i resolguin moltes altres tasques que s’enfronten per garantir la seguretat nacional del país. Recentment van arribar a aquesta conclusió experts independents de l’American Enterprise Institute i experts dels think tanks Foreign Policy Initiative i de la Heritage Foundation, que van realitzar un estudi conjunt per avaluar el nivell d’adequació de les assignacions dels Estats Units. Congrés per al Departament de Guerra d’Amèrica. Segons els autors d’aquest treball, el pressupost militar dels Estats Units està envoltat de moltes idees errònies, suposicions i avaluacions falses que en cap cas es corresponen amb l’estat real de les coses en diverses àrees de les activitats del Pentàgon. Els experts van anomenar mites a tot això analític.

Pressupost militar més baix de la història nord-americana

Segons els autors de l’informe, a Amèrica s’escolten constantment veus de protesta contra l’augment del pressupost militar i les crides a la seva reducció. El principal argument és el fet que avui els Estats Units gasten més diners en defensa que tots els altres països junts.

No obstant això, segons els experts, totes les afirmacions sobre la necessitat de reduir la despesa del Pentàgon, basades en afirmacions que l’augment de la despesa militar amenaça l’economia nacional, es basen sovint en càlculs analítics incorrectes i fets que no es corresponen amb la realitat.

Avui, els Estats Units estan embolicats en molts conflictes regionals i tenen dues grans guerres contra el terrorisme. Per tant, les accions reals dels polítics per reduir la despesa en defensa només condueixen al fet que el departament militar segueix sent incapaç de preparar-se completament per a futures guerres i garantir la solució de les tasques actuals de defensa nacional.

Els analistes argumenten que en l'etapa actual, cap país del món té interessos i responsabilitats nacionals a gran escala davant la població mundial com els Estats Units. Per tant, les Forces Armades d'Amèrica han de poder accedir a qualsevol regió de la terra per garantir la protecció de la seva seguretat i la seguretat dels ciutadans d'altres països que hi viuen.

Els experts diuen que la nació més rica del planeta i històricament "l'única superpotència" hauria de tenir un exèrcit de primera classe, estrictament proporcional a la mida de la seva economia. Els sorprèn el fet que el Ministeri de Defensa rebi molt pocs fons del pressupost nacional. Segons els experts, en l'actual etapa, les despeses del departament militar s'estan aproximant al nivell més baix de tota la història d'Amèrica. En el període 2010-2015. el seu volum del producte nacional brut (PNB) disminuirà del 4,9% al 3,6%. I això malgrat que en les darreres dues dècades, l’escala de les tasques que Washington estableix a l’exèrcit ha crescut significativament.

Segons els autors de l'informe, les conclusions d'alguns polítics i experts sobre la necessitat de reduir la despesa militar, basades en una estricta adhesió als números, són un simple engany. Citen l’exèrcit xinès com a exemple. Segons la declaració oficial de la direcció de la RPC, el 2010Es gastaran 78.000 milions de dòlars en despeses de defensa, però, segons els analistes del Pentàgon, la despesa real de defensa de Pequín hauria d’haver gairebé duplicat la quantitat. Això es deu al fet que el Comitè Central del Partit Comunista de la RPC per a soldats, mariners i pilots de l'Exèrcit d'Alliberament Popular té salaris molt reduïts, que no es poden comparar amb els fons que el Pentàgon gasta en el suport financer de la seva lluitadors i proporcionar-los tota mena de beneficis.

Aquestes estimacions mouen la Xina, en termes de despesa militar, del cinquè al segon lloc del món. A més, cal tenir en compte, subratllen els experts, que Pequín se centra a aconseguir influència militar només a la regió asiàtica, mentre que Amèrica ha assumit la responsabilitat de controlar l'estabilitat a tot el món. No obstant això, en un futur proper i llunyà, les forces que els Estats Units poden desplegar al teatre d’operacions oriental no podran superar significativament els contingents militars xinesos. En aquest sentit, com subratllen els investigadors, una simple comparació digital de les necessitats financeres úniques de les Forces Armades dels Estats Units amb els costos d'altres països només enganya el públic nord-americà i mundial.

Les guerres requereixen diners

Els analistes assenyalen que els opositors a l'augment de la despesa militar afirmen que durant l'administració de George W. Bush, el flux de finançament de la DoD es va convertir en un "gusher", proporcionant un flux sense precedents de fons addicionals des de la tresoreria federal cap als comptes del DoD.. Aquesta és precisament la definició d’aquest procés que va donar recentment el cap del Pentàgon, Robert Gates, parlant de la seva ferma intenció de reduir les despeses innecessàries del Ministeri de Defensa en 100.000 milions de dòlars durant els propers cinc anys. La seva declaració va ser adoptada immediatament pels opositors i va començar a demanar una reducció del pressupost militar.

Però totes les seves declaracions sobre els costos excessius del Ministeri de Defensa, segons els autors de l'informe, són errònies. Els experts assenyalen que el ministre de Guerra va dir que només cal reduir les despeses injustificades i que el creixement del pressupost del departament que se li va confiar es deu principalment a la necessitat de recursos financers necessaris per fer guerres a l'Iraq i l'Afganistan, i expressar la seva solidaritat amb l'opinió del cap del Departament de Defensa d'Amèrica.

També destaquen el fet que quan el president sortint Bill Clinton va lliurar l'Oficina Oval al seu successor, la despesa en DoD des del final de la Segona Guerra Mundial es trobava en el seu nivell més baix, amb un 3% del PNB. Quan Bush va abandonar la Casa Blanca, van augmentar només un 0,5%. Però aquest augment no es pot anomenar un flux de nous fons a la cartera del Pentàgon, ja que va ser causat per la guerra de l'Iraq i l'Afganistan i es va produir en el context de certes retallades en les sol·licituds financeres del Ministeri de Defensa per a necessitats militars i alentiment en el moment de l'adquisició d'armes i equipament militar per al qual no es van assignar els fons necessaris.

Una de les tasques principals que va requerir un augment del pressupost militar durant el transcurs de les dues guerres va ser la tasca de reorganitzar les Forces Armades dels Estats Units i portar la seva preparació al combat, almenys al nivell previ a la guerra. Actualment, segons els autors de l'estudi, aquest problema encara està molt lluny de ser resolt. I trigaran anys a eliminar totes les mancances que existeixen avui en dia en el sistema logístic de les Forces Armades dels Estats Units.

Els experts també creuen que s'han assignat molt pocs fons per augmentar el nombre de forces terrestres americanes necessàries per a la realització d'hostilitats. El Pentàgon continua mancant de soldats i infants de marina. Creuen que, malgrat la retirada contínua de les tropes de l'Iraq i la fixació per part del president Obama d'un termini per al final de la guerra a l'Afganistan i la retirada de les forces aliades, que està prevista per al juliol de l'any vinent, l'Exèrcit i el Cos de Marines de les Forces Armades dels Estats Units es veuran obligades a mantenir els seus contingents de tropes fora d'Amèrica i a realitzar operacions a diverses regions del món, tot i que pot haver-hi una taxa més baixa.

Segons els experts dels tres trusts cerebrals, el govern dels Estats Units ha de complir l'obligació moral no només de tractar als soldats que han lluitat tant de temps i de bo i donar suport adequadament a les seves famílies, sinó també de proporcionar al personal militar tot el necessari per mantenir-los motivats. per continuar servint a les tropes. A més, les autoritats nord-americanes han de complir el deure constitucional envers els seus ciutadans de garantir la seguretat i la preservació de la seva llibertat, tant avui com en el futur.

La construcció militar és una empresa molt cara

Segons alguns polítics i experts, la reestructuració de les despeses del Pentàgon i la canalització dels fons alliberats a altres àrees del desenvolupament de les Forces Armades eliminaran significativament els desavantatges inherents a ells. No obstant això, els autors de l'informe argumenten que aquests judicis també són enganyosos i pertanyen a la categoria dels mites.

L'última iniciativa del secretari de Defensa, Robert Gates, per reformar el sistema de desenvolupament i adquisició d'armes, reduir la despesa innecessària del Pentàgon i redirigir els fons alliberats a diverses àrees de suport a la vida de les tropes, segons diuen els analistes, "necessari i encomiable ". No obstant això, fins i tot si es realitza aquesta intenció positiva, no ajudarà a reduir la bretxa entre les necessitats de les Forces Armades i els recursos assignats per a la seva implementació. Com a argument per a la legitimitat dels seus judicis, citen les conclusions fetes per una comissió independent que considerava un dels documents fonamentals de la construcció militar dels EUA: la revisió quadriennal de la defensa nacional.

Segons els membres d'aquesta comissió, els fons estalviats pel Pentàgon seran completament insuficients per dur a terme una modernització completa i profunda de les Forces Armades. Segons els càlculs dels analistes dels membres de la comissió, per a aquests 10-15.000 milions de dòlars que es poden obtenir mitjançant la reforma del sistema d'adquisició d'armes i equipament militar, el Ministeri de Defensa simplement no podrà comprar el nombre requerit de vaixells per a la marina i avions per a l’aviació naval, modernització d’armes de les forces terrestres, compra d’avions cisterna, modernització d’avions bombarders de llarg abast i resolució de tasques a gran escala per reequipar tropes i augmentar les seves capacitats de combat. Tot això requereix uns costos significativament més alts.

Els autors de l'estudi escriuen que reduir costos innecessaris i millorar la pràctica de desenvolupament i compra d'armes i equipament militar del Ministeri de Defensa són "tasques dignes". No obstant això, la seva implementació no solucionarà tots els problemes sorgits en relació amb l'assignació de fons insuficients al Pentàgon en les darreres dues dècades. I el volum de despesa militar prevista per als propers anys no donarà al departament militar la capacitat d’eliminar tots els costos acumulats en el desenvolupament del potencial militar nord-americà.

Una petita fracció de dòlars de guerra

Les afirmacions dels partidaris de les retallades pressupostàries militars que els Estats Units no es poden permetre mantenir les despeses militars al nivell actual, i molt menys el seu creixement, tampoc no es justifiquen, com creuen els autors de l'informe.

La despesa en defensa nacional és una porció molt petita del pressupost americà de 14 bilions de dòlars. I intenten reduir-lo encara més. De fet, la despesa en defensa nacional està disminuint i, d'acord amb els plans del cap de la Casa Blanca, també es reduirà en el futur.

Segons els experts, totes les xerrades sobre les retallades en el pressupost del Ministeri de Defensa suposadament conduiran a la recuperació de la salut financera nord-americana no tenen una base més o menys real. Els 720.000 milions de dòlars assignats al Pentàgon per a l'exercici 2011 representen només la meitat del dèficit pressupostari federal d'1,5 bilions de dòlars. dòlars, que s’espera l’any vinent. I si es compara aquesta quantitat amb el deute del govern dels EUA, que ascendeix a 13, 3 bilions.dòlars, aleshores és generalment una "gota a l'oceà". Des del moment de la guerra de Corea fins al col·lapse de la Unió Soviètica, els Estats Units van gastar uns 4,7 bilions de dòlars en defensa nacional. Nina.

Segons els experts, no té sentit avaluar el pressupost militar dels Estats Units aïlladament de la despesa nacional. Segons diversos economistes, la despesa del Departament de Defensa simplement no pot ser un "mal de cap financer per al govern federal". Sempre han disminuït a mesura que ha augmentat tota la despesa social del govern, incloses les despeses en seguretat social, assistència sanitària i programes d'assegurança mèdica. Avui, les assignacions per a aquests programes han assolit el 18% del PNB rècord i representen el 65% de la despesa federal. Segons els economistes, si en el futur el volum mitjà d’impostos es manté en el nivell actual, al 2052 tots els ingressos fiscals es destinaran a complir les obligacions socials del govern i no quedarà ni un cèntim per garantir la defensa nacional.

2001 a 2009 fins i tot sense tenir en compte els 787.000 milions de dòlars assignats pel govern federal per estimular l'economia i garantir que els EUA surtin de la crisi financera, el Ministeri de Defensa va representar menys del 20% de l'augment total de la despesa del pressupost federal.

Oficial de policia mundial

Els declarants d'alguns polítics nord-americans i opositors a la política exterior de la Casa Blanca segons els quals Washington no hauria d'assumir el paper de "gendarme mundial" també són considerats pels analistes que van elaborar l'informe com una afirmació molt incorrecta.

Per cada dòlar que ingressa al tresor federal des de les butxaques dels contribuents nord-americans, el govern dels EUA gasta menys de cinc cèntims per mantenir l'estabilitat a diverses regions del món. I en l'actualitat, la Casa Blanca no només fa dues guerres, sinó que també és una part fonamental del sistema de seguretat per a molts estats del món, que requereix costos importants.

La inversió nord-americana en el manteniment de la pau durant la Guerra Freda continua pagant dividends reals fins avui. Per primera vegada en molts segles, s’ha establert una pau duradora a Europa. Els estats d’Àsia oriental, el territori dels quals durant mil anys va ser escenari de ferotges batalles dels països occidentals que van lluitar per influir en aquesta regió, avui estan desenvolupant ràpidament les seves economies i centenars de milions dels seus habitants surten de la pobresa.

Tot i que la diplomàcia i les activitats de desenvolupament a tot el món continuen tenint un paper important, els problemes principals de molts estats continuen i restaran en el camp de visió del sistema de seguretat nacional dels EUA. Com han demostrat els darrers vint anys, Amèrica no pot renunciar al paper de líder mundial i seguirà defensant els seus interessos nacionals a diverses parts del planeta. La reticència o la incapacitat dels Estats Units de respondre de manera oportuna als conflictes emergents que puguin amenaçar els interessos nacionals del país i controlar el seu curs no condueix a la resolució de les contradiccions sorgides i la resolució de contradiccions sense ajuda exterior. Com es desprèn de la pràctica històrica, el creixement addicional d’aquesta o aquella confrontació només condueix a la desestabilització de la situació al món i a un augment del nivell d’hostilitat a escala mundial. Per tant, al final, Washington simplement no pot deixar de participar en la seva resolució.

Els costos de mantenir el paper principal d’Amèrica en els processos mundials són molt inferiors als fons que hauria de gastar en restaurar la seva primacia al món, i simplement no es poden comparar amb les seves pèrdues en cas de pèrdua completa del rang de món líder. Tot i que molts nord-americans creuen que els aliats i socis dels Estats Units haurien d’assumir una part una mica més gran de la responsabilitat de garantir la seguretat del món occidental i les seves llibertats, ni un dels presidents americans, ni un dels partits americans s’ha desviat mai de la principi de mantenir el paper dominant dels Estats Units en els processos mundials …

No es pot reduir el pressupost militar

Diversos polítics nord-americans estan convençuts que les assignacions al Pentàgon només haurien de centrar-se a assegurar la victòria en les guerres que els Estats Units duu a terme actualment.

Però, com subratllen els experts, aquesta és només una part de les tasques que l’exèrcit nord-americà ha de resoldre. El Pentàgon ha de ser capaç de proporcionar una àmplia gamma de funcions, inclosa la protecció del territori dels Estats Units, l’accés als oceans, l’aire, l’espai i ara l’espai d’informació del món, mantenint la pau a Europa, estabilitzant la situació a Gran Orient Mitjà i assegurar la preparació: enfrontar-se a l’Índia i la Xina, que tenen totes les possibilitats de convertir-se en superpotències i ser una força important a la regió Àsia-Pacífic, així com assegurar la presència de contingents militars del Ministeri de Defensa a diverses regions del món per mantenir-hi l’estabilitat.

Els autors de l'informe assenyalen que en un dels seus discursos, el secretari de Defensa, Robert Gates, va expressar la seva preocupació perquè avui la situació al món sigui cada vegada menys estable. Actualment, un nombre creixent d’estats s’està convertint en insolvent o en un estat de crisi. Avui dia, diversos països, principalment l’Iran i Corea del Nord, inverteixen molt en la construcció del seu potencial militar. Sorgeixen noves amenaces, que comencen amb ciberatacs a l’espai d’informació del país i acaben amb míssils balístics i de creuer que apareixen a l’arsenal de països hostils als Estats Units. En aquestes condicions, segons Gates, és simplement impossible reduir el pressupost militar.

“L'objectiu principal de l'exèrcit nord-americà és defensar el territori del país, dur a terme, si cal, guerres en defensa dels interessos nacionals i guanyar-los victòries. El poder militar nord-americà reté els seus enemics, té un impacte significatiu en els possibles agressors i és un bon senyal per als aliats, amics i socis dels Estats Units de tot el món que poden sentir-se segurs i tenir el suport que necessiten en temps de crisi.

Els beneficis que rep els Estats Units, en ser l'única superpotència del món, estan determinats precisament per la preservació d'aquesta força i el seu manteniment al nivell requerit , conclouen els autors de l'informe.

Recomanat: