Finlàndia presta molta atenció als problemes de seguretat nacional. Tot i les dimensions i capacitats limitades de les forces armades, s’estan prenent mesures significatives per garantir la defensa i mantenir la pau. Per a això, es persegueix una política original i interessant, que preveu la defensa dels interessos per diferents mètodes, tant de manera independent com en el marc de la cooperació internacional.
Doctrina de defensa
A causa dels recursos limitats, Finlàndia no confia únicament en les Forces de Defensa en cas de guerra. La garantia de seguretat es basa en el concepte de l’anomenat. defensa total. Això significa que tots els ministeris i departaments tenen plans per a emergències o conflictes armats. Cada organització rep certs poders per temps de pau i guerra. Les mesures d’emergència es promulguen mitjançant una llei especial; si cal, és introduïda pel president i aprovada pel parlament.
Les disposicions clau de la doctrina de defensa són la negativa de principis a participar en aliances militars o polítiques, l’organització de la defensa exclusiva pròpia, així com la provisió d’una resposta flexible a un ampli ventall d’amenaces. Les principals amenaces a la seguretat són diverses pressions de tercers països, incloent xantatge militar, atac obert i conflictes regionals que poden afectar Finlàndia.
En temps de pau, les Forces de Defensa recluten i entrenen reclutes i duen a terme la construcció de la defensa. En cas de conflicte, han de reunir reservistes i desplegar la defensa territorial. La principal tasca de l’exèrcit és mantenir l’enemic a prop de les fronteres i protegir les zones clau del país. Per a això, es proposa utilitzar tàctiques i estratègies optimitzades per a les condicions geogràfiques i naturals característiques.
Les Forces de Defensa inclouen forces terrestres, forces aèries i navals, diverses forces especials i també guàrdies fronterers. En el transcurs d’un conflicte, han d’actuar junts per contrarestar l’adversari en els seus entorns. Les estructures i departaments civils han d’assegurar el treball de l’exèrcit per tots els mitjans disponibles.
La cooperació internacional
La negativa a participar en aliances militars no exclou la cooperació amb altres països. A més, en alguns àmbits, aquesta cooperació adquireix proporcions força notables. Aquesta interacció té lloc en el camp de les operacions de manteniment de la pau i en programes de seguretat conjunts.
Les Forces de Defensa han participat regularment en operacions internacionals de manteniment de la pau des del 1956. Juntament amb els exèrcits dels estats europeus i americans, han treballat en gairebé tots els conflictes locals de les darreres dècades. A les operacions més importants, per exemple a l'Afganistan o l'Iraq, van participar desenes de tropes finlandeses. En altres casos, Finlàndia no podria enviar més de 6-10 observadors al lloc.
Les forces de defensa, representades per diferents tipus de tropes o formacions individuals, participen regularment en exercicis internacionals. Per raons òbvies, sovint en aquests esdeveniments, es practica el treball conjunt amb els exèrcits dels països de l'OTAN. Les maniobres tenen lloc a serralades marítimes i terrestres fineses.
Fora de l’OTAN
Finlàndia manté una relació molt interessant amb l’Aliança de l’Atlàntic Nord. La màxima direcció militar i política del país fa dècades que s’ha adherit a una política de neutralitat i nega la possibilitat d’adherir-se a l’OTAN. Al mateix temps, algunes forces polítiques, incl. antics líders de l'Estat expressen la seva opinió sobre la necessitat d'unir-se a l'Aliança.
A favor de l’adhesió a l’OTAN, s’argumenten sobre la simplificació de la interacció amb altres països i l’augment del nivell global de seguretat. Aquests avantatges s’oposen a la posició de principis de la independència militar-política. A més, unir-se a l’Aliança pot embolicar Hèlsinki amb Moscou i la direcció finlandesa no té pressa per espatllar les relacions amb el seu veí més proper.
No obstant això, la negativa a adherir-se no exclou altres opcions d'interacció amb l'OTAN i els seus països. Així, les Forces de Defensa estan construïdes, armades i equipades segons els estàndards de l'Aliança Nord-Atlàntica. Hi ha una àmplia experiència d’interacció amb els exèrcits de l’OTAN, segons els seus mètodes i estratègies.
Cos Expedicionari Conjunt
Un especial interès en aquest context és la participació de les Forces de Defensa en els anomenats. La Força Expedicionària Unida (Força Expedicionària Conjunta del Regne Unit o JEF), formada a iniciativa de l’OTAN des del 2014. En cas de crisi o el començament d’un conflicte obert, nou països JEF, liderats per Gran Bretanya, poden crear un únic exèrcit agrupar i resoldre les tasques de restauració de la pau.
JEF va començar a treballar fa només uns anys i fins ara només es limitaven a qüestions organitzatives i a realitzar exercicis conjunts. Les unitats finlandeses, juntament amb les formacions d'altres països, practiquen la realització de batalles a terra i al mar. També hi ha hagut exercicis amb altres països de l'OTAN fora del JEF.
Cal destacar que dos estats fonamentalment neutres, Finlàndia i Suècia, es van unir a les Forces Expedicionàries Mixtes alhora. Durant moltes dècades, intenten convidar-los a l’OTAN; algunes forces polítiques internes confirmen la necessitat d'unir-se a l'organització. No obstant això, les autoritats dels dos països es neguen a unir-se a l'OTAN, tot i que s'han adherit als JEF "no-OTAN".
Barri i aliança
En el context del futur de la doctrina de defensa finlandesa, estan sorgint les qüestions de l'agressiva notòria russa i la possible pertinença a l'OTAN. Al mateix temps, ambdues preguntes no tenen respostes simples i entenedores, mentre que Hèlsinki pren una posició independent i neutral i intenta buscar els seus propis beneficis.
A causa de la seva ubicació geogràfica, Finlàndia té un gran interès per a l’OTAN. L’accés complet al seu territori i bases donarà a l’aliança importants avantatges en el marc de les estratègies actuals per combatre Rússia. Mentre Finlàndia segueixi essent un aliat, però no membre de l’organització, no s’obtindran aquests beneficis. Com a resultat, els intents externs i interns d’atraure Finlàndia a l’OTAN han continuat des de fa diversos anys, però fins ara no han tingut èxit.
La neutralitat formal i la cooperació amb el bloc militar comporten certs riscos. Com que no és membre de l’OTAN, Finlàndia no pot comptar amb l’assistència garantida en cas de conflicte amb un tercer. Els països "amics" decidiran per si mateixos si defensaran Finlàndia. Aquestes circumstàncies s'utilitzen simultàniament com a argument a favor de l'adhesió a l'Aliança i com a argument en contra, tenint en compte la posició específica dels "aliats".
La participació al JEF es pot veure com un intent de desfer-se d’aquests problemes. La Força Expedicionària Conjunta és només una aliança temporal que treballa per necessitat. No hi ha compromisos polítics ni militars de tipus OTAN. En conseqüència, la participació en el JEF permet a Finlàndia comptar amb l'ajut d'estats amics, almenys per dissuadir els possibles adversaris.
En el context de la situació al voltant de Finlàndia i l'OTAN, sembla interessant la posició del principal "agressor" de la regió, Rússia. Moscou ha parlat reiteradament sobre el seu respecte per la posició de Finlàndia, independentment de la seva participació en blocs militars. Tot i això, es va assenyalar que l’entrada d’un país veí a l’OTAN obligaria Rússia a prendre les mesures necessàries per garantir la seva pròpia seguretat.
Curs propi
Com podeu veure, Finlàndia té una doctrina de defensa pròpia, destinada exclusivament a garantir la seguretat nacional, però no excloent la cooperació militar i política. La ubicació geogràfica comporta riscos especials associats tant a un possible atac com a una política especial dels aliats. Al mateix temps, les capacitats i les forces militars limitades no permeten ni tan sols reclamar el lideratge regional.
Finlàndia s’esforça per mantenir relacions iguals amb tots els països de la seva regió i, per tant, no té pressa per respondre a les invitacions de l’OTAN, tot i que s’ha adherit al nou tractat JEF. Amb tot això, la construcció de la defensa es duu a terme de forma independent, però amb l'ús de desenvolupaments i productes estrangers.
Cal esperar que en un futur previsible Finlàndia no canviï de posició i continuï sent un país neutral que no participi en aliances o blocs de ple dret. Tanmateix, haurà de fer front als intents actius d’entrar en aquesta aliança. Tanmateix, Hèlsinki fa temps que està acostumada a accions d’aquest tipus de països “amics” i se centra en la seva pròpia seguretat i no en els interessos d’altres estats i sindicats.
