Aparició a finals dels 80 - principis dels 90. Els analitzadors de senyals digitals econòmics de petita mida van permetre introduir en els equips sense contacte de les mines modernes (principalment les inferiors) canals d '"anàlisi fina" dels camps físics dels objectius, garantint la seva classificació i destrucció dels tipus de blancs designats amb precisió.. Al mateix temps, un augment de la sensibilitat dels fusibles de proximitat va provocar la possibilitat de detectar i destruir vehicles submarins pesats antimines especialitzats (NPA), que es van convertir als anys 80. l’armament principal dels vaixells antimines occidentals (buscadors de mines, TSCHIM).
Tenint en compte el fet que normalment es posaven 2-3 TNLA a TSCHIM, l'ús de mines "defensores" (amb un canal activador al TNLA) podria provocar un "desarmament" de TSCHIM al principi de l'acció contra les mines.
A més, el cost de la ULA antimina pesada "clàssica" va resultar ser un ordre de magnitud (o més) superior al cost d'una mina i "l'intercanvi d'un TNLA per una mina" va esdevenir terriblement poc rendible en termes econòmics..
A la primera etapa, això va conduir a l’aparició de diversos destructors ROV de mines de mida petita, un dels quals va tenir més èxit el petit ROV SeaFox d’Atlas Elektronik (en producció en sèrie des del 1998)
Amb una massa total de 43 kg (més d’un ordre de magnitud inferior a la massa dels clàssics ovnis antimines), SeaFox tenia una ogiva acumulativa de petites dimensions que pesava 1, 4 kg (la càrrega explosiva antimina convencional de l’OTAN tenia una massa massa de 140 kg).
Per destruir una mina amb una càrrega tan petita, es requeria una elevada maniobrabilitat del TNPA i el seu acostament a la mina. Al mateix temps, els desenvolupadors van abordar el tema dels camps físics de TNLA de manera senzilla i racional. A partir de la documentació del ROV SeaFox:
El funcionament d’una mina als camps del dispositiu es considera el compliment de la seva tasca.
És a dir, els requisits per a un nivell físic extremadament baix d’un TNLA d’aquest tipus no es van imposar als desenvolupadors (i això és una lliçó molt important per a la nostra Marina, on els encanta imposar requisits extremadament irrealment sobrevalorats en els nous models d’equipament militar).
Al mateix temps, el cost de la modificació de combat del TNLA va resultar ser bastant moderat: uns 10 mil dòlars (a preus de finals de la dècada de 2000), mentre que el cost d’una moderna mina de fons occidental era d’uns 20 mil dòlars..
El TNPA va tenir dues modificacions principals: un SeaFox C de combat (amb una ogiva) i una versió reutilitzable d'entrenament i inspecció de Seafox I amb un conjunt addicional d'equips de cerca.
Àmbit d'aplicació típic: 500 o 1000 m, mentre que per a la seva alimentació a gran corrent, es va instal·lar al mateix TNLA un casset amb un cable de comunicació de fibra òptica de fins a 4 km de llargada.
La munició estàndard als vaixells de la Marina sueca era, per exemple, 10 Seafox I "enquesta" i 25 SeaFox C. "de combat"
Al mateix temps, el petit TNLA anti-mina no va substituir de cap manera el TNLA pesat. Donada la complexitat de l'acció contra les mines, es van complementar efectivament.
El pes reduït, les dimensions, els mitjans senzills per garantir l’ús de ROV permeten utilitzar SeaFox des de l’embarcació flotant més petita, incl. petites embarcacions-RIB.
Cal destacar, per separat, l'extrema senzillesa, fins i tot la "primitiva" de les instal·lacions del vaixell SeaFox. Per exemple, el cable s'enrotlla en un simple torn manual "trituradora de carn", i aquesta solució s'utilitza fins i tot en grans escombradores (inclosa la rica marina dels EUA). Funciona? Funciona! Llavors, per què és més difícil?
L’autor va conèixer fotografies dels propis exercicis de l’OTAN del SeaFox i les seves bobines en forma coberta de neu glaçada, és a dir,El TNLA és molt adequat per al seu ús en condicions de temperatures negatives significatives (cosa que, per exemple, un altre petit TNLA anti-mina, el K-Ster de la companyia ECA, no és capaç de fer).
La combinació d’eficiència, senzillesa i baix cost del TNLA ha provocat una àmplia distribució al món en diversos suports.
Al Regne Unit, es va establir una versió amb llicència de SeaFox TNLA per a la seva Marina (per a la resta de països: subministraments d’Atlas Elektronik).
Per equipar ARCIMS de vaixells d’acció sense mina (BEC) (desenvolupats per Atlas Elektronik, adoptats per la Marina britànica), es va desenvolupar un contenidor especial de llançament per a TNLA.
El 2002 es van dur a terme proves amb èxit sobre l’ús de SeaFox TNLA d’helicòpters d’acció contra les mines MH53 de la Marina dels Estats Units, i ara estan en servei amb la Marina dels Estats Units no només en la versió "vaixell" (del tipus Avendger), sinó també també en la versió d’helicòpter (als helicòpters MH53).
No obstant això, la història es desenvolupa en espiral. Els operadors i desenvolupadors de SeaFox es van enfrontar a la pregunta: per què soscavar el TNLA per 10 mil dòlars, si no ho podeu fer? Potser això només es degué a la ogiva ultra petita desmuntable, que s’havia d’adherir al casc de la mina amb perforadors especials. Així va aparèixer la ogiva desmuntable COBRA.
La solució d’enginyeria, com tot el ROV de SeaFox, era senzilla i elegant. La lògica de l’aplicació és la mateixa.
Una mina intel·ligent? Això vol dir que és molt aconsellable soscavar el TNLA (per si mateix, abans de l'operació de la seva ogiva), ja que encara va completar la seva missió de combat (i el "processament intel·ligent" requereix el cost corresponent de la mina), dels militars -aspecte econòmic encara és un guany (TNLA és més barat que les mines).
Una simple mina? A continuació, apareixerà SeaFox i el destruirà amb una ogiva COBRA desmuntable amb perforadors i amb un cost mínim (i el ROV es guardarà per a un ús posterior).
Conclusió
Les lliçons sobre la creació i ús del petit ROV SeaFox són rellevants per a la Marina russa precisament com a exemple d’un complex de combat simple però eficaç, al qual no s’imposaven requisits poc realistes i sobrevalorats (assoliment de les "característiques finals"). SeaFox fa la seva feina bé i a un preu molt raonable.
Per desgràcia, normalment tenim una forma completament diferent. Un bon exemple d'això és la "salsitxa" d'un petit TNLA de la "Regió" de l'Empresa Estatal de Producció Científica i de Producció. Veure article Joguines "rubí" … Els seus desenvolupadors, després d’haver inventat tasques per a TNPA, sembla que només s’han oblidat d’enviar els seus aparells a l’espai, però no els va bé la solució de la tasca principal (antimines).
Tenint en compte l’escala de l’amenaça de la mina, la Marina russa necessita anàlegs massius senzills i efectius de SeaFox i COBRA, i no de "salsitxes" costoses i de petita escala de finalitat desconeguda.
