Recentment, en el context dels èxits de les forces governamentals sirianes en la lluita contra diversos grups armats islamistes, els atacs aeris nord-americans i israelians continuen atacant objectius a Síria. Hi ha diverses raons per a això, des de la protecció dels civils contra "atacs de clor" fins a la lluita contra el terrorisme i la destrucció de magatzems amb armes del grup xiïta libanès "Hezbollah".
Per comprendre què són les forces de defensa antiaèria sirianes en aquest moment i fins a quin punt són capaces de contrarestar els mitjans moderns d'atac aeri, tornem al passat. La formació d’un sistema de defensa antiaèria centralitzat a les forces armades sirianes va començar als anys 60, durant el període d’enfrontament actiu entre els països àrabs i Israel. En aquell moment, diversos estats de l’Orient Mitjà, com Síria, Egipte i Iraq, rebien massives ajudes econòmiques i militars de la Unió Soviètica. Paral·lelament al subministrament d’armes lleugeres, sistemes d’artilleria i tancs, es van enviar als països àrabs els avions de combat de reacció més moderns, les armes antiaèries amb guia radar, els sistemes de míssils antiaeris i els radars de control aeri. Com que les tripulacions àrabs de defensa aèria eren de baixa qualificació, els assessors militars soviètics sempre estaven al seu costat i, sovint, els batallons antiaeris de míssils que cobrien els objectes més importants estaven totalment dotats de tropes soviètiques.
Però hem de retre homenatge als sirians, de tots els exèrcits de la coalició àrab, que van resultar ser els soldats més persistents i, després d’haver estat entrenats als centres d’entrenament soviètics, els càlculs de defensa antiaèria sirians van mostrar un bon nivell d’entrenament. El sistema de defensa antiaèria sirià, construït segons els patrons soviètics, estava constantment sota la pressió de la força aèria israeliana. He de dir que aquest enfrontament va tenir un èxit variable. Com ja sabeu, el 1973, durant la guerra de Yom Kippur, les forces terrestres de la coalició àrab, malgrat la sorpresa de l’atac i l’èxit inicial de l’operació, van perdre sense talent als israelians. Al mateix temps, les forces de defensa antiaèria sirianes van actuar excel·lentment. Els sistemes mòbils de defensa antiaèria de rang mitjà "Kvadrat" van resultar especialment eficaços, cosa que es va convertir en una sorpresa extremadament desagradable per als pilots israelians. A Israel, com els Estats Units, des d’on es feia principalment el subministrament d’equips i armes d’aviació, en aquell moment no hi havia estacions de bloqueig actives capaces de contrarestar el sistema de míssils antiaeris mòbils Kvadrat, que és una modificació a l’exportació. Sistema de defensa antiaèria Kub. Tot i que els exèrcits àrabs van ser derrotats el 1973, els avions israelians van patir fortes baixes en el conflicte. Segons diverses fonts, en 18 dies d'hostilitats actives, van ser abatuts de 100 a 120 avions de combat israelians, es van cancel·lar aproximadament dues dotzenes de combatents més danyats i avions d'atac com a irrecuperables després de tornar als seus aeròdroms.
No obstant això, els israelians van treure ràpidament les conclusions adequades i van prendre les mesures adequades. El juny de 1982, durant l’Operació Medvedka 19, les Forces de Defensa d’Israel van aconseguir derrotar les forces de defensa antiaèria sirianes desplegades al Líban, que incloïen 24 divisions de míssils antiaeris: S-75, S-125 i Kvadrat. Al mateix temps, els israelians van utilitzar àmpliament els UAV Scout i Mastiff, que realitzaven reconeixement i observació d’aeròdroms sirians, sistemes de míssils de defensa antiaèria, van obrir la ubicació dels pals de radar i dels punts de control i van actuar com a atreus. Els míssils antiradars de la producció nord-americana AGM-45 Shrike i AGM-78 Standard ARM van ser àmpliament utilitzats per derrotar la vigilància radar de la situació aèria i les estacions de guiatge de míssils antiaeris, i aquells sistemes de defensa aèria que no es podien destruir van ser suprimits per interferència activa. Els sistemes de guerra electrònica israelians també van ser capaços d’interrompre el treball de les xarxes de ràdio, mitjançant les quals es va dur a terme el control i la coordinació del treball de combat de la defensa aèria siriana. Els batallons de míssils antiaeris sirians a l'abast han estat objecte de focs massius d'artilleria israeliana. Després d’això, prop d’un centenar de caces-bombarders van atacar les posicions d’artillers antiaeris i els llocs de radar. En les dues primeres hores de l'operació, els israelians van ser capaços de destruir 15 sistemes de defensa antiaèria sirians, que van determinar el curs posterior de les hostilitats.
Després de la derrota del juny del 1982, les forces de defensa antiaèria sirianes es van reforçar amb el subministrament de nous equips i armes de la URSS. En particular, quatre divisions de sistemes de defensa antiaèria de llarg abast S-200 van anar a Síria. En la primera etapa després del desplegament de "dos-cents" al territori de la República Àrab Siriana, van ser controlats i servits per soldats soviètics de regiments de míssils antiaeris, que prèviament havien estat desplegats a prop de Tula i Pereslavl-Zalessky. En cas d’esclat d’hostilitats, els càlculs soviètics, en cooperació amb les unitats de defensa antiaèria siriana, havien de reflectir els atacs aeris israelians. Després que les divisions C-200 es van desplegar en posicions i els radars d’il·luminació objectiu van començar a portar avions israelians per escortar-los, l’activitat de l’aviació israeliana a la zona afectada dels complexos va disminuir dràsticament.
Per aquella època, el sistema de defensa aèria de llarg abast de la modificació d’exportació S-200VE era un mitjà bastant eficaç per combatre objectius aeris. El seu punt fort és la seva immunitat a les interferències electròniques, eficaç contra els complexos S-75 i S-125. Gràcies a l’ús de míssils antiaeris amb un cercador semi-actiu com a part del sistema de defensa antiaèria S-200, la interferència de ràdio que anteriorment s’utilitzava per cegar les estacions de guia de complexos amb míssils de comandament per ràdio es va tornar ineficaç contra ell. És encara més fàcil treballar amb un objectiu aeri, cosa que crea una potent interferència de soroll. En aquest cas, és possible llançar el coet en mode passiu amb el ROC apagat. Tenint en compte el fet que els sistemes de defensa antiaèria S-200 solien formar part de les brigades de míssils antiaeris de força mixta amb les unitats de comandament de ràdio S-75 i S-125, aquesta circumstància va ampliar significativament el ventall de capacitats de combat del potència de foc de les brigades. Els complexos S-200 desplegats a Síria van permetre assolir objectius aeris a la major part del país i més enllà. El rang de destrucció dels objectius que volen a altitud mitjana i alta amb míssils V-880E (5V28E) és de 240 km. L’alçada màxima d’alçada és de 40 km, l’alçada mínima de destrucció és de 300 m. En total, del 1984 al 1988, les forces de defensa antiaèria sirianes van rebre 8 sistemes de defensa antiaèria S-200VE (canals), 4 posicions tècniques (TP) i 144 míssils V-880E (5V28E). Les Vegas modificades per l'exportació es van desplegar en posicions properes a Homs, Tartus i Damasc.
Els complexos de gamma mitjana S-75M / S-75M3 Volga eren molt nombrosos a les forces de defensa aèria del SAR. Fins al 1987, les forces míssils antiaèries sirianes van rebre 52 sistemes de defensa antiaèria S-75M i S-75M3 i míssils antiaeris 1918 B-755 / B-759. Tot i que al començament de la guerra civil, l'edat dels més nous "setanta-cinc anys" havia superat els 20 anys, gràcies a una bona cura, manteniment i reparacions oportunes, estaven en bon estat, cosa que es va deure en gran part al clima sec. A partir del 2011, aproximadament tres dotzenes de divisions de míssils antiaeris S-75M / S-75M3 estaven en alerta.
Com a part de la cooperació tècnica militar amb la Unió Soviètica, Síria va rebre 47 conjunts divisionals de sistemes de defensa antiaèria S-125M / S-125M1A i 1.820 sistemes de defensa antiaèria V-601PD. Fa aproximadament 10 anys, es va arribar a l’acord que alguns dels sistemes de baixa altitud més recents es modernitzaran a Rússia fins al nivell de C-125-2M "Pechora-2M", que estendrà la vida operativa i augmentarà significativament el combat potencial. Els lliuraments del sistema de defensa antiaèria Pechora-2M van començar el 2013. En total, 12 sistemes d’aquest tipus van ser transferits a les forces de defensa antiaèria sirianes.
Segons les dades proporcionades per l’equilibri militar, a partir de 2011, Síria tenia dos regiments de defensa antiaèria separats armats amb sistemes de defensa antiaèria de llarg abast C-200VE i 25 brigades armades amb sistemes estacionaris de defensa antiaèria C-75M / M3 i C- 125M / M1A / 2M. Altres 11 brigades estaven equipades amb sistemes de defensa antiaeropropulsada "Kvadrat" i "Buk-M2E". Tres brigades estaven armades amb sistemes autopropulsats de defensa antiaèria de curt abast "Osa-AKM" i sistemes de míssils de defensa antiaèria "Pantsir-S1". La informació sobre el nombre de sistemes mòbils és bastant contradictòria. Fins a mitjan anys vuitanta, més de 50 bateries del sistema de míssils de defensa antiaèria Kvadrat van ser lliurades a Síria des de la URSS.
La bateria consistia en una unitat de reconeixement i guia autopropulsada, una cabina de recepció de designació de destinació, quatre llançadors autopropulsats i equips auxiliars. En un moment en què els sistemes de defensa aèria de les Forces Terrestres de l’exèrcit soviètic van començar a rebre sistemes de defensa antiaèria de la nova generació "Buk", es van exportar "places" i nous míssils antiaeris de la família 3M9 a Síria.
Pel que sembla, alguns d’aquests equips es van perdre durant els combats dels anys 70 i 80 i es van cancel·lar a causa del desgast. Segons la informació facilitada per l’Institut d’Investigació per la Pau d’Estocolm (SIPRI), a partir del 2012 hi havia 27 bateries de míssils antiaeris Kvadrat a Síria. Tanmateix, aquesta quantitat es pot sobrevalorar, o bé una part del sistema de defensa antiaèria amb un recurs esgotat estava "emmagatzemada". Al segle XXI, es va planejar la substitució de les "places" sirianes obsoletes per nous complexos "Buk-M2E".
Segons les dades publicades per SIPRI, segons un contracte signat el 2008, Síria havia de rebre 8 bateries Buk-M2E i 160 míssils 9M317, que van ser transferits al costat sirià entre el 2010 i el 2013. En total, les forces armades sirianes abans del començament de la guerra civil comptaven amb més de 200 llançadors de sistemes míssils antiaeris mòbils. A més dels sistemes de defensa antiaèria de gamma mitjana "Kvadrat" i "Buk-M2E", aquest nombre incloïa complexos de curt abast "Osa-AKM" i "Strela-10", que, segons diverses fonts, eren de 60 a 80 unitats. Als anys 70, Síria va rebre diversos sistemes de defensa antiaèria de curt abast "Strela-1", que, juntament amb el ZSU-23-4, estaven equipats amb batallons antiaeris de regiments de rifles motoritzats. Tanmateix, en l'actualitat, no es fa esment d'aquests complexos obsolets basats en el BRDM-2 als llibres de referència i no són utilitzats per l'exèrcit sirià.
El contracte del 2006 preveia el lliurament de sistemes antiaeris de míssils i canons Pantsir-S1E a la SAR. Entre el 2008 i el 2011, es van enviar a la RAE 36 sistemes de míssils de defensa aèria i 700 míssils 9M311.
Per augmentar les capacitats de combat de la defensa antiaèria in situ i substituir els sistemes antiaeris obsolets (principalment el S-75M / M3), el 2010 es va signar un contracte per al subministrament dels sistemes de míssils antiaeris S-300PMU2. Segons dades nord-americanes i israelianes, Rússia hauria de subministrar quatre divisions per valor de 400 milions de dòlars i preparar càlculs sirians. No obstant això, sota la pressió dels Estats Units i Israel, es va aturar l'execució del contracte. Segons la declaració de V. Putin en una entrevista el 4 de setembre de 2013, es van lliurar components individuals del sistema de defensa antiaèria a la CAP, després es va cancel·lar el contracte i es va retornar l'avanç al client.
Per protegir les petites unitats dels atacs aeris a baixa altitud, les forces armades sirianes el 2011 tenien uns 4.000 sistemes de míssils antiaeris portàtils Strela-2M, Strela-3 i Igla. En l'actualitat, a causa de la baixa immunitat contra el soroll de les MANPADS Strela-2/3, ja no compleixen els requisits moderns, però a causa del seu gran nombre, en cas d'ús massiu, encara són capaços de representar una amenaça per a la baixa altitud objectius aeris. El nombre de trampes de calor en un avió de combat o helicòpter és limitat i, en el moment necessari, simplement es poden esgotar i, en general, no importa l’edat que tingui el míssil que va colpejar un avió modern. Tanmateix, de moment, la majoria dels MANPADS fabricats a la URSS als anys 70 i 80 són molt probablement inoperables. Això es deu al fet que la vida útil de les bateries elèctriques d’un sol ús, activades abans de començar, fa molt de temps que s’havia esperat. Simultàniament amb els lliuraments dels sistemes de defensa antiaèria Buk-M2E, Pechora-2M i Pantsir-S1E, es van comprar diversos centenars de MANPADS Igla-S moderns a Rússia. A més dels complexos amb míssils antiaeris guiats, l'exèrcit sirià tenia unes 4.000 instal·lacions de metralladores antiaèries i artilleria de calibre 14, 5, 23, 37, 57 i 100 mm. Els més valuosos van ser el ZSU-23-4 "Shilka", remolcat de canons bessons de 23 mm ZU-23 i 57 mm amb guia radar S-60.
El control de la situació aèria sobre el territori de Síria, l’emissió de la designació objectiu dels sistemes de defensa antiaèria i l’orientació d’avions de combat fins a mitjan 2011 es va dur a terme per més de 30 llocs de radar, 2/3 dels quals es van desplegar al sud-oest part del país i al llarg de la costa. Es tractava principalment de radars antics soviètics obtinguts als anys 70-80: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 i PRV-16.
Com a part del programa per modernitzar el sistema de defensa antiaèria abans de l'inici de la guerra civil, es van lliurar a Síria diversos radars moderns 36D6 de tres coordenades. La majoria de les estacions de radar, així com els sistemes de míssils antiaeris, es trobaven a les rutes de vol més probables de l’aviació israeliana.
El lloc de comandament de la defensa aèria central de la RAE es troba a les rodalies de la base aèria de Saigal, prop de Damasc. L'esquema de comandament i control de la defensa antiaèria siriana va repetir el model soviètic adoptat a mitjan anys vuitanta. La seu de les zones de defensa aèria (nord i sud), punts de control de formacions de míssils antiaeris i unitats es van combinar en una única xarxa. L’intercanvi d’informació entre el quarter general, els llocs de comandament, els batallons antiaeris i les unitats d’enginyeria de ràdio es realitza a través dels canals de ràdio VHF i HF. Abans de l'inici del conflicte armat intern, s'utilitzava àmpliament equipament per a comunicacions troposfèriques, de retransmissió de ràdio i per cable.
Malgrat l’alta densitat de col·locació de míssils antiaeris de diversos tipus sense precedents i la superposició de dos a tres del camp de radar al sud i l’est del país, les capacitats de combat de les forces de defensa aèria sirianes al segle XXI no ja no compleixen els requisits moderns. Els mitjans de reconeixement de radar existents no poden funcionar a l’espai d’informació comú a causa de l’absència d’un únic centre automatitzat per recopilar i processar informació. La recopilació i processament d’informació sobre la situació aèria mitjançant els mètodes adoptats per les Forces de Defensa Antiaèria de l’URSS als anys vuitanta condueixen a grans imprecisions i retards en la transmissió de dades sobre objectius aeris. Això es deu a la desesperada obsolescència dels sistemes de control d’operacions d’automatització i combat i a la baixa immunitat del soroll dels radars i equips de comunicacions de vigilància de l’aire. A més, el 2011, molts sistemes de defensa antiaèria i radars sirians havien esgotat el seu recurs i aproximadament un terç no estaven preparats a causa d’un mal funcionament de l’equip. Hi va haver grans problemes amb la detecció d'objectius aeris que volaven a altituds de 100-200 m. Fins i tot en les direccions més importants, la capacitat de fixar objectius a baixa altitud tenia una naturalesa focal. Sense excepció, tots els sistemes de radar de la defensa aèria siriana, a excepció del sistema de míssils de defensa aèria Buk-M2E i el sistema de míssils de defensa aèria Pantsir-S1E, estan mal protegits contra les interferències passives i pràcticament no estan protegits contra les interferències actives. no tenir modes d'operació especials quan l'enemic utilitza armes d'alta precisió. Tot i que les forces de defensa aèria sirianes tenien models moderns d’equips i armes, la seva part en el moment en què va començar el conflicte armat intern no era més del 15%. En general, ja a finals dels anys 90, el component terrestre del sistema de defensa antiaèria de l'ATS no complia els requisits moderns i no podia suportar en igualtat de condicions les armes d'atac aeri israelianes i nord-americans que milloren contínuament.
A partir de 2011, la Força Aèria Siriana tenia tres dotzenes d’interceptors MiG-25PD, cinquanta MiG-23MF / MLD i uns quaranta MiG-29A. A més, prop d’un centenar de combatents lleugers MiG-21bis desesperadament desfasats podrien ser atrets per interceptar objectius aeris. Els mitjans de comunicació van publicar informació sobre la modernització d’una part del MiG-29A sirià. No obstant això, diverses fonts estrangeres de bona reputació creuen que la modernització va dissimular els lliuraments del MiG-29M ordenats per Damasc fa uns 15 anys.
Durant els anys de la guerra civil, l'avió de combat sirià va patir greus pèrdues. La flota de combatents MiG-21 i MiG-23, que es van utilitzar activament per bombardejar i atacar atacs contra militants, s'ha reduït aproximadament a la meitat. Els motius d’això van ser tant els danys en combat com els accidents i desastres associats al desgast de l’equip a causa d’un mal manteniment.
Els interceptors MiG-25PD, a causa de l’esgotament dels recursos i de la seva inadequació per a l’ús com a bombarders en la fase inicial de la guerra civil, van ser atrapats en hangars fortificats a les bases aèries. Segons la informació publicada, la part principal dels interceptors adequats per a un ús posterior es concentra a la base aèria Et-Tiyas, situada a 4 km al sud-oest de l'assentament del mateix nom Tiyas a la província de Homs.
Més tard es va informar que alguns dels interceptors van ser retornats al servei. La primavera del 2018 van aparèixer a la xarxa fotos del MiG-25PD sirià. S'ha informat que aquests vehicles suposadament van participar en la repel·lència d'una incursió per part d'avions israelians que van atacar el presumpte punt de control de drons iranians.
Es desconeix quin èxit de combat van aconseguir assolir els combatents interceptors, el més recent dels quals es va construir el 1985. Però el MiG-25, a una altitud i velocitat de vol rècord, sempre ha estat molt car i difícil d’operar. A més, no està clar com, davant el bloqueig electrònic més potent i la supremacia aèria de l'aviació israeliana, els combatents amb radars a bord obsolets i equips de comunicació anaven dirigits a l'objectiu. Es pot suposar que diversos MiG-25 reanimats es podrien utilitzar per fer vols de demostració de patrulla o realitzar reconeixements.
Basant-se en imatges de satèl·lit de les bases aèries sirianes, on anteriorment es basaven els MiG-25, la majoria d'aquests avions són "immobles", sense possibilitat de tornar al servei. Els antics formidables interceptors de tres mosques estan abandonats principalment als afores dels camps d’aviació fora de la pista o durant diversos anys immòbils al costat de refugis de formigó arquejats. Només s’han vist alguns exemples a prop de hangars on es realitza el manteniment del Su-24M, Su-22M i L-39, que encara participen activament en bombes i atacs contra militants.
Entre els caces disponibles a la Força Aèria ATS, el MiG-29 és el que té més valor. Aquests vehicles també es van utilitzar per bombardejar posicions islamistes, però d’una manera molt limitada. Els combatents moderns capaços de portar míssils de combat aeri R-27 són apreciats a Síria i intenten evitar les seves pèrdues. Tot i que el MiG-29M és teòricament capaç de contrarestar el F-16I Sufa israelià, els israelians estan en nombre inferior i estan millor preparats. A més, s’utilitzen radars terrestres obsolets per guiar als combatents de la Força Aèria Síria i la Força Aèria Israeliana disposa d’avions AWACS moderns. A principis del segle XXI, la direcció de la SAR planejava actualitzar la seva Força Aèria comprant a Rússia combatents pesats de la família Su-30. Però, tenint en compte la difícil situació financera i el conflicte armat intern que va començar a Síria, aquests plans no estaven destinats a fer-se realitat.
La guerra civil que va començar el 2011 va tenir conseqüències desastroses per al sistema de defensa antiaèria sirià. A l’estiu del 2015, no més del 30% dels sistemes de defensa antiaèria C-75 i C-125 desplegats en llocs estacionaris es mantenien en bon estat. A més, el nombre de pals de radar operatius s'ha reduït aproximadament a la meitat.
El principal motiu de les pèrdues va ser el combat entre l'oposició armada i les forces governamentals. Diversos sistemes de defensa aèria i estacions de radar, atrapats a l'epicentre de les batalles terrestres, van ser destruïts a causa dels atacs d'artilleria i morter.
Algunes parts dels equips i armes de defensa antiaèria van acabar en mans dels militants. Afortunadament, entre els islamistes amb barba, no hi havia especialistes capaços d’explotar els complexos S-75 i S-125, que són força difícils de mantenir.
Després de l'esclat de la guerra civil, el sistema de reparació i manteniment d'equips de les forces de defensa aèria, creat amb l'ajut de l'URSS, va caure en decadència. Fins al 2011, les bases de manteniment especialitzades i les empreses de reparació i restauració, juntament amb centres de formació i preparació de càlculs, permetien, malgrat la seva considerable edat, mantenir els sistemes de míssils antiaeris, radars, equips de control i transmissió de dades existents de forma suficient. alt grau de preparació al combat. En aquesta infraestructura, es realitzaven regularment mesures tècniques per a una "modernització menor" i la reforma del maquinari dels complexos, i es mantenien míssils antiaeris en arsenals especialment creats.
Actualment, els vuit sistemes de defensa antiaèria S-75M3 més recents construïts a mitjans dels anys 80 estan en alerta a la part occidental del país i a la rodalia dels ports de Lactakia i Tartus i prop de Homs. A principis de 2017, es van desplegar dos complexos S-75M3 al sud-oest de Damasc.
A causa de l’esgotament del recurs tècnic i la impossibilitat de mantenir-lo en funcionament el 2012-2015, el sistema de defensa antiaèria de gamma mitjana S-75M amb el sistema de defensa antimíssils B-755 i el C-125 de baixa altitud amb aparellat es van donar de baixa els llançadors. Com que va resultar difícil evacuar equips obsolets i antics míssils antiaeris que es trobaven a la zona de combat, sovint es van "eliminar" detonant directament al lloc de tir, cosa que va permetre evitar caure en mans dels militants. Pel que fa als complexos que tenien noves perspectives d'ús, van ser traslladats a bases d'emmagatzematge i camps d'aviació sota el control de l'exèrcit governamental. Actualment, aproximadament 10 divisions de sistemes de defensa antiaèria a baixa altitud S-125M1 i Pechora-2M estan desplegades al territori controlat per les forces sirianes governamentals.
La mateixa situació s'ha desenvolupat amb els complexos militars "Strela-10", "Osa-AKM" i "Kvadrat". Fins a mitjan 2011, els sistemes mòbils de defensa antiaèria militars sirians participaven en tasques de combat a les rodalies d’aeròdroms i grans bases militars. No obstant això, a jutjar per les imatges de satèl·lit, a principis del 2012, els sistemes mòbils de defensa antiaèria van deixar els llocs del seu anterior desplegament i es van traslladar a refugis en territoris lliures d’islamistes. No obstant això, l'octubre de 2012, almenys tres vehicles de combat del sistema de defensa antiaèria Osa-AKM amb míssils 9M33 es van convertir en trofeus dels militants de Jaysh al-Islam.
Des del juliol de 2013, els sistemes de defensa antiaèria Osa-AKM capturats pels islamistes s’utilitzen en hostilitats contra l’aviació governamental. S'informa que els militants van aconseguir enderrocar dos helicòpters de transport Mi-8 i danyar el combat Mi-25. Segons la informació feta pública el 15 d’octubre de 2015 pel representant del Ministeri de Defensa rus, el major general Igor Konashenkov, l’èxit de la bomba KAB-500 corregida llançada del bombarder de primera línia del Su-34 va destruir la posició camuflada de el sistema de míssils antiaeris Osa, capturat anteriorment per militants de les forces armades sirianes. El refugi de formigó on es trobava el sistema de defensa antiaèria va ser completament destruït. Pel que sembla, a finals del 2016, totes les vespes capturades pels militants havien estat destruïdes o inhabilitades.
Pel que fa als complexos de curt abast Strela-10 i Osa-AKM, que van romandre a disposició de l’exèrcit sirià, tenen un potencial de modernització suficientment alt i, després de reparacions importants i millora del farciment electrònic, poden funcionar per a altres 10 -15 anys. Les empreses russes i bielorusses ofereixen opcions per a una modernització bastant pressupostària amb un augment simultani de les característiques de combat. Si s’implementaran, en primer lloc, depèn de si hi ha recursos financers a Síria per a això.
A diferència dels sistemes de defensa antiaèria Strela-10 i Osa-AKM, els complexos sirians Kvadrat es troben a la fase final del seu cicle vital. Ja a mitjan anys 80, els israelians van aprendre a embussar eficaçment els equips de radar d’un sistema de reconeixement i guia autopropulsat. A diferència del sistema de míssils de defensa aèria Buk, els llançadors autopropulsats Kvadrat depenen completament del rendiment de l'estació de reconeixement i guia i no poden dirigir míssils antiaeris sols. A més, el subministrament de míssils antiaeris 3M9 va cessar a mitjan anys 80. Actualment, les existències de míssils amb aire condicionat estan pràcticament esgotades. Els complexos "Kub" i la seva modificació d'exportació "Kvadrat" utilitzen míssils amb un sistema de guia radar semiactiu amb un motor de propulsió sòlid ramjet. La línia d'emmagatzematge de garantia del SAM 3M9 és de 10 anys, després dels quals el coet ha de ser mantingut amb la substitució del combustible compost i la comprovació dels components electrònics. Els propis complexos "Kvadrat", creats segons les tecnologies de finals dels anys 60, estan construïts sobre una base d'elements amb un alt percentatge de dispositius elèctrics de buit. Basat en això, es pot suposar amb un alt grau de confiança que les "places" sirianes seran aviat desmantellades i desmantellades. Síria s'ha mantingut com un dels pocs països on encara estan en servei els sistemes mòbils de defensa aèria militar de la família "Kub" - "Kvadrat". La majoria dels estats que tradicionalment utilitzen sistemes de defensa antiaèria soviètica i russa han canviat a versions modernes del sistema de defensa antiaèria Buk.
A principis de 2016, es van publicar a la xarxa imatges de SURN 1S91 i SPU 2P25 amb míssils 3M9 capturats pels islamistes a les rodalies de la ciutat de Deir ez-Zor. En aquest sentit, es va expressar el temor que la "plaça", que va caure en mans de terroristes, pogués suposar un perill per combatre els avions de les Forces Aeroespacials russes que operen a Síria. Posteriorment, l'aviació militar russa va treballar activament en aquesta zona i, molt probablement, es van destruir o desactivar elements del sistema de defensa antiaèria capturat. En qualsevol cas, no es van publicar més fotos del complex antiaeri capturat.
Una part important de l’artilleria antiaèria disponible a l’exèrcit sirià s’utilitza per disparar contra objectius terrestres. En primer lloc, això s’aplica als muntatges bessons de 23 mm ZU-23, que es munten en diversos xassís i són un mitjà bastant eficaç de suport al foc.
En el curs d'hostilitats per netejar assentaments de militants, el "Shilka" ZSU-23-4 va resultar ser bastant bo. Per reduir les pèrdues de municions acumulatives, es van instal·lar algunes pantalles de gelosia casolanes en alguns dels vehicles de combat.
Parlant de l’estat actual del sistema de defensa antiaèria de la RAE, és impossible ignorar els sistemes de defensa antiaèria sirians de més llarg abast S-200VE, que cobreixen aproximadament el 70% del territori del país i de les zones frontereres d’una sèrie de països veïns. països. No obstant això, la massa i les dimensions dels elements del sistema de defensa antiaèria S-200VE, així com les instal·lacions de radar adjuntes: P-14, P-80 i PRV-13, són tals que la seva col·locació requereix llocs ben preparats en termes d'enginyeria. I el procés de desplegament del S-200 des de la marxa dura un dia. A més, els llançadors amb míssils de més de 7.000 kg i 11 m de longitud són pràcticament impossibles de dissimular i amagar-se dels mitjans de reconeixement per satèl·lit.
Amb un abast i altitud rècord de destrucció d'objectius aeris, l'exportació Vega és essencialment estacionària i no pot disparar contra objectius que volen a una altitud inferior a 300 m, cosa que fa que els dos-cents siguin pràcticament inútils contra els moderns míssils de creuer que arriben a baixa altitud. A més, el complex, destinat originalment a combatre els bombarders estratègics, els avions AWACS, els avions de reconeixement de gran abast a gran altitud i els embussos, té una baixa probabilitat de colpejar un objectiu quan es dispara contra maniobrar avions tàctics i basats en portadors. Tot i l'elevat cost i complexitat del manteniment, els "dos-cents" vehicles sirians continuen sent un "braç llarg" amb el qual s'han de tenir en compte els possibles agressors. La pròpia presència a Síria d’un complex antiaeri amb un límit de destrucció distant de 240 km i capaç de destruir objectius a una altitud de fins a 40 km fa que els possibles agressors ho considerin.
El S-200VE de Síria participa regularment en la repel·lència dels atacs aeris israelians. Així, al març del 2017, míssils antiaeris 5B28E van disparar contra quatre avions de la Força Aèria Israeliana que havien envaït l’espai aeri sirià. Les restes dels coets van caure a terra jordana. Els sirians van informar que, presumptament, un avió va ser abatut, els israelians, que "… la seguretat dels ciutadans israelians o dels avions de la Força Aèria no estava amenaçada".
El 16 d’octubre de 2017, el sistema de defensa antiaèria S-200VE, en resposta a la destrucció del sistema de defensa antiaèria Osa-AKM a la frontera libanesa-siriana, va llançar un míssil contra un avió israelià a l’espai aeri libanès. Segons el comandament sirià, l'avió va ser abatut. Segons dades israelianes, el radar d’il·luminació objectiu es va desactivar amb el llançament de represàlia d’un míssil antiradar.
El 10 de febrer de 2018, un F-16I de la Força Aèria Israeliana va ser abatut per un míssil antiaeri. L'avió es va estavellar al nord de l'estat jueu. Els pilots expulsats, l’estat d’un d’ells es valora com a greu. Segons representants de les Forces de Defensa d'Israel, l'avió va ser disparat des dels sistemes de defensa antiaèria S-200VE i Buk-M2E.
El 14 d'abril de 2018, els S-200VE sirians van ser utilitzats per contrarestar una vaga de míssils dels Estats Units, Gran Bretanya i França el 2018. Segons dades nord-americanes, es van disparar vuit míssils, però no van assolir els objectius. Això no obstant, no és d’estranyar, com ja s’ha dit, que les capacitats del sistema de defensa antiaèria S-200 per combatre objectius de baixa altitud són molt limitades.
El 10 de maig de 2018, els complexos S-200VE, juntament amb altres sistemes de defensa antiaèria, es van utilitzar per contrarestar els atacs de la Força Aèria Israeliana. Segons declaracions dels representants israelians, un sistema de defensa antiaèria va ser destruït pel foc de retorn. Durant els atacs aeris, els bombarders de la Força Aèria israeliana van utilitzar el Popeye CR.
Fins fa poc, vuit divisions de míssils antiaeris S-200VE es van desplegar en posicions a Síria. Segons la informació publicada en mitjans estrangers, durant els darrers atacs aeris israelians i nord-americans, alguns dels complexos van ser inhabilitats. S'han publicat a la xarxa fotos de la il·luminació de l'objectiu radar destruïda 5N62 del míssil de defensa antiaèria desplegat a Er-Romandan, a 10 km a l'est de Damasc. A jutjar per la naturalesa dels danys, el ROC va rebre un cop de míssil directe, després del qual es va incendiar.
El radar d’il·luminació objectiu és l’element més vulnerable del sistema de defensa antiaèria S-200. A més, la capacitat de combat del complex es redueix dràsticament en cas de supressió o destrucció dels equips de radar que emeten la designació de l'objectiu: el radar d'espera P-14 (P-80) i el radialtímetre PRV-13.
Diversos experts nacionals i estrangers assenyalen que, fins i tot si el maquinari dels sistemes S-200VE està operatiu, les existències de míssils antiaeris s’esgotaran en els propers anys. Segons alguns informes, a Síria hi ha 2-3 míssils per llançador. L’alliberament dels míssils tipus 5V28 es va completar a finals dels anys 80 i Rússia no és capaç de subministrar míssils operatius. Al nostre país, els últims complexos S-200 van ser retirats del servei de combat i eliminats fa més de deu anys. Potser l'Iran podrà ajudar amb la preservació del S-200VE en la composició de combat de la defensa aèria siriana. Com ja sabeu, la República Islàmica també opera complexos d’aquest tipus i, segons dades iranianes, s’ha establert la seva pròpia producció de míssils antiaeris.
En general, les capacitats del sistema de defensa antiaèria sirià per protegir el seu espai aeri són molt limitades. Tot i que la direcció siriana està fent importants esforços per mantenir el control sobre l’espai aeri del país, en un estat trencat per un conflicte intern, el sistema de control centralitzat de les forces de defensa aèria va ser destruït, es van perdre molts llocs de comandament regionals, llocs de radar i centres de comunicació, el relé de ràdio i les línies de cable es van danyar. Els recents atacs aeris nord-americans i israelians han demostrat que els antics sistemes de defensa antiaèria siriana són altament vulnerables als efectes de les modernes contramesures electròniques. Avui en dia, la defensa antiaèria siriana té un marcat caràcter focal. El nombre de posicions estacionàries dels sistemes de míssils de defensa antiaèria i de llocs de radar al sud i al sud-est del país en zones limítrofes amb Jordània, Israel i el Líban ha disminuït diverses vegades. Pràcticament no hi ha mitjans de defensa aèria i control aeri al nord i a l'oest de Síria. Aquests buits són explotats activament per les forces aèries d’estats poc amables: els Estats Units, Israel i Turquia.
Les esperances dels "patriotes" russos que el desplegament dels nostres combatents i de diversos sistemes antiaeris a la base aèria de Khmeimim proporcionés un "paraigua" antiaeri a tot el territori de la RAE resultà insostenible. Els sistemes de defensa antiaèria russos a Síria garanteixen la seguretat de la mateixa base i no participen en la repel·lència dels atacs aeris israelians i nord-americans contra objectius sirians. Així, el sistema de defensa antiaèria de la RAE es veu obligat a contrarestar l’enemic de manera independent, que té una superioritat numèrica i tecnològica important. Recentment, sota diversos pretextos, els Estats Units i Israel destrueixen sistemàticament la infraestructura militar i industrial siriana i directament les armes de defensa antiaèria. Així, el 10 de maig de 2018, Israel, durant les vagues contra les forces iranianes a Síria, va atacar els sistemes de míssils de defensa antiaèria S-75M3, S-200VE, Buk-M2E i Pantsir-S1E. Després d'això, el servei de premsa de les Forces de Defensa d'Israel va publicar un vídeo de la destrucció d'un míssil antiaeri fabricat per Rússia i un sistema de canons pel míssil Spike NLOS.
Poc abans d’això, el 14 d’abril de 2018, amb el pretext de les represàlies per l’ús d’armes químiques per part de les forces governamentals sirianes a Douma i Ghouta oriental, els Estats Units, França i el Regne Unit van llançar una sèrie d’atacs amb míssils a objectius controlats per les forces governamentals. En l'operació, es van utilitzar míssils de creuer marítims i aeris: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Segons el Ministeri de Defensa rus, es van detectar 103 míssils de creuer a l'espai aeri sirià. D’aquests, 71 objectius van ser abatuts pel foc de defensa aèria. El consum total va ser de 112 míssils antiaeris: S-200VE - 8; S-125M1 / Pechora-2M - 13; Buk-M2E - 29; "Quadrat" - 21; Osa-AKM - 11; Strela-10 - 5; "Pantsir-S1E" - 25.
Així, resulta que els sistemes antiaeris sirians van aconseguir enderrocar aproximadament el 70% dels míssils de creuer amb un consum mitjà d’1, 6 míssils per objectiu. Cosa que, atesa la situació actual del sistema de defensa antiaèria sirià, es pot considerar un resultat excepcional. No obstant això, la tasca principal de les forces de defensa aèria no és derrotar objectius aeris, sinó protegir els objectes coberts. Pel que sembla, els càlculs sirians no van complir aquesta tasca. Segons els militars nord-americans, britànics i francesos, tots els objectes seleccionats com a objectius van ser destruïts, com ho demostren les imatges de satèl·lit dels objectes abans i després dels atacs, així com els informes de l’escena. També hi ha informació alternativa sobre l’eficàcia de la defensa antiaèria siriana per repel·lir els atacs de míssils. Així doncs, segons les dades nord-americanes, els sirians no van aconseguir enderrocar ni un sol avió que participava en l’operació, ni cap dels 105 míssils de creuer llançats. Un portaveu del Ministeri de Defensa dels Estats Units, que va negar la intercepció siriana de qualsevol nombre de míssils, va confirmar que durant els atacs de míssils, els sistemes de defensa antiaèria russos estaven "actius", però no van intentar interceptar. Al mateix temps, hi havia a l’aire un avió rus AWACS A-50M. Pel que sembla, l'exèrcit rus va compartir informació sobre la situació aèria, va proporcionar la designació d'objectiu als sistemes de defensa antiaèria sirians i alguns dels míssils de creuer van ser realment interceptats. No obstant això, la declaració que el 70% dels objectius aeris implicats en l'atac amb míssils no va ser creïble.
Després que es comencessin a llançar atacs aeris i míssils contra els objectius de les forces governamentals amb una envejable regularitat, va sorgir de nou la qüestió de millorar el sistema de defensa aèria siriana i els funcionaris russos van començar a parlar de la possibilitat de subministrar sistemes de míssils antiaeris del S-300P o fins i tot la família S-400. Això, al seu torn, va provocar una onada de publicacions en publicacions impreses i en línia russes, els autors dels quals, aïllades de les realitats existents, sovint consideren amb tota llibertat diverses opcions per als esdeveniments i es confonen en les modificacions dels sistemes de míssils antiaeris.
A "Military Review", l'autor, que escriu regularment sobre les perspectives del desplegament del sistema de defensa antiaèria S-300 a Síria, és Yevgeny Damantsev. Un exemple típic del seu treball és la publicació Quan es despertaran els S-300 sirians? Com l’estat major rus està girant Israel i els Estats Units al dit. En ell, Eugene deixa entreveure la possibilitat que els sistemes de defensa antiaèria russa de llarg abast ja estiguin a la disposició dels sirians, i que una desagradable sorpresa pugui esperar a la Força Aèria israeliana durant la propera incursió. El respectat autor suggereix que els batallons S-300P poden ser lliurats secretament a Síria i desplegats als vessants orientals de la serra de Lubnan al-Sharqiyah. Al mateix temps, no està clar de quina modificació del S-300P estem parlant, ja que el text de la publicació esmenta constantment diverses opcions: S-300PS, S-300PMU1 i S-300PMU2.
Per tal de deixar clar als lectors en què difereixen les diferents modificacions del S-300P i quina és la probabilitat de la seva aparició a l'ATS, les considerarem per ordre d'aparició. L'adopció del S-300PS en servei es va produir el 1982 i la producció en massa es va dur a terme fins a principis dels anys noranta. Com a part del sistema, que va substituir el S-300PT per llançadors remolcats, es van utilitzar els mateixos míssils de la família 5V55R amb un cercador semi-actiu i un abast màxim de 75-90 km per a colpejar objectius aeris. La principal diferència entre el S-300PS i el S-300PT va ser la col·locació de llançadors al xassís autopropulsat MAZ-543. A causa d'això, va ser possible aconseguir un temps de desplegament breu rècord: 5 minuts.
Abans de començar els lliuraments massius dels sistemes de defensa antiaèria S-400, el S-300PS, juntament amb el S-300PM relativament petit, formaven la base de l'armament de les forces míssils antiaèries russes. La modificació de l'exportació del S-300PS, coneguda com a S-300PMU, a partir de la segona meitat dels anys 80 es va subministrar als aliats en virtut del Pacte de Varsòvia (Bulgària i Txecoslovàquia) i, a principis dels 90, a la República Popular de la Xina. A més d'alguns canvis en la composició d'equips electrònics, relacionats principalment amb el sistema de reconeixement estatal, la versió d'exportació també difereix en què els llançadors només s'ofereixen en la versió transportada en semiremolcs.
El sistema de míssils antiaeris S-300PS ha estat en alerta des de fa molt de temps i s’ha demostrat a l’exèrcit. No obstant això, de moment, el sistema de defensa antiaèria S-300PS es considera obsolet i ha de ser substituït per sistemes antiaeris de nova generació. L’edat de la majoria dels sistemes de defensa antiaèria d’aquest tipus ha passat o s’acosta als 30 anys. Al mateix temps, el recurs assignat per al maquinari i els mecanismes del S-300PS és de 25 anys i el període de garantia per a l’emmagatzematge dels míssils antiaeris 5V55RM més nous va caducar el 2013. El S-300PS operat per les Forces Aeroespacials de RF està majoritàriament desgastat i es troba a la fase final del seu cicle de vida. El 2016, l’equip de diverses divisions russes es va donar als aliats de la CSTO: Bielorússia i Kazakhstan. Al mateix temps, els observadors militars van assenyalar que tots els sistemes de defensa antiaèria S-300PS transferits tenen un petit estoc de míssils i necessiten reformes. És evident que, en aquesta situació, el subministrament de S-300PS a les forces armades sirianes està fora de qüestió.
El 1989 es van completar les proves del sistema de defensa antiaèria S-300PM. Gràcies a la introducció d'un nou míssil 48N6 i a un augment de la potència del radar multifuncional, el rang de destrucció de l'objectiu ha augmentat a 150 km. No obstant això, el col·lapse de la Unió Soviètica va tenir l'impacte més negatiu en el volum de construcció en sèrie del nou sistema antiaeri. Tot i que el S-300PM es va adoptar oficialment el 1993, enmig de la reducció i reforma massives de les forces de defensa aèria, la producció per a les necessitats de les seves pròpies forces armades va durar pocs anys. El 2014, tots els sistemes de defensa antiaèria S-300PM existents van ser reformats i modernitzats, després dels quals van rebre la designació S-300PM1. La versió d'exportació del S-300PM es va oferir a clients estrangers amb la designació S-300PMU1. Els compradors d’aquest sistema antiaeri eren Grècia, Xina i Vietnam.
Al mateix temps, durant la modernització, alguns dels sistemes antiaeris van ser transferits a llançadors remolcats, cosa que no té una importància especial a l’hora de realitzar tasques de combat en posicions estacionàries en temps de pau, però és un pas enrere en termes de mobilitat, si necessari, per canviar precipitadament la posició de tir. Des del 2013 s’està treballant per afinar els sistemes de defensa antiaèria alliberats anteriorment al nivell de S-300PM2 Favorit. Al mateix temps, a causa de la introducció d’un nou sistema de defensa antimíssils 48N6E2 a la càrrega de municions, el refinament dels equips de radar i de guiatge, es va augmentar el rang de llançament fins als 200 km i es van ampliar les capacitats de colpejar objectius balístics. El primer conjunt regimental de sistemes de defensa antiaèria S-300PM2 va començar a estar en alerta a la regió de Moscou el desembre de 2015. La versió d’exportació del sistema de defensa antiaèria S-300PM2 es coneix com S-300PMU2. Aquesta modificació es va subministrar a la Xina, Azerbaidjan i l'Iran. La principal característica externa que facilita la distinció del S-300PMU2 d’altres modificacions és un llançador remolcat amb un tractor BAZ-6402 de fabricació russa, que també s’utilitza per transportar el llançador de defensa antiaèria S-400.
Basat en l’experiència dels darrers anys, se sap que el procés per complir un contracte per a la construcció de sistemes antiaeris de la família S-300P i els càlculs d’entrenament dura 2-3 anys. Al mateix temps, el cost comercial del conjunt regimental S-300PMU2 (2 zrdn) s'estima en almenys 300 milions de dòlars, vist com fantasies no confirmades. A més, fa diversos anys, representants d’OJSC Concern VKO Almaz-Antey van declarar que la construcció en sèrie del sistema de míssils de defensa antiaèria S-300P s’acabaria i que totes les instal·lacions de producció s’utilitzarien per produir l’S-400. Un lector atent pot argumentar que els sistemes de defensa antiaèria S-300PM1 / PM2, disponibles a les forces armades russes, poden subministrar-se a Síria. Això és certament possible, però sens dubte serà un pas irracional, ja que no funcionarà ràpidament per entrenar els càlculs sirians i l'exèrcit rus haurà de dur a terme tasques de combat sobre ells, que al seu torn està ple de pèrdues de combat. És ingenu creure que israelians i nord-americans s’abstinguin de destruir sistemes antiaeris situats fora de la base militar russa i amenaçaran els seus avions de combat. Sí, i la coberta antiaèria dels objectes estratègics més importants del territori de Rússia està molt lluny de ser perfecta, i la transferència gratuïta de diversos sistemes de míssils antiaeris moderns i molt cars a un altre país clarament no beneficiarà la nostra capacitat de defensa.
A part, voldria dir sobre la probabilitat de supervivència del S-300P a Síria. Les declaracions sobre la possibilitat de desplegar un batalló antiaeri als vessants de les muntanyes dels que estiguin familiaritzats amb el mínim grau en els requisits per a l’arranjament tècnic de les posicions de tir no provoquen res més que un somriure. En el passat, els sirians ja havien practicat l'organització d'emboscades de míssils antiaeris a les zones muntanyenques, on els avions israelians van intentar amagar-se darrere de les serralades de les muntanyes, quedant fora de la vista dels radars terrestres. Però la preparació dels llocs de base i l’augment del sistema de míssils de defensa antiaèria a les muntanyes van estar plens d’enormes dificultats. Al mateix temps, es van utilitzar els complexos militars "Kvadrat" i "Osa-AKM", que són molt menys feixucs i pesats que els sistemes de defensa antiaèria S-300P. Voldria recordar-vos que el llançador autopropulsat 5P85S del xassís MAZ-543M amb quatre míssils pesa més de 42 tones, amb una longitud de 13 i una amplada de 3,8 metres i la seva capacitat de camp a través és molt limitada. Sovint la gent allunyada de les forces armades oblida que, a més dels llançadors, el batalló antiaeri inclou aproximadament una dotzena de vehicles de diverses tones per a diversos propòsits: punts de control de combat, detecció i guia de radars, llocs d’antena amb tractors, vehicles de càrrega de transport i generadors mòbils de gasoil … És difícil imaginar com tota aquesta economia molt vulnerable i feixuga podrà moure’s lliurement per un país embolicat en la guerra civil i com es pot ocultar la presència de diversos batallons antiaeris amb míssils de llarg abast en condicions modernes., enginyeria de ràdio i reconeixement espacial.
Als mitjans domèstics dels sistemes de defensa antiaèria S-300P i S-400, s'ha creat un nimbe de "superarmes" capaç de combatre amb èxit tant objectius aerodinàmics com balístics a distàncies de l'horitzó. Al mateix temps, d'alguna manera no és habitual dir que els sistemes antiaeris, sens dubte excel·lents en les seves característiques, presenten alguns desavantatges. En el cas de la participació en la repel·lència d’atacs massius d’armes d’atac aeri enemic, el punt feble dels sistemes antiaeris de llarg abast és el temps de recàrrega llarg. Amb un alt rendiment de foc dels sistemes de defensa antiaèria S-300P i S-400, en una situació de combat real, es pot produir una situació quan s'esgotarà tota la càrrega de munició dels llançadors. Fins i tot si hi ha míssils antiaeris de recanvi i vehicles de càrrega de transport a la posició inicial, caldrà molt de temps reposar la càrrega de munició. Per tant, és molt important que els sistemes antiaeris pesats estiguin coberts amb complexos de curt abast, cosa que no és sempre possible implementar a la pràctica.
No és cap secret que els nord-americans i els israelians, durant l’entrenament dels seus pilots, prestin una atenció especial a l’entrenament en la lluita contra els S-300P i S-400 russos. Se sap de manera fiable que els sistemes de radar S-300P estan disponibles als camps d’entrenament nord-americans, i la Força Aèria Israeliana en el passat, juntament amb la Força Aèria dels Estats Units, van treballar per destruir sistemes de defensa antiaèria de fabricació russa de llarg abast. Al mateix temps, el S-300PMU / PMU1, disponible a Eslovàquia, Bulgària i Grècia, es va utilitzar com a enemic condicional.
Actualment, la possibilitat de proporcionar el S-300P a les forces armades sirianes és un argument en diàleg amb els nostres "socis": els Estats Units i Israel. Tanmateix, és poc probable que això s’apliqui a la pràctica. Aquest pas és capaç de provocar una nova escalada de tensió i, des del punt de vista militar, no té cap sentit especial. La vulnerabilitat dels costosos i pesats sistemes antiaeris del sabotatge en un país on les forces governamentals encara no han recuperat el control de tot el territori és molt elevada. I sense el suport adequat de les unitats d’enginyeria de ràdio, l’eficàcia del S-300P es reduirà significativament. En termes pràctics, el lliurament de les últimes versions d’exportació dels sistemes de defensa antiaèria Buk i Tor sembla un pas més racional que pot enfortir realment el sistema de defensa antiaèria sirià. A diferència dels sistemes de defensa antiaèria S-300P, els vehicles de combat d’aquests complexos, tot i que no tenen un abast de destrucció tan gran, són capaços de realitzar operacions de combat de forma autònoma, tenen una millor mobilitat i la capacitat de combatre efectivament objectius de baixa altitud molt maniobrables.. No obstant això, la solvència de Síria en les condicions actuals planteja grans dubtes i si encara es pren la decisió de subministrar armes antiaèries modernes, la càrrega financera recaurà finalment sobre el contribuent rus.
