Maqueta d'una ogiva de cúmul químic d'un míssil operatiu-tàctic
A la segona meitat del segle XX, les armes químiques es van convertir en una alternativa barata a les armes nuclears per als països del tercer món, on van arribar al poder tota mena de règims autoritaris. Les armes químiques al camp de batalla només són valuoses si s’utilitzen massivament. Per a això, les bombes de cúmul, els dispositius d’avions, els sistemes de coets de llançament múltiple i les grans masses d’artilleria de canó són els més adequats. Les ogives dels míssils balístics, plens de substàncies tòxiques, quan s’utilitzen a les grans ciutats, representen una amenaça especial. En aquest cas, el nombre de víctimes entre la població civil pot arribar a les milers.
L'amenaça d'ús contra civils, la menys protegida de BWW, la no selectivitat, el patiment innecessari causat per les armes químiques i el final de la Guerra Freda, tot això va conduir a la conclusió el 1993 de la Convenció Internacional sobre la prohibició de les armes químiques., que va entrar en vigor el 29 d’abril de l’any 1997. Però el motiu principal de l’abandonament d’arsenals químics als Estats Units i Rússia va ser que les armes químiques creades per a la “gran guerra” es van tornar massa costoses i costoses, en absència d’avantatges evidents sobre les armes convencionals. Es requerien instal·lacions d’emmagatzematge especialitzades i especialistes, contenidors amb gas mostassa i lewisite, proveïts de combustible durant la Segona Guerra Mundial, corroïts i insegurs, l’exèrcit estava sotmès a una gran pressió en forma d’opinió pública negativa i, com a resultat, es va convertir en massa pesant per als militars contenir BOV. A més, en condicions modernes, quan el risc d’una guerra mundial s’ha reduït al mínim, les armes nuclears com a mitjà per dissuadir un adversari potencial s’han tornat més abundants.
Preparació per a l'eliminació de 250 kg de bomba aèria química
Com ja sabeu, els majors volums de CWA estaven disponibles a Rússia (40 mil tones de substàncies tòxiques) i als Estats Units (28 572 tones de substàncies tòxiques). La majoria (32.200 tones) de verins acumulats a la URSS eren FOV: sarin, soman, un anàleg de VX, i la resta consistia en verins amb ampolla: gas mostassa, lewisite i les seves mescles. Les substàncies tòxiques nervioses de l'URSS es van carregar a les closques de municions a punt per al seu ús. La mostassa i el lewisite s’emmagatzemaven gairebé completament en contenidors, només el 2% del lewisite es trobava en municions. Al voltant del 40% de les mescles de mostassa-lewisite a l’URSS s’emmagatzemaven en municions. Als Estats Units, més del 60% de CWA (gas mostassa i mescles basades en ell, VX, sarin) es trobaven en contenidors, la resta en munició carregada. A hores d'ara, les parts ja han completat pràcticament la destrucció dels seus arsenals químics, cosa que es va confirmar mitjançant inspeccions mútues de les empreses on es va procedir a l'eliminació i dels llocs d'emmagatzematge de CWA.
188 països s’han adherit a la Convenció sobre la prohibició de les armes químiques, que va entrar en vigor el 29 d’abril de 1997. Vuit estats van romandre fora de la Convenció, dos dels quals - Israel i Myanmar - van signar la Convenció, però no la van ratificar. Sis països més - Angola, Egipte, Corea del Nord, Somàlia, Síria, Sudan del Sud - no han signat. Fins ara, Corea del Nord té les majors reserves de substàncies tòxiques, cosa que, per descomptat, causa preocupació entre els seus veïns.
Entre la comunitat mundial hi ha un temor fonamentat a les armes químiques i al seu total rebuig com a mitjà bàrbar de lluita armada. La presència d'armes químiques a la República Àrab de Síria gairebé es va convertir en un pretext perquè Occident desencadenés l'agressió contra aquest país. A Síria, la presència d’arsenals químics i vehicles de repartiment es va considerar com una mena d’assegurança contra un atac israelià amb armes nuclears. El 2012, l'exèrcit sirià tenia a la seva disposició unes 1.300 tones d'armes militars, així com més de 1.200 bombes aèries, míssils i obus descarregats. En el passat, les acusacions de la direcció iraquiana de presència d’armes de destrucció massiva ja s’han convertit en un pretext formal per a un atac a aquest estat per part dels països occidentals liderats pels Estats Units.
Amb la mediació de Rússia, el 13 de setembre de 2013, el president sirià Bashar al-Assad va signar un acte sobre la renúncia a les armes químiques, la seva eliminació completa i la posterior ratificació per part de Síria de la Convenció sobre la prohibició de les armes químiques en la seva totalitat. El 23 de juny de 2014 es va anunciar que l'últim lot de CWA havia estat retirat del territori de la RAE per a la seva posterior destrucció. El 4 de gener de 2016, l'Organització per a la Prohibició d'Armes Químiques va anunciar la destrucció completa de les armes químiques de Síria.
Sembla que s’hauria de tancar el tema de les substàncies tòxiques sirianes, però els mitjans occidentals han publicat reiteradament materials sobre el presumpte ús de gasos verinosos per part de les forces governamentals sirianes. De fet, experts internacionals han documentat repetidament l’ús del BOV neuroparalític a Síria. En aquest cas, el nombre de víctimes va ser per a desenes de persones. Els països occidentals, com sempre, van ser ràpids a culpar l'exèrcit sirià regular de tots els seus pecats, però estudis detallats en els llocs d'ús de substàncies verinoses van demostrar que les closques casolanes estaven equipades amb una substància verinosa sarin. A més, en el transcurs d’un examen de laboratori de fragments de munició plens de sarí, va resultar que aquesta substància era de poca puresa i contenia una gran quantitat de compostos químics aliens, cosa que indica clarament un caràcter artesanal no industrial de la producció. El juliol del 2013 va aparèixer informació sobre el descobriment a l'Iraq de diversos laboratoris clandestins, on els islamistes treballaven per crear substàncies tòxiques. Amb un alt grau de probabilitat, es pot suposar que els míssils casolans carregats de sarí van arribar a Síria des del veí Iraq. En aquest sentit, val la pena recordar la detenció per part dels serveis especials turcs l’estiu del 2013 de militants sirians que intentaven transferir contenidors amb sarí a la frontera turco-siriana i els telèfons trobats als islamistes morts amb gravacions de vídeo a que els terroristes estan provant substàncies verinoses en conills.
Representants sirians han mostrat repetidament imatges de vídeo de laboratoris il·legals de producció de BOV confiscats a terroristes. Pel que sembla, les provocacions dels militants amb sarin van fracassar i no van poder acusar les forces governamentals d'utilitzar armes químiques contra la "població civil". No obstant això, els terroristes no abandonen els seus intents d’utilitzar substàncies tòxiques. En aquest sentit, Síria els serveix com una mena de camp de proves. Per fer sarí i equipar-hi municions es requereixen equips tecnològics i de laboratori d’un nivell suficientment alt. A més, la filtració no autoritzada de Sarin està plena de greus conseqüències per als mateixos "tècnics". En aquest sentit, segons els mitjans de comunicació russos, els militants han utilitzat recentment municions químiques plenes de clor, gas mostassa i fòsfor blanc. Si les dues primeres substàncies, tot i que amb certes restriccions, que es parlaran a continuació, es poden considerar verinoses, aleshores és incomprensible el fet que el fòsfor blanc entri en aquesta empresa. Tanmateix, la qüestió és més probable en la ignorància dels periodistes que es comprometen a tractar el tema de les armes químiques i la informació i la guerra psicològica en curs.
Potser per al profà que no entén la diferència entre el gas mostassa i el fòsfor blanc, tot és igual, però per a les persones que tenen idees sobre armes de destrucció massiva o, si més no, tenen coneixement d’un curs de química escolar, la classificació del fòsfor com a combat els verins és simplement ridícul. El fòsfor blanc és veritablement verinós i, quan es crema, forma fum que, combinat amb aigua, es converteix en un àcid fort, però és impossible enverinar un nombre important de persones amb fòsfor o els seus productes de combustió en poc temps. Asfixiar fum només és un factor de dany menor. Tanmateix, qualsevol persona que hagi estat al foc d'artilleria o en una zona d'hostilitats a gran escala confirmarà que el fum de pólvora i el TNT tampoc contribueixen a la salut.
L’efecte nociu de les municions amb fòsfor es basa en la tendència del fòsfor blanc a auto-inflamar-se a l’aire lliure, la seva temperatura de combustió, en funció dels components addicionals del projectil incendiari, és de 900-1200 ° C i és impossible extingir-la amb aigua. Hi ha diversos tipus de municions amb fòsfor: bombes aèries, obus d’artilleria, coets per a MLRS, mines de morter, granades de mà. Alguns d’ells estan destinats a instal·lar una pantalla de fum, ja que el fòsfor, quan es crema, desprèn un fum blanc espès. Per exemple, el fòsfor blanc s’utilitza al llançagranades de fum Tucha instal·lat en vehicles blindats domèstics, però ningú no ho considera una arma química. L'exèrcit soviètic estava armat amb bombes incendiàries, a més de petxines i mines, on l'element que s'encenia era el fòsfor blanc.
El moment de l'explosió d'una granada fosfòrica
El fòsfor blanc es va utilitzar a una escala notable durant la Primera Guerra Mundial, després tots els bàndols oposats van utilitzar activament bombes, mines i petxines de fòsfor durant la Segona Guerra Mundial. Per exemple, a la URSS, les ampolles i ampolles de vidre utilitzades contra els tancs alemanys estaven equipades amb una solució de fòsfor blanc en disulfur de carboni (un líquid auto-inflamable KS). A la postguerra, les municions incendiàries de fòsfor estaven disponibles als exèrcits de tots els països desenvolupats militarment i es van utilitzar repetidament com a poderosa arma incendiària en les hostilitats. El primer intent de limitar l'ús de municions de fòsfor es va fer el 1977 en virtut dels protocols addicionals del Conveni de Ginebra de 1949 per a la protecció de les víctimes de la guerra. Aquests documents prohibeixen l'ús de municions de fòsfor blanc si es posa en perill la població civil. Tot i això, els Estats Units i Israel no els van signar. Quan s’utilitzen contra objectius militars situats “a l’interior o a les rodalies de zones poblades”, les armes que contenen fòsfor blanc tenen prohibit l’ús segons els acords internacionals (Protocol III del Conveni de Ginebra del 2006 sobre determinades armes convencionals). És en aquest context que s’hauria de contemplar l’ús de closques i mines de fòsfor en zones poblades per l’oposició armada siriana.
A diferència del fòsfor blanc, el clor és de fet reconegut com un agent de guerra química amb un efecte sufocant. En condicions normals, aquest gas de color groc verdós és més pesat que l’aire i, com a resultat, s’estén pel terra i es pot acumular en plecs i soterranis del terreny. Tot i això, per tal d’aconseguir un efecte de combat important amb l’ajut del clor, l’ús d’aquest gas s’ha de dur a terme a gran escala. Durant la Primera Guerra Mundial, el clor es va utilitzar principalment pel mètode del globus de gas. Dotar-los de petxines d’artilleria i mines es va considerar ineficaç, ja que per crear la necessària concentració de gas a la zona es requeria una salvació simultània de centenars d’armes de gran calibre. No està clar per què els terroristes els omplen de petxines, perquè no tenen a la seva disposició centenars de barrils d'artilleria pesada concentrats en un sector estret del front. Quan s’utilitzen petxines, mines i coets sols, equipar-los amb explosius convencionals dóna un efecte perjudicial molt més gran. A més, el clor, a causa de la seva activitat química, destrueix les parets metàl·liques de les closques equipades amb ell en condicions artesanals, cosa que provoca fuites i limita la vida útil d’aquestes municions.
El gas mostassa és una substància verinosa molt més perillosa en comparació amb el clor. Durant molt de temps, el gas mostassa, també conegut com a "gas mostassa", va ser considerat el "rei" dels agents de guerra química. A 20 ° C, el gas mostassa és líquid. A causa del fet que l'evaporació del gas mostassa en condicions normals es produeix molt lentament, és capaç de mantenir el seu efecte nociu durant diversos dies, infectant la zona durant molt de temps. El gas mostassa és químicament estable i es pot emmagatzemar en contenidors metàl·lics durant un llarg període de temps, i també és barat de fabricar.
El gas mostassa s’anomena substància verinosa ampollosa, ja que les principals lesions es produeixen quan s’exposen a la pell. Però aquesta substància actua lentament: si s’elimina una gota de gas mostassa de la pell no més tard de 3-4 minuts i es tracta aquest lloc amb un compost neutralitzant, és possible que no hi hagi cap lesió. Amb lesions de gas mostassa, les sensacions doloroses (picor i enrogiment) no apareixen immediatament, però passen de 3 a 8 hores, mentre que apareixen bombolles el segon dia. L’efecte nociu del gas mostassa depèn molt de la temperatura a la qual s’aplica. En èpoques de calor, l’intoxicació per gas mostassa es produeix molt més ràpidament que en temps fred. Això es deu al fet que amb un augment de la temperatura, la velocitat d’evaporació del gas mostassa augmenta ràpidament, a més, la pell suada és més susceptible a l’efecte nociu dels seus vapors que la pell seca. Amb un fort grau de dany, es formen bombolles a la pell i apareixen al seu lloc úlceres profundes i de llarga durada. Les úlceres poden trigar setmanes a mesos en curar-se. A més de la pell, el gas mostassa pot tenir un efecte tòxic quan s’inhala. Grans concentracions de vapor de gas mostassa a l’aire poden causar intoxicacions generals del cos, nàusees, vòmits, febre, alteracions cardíaques, canvis en la composició de la sang, pèrdua de consciència i mort. Però la mortalitat en cas d’intoxicació per gas mostassa en condicions de combat és petita (un poc per cent). En aquest sentit, molts experts en el camp de la CWA classifiquen el gas mostassa com una substància verinosa "paralitzant": una part important dels afectats pels efectes d'aquest verí van romandre discapacitats durant tota la seva vida.
En comparació amb els agents nerviosos, el gas mostassa és bastant fàcil d’obtenir de diverses maneres i no requereix equips tecnològics i de laboratori complexos. Els components de fabricació són disponibles i econòmics. Per primera vegada, es va obtenir gas mostassa el 1822. A la història moderna de Rússia, s’han registrat casos de fabricació de gas de mostassa a casa. És bastant previsible que el "barmaley" sirià mostri un gran interès per aquest BOV. Tot i això, els militants no disposen dels fons necessaris per a l’ús competent del gas mostassa. El gas mostassa, en comparació amb FOV, requereix un ús més massiu per aconseguir efectivitat en el combat. Els dispositius d’abocament d’aviació són els més adequats per a la polvorització de gas mostassa. En aquest cas, és possible la infecció de grans superfícies. A l’hora d’equipar petalles d’artilleria, mines i coets amb gas mostassa, es requereix una quantitat obscena de trets per aconseguir el mateix efecte.
És clar que els islamistes no tenen aviació i un gran nombre de sistemes d’artilleria i importants reserves de gas mostassa. Els projectils amb aquesta substància es poden utilitzar en condicions urbanes per desplaçar l'enemic de les seves posicions, perquè és mortal estar al centre de la infecció, fins i tot si es tracta d'una substància verinosa d'acció lenta. Però, en qualsevol cas, l’ús de munició única amb gas mostassa, que vam observar durant les batalles d’Alep, no pot aportar cap benefici militar. Al contrari, l’ús de verins de guerra a les zones urbanes fa que aquells que els utilitzen superin les regles de la guerra i els converteixin en criminals de guerra. És difícil dir si els "combatents de l'oposició armada" ho entenen. Com demostra la pràctica, els extremistes i fanàtics religiosos militants són capaços de fer qualsevol pas per assolir els seus objectius.
En les condicions existents, les armes químiques de què disposa l'oposició siriana armada, a causa del seu petit nombre i la impossibilitat d'un ús competent, no són capaces d'influir en el curs de les hostilitats. No obstant això, les substàncies tòxiques com a sabotatge i arma terrorista són de gran interès per a diversos grups terroristes i organitzacions extremistes. Les substàncies verinoses representen una amenaça particularment gran en cas d’atac químic en una gran metròpoli amb una alta concentració de població.
Podeu recordar l’atac de Sarín al metro de Tòquio el 20 de març de 1995, dut a terme per membres de la secta Aum Shinrikyo. Llavors, col·locant imperceptiblement sacs d’un litre amb sarí líquid al terra dels cotxes, els van perforar i van deixar el cotxe. Tretze persones van ser intoxicades fatalment i més de 5500 van resultar ferides. La intoxicació va ser causada per vapors de sarí, però si els terroristes aconseguissin ruixar-lo, el nombre de víctimes seria incommensurablement superior.
Al mateix temps, malgrat l’adhesió de la majoria d’estats a la Convenció sobre la prohibició i eliminació d’armes químiques, la investigació en aquest àmbit no s’ha aturat. Molts grups de substàncies que no són formalment CWA, però que tenen propietats similars, es van mantenir fora del marc de l'acord. En l'actualitat, els "agents de policia" utilitzen àmpliament els irritants per combatre les protestes massives: llàgrimes i substàncies irritants. En determinades concentracions, els irritants ruixats com a aerosol o fum provoquen irritacions intolerables a l’aparell respiratori i als ulls, així com a la pell de tot el cos. Aquest grup de substàncies no es va incloure en la composició d’armes químiques tal com es defineix en el text de la convenció química de 1993. La convenció només fa una crida als seus participants perquè no utilitzin els productes químics d’aquest grup durant les hostilitats. No obstant això, els nous irritants, a causa de la seva alta eficiència, poden utilitzar-se com a anàlegs funcionals de substàncies tòxiques asfixiants. En el cas de l’ús de llàgrimes i gasos irritants en combinació amb emètics (substàncies que causen vòmits sense restriccions), els soldats enemics no podran utilitzar màscares de gas.
Els analgèsics narcòtics, derivats de la morfina i el fentanil, són els substàncies verinoses més properes a les neuroparalítiques per la naturalesa de la lesió entre els medicaments no prohibits. En petites concentracions, provoquen un efecte immobilitzador. A una dosi més alta, els analgèsics més actius, pel que fa al seu nivell d’acció, aconsegueixen l’efecte dels agents nerviosos i, si cal, són capaços de substituir el BOV no convencional.
El cas de l’ús d’analgèsics narcòtics associats a la presa d’ostatges per terroristes el 26 d’octubre de 2002 a Dubrovka a Moscou, també coneguda com a “Nord-Ost”, va rebre una àmplia resposta. En el transcurs d'una operació especial, segons un comunicat oficial de la FSB, es va utilitzar una "recepta especial basada en derivats de fentanil" a Dubrovka. Els experts del Laboratori per a la Seguretat Científica i Tecnològica de Salisbury (Regne Unit) creuen que l’aerosol consistia en dos analgèsics: el carfentanil i el remifentanil. Tot i que l'operació va acabar amb la destrucció de tots els terroristes i es va evitar l'explosió, dels 916 ostatges presos, segons dades oficials, 130 persones van morir a causa del gas.
Es pot dir que, malgrat la renúncia declarada a les armes químiques, s’han utilitzat substàncies verinoses, s’utilitzen i s’utilitzaran com a armes. No obstant això, a partir d'un mitjà de destrucció al camp de batalla, es van convertir en una eina per "pacificar" els manifestants i una eina per dur a terme operacions encobertes.
