L’experiència és el coneixement de com no actuar en situacions que no tornaran a passar mai més.
Els generals es preparen per a guerres passades. Quin és el resultat? L'eficàcia en combat de qualsevol exèrcit no està determinada pel nombre de les seves batalles passades, sinó pel talent i les habilitats dels comandants actuals.
Quina experiència de blitzkrieg va tenir la Wehrmacht abans de l’èxit del blitzkrieg de 1939-40? Quina experiència de combat personal van tenir Yamamoto i els seus subordinats quan van planejar una vaga a Pearl Harbor?
Un exèrcit adequadament organitzat i entrenat no necessita "experiència de combat".
L’exèrcit necessita entrenament per simular l’enfrontament amb un enemic tècnicament avançat i nombrós. En una anàlisi exhaustiva de les amenaces i realitats d’una guerra d’aquest tipus. En la creació de noves tècniques tàctiques i el desenvolupament dels seus elements en el transcurs d’exercicis regulars.
Com afectarà l '"experiència de combat" abstracta quan canviïn les condicions? La història és plena d’exemples quan els exèrcits, que lluiten constantment contra oponents més febles, van perdre instantàniament la seva efectivitat de combat en conflictes d’un altre tipus. El tràgic "estiu del 41".
Ara parlem de l’experiència de combat adquirida a Síria. Però, per a què serveix?
L'exèrcit pot "adquirir experiència de combat" tant com vulgui, actuant contra guerrilles, mujahidins i terroristes. Participa en operacions policials i patrullant territoris.
Però, serà útil aquesta "experiència" en una col·lisió amb modernes divisions mecanitzades, exèrcits i armades dels Estats Units i la Xina? La resposta és massa òbvia per ser pronunciada en veu alta.
Hi ha una història de precaució en aquesta partitura.
Un exèrcit que no va lluitar amb ningú
Irònicament, els Estats Units són els únics que tenen l’experiència d’una guerra moderna a gran escala. Almenys de tots els conflictes del segle XX, les condicions de la Tempesta del Desert es consideren les més properes a les modernes. I a escala, aquesta "tempesta" es va convertir en la més gran des del final de la Segona Guerra Mundial.
Però, com s’ha esmentat anteriorment, l’experiència de combat adquirida al llarg d’un quart de segle ha desaparegut amb el temps. L’essència d’aquesta història rau en la preparació i la planificació de la pròpia operació. A més, els ianquis no tenien cap experiència de guerra al desert abans.
La situació es va complicar per la distància. Un grup de mig milió de soldats i milers d’unitats d’equips es va desplegar a l’altra banda de la Terra (excloent les forces dels aliats, que sovint necessitaven ajuda per si mateixos).
Guerra amb els Papues
Durant un quart de segle, Saddam va acumular tantes armes que els exèrcits de la majoria dels països desenvolupats podien envejar-lo. Pel que fa a la quantitat i qualitat de les seves forces armades, l'Iraq el 1991 es va situar objectivament en el cinquè lloc del món. Les divisions de tancs de les guardes de Hammurappi i Tavalkana no són barmals a les rodalies de Palmyra.
L'exèrcit de Saddam va ser una eina de combat provada que es va aguditzar durant la guerra Iran-Iraq de vuit anys (1980-88)
El 1990, un dia va ser suficient per a ella per ocupar Kuwait i ocupar-la.
Inestimable experiència de combat. Motivació. Mostres modernes d’armes soviètiques i occidentals, agreujades pel seu nombre. Un dels sistemes de defensa antiaèria més avançats del món.
Citadel 2.0
Mentre els ianquis portaven bolquers i cola a través de l'oceà, els iraquians van erigir tres línies defensives a la frontera sud de Kuwait i van desplegar 500.000 mines. Per maniobrar els recursos de foc en direcció a un possible avanç al desert, es van establir més de 1000 km de rutes noves, que conduïen al flanc de les unitats atacants de les Forces Multinacionals. Amb coberta camuflada i posicions preparades per a equipament militar iraquià.
El sud de Kuwait es va convertir en una línia inexpugnable capaç de suportar atacs massius de tancs enemics i columnes motoritzades. "Kursk Bulge" a les sorres.
Porteu-lo en batalles defensives. Descarta. Infligeix pèrdues inacceptables.
Malauradament per als iraquians, el Pentàgon també va tenir l'oportunitat d'estudiar els resultats de l'Operació Ciutadella. Estudieu prou bé per no repetir els errors dels generals de Hitler.
Ni els atacs aeris ni el fort foc d'artilleria poden aixafar una línia tan seriosa. Qualsevol exèrcit terrestre que trepitgés aquest "rasclet" hauria patit terribles pèrdues. L'exemple de la "Ciutadella" no va deixar cap dubte: milers de tancs cremats, 83.000 morts pels nazis.
Sis setmanes de guerra supersònica
La primera fase, com era d’esperar, va ser la “preparació” ofensiva aèria.
Gràcies a una millor coordinació i superioritat numèrica, els avions MNF (80% de la Força Aèria dels Estats Units) es van apoderar immediatament de la iniciativa aèria. Els pilots iraquians, herois de les batalles aèries de la guerra Iran-Iraq, no van poder oferir cap resistència intel·ligible. Els MiGs i Mirages supervivents van volar amb pressa cap a l’Iran. De la poderosa i esglaonada defensa aèria no en va quedar ni rastre.
El cop ensordidor de 88.500 tones de bombes va debilitar l'Iraq, sens dubte.
Però, com va afectar això al grup de mig milió a Kuwait?
Bombardeja cada duna
Tal com van admetre els comandants de la coalició, els refugis, les estructures d’enginyeria i els terraplens erigits a la línia Hussein van reduir les capacitats de reconeixement en un 90%. Després de sis setmanes d'intens bombardejos, 2/3 dels blindats i fortificacions iraquians encara eren a les files. Aleshores resulta que els nord-americans van sobreestimar la precisió de les seves vagues: les pèrdues reals dels iraquians van resultar ser encara més baixes.
L’agrupació debilitada però invicta va continuar ocupant les línies, tenint tot el necessari per continuar les hostilitats. Cap atac aeri podria obligar Saddam a retirar el seu exèrcit de Kuwait.
El comandament del Ministeri d’Impostos i Comunicacions en era ben conscient. No hi havia cap "miracle electrònic" que pogués guanyar la guerra. Aquesta tasca només la podia resoldre un soldat, "posant la bota a la frontera de Kuwait i l'Iraq".
Guerra "sense contacte" d'un nou tipus de la qual es va parlar els anys posteriors: res més que un "ànec" propagandístic, creat amb l'objectiu d'ocultar al públic la veritable escala i els riscos de la "Tempesta del desert".
No parlarem de futures guerres, però a partir del 1991, ni les forces armades dels Estats Units ni cap altre país podrien obrir la línia Hussein sense el risc de focs de represàlia i contraatacs de la guàrdia iraquiana.
Per tant, la principal intriga, esdeveniment i lliçó de la "Tempesta" no van ser els bombardejos i els llançaments de "tomahawks", sinó els darrers tres dies de la guerra. Fase terrestre.
270 quilòmetres en 12 hores
Els nord-americans van planejar una marxa en un gran "arc" que passava pel territori ocupat per l'enemic. Pel desert iraquià. Amb el següent avanç a Kuwait des de la direcció del nord, dèbilment defensada, fins a la part posterior de l'agrupació, arrelada a la "línia Hussein".
Llis només en paper. En realitat, el pla va plantejar preocupacions. La línia Hussein no és una línia Maginot estàtica. Es basava en els "punys d'acer" d'unitats blindades, capaços de girar-se i lluitar des de qualsevol direcció.
Tot depenia del ritme de l’ofensiva. Tindran temps els tancs nord-americans i la infanteria motoritzada per irrompre a Kuwait abans que l'enemic reagrupi les forces i llanci un contraatac? Resistirà la tècnica a prova de foc i sorra?
Al vespre del primer dia de l'ofensiva, les unitats del MNF, que es movien pel territori de l'Iraq, van aprofundir 270 km. Aleshores el ritme es va desaccelerar, la resistència va créixer. El quart dia, les unitats avançades van fer 430 quilòmetres de desert per pistes.
En primer lloc, els generals iraquians van quedar sorpresos. Ningú no s’imaginava que les modernes armades de tancs podrien moure’s a una velocitat tan gran. A la sorra. Dia i nit. Supressió instantània de qualsevol resistència.
Un paper "positiu" significatiu el va tenir l'experiència de la guerra Iran-Iraq, on els oponents estan acostumats a marcar el temps, lliurant ferotges batalles per cada ruïna dels assentaments.
Els intents de detenir els "Abrams" per part de les forces d'unitats disperses que van tenir temps d'intervenir en l'enemic no es van coronar amb èxit. La batalla més significativa va ser a Easting-73, on les unitats de la divisió Tavalkan (una de les millors unitats iraquianes armades amb nous tipus de tancs, inclosos els T-72 i T-72M) van aconseguir excavar. No hi ha dades fiables sobre les baixes en aquesta batalla. Però, el resultat global mostra que la resistència s'ha trencat. Unes hores més tard, les dues brigades de Tavalkana van deixar d’existir.
Es van utilitzar forces d'assalt d'helicòpters per capturar punts de control al llarg de la ruta dels tancs. Llavors va començar el transport aeri de combustible i municions. Quan va arribar l’equip, ja hi havia punts de proveïment en aquestes zones. A la recerca dels tancs, 700 camions amb combustible es van precipitar des de la mateixa frontera.
Tota l'artilleria estava dividida en dos grups. Mentre que un proporcionava suport de foc, l’altre avançava a la màxima velocitat, tot just mantenint el ritme dels tancs.
Com una pista de patinatge gegant, les pesades divisions nord-americanes van aixafar tot el que se’ls interposava.
Blitzkrieg sobre nous principis físics
Els components principals de l’èxit de la fase terrestre, que va passar sorprenentment ràpidament i sense pèrdues notables per a la Coalició, s’anomenen:
A) L’ús dels mitjans d’observació, control i comunicació més recents. Els instruments de navegació compactes "Trimpeck" i "Magellan" tenien molta més importància per als soldats que els controvertits míssils de creuer Tomahawk. Anàlegs dels navegadors GPS, que es van popularitzar al mercat civil una dècada després. A diferència dels dispositius civils, van permetre calcular els angles de l'art. disparar i advertir sobre el perill d’estar a les zones d’atacs aeris.
La següent novetat important van ser els dispositius de visió nocturna, introduïts massivament a totes les divisions de l’exèrcit nord-americà. Ulleres monoculars AN / PVS-7 per a equips de vehicles de combat, ulleres AN / AVS-6 per a pilots d’helicòpters, mires tèrmiques AN / PVS-4 per a rifles i metralladores.
Tot plegat va permetre no frenar el ritme de l’ofensiva a les fosques. Al contrari, a la nit els nord-americans van obtenir una superioritat absoluta, obrint foc fins i tot abans que els iraquians sabessin la seva presència.
Aquí tot està clar. Els iraquians van lluitar en igualtat de condicions amb l'Iran durant vuit anys. Però durant la "Tempesta" van sentir totes les delícies d'una guerra amb un enemic tecnològicament avançat.
Però això no era tot.
B) El segon motiu de l'èxit va ser, sense exagerar, una organització destacada. Els nord-americans podrien coordinar les accions de les seves unitats, estenent-se centenars de quilòmetres a través del perillós desert. I establir un sistema de subministrament, que neutralitzés la fiabilitat tradicionalment inadequada dels equips occidentals en condicions difícils i ens permetés mantenir un ritme d'avanç sense precedents.
A més, s’ha demostrat la capacitat de realitzar operacions ofensives importants a tot el món. En el menor temps possible, després d'haver transferit mig milió de grups terrestres a través de l'oceà i ajustat el seu subministrament.
Epíleg
La velocitat amb què "va bufar" Iraq demostra que es preparava per a una altra guerra. Tot i examinar tècniques antigues? l'experiència de combat adquirida en els conflictes àrab-israelians i el llarg i cruent enfrontament amb l'Iran, va resultar que els militars iraquians no tenien ni idea de què haurien d'enfrontar-se en el calorós hivern del 1991.
L'última vegada, els nord-americans van sorprendre el món amb el seu sistema d'organització i innovacions tècniques que van canviar la situació al camp de batalla. Navegadors, imatges tèrmiques, helicòpters d’atac amb detecció automàtica de posicions enemigues (Firefinder). Quines variacions són possibles en el nostre temps?
Segons l'autor, un dels aspectes més significatius és la introducció massiva d'armes guiades. Fins a obusos d’artilleria guiats i sistemes de guiatge per a míssils d’avions no guiats (NURS). La pràctica confirma la teoria. Si durant la "Tempesta" només el 30% de les municions pertanyien a armes guiades, al moment de la invasió de l'Iraq (2003) la proporció d'aquestes municions havia augmentat fins al 80%. Avui en dia, gairebé totes les bombes tenen el seu propi sistema d’objectiu.
Tot plegat farà que fins i tot un "conflicte militar limitat" amb la participació de països tècnicament avançats sigui completament diferent del que estem acostumats a veure en els informes sobre la derrota de l'EI.
Podem recordar el suport aeri més dens. Quan cada avió de combat és capaç d'utilitzar armes de precisió i trobar objectius a qualsevol hora del dia. En comparació: durant la guerra amb l'Iraq, només 1/7 de l'aviació nord-americana posseïa aquestes capacitats.
Robòtica, drons que planegen bombes per cent quilòmetres. Noves classes de vehicles de combat. Fins i tot més artilleria de llarg abast.
Tot i això, hi ha prou previsions.
Fins i tot en l'exemple de "Tempesta del Desert" és evident la gravetat d'un país amb la condició de superpotència en termes militars. I en què es diferencia un conflicte d’aquest nivell de les habituals “operacions antiterroristes” i els enfrontaments entre els països del “tercer món”.
