Tenim dates a Rússia que el país no marca. I ni tan sols se’n recorda. Aquestes són les dates dels tràgics errors de la direcció militar i / o política. Aquestes equivocacions són especialment costoses en la lluita contra els terroristes.
Creiem que s’haurien de tenir en compte especialment aquestes falles. I desmunteu-los detalladament. No és només per esbrinar-ho, sinó qui va ser el responsable real de la mort dels nostres nois, així com del fet que els terroristes van ser "ajudats" a marxar des de dalt? També és important recordar aquestes tragèdies, en primer lloc, perquè aquestes coses no tornin a passar mai més.
I més enllà. En nom del beneït record dels nois que van morir heroicament en aquella batalla …
El 18 de gener de 2021 es compleixen exactament 25 anys de la tragèdia a prop del poble de Pervomayskoye. Potser, avui, després d’un quart de segle, ja sigui possible especular sobre el tema de qui, al capdamunt, es beneficiaria de “deixar anar” els líders dels terroristes? Podria ser que els ardents liberals al poder van ajudar llavors Raduev a marxar?
Després de tornar a llegir els relats dels testimonis presencials, vam intentar reconstruir el curs dels esdeveniments a la vigília d’aquella fatídica batalla.
Mentides de Yeltsin
Així, el 18 de gener de 1996, Vesti, de vint hores, va transmetre les paraules de Boris N. Yeltsin:
“Ho dic a tots els periodistes: l'operació a Pervomaiskoye s'ha acabat. Amb pèrdues mínimes tant dels ostatges com dels nostres.
Bandolerssi algú s’amagés sota terra, va destruir-ho tot.
82 ostatges van ser alliberats, 18 desapareguts.
És a dir, es podrien amagar en algun lloc, córrer en algun lloc. Encara els hem de considerar vius, hem de mirar. Ara els grups de cerca han estat creats especialment i continuen allà i durant dos dies només es dedicaran a aquest treball.
Sembla que és el discurs de la primera persona de l’Estat, però no hi ha una paraula de veritat. Per què i per què va mentir llavors? Què amagaven els que tenien el poder de la gent en aquells dies tan fatídics?
Per què no hi havia un únic centre de comandament i coordinació de les accions de les unitats en l'operació de rescat d'ostatges? Per què es va ordenar a les escuadres antiterroristes d’elit que cavessin trinxeres en lloc de capturar-les? Per què es va cancel·lar un possible atac als militants moltes vegades? I per què els terroristes sabien de cada pas dels nostres soldats? I per alguna raó la nostra ni tan sols tenia la mateixa freqüència de ràdio?
Recordem com va passar tot.
Un proverbi xinès diu:
"Alimenten les tropes durant mil dies, però fan servir un minut".
Però quan arriba un moment així, molt pot dependre del soldat. Si no tots.
“El 9 de gener de 1996, a les 9.45, d’acord amb les instruccions del director del FSB de Rússia, general de l’exèrcit M. I. Barsukov. el personal de la direcció "A" es va elevar en alerta per rebre més instruccions ".
Aquest fatídic moment els va arribar fa exactament 25 anys, el gener de 1996. Quan els nostres nois van lluitar al poble de Pervomayskoye.
Aleshores, Rússia estava desgastada per la intimidació terrorista i les atrocitats. La gent ja somiava amb el final de la guerra i la derrota dels militants. Però les elits estaven tan lluny de la gent que van llançar els nois a la batalla amb els matons, deixant-los completament sense roba i menjar d'abric.
Per descomptat, la derrota va anar seguida d’exclamacions:
"Qui té la culpa?"
"La intel·ligència dels seus terroristes?"
"O l'estupidesa dels nostres generals?"
"I, potser, igualment, polítics ronyosos?"
Sigui com sigui, no s’hauria de pensar, és clar, que només els generals i els coronels tenen tota la responsabilitat d’aquella operació fallida.
Chubais ho sap
Sens dubte, els polítics d’aquella Rússia també van tenir un cop de mà en el trist gir dels esdeveniments d’aquella època.
Com van estigmatitzar i exterminar l'exèrcit amb les seves escombraries reduccions de set milles, la conversió del transportador i la petició absoluta dels oficials?
Si no hem de culpar aquells que van destruir deliberadament l'exèrcit i els serveis especials (possiblement a les ordres d'Occident), llavors qui?
El Kremlin de Jeltsin? I el seu equip liberal, gairebé completament occidentalitzat?
I, per motius d’interès, recordem un parell de noms d’aquells que aleshores estaven al capdamunt d’aquell fatal gener per als nostres nois.
Així, gener de 1996.
El primer govern de Viktor Chernomyrdin està al capdavant. Fins al 16 de gener de 1996, el seu primer vicepresident va ser Anatoly Chubais (a partir del 25 de gener, Vladimir Kadannikov assumeix aquest càrrec). Vicepresidents: Alexander Shokhin (fins al 5 de gener) i Sergey Shakhrai. Fins al 10 de gener: ministre sense cartera Nikolai Travkin. Fins al 5 de gener, el ministre d’Afers Exteriors, Andrei Kozyrev, i des del 9 de gener, Evgeni Primakov. Ministre de Defensa - Pavel Grachev. Ministre de Situacions d'Emergència - Sergei Shoigu. Ministre de l'Interior - Anatoly Kulikov.
Fins al 15 de gener, l’Administració presidencial està dirigida per Sergei Filatov i, a partir d’aquesta data, Nikolai Egorov (que serà substituït per l’insumible Anatoly Chubais en el mateix càrrec l’estiu de 1996).
El 17 de gener, la Duma d’Estat estava encapçalada per Gennady Seleznev. Fins a aquesta data, Ivan Rybkin va estar en aquesta publicació durant la primera quinzena de gener.
A més, recordem també que el 1996 va ser l’any de la reelecció del president a Rússia. En aquest sentit, a Moscou, en els alts càrrecs, hi havia un domini de consultors nord-americans. Com es diu, ells (curadors occidentals) pul·lulaven amb les autoritats de tot arreu.
Com podeu veure, el gener de 1996 va ser un mes de remodelació constant en els nivells més alts del poder. I tothom (tant dels que marxen com dels que vénen), probablement, realment volia dirigir-se prou. Qui exactament dels alts càrrecs de Moscou aleshores va posar els seus 5 copecs a la tragèdia de Pervomayskoye, avui només podem endevinar.
Potser a Occident també li interessava escalar el conflicte?
Al cap i a la fi, de fet, qui, si no Occident, es beneficia avui del terrorisme en si mateix? Qui, si no els nord-americans, està disposat a formar i nodrir aquests terroristes tan "titelles" per mantenir pobles sencers, països i fins i tot continents amb por i entumiment? Al cap i a la fi, és possible, en essència, parlar ara obertament sobre una mena de clonació del terrorisme com a fenomen i fenomen en "laboratoris educatius" separats d'estats occidentals específics. No és això?
Com pot intimidar la població civil ràpidament empobrida? Virus i terroristes: és senzill i ràpid. Bé, per cert.
Dit d’una altra manera, fins que no entenguem el principal: qui se’n pot / pot beneficiar, tampoc no podrem trobar respostes a totes les preguntes esmentades.
Així, per entendre què va passar aquell dia, no entre bastidors a Moscou, sinó en realitat, allà, a Pervomayskoye, anem a documents i testimonis específics.
Com va ser?
Aquí teniu un pressupost de la carpeta d'informes especials del grup A:
"Segons informació primària, un grup de 300 militants armats amb armes petites, disparant contra civils, van prendre ostatges a prop de 350 persones en un hospital de Kizlyar, República del Daguestan. Al mateix temps, els militants van atacar l’heliport de la ciutat de Kizlyar, fet que va causar la destrucció de 2 helicòpters i un petroler, i també es va segrestar un edifici residencial ".
Cada hora es pot restaurar per ordre cronològic.
Chkalovsky
"A les 11:30, cent vint empleats dirigits pel general de divisió Gusev A. V., que tenien amb ells armes, mitjans especials i equips de protecció, equips necessaris per dur a terme les tasques d'alliberament dels ostatges, van marxar al camp d'aviació de Chkalovsky".
Makhachkala
12:00. El personal va arribar a l'aeroport i a les 13:00 en dos avions del Tu-154 va agafar un vol especial a Makhachkala. A les 15:30 i a les 17:00 els avions van aterrar a l'aeroport de Makhachkala.
A les 20:00 el personal va arribar en un vehicle al departament FSB de Makhachkala, on el cap del Centre Antiterrorista del FSB de Rússia, el coronel general V. N. ha portat la situació operativa en el moment actual.
Kizlyar
"A la 01:20 del 10 de gener, amb l'arribada de dos transportistes blindats, el comboi va començar a traslladar-se a Kizlyar, on va arribar a les 5:30".
Així, els combatents Alpha van arribar a Kizlyar per alliberar els ostatges.
Però en aquella hora, per alguna raó, els militants van ser "alliberats" per decisió de la direcció (republicana o federal). De fet, els nostres nois només van trobar allà la cua d’una cadena d’autobusos amb terroristes que sortien de la ciutat amb ostatges.
El cas és que les autoritats oficials de Dagestani (segons una versió. I segons l’altra, les autoritats federals) van decidir alliberar els terroristes de l’hospital de la ciutat i, a més, els van ordenar que no els obstaculitzessin, sinó que els garantissin una tranquil·litat. pas fins a la frontera amb Txetxènia. Presumptament, per això els bandits pretenien alliberar els ostatges a la frontera.
Cap a l’arribada d’Alfa a Kizlyar (exactament a les 6:40), els terroristes amb ostatges ja havien sortit de la ciutat en dos camions KamAZ que els havien proporcionat i en un parell d’ambulàncies, així com en nou autobusos més. L'hospital abandonat va ser minat per terroristes.
Qui va frustrar l'assalt?
Per descomptat, no van ser alliberats pels quatre costats. Es va organitzar l'escorta. En altres paraules, una persecució.
Però el problema era que la direcció de l’operació de rescat d’ostatges canviava constantment de plans.
Al principi, es va planejar bloquejar el comboi al llarg de la ruta dels bandolers i alliberar tots els presoners.
Per ser sincer, aquest pla era força arriscat. De fet, entre els captius hi havia diversos VIP del Daguestan, inclosos els diputats de la república. A més, els terroristes no tenien un autobús, sinó 9, a més de 2 camions KamAZ i 2 ambulàncies. Hi ha 13 vehicles en total.
És difícil imaginar quin tipus d'udol s'elevaria als països occidentals i a tota Europa si almenys un dels ostatges hagués mort. I en aquesta situació, hauria passat sense cap falta. No hi havia només dos o tres bandolers. I no estaven armats amb sabres. Tenien lanzagranades, metralladores i metralladores.
La gestió de les operacions és comprensible. Al Caucas feia calor, la situació era tensa, la sang vessava. Per descomptat, els directius es van precipitar.
En altres paraules, ningú no va aturar Raduev ni el seu grup de terroristes. L’aprovació del bloqueig no va arribar mai.
Els bandolers van arribar sense dificultats al poble fronterer de Pervomayskoye. Allà van prendre més ostatges. Aquesta vegada, la policia antiavalots de Novosibirsk des del punt de control va ser capturada. Els bandolers es van treure les armes. Això és segons una versió.
Una altra versió té aquest aspecte.
Es creu que els raduevites van organitzar gairebé la presa de Pervomaisky. Però, de fet, no hi va haver cap assalt. El fet és que llavors es trobava un punt de control d’un destacament especial de milícies (de Novosibirsk) a prop del poble. I el comboi amb militants i ostatges no estava acompanyat de ningú, sinó d’un resident local. Va ser un coronel de la milícia local que va aparèixer a la televisió.
Aquest mateix local es va apropar al comandant de la policia antidisturbis i els va convidar a deixar pacíficament les armes. Cosa que van fer. Se sap, però, que no tots es van rendir. Alguna part de la policia antidisturbis es va negar a lliurar-se als bandits i es va retirar amb armes. Després, els militants van recollir les armes dels policies. I els que es van rendir es van afegir als ostatges. Els mateixos terroristes van entrar al poble de Pervomayskoye. De fet, semblava, segons testimonis presencials, tot el procediment de la presumpta presa del poble per part de militants.
Recordem una vegada més com la gent de Raduev va arribar a Pervomayskoye.
Com es desprèn de l'informe del grup "A" (servei), al principi es va planejar capturar els militants en la direcció del moviment.
"En el transcurs de negociacions posteriors, el comandant dels militants, Raduyev, va presentar demandes per proporcionar una oportunitat al comboi per entrar al territori de Txetxènia, on va prometre alliberar els ostatges. En aquest sentit, el comandament general "A" va desenvolupar una variant de realitzar una operació per alliberar ostatges al llarg de la ruta ".
Fins i tot es va desenvolupar un escenari especial per capturar bandolers.
"El pla de l'operació preveia bloquejar el comboi amb vehicles blindats, destruir terroristes amb franctiradors i fer volar vehicles KamAZ carregats d'armes i municions, persuadir els terroristes perquè lliuressin les armes i alliberessin els ostatges".
Per a això, un grup que va arribar de Moscou va treballar detalladament la tasca:
"El personal del departament" A "va realitzar un reconeixement de la zona i va seleccionar possibles ubicacions per a l'operació. A la unitat se li va assignar una missió de combat i va elaborar un esquema de comunicació i interacció, forces i mitjans calculats ".
Com era d’esperar, els bandits van canviar els seus plans. Raduev renunciarà a les seves paraules. En lloc de la promesa d'alliberament d'ostatges, els terroristes en capturaran de nous. Els bandits decideixen establir-se al poble de Pervomayskoye. Per a això, es disposa de punts de tir.
Aquí ens dirigim als records dels oficials.
Un d’ells és l’heroi de Rússia, el coronel Vladimir Vladimirovich Nedobezhkin. En aquell moment, comandava un destacament de forces especials de l'exèrcit, que es trobava a Khankala abans d'aquests fets.
El comandant del Grup Unit de les nostres tropes, el general Anatoly Kulikov, va assignar a la unitat de Nedobezhkin la tasca d’assaltar autobusos amb militants i ostatges de camí a Txetxènia. Els paracaigudistes havien d’aterrar i bloquejar el lloc de l’operació, i el grup de Nedobezhkin havia d’assaltar els autobusos, neutralitzar els militants i alliberar els ostatges.
El coronel recorda que aquell dia tot estava preparat per a la captura. Les forces especials de l'exèrcit esperaven els bandolers a l'altre costat del pont. De sobte …
“Es van començar a desenvolupar altres esdeveniments no segons el nostre escenari. Una columna de militants amb ostatges va passar pel poble de Pervomayskoye. Darrere del poble hi ha un pont sobre una rasa i, més endavant, comença el territori de Txetxènia.
De sobte, les tripulacions dels nostres dos helicòpters MI-24 llancen un atac amb míssils en aquest pont.
La columna (dels bandolers) gira immediatament i torna a Pervomayskoye cap enrere.
Llavors, qui va donar l'ordre als pilots d'helicòpters davant del mateix morro de la columna per destruir el pont de camí cap al lloc on la nostra gent ja esperava Radulov?
És clar que si l’atac a la columna es dugués a terme d’acord amb el pla / opció del general Kulikov, en primer lloc, els nostres no haurien de congelar-se durant una setmana a les trinxeres de Pervomaiskoe. I, en segon lloc, sens dubte serien pèrdues molestes, tant entre els ostatges com entre els militars, i molt menys.
Hi ha informació al domini públic que el comandant del 58è exèrcit, el general Troshev (que comandava aquesta operació en la primera fase), els militars, que llavors estaven asseguts a l’emboscada darrere del pont acabat de volar des de l’aire, van aconseguir demanar la pregunta:
"Qui va donar l'ordre als pilots d'helicòpters just davant de la columna per destruir el pont de camí cap al lloc on els estàvem esperant?"
I llavors Troshev semblava respondre-los:
"No vaig donar".
Per tant, qui va girar exactament el curs dels esdeveniments a Pervomaisky en aquell moment, en un sentit literal, continua sent desconegut fins avui.
Els terroristes són càlids i els soldats freds
Així, doncs, la columna de terroristes es va girar davant del pont explotat (darrere del qual les forces especials els esperaven). I es va asseure a Pervomaisky.
Cal admetre que aquest gir va enfortir molt la posició dels terroristes. Un cop establerts al poble, van canviar les regles del joc. Aquells que els perseguien com a part d'una operació especial per alliberar els ostatges eren ara obligats pels bandits a comprometre's amb ells.
Tots els plans esmentats anteriorment dels comandants i les alineacions tàctiques dels combatents de les forces especials eren ara inaplicables. L'operació es va tornar a formar a partir d'aquest moment en una operació militar (o una operació militar especial del KGB per eliminar grups de bandits). Fins ara, els militars no tenen cap unitat sobre aquesta qüestió quant a la seva classificació.
Per exemple, el Ministeri de Defensa descriu aquest episodi a Pervomaiskiy com una operació especial. Mentre que el FSB ho interpreta com un braç combinat. Hi ha una discrepància. O inconsistència? Però, és possible que es tracti d’enfocaments militars diferents?
Teòricament, la tasca de bloquejar i assaltar el poble de Pervomayskoye podria ser realitzada per qualsevol comandant de batalló experimentat amb les forces d'un batalló; al cap i a la fi, es tracta d'una operació de l'exèrcit ordinari. Però tot va ser molt diferent. Diverses forces van participar en l'operació: el Ministeri de l'Interior, el FSB i el Ministeri de Defensa. No obstant això, l'experiència de combat de tots els participants a l'operació va ser principalment spetsnaz, així com paracaigudistes. Les principals unitats del Ministeri de Defensa eren de la 135a brigada de rifles motoritzats de Budennovsk.
Donat el nombre de forces implicades en l'operació, se suposava que havia de ser comandada pel general Anatoly Kvashnin, llavors comandant del districte militar del nord del Caucas. Però el director de l'FSB, Mikhail Barsukov, i el ministre de l'Interior, Viktor Erin, eren al lloc dels fets.
Els experts que van entrar a la discussió van raonar una cosa així. La presència d’ostatges, l’emissió d’ultimàtums dels terroristes, l’afusellament dels presos capturats - van donar tots els motius per iniciar l’operació antiterrorista.
La dificultat, però, era que hi havia molts terroristes. Ni un parell de tres. I ni tan sols dues o tres dotzenes. I més de tres-cents matones armats fins a les dents.
Els assaltants que s’havien atrinxerat a Pervomayskoye tenien rifles de franctirador, metralladores, morters, llançagranades i metralladores de gran calibre.
A més, aquests bandits no van cavar forats per a ells, sinó trinxeres de perfil complet. I van equipar una zona fortificada defensiva. A més, ho van fer d'acord amb els cànons de l'art militar (posicions d'avanç i de tall, vies de comunicació i fins i tot ranures bloquejades, etc.). Diuen que van cavar totes aquestes fortificacions amb les mans dels ostatges.
Si utilitzeu la pista d’un especialista militar, tot semblaria un batalló de rifles motoritzats (MRB) en defensa.
A més, atès que aquesta pime no es va enterrar en absolut a terra en un camp desèrtic, sinó que es va arrelar en un gran assentament rural (uns 1.500 habitants), les seves forces d’atac durant l’operació haurien d’assaltar l’assentament. Amb perspectives lluny de ser brillants.
Quines perspectives específiques hi podria haver?
Diguem que, de seguida, és bastant depriment. I amb tota mena de "ifs".
Qualsevol atac d’aquesta zona fortificada en un assentament provocarà fracassos i nombroses víctimes sense preparació preliminar d’artilleria i si no es suprimeixen els punts de tir dels bandits. Sense una triple superioritat (cinc o cap múltiple) en la mà d'obra. I el més important és que no és possible conduir soldats i oficials no preparats a aquest assalt.
Les persones que s’atreveixin a atacar un acord fora de les condicions esmentades simplement moriran. Aquí teniu la conclusió dels experts.
Cosa que, en essència, era d’esperar. Quasi no hi havia preparació d'artilleria com a tal. Tot i que van disparar un parell d’armes antitanc per motius de nitidesa. De fet, van pressionar una mica psicològicament. Però la destrucció real de les posicions de foc de la banda, segons els records dels participants als fets, no va succeir.
I de seguida es va fer evident. Quan els nostres primers destacaments es van traslladar a l'atac, es van trobar amb un huracà de foc dels bandits. Diverses persones de la policia antiavalots de Dagestani van morir immediatament morts i ferits. I el grup d'assalt es va retirar.
Des del punt de vista tàctic, això indicava que els terroristes no havien perdut els seus punts de foc i que no havien estat suprimits els avantatges defensius. És a dir, tothom que, en aquesta situació, ataqui, s’enfrontarà a una mort inevitable.
I això és el que expliquen els documents al respecte. Des de l'informe del grup "A" (servei):
“El 15 de gener a les 8:30 del matí, el personal del departament va assumir les seves posicions inicials. Després d’haver provocat un atac de foc per part de l’aviació i els helicòpters, grups de combat de les divisions, establint una patrulla avançada, en cooperació amb la unitat Vityaz, van entrar en batalla amb militants txetxens i van avançar cap a la “plaça quatre” als afores sud-est del poble de Pervomayskoye.
Durant les hostilitats del 15 al 18 de gener, els empleats del departament van identificar i destruir els punts de foc dels militants, van proporcionar cobertura contra incendis a les unitats del Ministeri de l'Interior, van proporcionar assistència mèdica i van evacuar els ferits del camp de batalla.
Hi ha tantes coses que no s’han dit darrere de la breu frase informativa: “els ferits van ser evacuats”. Per exemple, aquests nois del grup "A" van treure i rescatar els combatents del destacament "Vityaz" del sac de foc.
De les memòries del coronel Vladimir Nedobezhkin:
“El tercer o quart dia, la nostra gent va intentar assaltar. Les forces especials de les tropes internes "Vityaz", les forces especials del FSB "Alpha", "Vympel" van intentar entrar al poble des del sud-est i van ser capturats allà.
Després vaig parlar amb els nois de Vityaz. Van dir: “Vam entrar, ens vam enganxar, lluitem al poble per cada casa. I "Alfa" no ens va poder seguir ".
És a dir, l’esquena de Vityaz va romandre oberta. Al cap i a la fi, "Alpha" amb aquesta formació de batalla tenia l'ordre d'anar enrere i ajudar a "Vityaz", concentrar-se, assaltar cases juntes, etc.
En una zona poblada, avançar amb l'esquena oberta és només un suïcidi …
Com a resultat, "Vityaz" es va envoltar i d'aquesta caldera va sortir sola, amb grans pèrdues ".
Per cert, això tracta sobre l’eficàcia i la qualitat de la preparació ofensiva del foc.
I això és el que recorda un testimoni ocular d’aquella batalla sobre la precisió de la guia de míssils:
“Vam veure les cases on estaven asseguts els militants, vam destruir diversos metralladors, franctiradors i vam començar a dirigir artilleria.
El nostre helicòpter MI-24 va aparèixer per darrere. Llança coets a les cases que hem indicat.
I de sobte surten dos míssils, però no volen cap endavant, sinó que ens queden enrere i exploten.
Nosaltres - als pilots d'helicòpters: "Què feu?"
I ells: "Ho sento, nois, els míssils són poc normals".
Però és curiós recordar-ho ara mateix. Aleshores no hi havia res de riure …"
De nou, a partir dels comentaris dels experts: si això passés a la guerra, les accions podrien ser les següents.
Primer. Per exemple, si l'atac s'hagués ofegat, tornarien a arrossegar l'artilleria i planxarien de nou la vora davantera de la defensa de l'enemic.
Segon. Millor encara: truqueu avions i colpegeu amb bombes.
O tercer. Les unitats que avançaven intentarien obviar l'epicentre de la resistència i començarien a avançar.
Però aquestes tres opcions eren impossibles en aquestes condicions. Les autoritats i els mitjans de comunicació no van deixar cap opció als nois, excepte una.
El fet és que, des dels primers trets, va sorgir un crit a la premsa liberal que es va convertir en histèria: es van matar ostatges i es va destruir el poble.
I sembla que els periodistes i Occident i les autoritats només volien una cosa: trencar els nostres nois. Llança els seus cossos a les abrasions dels bandolers. Destrueix els millors comandos. Tot d'una vegada. I "Alpha" i "Vympel" i "Vityaz".
Per descomptat, l’Estat està obligat a rescatar els ostatges. Però, en lloc d’organitzar, planificar, coordinar, poder de foc i altres mitjans d’afers militars, només es va proposar un mitjà des de dalt: posar tots els nostres millors combatents en aquest camp a Pervomaysky al mateix temps? Per no mencionar que els nostres millors nois de les forces especials van ser utilitzats a Pervomayskoye com a infanteria.
A les escoles spetsnaz ensenyen una tasca de tres eixos:
"No et moris tu mateix, rescatar tants ostatges com sigui possible, destruir els terroristes ".
Per a això, els combatents del grup "A" estan entrenats per atacar amb èxit els cotxes, els transatlàntics i els locals capturats on s'amaguen els terroristes. Però després, com més tard van intentar justificar els fracassos a la part superior: suposadament no són tan forts en tàctiques d’armes combinades, i sobretot en excavar trinxeres …
Per cert, els nostres nois van tenir molta mala sort amb el temps. Cada nit hi havia gelades i, durant el dia, gelades. Així que els meus peus i tots els uniformes estaven mullats durant tot el dia. Normalment hi dormien a terra, algú a les trinxeres. Després es van portar els sacs de dormir i els nois els van fer capes.
I qui es va encarregar de tota aquesta acció?
De les memòries d’un testimoni presencial:
No sé qui manava i com ho feia. Però mai no he vist una operació més analfabeta i desordenada a la meva vida. I el pitjor, fins i tot els soldats ordinaris ho van entendre.
Pràcticament no hi havia cap lideratge i cada divisió vivia la seva pròpia vida separada. Tothom va lluitar com va poder.
Per exemple, la tasca ens la va assignar un, i els paracaigudistes a la nostra dreta, un altre. Som veïns, estem a cent metres l’un de l’altre i ens manen persones diferents. És bo que estiguem més o menys d'acord amb ells.
Teníem comunicació amb ells tant visualment com per ràdio.
És cert que la comunicació per ràdio estava oberta, els militants devien escoltar les nostres converses.
És aquí on voldria explicar per què vam començar la nostra història precisament amb la saviesa xinesa que un soldat s’alimenta durant mil dies per fer servir un minut. El fet és que, just a sota dels soldats del Primer de Maig, de fet, no hi havia res per menjar. I es congelaven a l’aire lliure.
Els empleats del grup "A" més tard van dir que els soldats russos, adormits pel fred, trucaven als autobusos a la nit.
I en aquest moment, per cert, els canals centrals de televisió desconcertaven durant tot el dia sobre Pervomayskoye. I informaven sobre el presumpte bloqueig complet de militants. Però aquest bloqueig semblava estar assegut a les trinxeres d’hivern en un camp fred. Per cert, els militants s’escalfaven als residents del poble en càlides barraques.
Potser algú necessitava un avanç tan gran?
Ara algú pregunta:
"Però, com va escapar Raduev del bloqueig?"
Sí, va resultar que va escapar i va obrir la batalla.
Testimonis presencials diuen que llavors no s’hi organitzava un embolcall continu. I encara més, no hi havia cap anell extern ni cap altre.
I només hi havia rares illes defensives. Un d'aquests caps de pont estava en poder de trenta forces especials de l'exèrcit. Es tractava exactament del mateix grup de combatents que de sobte van ser atacats de prop pels terroristes de Raduev. Van ser aquests nois els que van matar la majoria dels bandolers.
Recordem que els terroristes tenien llavors més de tres-cents mercenaris. I contra ells: 30 persones de la 22a brigada. L’adversari té deu avantatges.
No és estrany que gairebé tots els nostres comandos estiguessin ferits. També hi va haver qui va morir entre ells. Però tots són autèntics herois.
En queden pocs després d’aquella batalla. Sí, i van marxar llavors, qui on. Algú de tant en tant fa una entrevista i explica com realment era.
I semblava, ho hem d’admetre honestament, com una traïció o configuració directa. Jutgeu per vosaltres mateixos:
“Ens vam tornar a configurar. La premsa va escriure: tres anells de cercle, franctiradors. Tot això és una tonteria. No hi havia anells. Els nois de la nostra 22a Brigada de Forces Especials van rebre l’èxit.
La densitat del front era de 46 persones per quilòmetre i mig. Imagineu-vos! Segons tots els estàndards, la superació de la longitud de cada soldat és tres vegades. I l'armament: només armes lleugeres, lleugeres, però amb dos vehicles blindats.
Aquests nois es van posar al lloc més difícil. El més probable és que el lideratge sabés que cadascun d’ells hauria de morir.
El nostre lloc va ser el més probable per a un avanç.
Per què?
Perquè només aquí, en un sol lloc, es pot creuar el Terek. Destaco, en l’únic.
Allà, un oleoducte s’estén a través del riu i, a sobre, hi ha un pont.
I ho tenia clar per al ximple: no hi havia cap altre lloc on anar.
Tot va anar com a propòsit. Resulta que tothom sabia que Raduev hi aniria? I en general no van fer res. Com si "des de dalt" el deixés passar? O és només un accident?
I què hi ha d’estrany? Amb aquesta canonada va arribar l'ordre de no destruir. I els nois, resulta, podeu arruïnar tot el que vulgueu?
Bé, sobre aquella malograda trompeta, un autèntic regal per als terroristes, tant els soldats com els oficials van distribuir diferents versions. Per exemple, aquí teniu l’aspecte d’un lluitador:
Vam suggerir volar la canonada.
No, és petroli, molts diners. La gent és més barata.
Però ho explotarien i els "esperits" no tenen on anar ".
I aquí teniu el testimoni de l’oficial:
Ens vam situar al lloc on hi havia el lloc més convenient per a un avanç. En primer lloc, a prop de la frontera amb Txetxènia. En segon lloc, va ser aquí on una canonada de gas va passar pel riu, per sobre de l’aigua.
Vaig proposar: "Explotem la canonada".
I a mi: "I deixem tota la república sense gasolina?"
De nou: “Quina és la tasca? No t'ho perdis? Després, lluitar així.
I torno a parlar d’una república sense gasolina.
Al nostre risc i risc, posem mines davant de la xemeneia. Tots ells van treballar posteriorment quan els militants van pujar a la canonada.
Durant tots aquests dies d’espera, ningú no sabia què passaria: un assalt o una defensa quan sortissin. I el 17 de gener arriba un equip: demà a la matinada hi haurà un nou assalt. Ens preparàvem per a l'assalt. Però va resultar el contrari.
"Per cert, dos camions txetxens KamAZ es van acostar des de l'altre costat. Vam estar de peu i esperar. Per la nostra banda: res, els "plats giratoris" no funcionaven.
Com a tal, els terroristes no tenien formació. Van començar a bombardejar i el grup de vaga va atacar. Aproximant-se al punt fort a uns cent metres, els bandolers davanters es van estirar i van començar a exercir pressió de foc. Mentrestant, un grup de cobertura es va retirar i tothom es va afanyar a avançar entre una multitud.
Des del punt de vista tàctic, van actuar correctament. D’una altra manera, no podrien. Després de la batalla, vam comprovar els documents dels difunts. Afganesos, jordans, sirians. Una cinquantena de mercenaris professionals.
I una mirada més a la tàctica dels bandolers:
“I el propi avenç es va construir amb competència.
Els militants tenien un grup distret al costat, un grup de bombers amb armes de gran calibre, llançadors de granades, metralladors. El seu grup de bombers no ens va deixar aixecar el cap.
Bàsicament, tots els morts i ferits van aparèixer precisament durant aquesta primera vaga.
La densitat del foc era tal que l'oficial Igor Morozov es va trencar un dit a la mà. Ell, un oficial experimentat, va passar afganès i va disparar, assegut en una trinxera, que només treia les mans amb una metralladora. Aquí tenia el dit paralitzat. Però es va mantenir a les files.
I aquí és com el comandant recorda el començament de la batalla amb terroristes:
“Naturalment, no posava mines davant meu a la nit. A les 2:30 del matí pregunto al grup d'observadors que hi havia al davant: "Tranquil?"
La resposta és: "Tranquil".
I els vaig donar l'ordre de retirar-se a la seva posició. Deixo un terç de la gent a fer guàrdia, i la resta dono l'ordre de descansar, perquè al matí hi ha un assalt.
Ha passat una setmana en aquestes condicions: naturalment, la gent va començar a balancejar lleugerament mentre caminava. Però al matí cal córrer set-cents metres més. I no és fàcil córrer, però sota foc.
… I llavors gairebé immediatament tot va començar …
Curiosament, aquella nit no hi havia il·luminació. Per tant, vam notar els militants de més de quaranta metres.
Hi ha gelades a l’aire, difícilment es veu res a través dels prismàtics nocturns.
En aquest moment, el grup que tornava seguia les nostres trinxeres. Els meus senyals, que de torn eren de servei, van llançar un coet i van veure els militants. Comencen a comptar: deu, quinze, vint … molt!..
Dono un senyal: tothom a lluitar!
Un grup de dotze persones, que anava caminant des del lloc d’observació, estava completament preparat i va colpejar immediatament els militants del flanc esquerre.
Per tant, van donar a la resta de l’oportunitat de preparar-se.
Els nois diuen que els terroristes estaven dopant:
“Cadascuna, per regla general, té dues bosses de malla, en una: municions i conserves, en l’altra, drogues, xeringues, etc.
Per tant, van atacar en estat de droga. Diuen que són temibles suïcides.
Els bandolers tenien por.
I sobre com va escapar Raduev:
“Sí, Raduev es va escapar, però en vam matar molts.
Uns 200 terroristes van entrar en batalla. Vam matar 84 persones. A part dels ferits i presos.
Al matí vaig mirar les vies: no van escapar més de vint persones. Raduev està amb ells.
La brigada també va patir pèrdues: cinc van morir i sis van resultar ferides. Si s’haguessin plantat dues o tres empreses al nostre sector, el resultat hauria estat diferent.
Es va fer molt estúpidament. Es va posar un petit grapat en defensa, no van començar a minar els plantejaments.
Què esperaves?
Potser algú necessitava un avanç tan gran? »
Dures, però certes.
T’aconsegueixen
Una cosa és dolenta: els militants encara van irrompre.
Aleshores, els nois que van participar en aquesta batalla amb els seus companys van analitzar aquesta batalla una i altra vegada. I, no obstant això, van arribar a la conclusió que s’hauria pogut evitar un avenç. I només calia una mica: per enfortir la nostra amb armadures.
Però sembla que no van ajudar gens en aquesta batalla.
Jutgeu per vosaltres mateixos.
De fet, en cada acudit només hi ha una fracció d’acudit. Com a regla general, al cap i a la fi, mitjançant una molt bona broma, és precisament la veritat que no es parla.
Entre els que van participar en el setge de Pervomaisky, hi ha aquesta moto.
Quan els militants van irrompre la nit del 17 al 18 de gener de 1996, tota l'operació estava comandada per Mikhail Barsukov, director del FSB. Aquella nit, doncs, li van informar:
"Els militants estan obrint pas!"
I estava molt borratxo. I va manar:
"Vine a mi!"
I li responen amb malícia:
"Disculpeu-me, camarada general, encara us estan obrint pas" …
Nota
Record etern
En la batalla prop de Pervomayskoye, van morir els següents:
- Cap d'Intel·ligència del 58è Exèrcit, coronel Alexander Stytsina, - el comandant de l'empresa de comunicacions, el capità Konstantin Kozlov, - el capità mèdic Sergei Kosachev.
i oficials del grup "A"
- Major Andrey Kiselev
- i Viktor Vorontsov.
Per la valentia i el coratge demostrats durant el rescat dels ostatges, Andrei Kiselev i Viktor Vorontsov van rebre l’Orde del Coratge (a títol pòstum).
