Una de les principals armes de l'antic guerrer rus era l'espasa. La història de l’espasa a Rússia és ben coneguda, però encara hi ha taques blanques. Per exemple, el motiu de les disputes continua sent l'anomenat. espasa haraluzhny. Quin tipus d’arma pertanyia a aquest nom no està clar. També es desconeix per quins motius es va distingir aquesta espasa d'altres fulles. Tot això contribueix a l'aparició de diverses versions, cap de les quals encara no s'ha confirmat del tot.
Fonts literàries
La frase "espases de haraluzhnye" apareix per primera vegada a la "Lay of Igor Host", escrita a finals del segle XII. Abans d’això, aquestes expressions no es trobaven en fonts conegudes. A la "Paraula" l'adjectiu "haraluzhny" s'utilitza diverses vegades com a descripció d'espases, còpies i flagells. També cal prestar atenció al volum de negocis "Vayu valent heart is haraluzѣ encadened in cruelty".
La propera vegada que les llances haraluzhny només s'esmenten a "Zadonshchina", escrita aproximadament als segles XIV-XV. En altres obres literàries d’aquella època, espases, llances, haraluzh, etc. o el mateix haralug està absent.
La següent menció significativa del Kharalug es troba al diccionari explicatiu de V. I. Dahl. El terme s’associa a l’acer no ferrós, l’acer damascat. No obstant això, el diccionari es va compilar diversos segles després de la primera menció a les armes haraluzhny, que va imposar certes restriccions.
origen del nom
Estudiant "La campanya dels laics d'Igor" i armes russes antigues, filòlegs i historiadors han proposat diverses versions sobre les "espases haraluzhny". Cap d’aquestes encara no s’ha confirmat del tot i la controvèrsia continua.
Hi ha una versió segons la qual el terme "haralug" prové de la paraula vella alt alemany "Karoling". En conseqüència, pot indicar una arma d'estil estranger: una espasa de tipus carolingi. Tanmateix, aquesta opció no va tenir gaire suport i va rebre una refutació lògica.
Hi ha una explicació que relaciona "haralug" amb els pobles turcs i les seves armes. Al mateix temps, pel que se sap, tal paraula estava absent en la majoria de les llengües turqueses. Una de les versions sobre el "rastre oriental" suggereix vincular les espases dels guerrers amb la unió tribal asiàtica central dels Karluks, que ha dominat bé la producció de fulles.
No obstant això, les cerques a l'Est poden ser inútils. Fins a un cert moment, els ferrers russos antics van demanar idees i solucions a col·legues occidentals, per la qual cosa les seves espases i llances eren similars a les europees. L'experiència dels veïns de l'est va començar a utilitzar-se més tard, després de l'escriptura de La laica de l'amfitrió d'Igor. En l’obra de A. N. L '"Antiga arma russa" de Kirpichnikov ofereix una versió lògica i equilibrada que explica aquesta confusió. La definició de "haraluzhny" es podria adoptar a l'est, però només es va utilitzar per a armes locals o occidentals.
Els principals punts de vista sobre el problema de les "espases haraluzhny" suggereixen que en aquest cas estem parlant del material o la tecnologia de fabricació d'armes. No obstant això, també hi ha altres versions. En particular, es proposa vincular "haralug" i el procés d'estanyat o un altre revestiment. Aquesta versió permet explicar el cor encadenat al kharalug des dels laics i el bedoll del kharaluzhny des de la Zadonshchina.
No obstant això, la versió de la cobertura no té cap confirmació digna i no és molt popular. Les explicacions generalment acceptades tenen a veure amb el material de les espases i llances.
Hi ha diverses versions de la traducció de "Lay" i "Zadonshchina" al rus modern, i també introdueixen confusió. En algunes d'aquestes traduccions, s'utilitzen altres definicions en lloc del terme rus antic "haraluzhny". En particular, sovint s’esmenta el bulat.
Bulat-Kharalug
Va ser la versió del kharalug com a damasc que va entrar al diccionari explicatiu de V. I. Dahl. Segons fonts nacionals i estrangeres, a l'antiga Rússia coneixien bé aquest material. Hi havia un nombre bastant gran de fulles de damasc de fabricació estrangera, tot i que, a causa de l’elevat cost, aquestes armes no estaven disponibles per a tots els guerrers.
Hi ha informació sobre la compra de materials importats per a la fabricació posterior d’espases per part dels ferrers locals. No obstant això, no va ser possible llançar la seva pròpia producció d'acer damasc durant molts segles.
La versió sobre haralug-damask té dret a la vida, però, tot i així, no té mancances. El seu principal problema és la manca d’evidències directes. A les fonts disponibles relacionades amb el període històric requerit, el damasc i l'haralug no s'esmenten junts ni s'identifiquen.
A "The Lay of Igor's Regiment" s'esmenten espases, llances de haraluzh i flails, cosa que planteja noves qüestions en el context de l'acer damasc. Històricament, la llança era una arma senzilla, barata i massiva per al guerrer o cavaller de peu. La punta del damasc va neutralitzar tots aquests avantatges. La situació és similar amb el flail. A més, s’ha de tenir en compte que aquest element d’eines agrícoles era tradicionalment de fusta amb una quantitat mínima de peces metàl·liques.
Per tant, la versió sobre haralug-bulat té diversos inconvenients importants i no sembla molt plausible. Això es pot explicar pel fet que han passat molts segles des de l'aparició d'armes haraluzhny fins a la formació de la versió "damasc", i durant aquest temps ningú es va preocupar de preservar el coneixement sobre metalls i armes.
Intent de reconstrucció
És molt possible que el terme "haralug" s'apliqués a un determinat aliatge que estava fora d'ús i oblidat. En aquest cas, seria possible fer investigacions i intentar restaurar la tecnologia perduda. Això és exactament el que va fer un grup de científics i metal·lúrgics russos a mitjan anys noranta.
Tot va començar amb la crònica escandinava recentment descoberta, que esmentava els eixos eslaus de força extrema. Aquestes armes tallen literalment les espases de l'enemic. Segons la llegenda, aquesta arma va ser concedida als russos pel déu Khors. En aquest sentit, va aparèixer una versió sobre l'origen del nom "Kharalug" de "Horolud" - "Shine of Khors".
En més investigacions, es va restaurar l'antic procés de fabricació d'acer per a la fulla de Novgorod. En fondre mineral de llac solt amb carbó de bedoll, es va afegir una petita quantitat de material de meteorits de ferro amb un contingut baix de níquel. Aquest últim va proporcionar aliatge d’acer i, a causa del ferro meteòric, es va formar una complexa estructura microfibra austenítica-martensítica. Aquesta estructura donava una alta duresa dinàmica i una duresa elevada de la fulla.
A principis de la dècada de 2000, els participants en l'estudi van llançar la producció d'un nou acer-khorolug i van començar a produir ganivets de diversos tipus. Un tret característic d’aquests productes era un petit patró a la fulla, que recorda l’acer damascat. A més, els ganivets es distingien per un acabat artístic espectacular.
Misteri no revelat
Malgrat tots els esforços d’historiadors i metal·lúrgics, encara no hi ha informació exacta sobre el Kharalug. Què és, com es va fer i quines diferències tenia no està clar. La informació disponible a les fonts literàries és extremadament escassa i encara falten les troballes arqueològiques necessàries. Com a resultat, les espases i llances haraluzhny continuen sent un dels principals misteris de la seva època.
No se sap si mai apareixeran respostes clares i inequívoces a les preguntes existents. Els historiadors i els arqueòlegs han de confiar només en les fonts i artefactes disponibles, el nombre dels quals no sempre és suficient per revelar tota la informació necessària. Potser les endevinalles del Kharalug romandran sense resoldre i les taques blanques encara seran presents a la història de l’antiga espasa russa.
