Perills imaginaris i reals dels míssils iranians

Perills imaginaris i reals dels míssils iranians
Perills imaginaris i reals dels míssils iranians

Vídeo: Perills imaginaris i reals dels míssils iranians

Vídeo: Perills imaginaris i reals dels míssils iranians
Vídeo: Почему волхвы славян бежали в леса? Волхвы правители славянского мира 2024, Abril
Anonim

Fa uns dies, es va fer un altre exercici de les forces navals iranianes a l’estret d’Hormuz. Com després de tots els esdeveniments similars anteriors, el comandament de les forces navals iranianes va respondre bé als resultats dels exercicis. Els mariners navals han demostrat de què són capaços i com poden defensar el seu país dels atacs externs. Entre altres coses, a les declaracions oficials iranianes sobre exercicis regulars apareixen paraules sobre la prova de cada vegada més sistemes de míssils de diverses classes. Actualment, són precisament aquestes armes les que consideren els països occidentals una de les més perilloses, fins i tot a curt termini.

Imatge
Imatge

Una de les darreres preocupacions ha estat el míssil anti-vaixell Quader, desenvolupat recentment per l'Iran. El míssil de creuer guiat és capaç de colpejar objectius a distàncies de fins a 200 quilòmetres i, al mateix temps, s’argumenta, el seu sistema de control proporciona una precisió significativament més gran en comparació amb els míssils antivapor fabricats a l’Iran. A més, l'exèrcit iranià parla de la possibilitat d'instal·lar un complex de llançament de míssils Kadir en gairebé qualsevol vaixell de guerra de la Marina iraniana. Si les característiques del sistema de míssils anti-vaixells Quader són certes, llavors ha aparegut una nova carta de triomf a les mans de l’Iran, capaç fins a cert punt de protegir el país dels atacs i evitar una possible guerra.

El míssil anti-vaixell Kadir és una de les conseqüències de la major atenció prestada per la direcció iraniana a la creació de nous sistemes de míssils. Segons els líders militars iranians, de fet, els míssils són l’única classe d’armes que poden impedir l’inici d’una nova guerra o ajudar a l’exèrcit iranià a defensar-se una mica més fàcilment. Els enginyers iranians ja han avançat en la direcció dels míssils i, segons alguns serveis d’intel·ligència occidentals, el 2015 podrien començar a provar el seu primer míssil intercontinental. Per tant, les dues àrees de màxima prioritat de la indústria de defensa iraniana: els míssils i les nuclears, podran garantir junts la seguretat del país.

Val a dir que els dissenyadors iranians fins ara han aconseguit establir la producció només de míssils de gamma mitjana. Els míssils balístics més nous d’aquesta classe de la família Sajil tenen un abast de fins a 2.500 quilòmetres. Així, per assolir l’anhelada marca de 5500 quilòmetres, els dissenyadors de coets iranians hauran de fer molts esforços. Mentrestant, els míssils iranians no representen cap amenaça per a Europa ni per als dos continents americans.

El desenvolupament i la construcció de míssils intercontinentals requereixen moltes tecnologies especials, així com diversos estudis. Per tant, totes les despeses addicionals en investigació preliminar, etc., s’han d’afegir a les despeses del disseny real del coet. Sembla que Iran encara no és capaç de dur a terme tota la gamma de mesures relacionades amb la creació de míssils intercontinentals. Hi ha informació sobre els treballs a finals dels anys noranta i principis de les dues mil·lèsimes, durant els quals es va planejar fabricar un míssil de la família Shehab amb un abast d’uns 3500-4000 quilòmetres. A jutjar per la manca d'aquests míssils en l'exèrcit iranià en l'actualitat, aquest projecte mai ha donat els seus fruits. Potser encara s’està treballant, però no tenen cap resultat visible.

Diverses fonts mencionen una desacceleració en el desenvolupament i la construcció d'altres míssils. A més, val la pena assenyalar les limitades capacitats de l’Iran en el camp del personal científic i de disseny. Teheran no pot convidar experts estrangers de països líders ni intercanviar coneixement amb ells. De fet, l’únic soci de l’Iran en el camp dels míssils és Corea del Nord, que col·labora regularment amb els fabricants de míssils iranians. Bé, tenint en compte el progrés dels míssils a la RPDC, es poden extreure certes conclusions sobre els fruits de la cooperació amb l'Iran. És poc probable que fins i tot amb esforços conjunts, Iran i Corea del Nord aviat puguin crear un míssil intercontinental de ple dret dissenyat específicament per a l’Iran. Cal destacar que els darrers míssils coreans de la família Tephodong ja tenen una gamma intercontinental, però la possibilitat de dominar la seva producció a l’Iran planteja seriosos dubtes.

Actualment, la creació d’un sistema de defensa antimíssils euroatlàntic està en ple desenvolupament, encara que no sense escàndols. El seu propòsit oficial és defensar Europa i Amèrica dels anomenats míssils intercontinentals. règims poc fiables. Al mateix temps, la manca d’un gran nombre d’aquestes municions als països en desenvolupament, com l’Iran o Corea del Nord, dóna una raó molt seriosa per dubtar de les perspectives i fins i tot de la necessitat de la creació de sistemes antimíssils. A més, els funcionaris nord-americans expressen dubtes similars. Per exemple, segons T Collins, un dels principals empleats de l'Associació Americana per al Control d'Armes, la construcció d'una zona de posició de defensa antimíssils a la costa est dels Estats Units el 2015 no té sentit. A més, Collina no veu cap sentit en la finalització anticipada de la construcció de la part europea de la defensa antimíssils, que, a més, és objecte de disputes amb Rússia.

Com a resultat, resulta que fins a un cert moment el major perill per als exèrcits estrangers no són tant els míssils balístics iranians com els míssils creuer: míssils anti-vaixells dissenyats per destruir objectius terrestres. A la llum dels recents esdeveniments geopolítics al voltant de l'Iran, aquest tipus d'armes poden acabar convertint-se en el principal mitjà de defensa. El cas és que en cas d’una guerra a gran escala contra la República Islàmica, les primeres vagues es faran amb l’ajut de l’armament de la flota del país invasor. Si es tracta dels Estats Units, els avions amb transportistes també participaran en els atacs. És bastant obvi que la millor defensa contra un atac d’aquest tipus serien els atacs de represàlia contra agrupacions navals i el mètode més eficaç seria l’ús de míssils anti-vaixells. Aquesta classe d'armes, especialment quan s'utilitzen míssils Kadir, poden complicar enormement una operació militar contra l'Iran.

Si els constructors navals iranians són capaços de reequipar almenys part dels vaixells de les forces navals amb nous sistemes de míssils, i els constructors de coets proporcionen als mariners la quantitat de munició necessària, la Marina iraniana podrà, com a mínim, per complicar l’atac amb vaixells. L’abast dels míssils de dos-cents quilòmetres permetrà atacar vaixells enemics amb menys risc, fins i tot a gran distància de la base. Per tant, els països que consideren l’Iran el seu adversari han d’assistir a la creació de sistemes antiaeris navals i terrestres capaços d’interceptar míssils anti-vaixells iranians.

És obvi que el desenvolupament de míssils navals a l'Iran va molt més ràpid que les municions balístiques. Per aquest motiu, en cas de conflicte militar, es tracta de míssils de vaixells dissenyats per atacar diversos objectes que suposen un perill molt més gran. Pel que fa als míssils balístics, el seu ús en una hipotètica guerra és poc probable que sigui generalitzat. Els míssils de rang mitjà només són adequats per atacar objectius enemics (per exemple, les bases dels EUA més propers) o per destruir grans concentracions de tropes enemigues després de creuar la frontera o aterrar a la costa. De vegades s'esmenta que l'Iran pot atacar els objectius dels aliats dels EUA, per exemple, Israel. És difícil determinar la probabilitat d’aquests atacs, però encara hi ha un cert risc que pot augmentar si Israel decideix participar en una operació militar contra l’Iran.

Per tant, l’hipotètic adversari de l’Iran –actualment es considera que els Estats Units i els països de l’OTAN són els candidats més probables a aquest “títol” - hauria de prestar la major atenció a l’armament dels vaixells, dissenyat tant per a l’atac com per a la defensa. En aquest cas, la defensa contra míssils balístics esdevé una prioritat per als aliats enemics situats a una distància insuficient de l'Iran. Europa i les dues Amèriques no entren en aquesta definició, de manera que totes les inquietuds i disputes al voltant del sistema de defensa antimíssils euroatlàntic en el cas dels míssils iranians semblen bastant estranyes.

Recomanat: