Durant molts anys a la premsa, amb una certa freqüència, hi ha hagut una campanya per a la prohibició de permisos dels PMC. La importància de la pregunta rau en el fet que hi ha PMC. Però no ho són. L’estatus legal d’aquestes empreses és imprecís i incomprensible per a la majoria dels russos. Soldats de la fortuna? Oques salvatges? Estructura de seguretat? O potser els bandolers?
En principi, s’utilitzen PMC durant molt de temps. I el començament d'aquest ús es va establir, si no centenars, fa desenes d'anys. Si es pensa una mica, queda clar que a Rússia tot un estrat de la població, o, com es deia aleshores, la classe, era un PMC. Cosacs. No tenien un estatus oficial d'unitats militars. Tanmateix, si calia, realitzaven tasques militars de protecció i defensa del territori de l’estat. I, anem a notar-ho, amb èxit.
A més, el famós ataman Yermak també va annexionar Sibèria a Rússia, no com a representant de l'exèrcit del tsar Ivan, sinó com a persona privada. La història parla delicadament - "el destacament de l'ataman Yermak". Ni un host, ni un regiment, ni un exèrcit. Només un equip. I, en essència, una empresa militar privada, en termes moderns. Equipat amb un propòsit específic.
Però l’apogeu dels PMC va començar a finals del segle passat i continua fins avui.
Quines són les tasques realitzades pels PMC? La conversa es mantindrà de moment sobre els moments oficials. Sobre allò que està escrit als contractes.
En primer lloc, els PMC són necessaris per als negocis. Les empreses transnacionals operen a diversos estats alhora. L’equipament modern costa diners dignes. I les empreses no sempre es troben en zones pacífiques. És clar que l’ús de PMC a Europa o Amèrica és estúpid. L’estat pot garantir la protecció dels objectes per si sol. N’hi ha prou amb la seva pròpia divisió armada de la companyia. I a l’Àfrica? Síria? Iraq?
El següent punt important és el transport de mercaderies. Molta gent recorda els pirates de Somàlia. Quan les accions de petits grups de bandits armats van començar a provocar enormes pèrdues per a les empreses de transport. Els pirates van aprofitar el fet que els vaixells civils ni tan sols estaven armats amb armes petites i van fer presoners els tancs i altres vaixells sense cap mena de resistència.
La protecció dels vaixells a nivell estatal, fins i tot amb l’ús de la marina, tot i que va reduir l’activitat dels pirates, no la va eliminar completament. I va costar molts diners. I els costos van ser assumits per diversos països líders del món.
Els PMC van solucionar amb èxit el problema. Soldats ben armats i ben entrenats amb les seves accions van desanimar els pirates per aconseguir diners fàcils. A més, segons alguns informes, els PMC fins i tot podrien recuperar vaixells capturats de pirates.
Una altra tasca oficial del PMC és escoltar VIP. Les empreses, i de vegades els estats, no sempre poden proporcionar protecció als seus propietaris i líders. Oficialment, el cap de l'empresa no és ningú per a l'Estat. Persona privada. I si l’empresa factura milers de milions de dòlars? Aquesta persona es converteix en un bocí saborós per a estructures criminals. Els militars privats esmorteixen ràpidament l’ardor dels gàngsters.
Els PMC funcionen oficialment a la zona de primera línia, però, d’acord amb la legislació internacional, no se’ls permet participar en hostilitats. És per això que els PMC s’especialitzen en l’atenció mèdica, en la logística, en la construcció d’instal·lacions militars, el suport logístic per a l’exèrcit i la liquidació de camps de mines.
Hi ha una tasca més que no està relacionada amb operacions de combat reals. Servei d’intel·ligència. Alguns PMC s’especialitzen en la cerca i anàlisi d’informació d’intel·ligència per a l’exèrcit.
El cas és que avui l’exèrcit modern, especialment els estats occidentals, pràcticament no pot prescindir dels PMC. Així, en el transcurs de la campanya iraquiana, els Estats Units van pagar deu empreses militars privades per serveis logístics, d’intel·ligència i altres més de 60.000 milions de dòlars només en els primers sis anys de la guerra. D'acord, l'escala d'activitat dels "comerciants privats" és impressionant.
I què passa amb Rússia? Per què els PMC russos no són al radar? Tothom sap que hi ha estructures d’aquest tipus, però ningú no pot dir amb certesa quines i què fan.
Al nostre parer, hi ha dues raons per a aquesta "pantalla de fum" sobre els PMC russos. En primer lloc, aquesta és l’actitud negativa dels russos envers el mercenarisme com a tal. A Rússia, es considera un crim ser mercenari. Llei! És més comprensible i fins i tot honorable que siguem voluntaris.
La segona raó és purament corporativa. Rússia compta amb un nombre suficient d'antics militars que han passat pel gresol de la guerra. Avui gairebé tots els departaments tenen les seves pròpies forces especials. I força ben preparat.
I els principals "proveïdors" de personal per a PMC eren i continuen sent el Ministeri de Defensa i el FSB. És clar que els vincles corporatius es mantenen en aquests PMC. Per tant, depenent de qui estigui al capdavant de l’empresa, les empreses estan supervisades en secret per un d’aquests departaments.
V. Putin va expressar la qüestió de la necessitat d’adoptar la llei sobre les PMC el 2012. Va exigir legalitzar les activitats dels PMC, qualificant-les d '"instrument per a la realització d'interessos nacionals sense la participació directa de l'Estat".
El 2014, el partit Fair Russia va presentar a la Duma un projecte de llei sobre PMC. No obstant això, el projecte va ser "assassinat" amb èxit al comitè de defensa. Els diputats van decidir que la llei era irrellevant, incomprensible i inútil. A més, representants del Ministeri de Defensa i del FSB es van oposar per unanimitat a aquesta llei. Causa?
L'estatus oficial dels PMC conduirà a l'aparició d'empreses al país que poden resistir les agències oficials de policia. El soldat "Rimbaud" va espantar les forces de seguretat.
Per tant, l'estatus legal dels PMC a Rússia no s'ha rebut. Però ho són. Per què? Sí, simplement perquè la legislació russa sobre aquest tema s'estructura de manera que no hi hagi redaccions clares. I el "desenfocament" i permet existir "per motius legals".
El PMC més famós i potser el més greu de Rússia és el grup RSB. És aquesta empresa la que ofereix tota la gamma de serveis d’un PMC clàssic. La llista de preus de la companyia inclou la seguretat de les instal·lacions, inclosos el petroli i el gas, la seguretat dels aeroports, l'escorta de combois a la zona de conflicte, l'escorta de vaixells civils, etc. A més, els especialistes de la companyia ofereixen serveis per a instal·lacions de desminatge, intel·ligència i contraintel·ligència, anàlisi de dades.
Han aparegut empreses que ofereixen serveis per a l'alliberament d'ostatges i la devolució de mercaderies. En poques paraules, el mercat requereix serveis, els PMC els proporcionen. Per descomptat, les empreses solen fer la feina d’agències governamentals. Però, heu de reconèixer, amb quina freqüència les víctimes segueixen insatisfetes amb les accions d’aquestes estructures.
Però la majoria de PMC amb la participació de russos operen fora de Rússia. Sovint es tracta de petites empreses. Se sap sobre diversos PMC a l’Àfrica. Aquestes empreses no només competeixen amb èxit amb les "velles" empreses occidentals, sinó que ja les han expulsat. A més, hi ha informació sobre la feina dels nostres PMC a Síria, Iraq i Iran.
Paradoxalment, són aquests PMC els que interfereixen en l’aprovació de la llei. A causa de l’especialització passada dels seus combatents, els PMC russos a les zones de conflicte estan força tancats. La informació sobre ells es troba sovint a nivell de comunicació privada, missatges poc freqüents a mitjans locals i xarxes socials. I això, al seu torn, dóna lloc a molts rumors.
En un article sobre PMC, per molt que voldria no tocar aquest tema, no es pot prescindir del tema ucraïnès. Els mitjans de comunicació russos tenien molts materials sobre els PMC occidentals, especialment els polonesos i bàltics. També hi havia materials sobre PMC nord-americans. Però només se n’esmenta un a Rússia.
Molts recorden la sèrie d’assassinat de destacats comandants republicans l’any passat. Quan, d’una manera incomprensible, aquells que s’oposaven als líders de les repúbliques o tenien una posició independent sobre qüestions de construcció de l’Estat a les repúbliques morien en circumstàncies que mostraven l’acció dels professionals.
Va ser llavors quan va aparèixer el PMC de Wagner. L'empresa és seriosa, tot i que no està especialment "il·luminada" al Donbass. Una estructura misteriosa que no encaixa en un PMC "clàssic". Trucar a una empresa PMC només pot ser un tracte. És més aviat una organització paramilitar amb una estructura incomprensible. Alguns analistes parlen d'un "grup tàctic de batalló". Accepteu que una empresa d’aquest tipus no pot existir sense cap tipus de suport a la part superior.
A més, avui hi ha informació que PMC Wagner té un camp d’entrenament al territori de Krasnodar. I van aparèixer en servei vehicles blindats i armes pesants.
Per cert, molta gent pensa que empreses com PMC Wagner han aparegut recentment. Per desgràcia, la història d’aquesta empresa comença el 2013. I en general, fins i tot abans. El famós "cos eslau", que va lluitar a Síria, es va convertir en la base d'aquesta companyia.
Avui, analistes occidentals asseguren que el PMC de Wagner s’ha tornat més actiu a Síria. A més, participa en hostilitats de forma independent i com a part de l'exèrcit sirià. A més, escriuen sobre la interacció dels PMC amb l'exèrcit rus. Però no hi ha cap confirmació oficial. I, per descomptat, no ho farà.
A principis d’aquest any, la qüestió dels PMC es va tornar a plantejar a la Duma. El 28 de gener van començar a discutir-ho. Tanmateix, aquesta discussió no va donar cap resultat. Els diputats van tornar a tenir por de la responsabilitat i van trobar un munt de raons. Fins ara, la llei sobre PMC s'ha discutit a diversos nivells.
L’aparició de publicacions sobre aquest tema és clarament el resultat de l’inici de la campanya electoral. Ara podeu trobar aquells que "impulsaran" la llei a la nova Duma. Podeu incloure aquest problema a la llista de problemes que cal resoldre en un futur proper. Els candidats d'avui són molt més sensibles als problemes del país que els parlamentaris de demà.
Naturalment, sorgeix la pregunta: necessitem aquesta llei?
La resposta és clara. Necessari. I realment urgent. L’existència de petites empreses, com PMC Wagner, no sempre és legal. I no només segons les lleis russes, sinó també segons les internacionals. La participació directa en hostilitats n’és un exemple. El clàssic "res personal, només empresarial". Cal guanyar diners. I els diners no fan olor.
Les grans empreses estan més controlades per l’Estat. Tenen molt a perdre. Fins i tot la imatge d’aquestes empreses és cara. Però viceversa per a petites empreses. Com més "tèrbol", més rendible. Repeteixo el mateix PMC Wagner sobre la base del dissolt "cos eslau". Per a una empresa petita, les pèrdues en cas de liquidació són mínimes. Hi ha combatents i això és tot. No hi ha moltíssimes pèrdues materials. Tot i que els vehicles blindats i les armes pesades costen molt, els ingressos de la companyia permeten compensar ràpidament les pèrdues.
La llei també és necessària perquè avui Rússia es veu obligada a gastar grans quantitats de diners en el rearmament de l’exèrcit i la marina. I això, al seu torn, comporta una disminució dels costos per a altres àrees de la vida. Els PMC, segons el projecte de llei, funcionaran no només a l'estranger, sinó també a Rússia. Això significa que per resoldre les tasques de protecció d'objectes (molts simplement han oblidat que la majoria de les empreses "estatals" són en realitat LLC, CJSC, etc.), per escortar càrrega important, per garantir la seguretat dels ciutadans.
És a dir, fer el que participava una organització com la VOKHR a la Unió Soviètica: una guàrdia militaritzada que existia com a subdivisió del servei de vigilància de la policia no departamental, així com la guàrdia departamental d’empreses i institucions.
Per tant, els costos incorreguts per l’Estat avui es transferiran a les espatlles del sector privat de l’economia.
Els esdeveniments a Ucraïna han demostrat que els voluntaris que participen en el conflicte (per les dues parts) són políticament beneficiosos per a l'Estat. I nosaltres també. Sempre els podeu renegar. Vam anar nosaltres mateixos, estem participant. Ells mateixos són responsables de la seva pròpia vida i mort.
Però la tasca de l’Estat, entre altres coses, és protegir els interessos dels seus ciutadans. No només en el càstig per activitats mercenàries, sinó també en protecció. Aquells que, a la crida dels seus cors, van anar a lluitar, són els mateixos ciutadans que la resta. Llavors, per què l’Estat no els hauria de protegir?
Els PMC són un projecte empresarial ordinari. I, com qualsevol negoci, pagaran impostos al tresor del país. Al cap i a la fi, les lesions i les malalties dels soldats actuals es tracten de la mateixa manera que les malalties dels treballadors d'altres àmbits. Deixeu que les empreses paguin el risc.
En general, el problema dels PMC s’ha de resoldre avui. És vergonyós amagar els ulls i parlar de l’absència d’aquestes empreses al nostre país ja és indecent. La decisió és madura. O bé regulem clarament les activitats dels PMC, i després establim el control sobre aquest negoci, o els "conduïm" cap a una "ombra" més gran, i llavors qualsevol voluntari es pot reconèixer com a mercenari amb tots els altres "encants", qualsevol combatent. - també.
La imprecisió de les lleis existents juga avui contra l’Estat. Cal aportar una total claredat als conceptes i formulacions. Les escletxes són una manera de crear problemes més grans més endavant.
