La modificació "desert" del "Challenger 2" és l'exemple més clar de la possible modernització de tota la flota de tancs de l'exèrcit britànic. Les pantalles anti-acumulatives de gelosia, els elements ROMOR de control remot i l’armadura addicional de la part frontal inferior del casc són la targeta de visita del Desert Challenger. El reforç del NLD és una mesura de seguretat addicional en cas que el bombardeig de la projecció frontal es produeixi a poca distància i la pantalla del terreny no pugui cobrir aquesta zona vulnerable del casc amb un gruix de placa blindada de 100 mm.
Els programes de modernització de vehicles blindats moderns ocupen avui gairebé el primer lloc a les llistes d’actualització del potencial tecnològic de les forces armades de la majoria de països del món. I els tancs continuen sent les principals unitats que necessiten una millora periòdica de la protecció de l’armadura, protecció activa, sistemes d’informació i control de tancs, un augment de la potència, la precisió i el recurs de les armes, així com el desenvolupament i la introducció de noves perforacions munició acumulativa a la sèrie. Al cap i a la fi, els sistemes de míssils antitanc s’estan millorant davant dels nostres ulls i el BPS d’armes antitanque estàndard continua representant una greu amenaça en el context de la guerra centrada en la xarxa. I en BMP i altres classes de VFA contra nuclis de tungstè i urani no trepitjaràs. Per aquest motiu, per molt que els cercles progressistes d’especialistes militars trompetin sobre la disminució del paper de l’MBT en el teatre d’operacions terrestres del segle XXI, els principals tancs de batalla continuaran sent la base de qualsevol operació ofensiva o defensiva. Com a exemples: l’aparició d’un prometedor MBT rus amb una torreta “Armata” deshabitada T-14, la creació d’un prometedor tanc turc “Altay”, la modernització constant dels tancs alemanys “Leopard-2A6 / 7” i un nombre similar programes.
Avui ens centrarem en la revisió de l'ambiciós programa britànic "Life Extension Challenger 2", com a resultat del qual s'ha de modernitzar tota la flota de tancs de l'MBT "Challenger-2" de l'exèrcit britànic. Comencem pel fet que la versió bàsica del "Challenger-2" no difereix en la màxima supervivència al camp de batalla modern a causa de la manca de fons addicionals que augmentin el nivell de protecció de l'armadura del casc i la torreta. Al mateix temps, l'armadura multicapa estàndard de la torreta tipus "Chobham", juntament amb diverses plaques d'armadura d'acer, formen una dimensió física d'aproximadament 725 mm de gruix, la resistència equivalent dels projectils de sub-calibre plomats perforant l'armadura (BOPS) assoleix 800 mm. Es proporciona protecció contra BOPS tipus "Lekalo" ZBM-42M (a distàncies superiors a 1000 m) i contra ZBM-48 "Lead-2" a una distància de més de 2500 m. Destrucció d'un tanc britànic en batalla amb el nostre T-72B3, El T-80U i el T-90S es poden produir a partir d’una distància de 5 quilòmetres amb míssils guiats amb tanc 9K119M Reflex-M, o bé a una distància de 2000 m amb BOPS estàndard, però encara heu de poder apropar-vos al Challenger- 2 a 2 km, perquè un canó tanc de 120 mm El L30E4 té una alta precisió de tret i penetració de l'armadura, cosa que representa una amenaça enorme per al T-72B3. Només el T-80U i el T-90S poden lluitar contra el Challenger 2 a prop sense esforç. La qüestió de la protecció de l’armadura feble del T-72B3 resideix en la preservació del disseny anterior de la protecció de l’armadura de la torreta sèrie T-72B, la resistència equivalent del BOPS de la qual només és de 540 mm i el DZ "Contact-" 5 "té molts buits oberts a la projecció frontal. Per alguna raó, el més avançat projecte "Slingshot" T-72B va ser simplement oblidat, i es va mantenir només en forma d'un sol prototip.
El Challenger-2 és poc probable que suporti els èxits dels BOPS més avançats desenvolupats per a l’Armata, la seva projecció frontal no està protegida ni dels ATGM Kornet-E, Chrysanthemum-S, ni dels ATGM de Javelin que ataquen el tanc a la part superior, les plaques més fines i blindades del casc i la torreta. La manca d’un complex de protecció activa (KAZ) converteix el tanc en un excel·lent objectiu per a míssils d’avions tàctics i altres municions guiades. El primer que l’exèrcit britànic vol actualitzar amb els seus 227 tancs en servei és la torreta envellida. De fet, no és del tot lògic anomenar-la “obsoleta”: la mida de les plaques blindades laterals de la torreta és de 360 mm, cosa que en els angles de maniobra segura +/- 30 graus dóna un augment de gruix a els mateixos 725 mm que les plaques de blindatge frontal. A la "pòmula" dreta de la torreta (davant del seient del comandant del tanc), aquesta dimensió arriba als 900 mm. Per exemple, les dimensions laterals franceses AMX-56 "Leclerc" en angles de maniobra segura similars no superen els 400-450 mm i poden ser perforades fins i tot per les caducades ZBM-29, ZBM-32 soviètiques o el nord-americà BOPS M833 de 105 mm. "Challenger-2" es fa vulnerable només quan es dispara des d'angles de +/- 35-45 graus respecte a la normal de la projecció frontal, això es pot veure clarament als dibuixos de la secció de la torreta. Una secció bastant vulnerable de la torre és la secció de la massiva màscara de pistola, que pot fer que la màscara s'embussi inevitablement a l'espai estret entre les plaques de blindatge frontal: l'arma no podrà apuntar al pla d'elevació.
Dibuix de la torreta MBT "Challenger 2" amb marcatge de les dimensions de l'armadura
Es pot aconseguir un augment de la protecció de tota la projecció frontal (inclosa la màscara de pistola) i de les plaques d’armadura aerotransportada mitjançant la instal·lació de mòduls compactes d’armadures reactives modernes que proporcionen protecció contra municions acumulatives tàndem, així com augmenten la resistència contra BOPS entre 20 i 50 % i contra CS en un 70-90%. Equipar els Challengers-2 amb els polonesos ERAWA-1 i ERAWA-2 incorporats podria ser una solució bastant correcta, tenint en compte la durabilitat bastant elevada de l’armadura Chobham, així com el gran angle d’inclinació de les plaques frontals de l’armadura. El MBT britànic, fins i tot l'ERAWA -1 ", podria protegir el tanc d'alguns ATGM tàndem moderns," ERAWA-2 "serà capaç de protegir el vehicle britànic fins i tot dels ATGM prometedors amb una reserva a llarg termini (fins a 1200 mm del BOPS i fins a 1550 mm de la COP). Els dos avantatges més importants del polonès ERAWA ERA són la compacitat de l’EDS i la disposició paral·lela del pla de l’element ERA a la superfície de la placa blindada protegida.
1. El quadrat EDZ TX01 "ERAWA-1" té unes dimensions de 150x150x26 mm i es pot instal·lar a una distància de 30 a 50 mm de la superfície de l'armadura. Per tant, els elements sobresurten per sobre de l’estructura blindada del tanc de només 56-76 mm, cosa que resulta molt beneficiosa quan s’instal·la a MBT amb torretes massives de grans dimensions, que són les Challengers-2. Els elements més grans infringiran greument els estàndards generals de la màquina i poden reduir el camp de visió de les imatges d’observació d’imatges tèrmiques optoelectròniques. La massa d’un element ERAWA-1 DZ és de 2,9 kg i, per tant, 200 elements TX01 augmenten el pes del tanc només en 580 kg (fins a 630 amb punts de fixació). Amb aquesta quantitat d’EDZ, podeu cobrir amb seguretat la major part de la projecció frontal del tanc Challenger 2. EDZ TX02 "ERAWA-2" té unes dimensions de 150x150x42 mm i un pes de 4,7 kg. La distància d’instal·lació de la superfície de l’armadura és idèntica als mòduls ERAWA-1, però aquests mòduls són capaços de suportar el tàndem CS i també redueixen l’efecte de BOPS 1, 4-1, 5 vegades. L'explosiu a EDZ TX01 / 02 és TNT o TNT-RDX; en el procés de detonació, es produeix un fort desplaçament de les plaques d’acer del cos EDZ, que tenen un efecte destructiu tant sobre el fluid de treball del raig acumulatiu com sobre els nuclis perforants de l’armadura del BPS, una bona part del l'efecte de detenció també es crea per l'efecte explosiu alt de l'explosiu. A EDZ TX02, a diferència de TX01, sota una coberta d’acer de 6 mm també hi ha un embolcall de ceràmica, que protegeix contra la detonació extraordinària d’explosius d’un sol cop de petxines de metralladores i bales d’armes petites. El mòdul TX02 està representat per dues capes de TNT-RDX separades per una fina xapa d’acer.
2. Fixar l'ERAWA-1/2 EDZ paral·lel a la superfície de l'armadura també ajuda a reduir les dimensions generals de l'estructura de la torre dins del rang normal. Val a dir que després de la participació de tancs britànics en empreses militars a l’Iraq, els mitjans de comunicació van assistir a un canvi en la configuració de la protecció de l’armadura externa del tanc: van aparèixer mòduls pesats addicionals d’armadura espaiada al PCE, així com al part frontal inferior (NLD) del casc. Se suposa que aquests també podrien ser elements del nou dispositiu de teledetecció ROMOR. També s’instal·len mòduls similars a les parts zigomàtiques dels laterals de la torre, on les dimensions de les plaques de blindatge laterals varien de 360 a 420 mm. La part posterior dels laterals de la torreta va rebre pantalles de gelosia anti-acumulatives per protegir el munició del dipòsit de la penetració del raig acumulatiu de RPG i ATGM de 2a generació.
Al segle XXI, els "Challengers-2" necessiten seriosament la instal·lació de sistemes de protecció activa (KAZ), sense els quals es convertiran en fàcils preses d'avions d'assalt i d'atacs tàctics moderns, helicòpters d'atac i operadors d'ATGM de la tercera generació, on els ATGM amb IKGSN són capaços d'atacar l'objectiu des dels refugis, i fins i tot en el mode de busseig després del turó completat, perforant el sostre de la torre i les plaques de blindatge del MTO, com un "oli d'agulla".
La segona part del programa Life Extension Challenger 2 inclou un augment de la potència de foc dels tancs britànics. L’arma principal del Challenger 2 continua sent avui el controvertit canó L30E4 de 120 mm. Malgrat l'augment del diàmetre dels passadors i ranures de canó, en comparació amb el L11A5, la precisió del L30 va augmentar de manera insignificant, cosa que es va confirmar a la licitació grega del 2002. Durant el tret des del punt, el "Challenger-2" va mostrar la màxima precisió de tret i va colpejar 10 de cada 10 objectius, però en realitzar l'etapa de tir en moviment amb la detecció simultània de nous objectius (per a la tripulació equival a una intensitat batalla de tancs), només el 40% dels objectius van ser colpejats (8 de cada 20 objectius), el tanc era operat per una tripulació grega disparant obus d’entrenament. La precisió agregada del vehicle britànic durant el període d’execució de totes les tasques de la licitació va ser del 69, 19%, una mica inferior a la MBT "Leopard-2A5", "Leclerc" i M1A2 "Abrams", la xifra és lleugerament per sobre de la mitja. El canó L30E4 té una longitud de 55 calibres (L55), però la velocitat inicial del BOPS al forat rifle és lleugerament inferior a la de les armes de calibrat llis (uns 1550 m / s), que afecta la penetració de l’armadura dels projectils L27 CHARM 3, que normalment no pot penetrar en un marc d’acer de més de 700 mm. L’exèrcit britànic no està molt content amb aquesta situació i, per tant, tot l’interès s’ha encadenat durant molt de temps a l’arma alemanya de tancs llisos Rh-120 / L-55, més penetrant i resistent.
El 2005, el Ministeri de Defensa britànic va signar un contracte amb BAE Systems sota el programa TDP, segons el qual s’instal·larà un canó tanc alemany en un dels Challengers-2. Els canons Rh-120 / L55, produïts per l'alemany Rheinmetall, haurien de substituir completament tots els L30E4 rifles. Els paràmetres del canó alemany són molt més expressius que els del producte britànic. En primer lloc, aquestes armes s’uneixen amb míssils guiats per tancs LAHAT, capaços de disparar contra l’enemic a distàncies de fins a 6-8 km, cosa que ja els acosta als nostres canons 2A46M-4/5 i 2A82 de 125 mm. En segon lloc, la velocitat inicial del BOPS DM-53/63 és de 1750 m / s, que proporciona una penetració de blindatge de 720 a 780 mm i tenint en compte els projectils més avançats, tots 900-950 mm. El recurs del canó alemany és d’almenys 700 cicles. Amb aquest canó, el MBT britànic "Challenger 2" es convertirà en un vehicle de combat molt més formidable que ara.
La central elèctrica del "Challenger-2" està representada per un motor dièsel de 12 cilindres en forma de V CV-12 "Còndor" amb una capacitat de 1200 CV, que li confereix una velocitat de 56 km / h a la carretera i 40 km / h en terreny accidentat. Tot i la baixa densitat de potència del tanc de 19,2 CV / t, sembla molt decent als llocs de prova: a la primera marxa puja molt fort, augmentant la velocitat de forma molt activa. La permeabilitat del dipòsit és molt alta: pujades de 30 graus, parets de metres, rases de 2, 8 metres i guals de metre són atacables fàcilment, i tot això amb l’antiga suspensió hidropneumàtica i transmissió TN-54. Posteriorment, es poden actualitzar tots els vehicles seguint l’exemple de la modificació del desert "Desert Challenger", que està equipada amb una transmissió alemanya Renk HWSL-295TM i un motor dièsel MT-883 Ka-500 de 1500 cavalls de potència més potent, capaç de donar un lleugerament més pesat (fins a 63,5 tones) Challenger -2 ", potència específica de 23,6 CV / t i una velocitat d'uns 67 km / h: la supervivència del tanc al camp de batalla augmentarà un 7-10%.
S'està plantejant la possibilitat de desenvolupar un carregador automàtic per al modernitzat Challendger 2+, similar al instal·lat al francès Leclerc, però encara no se sap si ho faran els cercles conservadors de BAE Systems. De fet, fins i tot des del moment en què es va desenvolupar el tanc, els especialistes de la companyia van opinar que el AZ podria fallar en condicions de combat, i fins i tot una petita col·lisió podria acabar en tragèdia per a la tripulació. El sistema de control de foc del tanc està construït al voltant de l’ordinador balístic Abrams des de la versió M1A1 i el sistema d’intercanvi d’informació tàctica es troba al voltant del bus de dades Mil Std 1553, que us permet intercanviar informació amb qualsevol altra unitat equipada amb una interfície similar, i, per tant, en una seriosa actualització de la necessitat de "Challengers-2" de TIUS. El programa per a l'extensió de l'operació fins al 2035 no és absolutament objecte de crítiques.
