A principis de desembre de 2017, Leonid Shiman, director general de l’empresa estatal ucraïnesa NPO Pavlograd Chemical Plant, va fer una declaració força inesperada i contradictòria sobre l’entrada del programa per al desenvolupament del sistema de míssils tàctics operatius "Grom-2" a la fase final, que fins i tot llavors va crear un autèntic "abocador a Runet". A partir dels comentaris deixats tant pels opositors com pels partidaris del règim criminal de Kíev. El primer tradicionalment (en una forma maràsmica estàndard) va fer ostentació de la ràpida adopció del "Tro" al servei amb formacions ucraïneses amb la possibilitat de "desgranar la Rússia central des de posicions a la regió de Sumy". Aquest últim, com a norma, sense pensar molt en els detalls del que passava, va començar a ridiculitzar el projecte, emfatitzant la manca d’experiència, capacitats i recursos financers de la cooperació controlada per la junta entre les empreses de KB Yuzhnoye i NPO Pavlograd Chemical. Planta. Una commoció encara més gran a la xarxa va començar després de publicar un vídeo de proves de banc de demostració de prototips d’etapes de reforç amb motors de coet de combustible sòlid, un dels quals va acabar en una explosió i destrucció del demostrador a la fase final del sòlid. esgotament de la càrrega de combustible a causa d'una pujada de pressió imprevista per sobre del límit permès.
Durant el període que va des del moment en què es va anunciar el projecte (2013) fins a l’inici de les proves de banc (finals de 2017), el programa ha adquirit molts mites inútils que sovint ens distreuen de les amenaces que poden aparèixer després de la posada en funcionament dels primers OTRK. Què en sabem d’aquest projecte? Podem dir amb certesa que és un anàleg conceptual del primer projecte de projecte del sistema de míssils operatius-tàctics de Borisfen, que es va crear a les parets de l’oficina de disseny de Yuzhnoye a Dnipropetrovsk el 1994 i que en pocs anys se suposava que substituiria els obsolets complexos Elbrus de 9K72 "I 9K79-1" Tochka-U ". Es preveia que el prometedor míssil balístic tàctic i operatiu "Borisfen" (OTBR) estigués equipat amb un sistema de guiatge amb una nova base d’elements.
Se suposava que incloïa no només un dispositiu giroscòpic d’ordres més avançat amb giroscopis làser de fibra òptica o anell, sinó un mòdul giroscòpic de mesura inercial + una unitat de correlació optoelectrònica més avançada-GOS amb una possible opció en forma de radionavegació GPS mòdul, que proporcionaria el coet KVO, és d’uns 15 a 20 m. Segons els especialistes de l’oficina de disseny de Yuzhnoye, el coet Borisfen en velocitat de vol de creuer hauria d’haver superat significativament l’OTBR 8K14 del complex Elbrus i l’OTBR 9M79-1 del Tochka -U complex per millorar el potencial de superació de la defensa antimíssil de l'enemic. Obbviament, els ucraïnesos es van alinear amb el míssil balístic operatiu-tàctic d’alta velocitat 9M714 del complex Oka, l’explosiu desmuntable del qual en la secció d’aproximació de la trajectòria va passar a una immersió de 80-90 graus a una velocitat d’uns 10.500 km. / h. Això també es va confirmar amb els plans per donar al Borisfen un abast de 500 km. Malgrat tot, en el context de la difícil situació econòmica de mitjan dècada dels 90, el projecte, per sort, es va mantenir al nivell dels esbossos. En cas contrari, fins i tot al començament de l’escalada a Donbass el 2014, quan la milícia d’aleshores no disposava dels equips de defensa antiaèria adequats i no estava gens familiaritzada amb el funcionament d’aquesta arma, a les mans de Kíev hi hauria un míssil tàctic. sistema completament "provat" a distàncies de proves, capaç d'atacar distàncies encara més grans a les pacífiques ciutats del LPNR i a les unitats avançades de les Forces Armades de Novoròssia.
No obstant això, les formacions paramilitars ucraïneses, fins i tot sense un nou complex, han estat creant unes condicions insuportables per a la pacífica població russa de les repúbliques populars de Lugansk i Donetsk des de fa més de tres anys amb l’ús d’artilleria de canons i coets, així com de Tochka. U OTRK. Afortunadament, un cert nombre de sistemes de míssils de defensa antiaèria Tor-M1 i altres sistemes de defensa antiaèria capaços d’interceptar “Tochki” que es movia a velocitats de 600 a 800 m / s encara apareixien al cos LDM NM. Tot i això, això no nega en absolut els problemes de la possible adopció del "Thunder-2". El 2009, el revisat projecte OTRK Borisfen va tornar a aparèixer a la llista de prometedors programes de defensa de la "Independent", però ja amb el nom de "Sapsan". Es suposava que el producte estava equipat amb un prometedor sistema de guia basat en giroscopis semiconductors MEMS d’estat sòlid en miniatura (possiblement ADXRS150 (300) dels EUA, així com acceleròmetres ADXL330, com es va fer al primer Iskander. Durant 4 anys (fins al 2013)), mentre l'aleshores ministre de Defensa, el regional Pavel Lebedev, no va anunciar la reducció d'un ambiciós projecte en què treballaven la Yuzhnoye Design Bureau i la planta de construcció de màquines de Yuzhny.
Pel que fa a Groma-2, la informació sobre l’inici del desenvolupament va aparèixer l’1 de setembre de 2016 al recurs ucraïnès depo.ua amb referència a l’oficina de disseny de Yuzhnoye i a la planta química de Pavlograd. D'altra banda, es va saber que les empreses de desenvolupament van obtenir el suport financer de la superpotència regional d'Àsia Central (Aràbia Saudita) (l'acceleració del ritme de disseny es deu precisament a l'interès de Riad en el context de contractes fallits per a la compra de l'Iskander-M rus i ATACMS nord-americans), i això canvia radicalment la situació. Els saudites, que han invertit més de 40 milions de dòlars en el projecte, segurament controlaran que el nou producte entri en funcionament el més ràpidament possible. I l’opinió d’alguns comentaristes i “experts” és bastant errònia que amb 64 anys d’experiència en el disseny de diversos tipus de míssils balístics de gamma mitjana, ICBM i vehicles de llançament, l’antic OKB-586 (ara el Yuzhnoye Design Bureau) estendrà disseny del Groma-2 durant tota una dècada; no oblideu que el projecte està supervisat per Riad. Ara sobre un detall més interessant sobre l'origen del complex "Thunder-2".
Tots sabem que el Ministeri de Defensa i Aviació de l’Aràbia Saudita té una trajectòria aproximada de 30 anys en cooperar amb instituts de recerca xinesos i empreses aeroespacials estatals. Així doncs, l’any 88, les Forces Estratègiques de Míssils Reials Saudites, en secret dels Estats Units, van adquirir més de 50 míssils balístics de mig abast DF-3A de l’Imperi Celestial desafiant el lobby israelià al Congrés dels Estats Units, perquè dels quals Washington es va negar a adquirir l'avió d'alerta i control de Riyadh E-3A "Sentry". Més tard, a mitjans de la dècada de 2000, va esclatar un escàndol per l'adquisició per part de l'Aràbia Saudita d'un MRBM DF-21 encara més avançat amb el permís de la Casa Blanca, que va ser descrit parcialment al llibre "Patriot Lost" per l'analista i enginyer nord-americà de la marina nord-americana Jonathan Scherk. En l'etapa actual, aquesta cooperació s'expressa en la compra de 300 UAV prometedors de vaga i reconeixement de llarg abast "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") per valor d'uns 10.000 milions de dòlars. Dit d’una altra manera, Riad pot adquirir de Pequín documentació sobre altres tipus d’armes, a més de les que tinguin elements estructurals i electrònics únics mitjançant tecnologies crítiques.
I ara posem la mirada en el llançador mòbil de 5 eixos d'alta capacitat per a tot el país, desenvolupat per KrAZ o Design Bureau que porta el nom de V. I. Morozov (Empresa Estatal KMDB). A la seva base, veiem un llançador bessó bastant voluminós amb contenidors de transport pesats i llançament de ~ 8, 5-9 m de llarg i aproximadament 1, 2-1, 5 m d'ample. Thunder-2 "a la zona del motor d'arrencada oscil·la entre 0,85 i 1 m. Podem veure un llançador aparellat gairebé idèntic (en disseny) com a part del complex operatiu-tàctic xinès M20 (versió per al PLA - DF-12), amb l'única diferència que el complex xinès utilitza Xassís de 4 eixos. El que és encara més notable, la massa de la ogiva Groma-2 indicada pel desenvolupador ucraïnès coincideix plenament amb el pes de l'equipament militar del xinès M20 (480 kg). Aquí hi ha l’única escletxa a través de la qual la idea del disseny Groma-2, que era la documentació del M20 (DF-12) OTBR, va caure en mans del "Square" i de representants dels serveis especials i el Ministeri de Defensa de l'Aràbia Saudita va actuar com a eix principal d'aquesta acció. També és possible que Pequín lliurés a la Yuzhnoye Design Bureau la tecnologia de producció DF-12 a canvi de proporcionar una tecnologia crítica soviètica que mai va caure en mans d’especialistes xinesos. És possible que hi hagi moltes complicacions aquí, però una cosa és clara: s’estan fent grans esforços per a l’adopció anticipada de "Thunder-2" al servei, i això és un mal senyal.
A jutjar per les seves dimensions, el míssil balístic operatiu-tàctic del complex Grom-2 pot tenir un abast de 350 a 600 km, cosa que permet fer atacs poderosos contra les repúbliques populars de Lugansk i Donetsk des de les regions centrals de la ciutat de Nezalezhnaya.”Regió. I com a defensa efectiva, ni el Tora-M1 ni el Pantsiri-C1 passaran per aquí, ja que la velocitat de vol del Thunder-2 en el tram final de la trajectòria serà de 7 a 9M (com la de l'Oka), per tant, per a la seva protecció es requereixen sistemes de míssils antiaeris com el S-300PM1, S-300V4 o "Buk-M3", que hauran de ser traslladats al Donbass amb urgència. Avui s’ha de deixar de banda el ridícul irreflexiu del pròxim projecte ucraïnès i pensar bé en les contramesures si es recorda aquest producte amb ajuda àrab i xinesa, perquè el poble xinès de Donbass i els desacords entre Moscou i Kíev són absolutament indiferents.
