Fa 100 anys, el 14 de març de 1917, el Soviet de Petrograd va emetre l’anomenada Ordre núm. 1 per a la guarnició de Petrograd, que legalitzava els comitès de soldats i posava totes les armes a la seva disposició, i els oficials van ser privats del poder disciplinari sobre els soldats. Amb l'adopció de l'ordre, es va violar el principi del comandament d'un sol home, fonamental per a qualsevol exèrcit, com a conseqüència del qual es va iniciar una caiguda de terra en la disciplina i l'eficàcia del combat, i després un col·lapse gradual de tot l'exèrcit. A l'exèrcit i a la marina, es van iniciar els linxaments massius contra oficials, els seus assassinats i detencions.
Exèrcit rus després de durs judicis 1914-1916 i, per tant, va experimentar molts problemes, inclosa una caiguda en la disciplina fins als primers disturbis de soldats i la deserció, però febrer la va acabar. Així, segons el general A. I. Denikin, l'ordre núm. 1 va donar "el primer impuls principal al col·lapse de l'exèrcit". I el general AS Lukomsky va assenyalar que l'ordre número 1 "minava la disciplina, privant el comandament de l'oficial del poder sobre els soldats". Les forces armades russes van començar a desmoronar-se literalment davant dels nostres ulls, l’exèrcit d’un pilar de l’ordre es va convertir en una font d’anarquia i turbulències.
A Rússia, durant molt de temps, es va formar el mite liberal "blanc" que el cop d'estat bolxevic (amb conseqüències revolucionàries) el 25 d'octubre (7 de novembre) de 1917 es va convertir en un esdeveniment fatal en la destrucció de l'estat rus, que al seu torn va provocar una catàstrofe civilització geopolítica amb diverses greus conseqüències, per exemple, demogràfica i de gran desintegració del poder. Però es tracta d’una mentida intencionada, tot i que molta gent influent continua emetent sobre això.
La mort de l'antic estat rus i la catàstrofe civilitzadora es van tornar irreversibles el 2 (15) de març de 1917, quan Nikolai Aleksandrovich va abdicar del tron i es va publicar al número del matí de l'òrgan oficial soviètic "Notícies del Consell de Treballadors i Soldats de Petrograd". Diputats "(" Izvestia) Ordre núm. 1. A l'imperi amb un cop ben planificat, dos pilars principals van ser immediatament destruïts: l'autocràcia i l'exèrcit.
L'ordre provenia del Comitè Executiu Central (CEC) de Petrograd, essencialment tot rus, del Consell de Diputats de Treballadors i Soldats, on els bolxevics no van tenir un paper principal fins al setembre de 1917. El compilador directe del document va ser el secretari de la CEC, l’aleshores famós advocat i francmaçó ND Sokolov (1870-1928). És interessant que el pare, Dmitry Sokolov, fos un arxipreste i clergue de la cort, confessor de la família reial. Aquest fet caracteritza molt bé el grau de descomposició de la societat russa de llavors, la seva elit culta i propietària. Els "Nens Daurats": representants de la noblesa, el clergat, la intel·lectualitat, l'elit més educada i socialment significativa de la societat russa, van prendre el camí de la revolució, somiant amb destruir el "món maleït" a terra.
Nikolai Sokolov va participar en molts processos polítics. Va parlar sobre els assumptes de Khrustalev-Nosar, Fondaminsky-Bunakov, l'organització militar de la RSDLP, editors de Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn, etc. Va fer una carrera brillant, on va defensar principalment tota mena de terroristes revolucionaris. En termes polítics, va actuar com un "socialdemòcrata no faccional". A més, Sokolov era francmaçó. Va ser membre del Consell Suprem del Gran Orient dels Pobles de Rússia, membre de les lògies de Galpern i Gegechkori. Curiosament, AF Kerensky era el secretari general del "Gran Orient" des del 1916. I Sokolov a l’octubre-novembre de 1916, juntament amb Kerensky, participà en reunions conspiratives a l’apartament de N. S. Chkheidze, és a dir, era un conspirador activista-febrer.
Val la pena recordar que Sokolov, com Kerensky, va ser un dels líders de la francmaçoneria russa en aquells anys. I els paletes russos, entre ells, hi havia aristòcrates, polítics, militars, banquers i advocats, membres de la Duma de l’Estat (l’elit d’aquella època), volien conduir Rússia pel camí occidental (matriu). És a dir, destruir l’autocràcia i completar l’occidentalització de Rússia. Van actuar com a força organitzadora del febrer, unint nombrosos grups revolucionaris que volien destruir la "vella Rússia". En particular, Sokolov va relacionar els camps socialdemòcrata i liberal.
Així, La maçoneria prooccidental es va convertir en una força decisiva al febrer, ja que va fusionar figures influents de diversos partits, moviments que van actuar més o menys dispersos, però units, contra l’autocràcia. Segellats per un jurament davant de la francmaçoneria europea occidental i, al mateix temps, d’alt rang, aquests personatges tan diferents, semblaven sovint, simplement incompatibles, des de monàrquics moderats, nacionalistes i octobristes fins a menxevics i socialistes-revolucionaris, van començar a disciplinar-los i portar-los a propòsit. realitzar una sola tasca. Així, es va formar un poderós puny dels revolucionaris febreristes, que va destruir l'autocràcia, l'imperi i l'exèrcit.
No és estrany que els primers òrgans del govern central, creats durant la caiguda del govern tsarista, estiguessin gairebé integrats per maons. Així, dels 11 membres del govern provisional de la primera composició, 9 (la participació a la maçoneria A. I. Guchkov i P. N. Milyukov no està demostrada) eren maçons. En total, 29 persones van assistir als càrrecs de ministres durant els gairebé vuit mesos d’existència del govern provisional i 23 d’ells pertanyien a la maçoneria. Una situació similar es va produir al Soviet de Petrograd. Al llavors "segon poder" - el Comitè Executiu Central del Soviet de Petrograd - els tres membres del presidium - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev i N. S. Sokolov. Per tant, l'anomenat "doble poder" després de febrer va ser molt relatiu, de fet, fins i tot ostentós. Tant el govern provisional com el Petrosovet van ser dirigits inicialment per persones de l '"equip únic". Estaven resolent un problema: van liquidar la "vella Rússia". Però, per tranquil·litzar la gent comuna –soldats, treballadors, camperols, que no entendrien que només les classes altes –els burgesos i els capitalistes– es beneficien del febrer, es van crear dos cossos de poder. Govern provisional per al cim de la societat i per a Occident, i el soviet de Petrograd, per calmar les masses del poble.
És a dir, el cop d’estat de febrer va ser organitzat per la maçoneria en interès dels amos d’Occident. Els occidentals creien que "Occident els ajudarà" en la creació d'una "nova Rússia", basada en els països occidentals "avançats" (Anglaterra i França). Però van calcular malament. Els amos d’Occident no necessitaven Rússia, ni monàrquics ni liberal-democràtics. Necessitaven els recursos de Rússia per crear un nou ordre mundial, on no hi hagi lloc per al poble rus. Els amos d'Occident tenien una estratègia a llarg termini i durant segles han estat lluitant per destruir Rússia-Rússia. Sabien que la revolució provocaria inevitablement una confusió tremenda, el caos, la mort de milions de russos per contínues guerres, conflictes, fam, fred i malalties. I els nous "líders" - diversos nacionalistes (finlandesos, polonesos, bàltics, caucàsics, ucraïnesos, etc.), separatistes (siberians, cosacs), socialistes radicals, Basmachi (predecessors dels gihadistes), només bandits, van substituir els febrers occidentalitzants. Els febrers van obrir la caixa de Pandora i fins i tot van destruir l'única força que podia resistir l'anarquia: l'exèrcit.
L'ordre es dirigia a la guarnició metropolitana, a tots els soldats de guàrdia, exèrcit, artilleria i mariners navals per a la seva execució immediata i als treballadors de Petrograd per obtenir informació. L'ordre número 1 requeria l'establiment immediat de comitès elegits de representants de graus inferiors en totes les unitats, divisions i serveis militars, així com en els vaixells. El punt principal de l'Ordre núm. 1 era el tercer punt, segons el qual, en tots els discursos polítics, les unitats militars ara estaven subordinades no als oficials, sinó als seus comitès elegits i al soviètic. L'ordre també preveia que totes les armes fossin transferides a la disposició i control dels comitès de soldats. L'ordre va introduir la igualtat de drets per als "rangs inferiors" amb altres ciutadans en la vida política, civil i privada, i va abolir el títol d'oficials.
Per tant, si penses en aquestes frases categòriques, queda clar que les coses anaven a la destrucció completa de la institució més important de l'imperi, creada al llarg dels segles: l'exèrcit i la marina (forces armades), la columna vertebral de Rússia. La disposició ja demagògica segons la qual la "llibertat" d'un soldat no es pot limitar "en res" significava l'eliminació de la mateixa institució de l'exèrcit. També val la pena recordar que aquesta ordre es va emetre sota les condicions d’una grandiós guerra mundial, en què va participar Rússia, i que més de 10 milions de persones estaven sota armes a Rússia. Segons les memòries de l'últim ministre de guerra del govern provisional, AI Verkhovsky, "l'ordre es va emetre en nou milions d'exemplars".
El 2 de març, Sokolov va aparèixer amb el text de l’ordre, que ja havia estat publicat a Izvestia, davant del recentment constituït govern provisional. Un dels seus membres, Vladimir Nikolaevich Lvov (Fiscal del Sant Sínode com a part del govern provisional), va dir-ho a les seves memòries: “… ND Sokolov ens acosta a la taula amb passos ràpids i ens demana que arribem coneixia el contingut del document que portava … Aquest era el famós número 1 de l'ordre … Després de llegir-lo, Guchkov (ministre de guerra - AS) va declarar immediatament que l'ordre era … impensable i va sortir de la sala. Milyukov (ministre d'Afers Exteriors. - AS) va començar a convèncer Sokolov que era absolutament impossible publicar aquesta ordre (no sabia que l'ordre ja s'havia publicat i el diari amb el seu text s'havia començat a distribuir. - AS) … Finalment, Milyukov també està esgotat. Em vaig aixecar i em vaig allunyar de la taula … Vaig saltar de la cadira i vaig cridar a Sokolov amb el meu fervor habitual que aquest document portat per ell era un crim contra el pàtria … Kerensky (llavors ministre de Justícia - AS) va córrer cap a mi i va cridar: "Vladimir Nikolaevich, calla, calla!" Després va agafar Sokolov per la mà, el va portar ràpidament a una altra habitació i va tancar la porta amb clau. darrere seu …"
Curiosament, Sokolov aviat rebrà una "resposta" de la seva comanda. Al juny de 1917, Sokolov dirigirà la delegació de la CEC cap al front i, en resposta a la convicció de no violar la disciplina, els soldats llançaran sobre la delegació i colpejaran severament els seus membres. Sokolov anirà a l'hospital, on va volar inconscient durant diversos dies. Després d’això, va estar malalt durant molt de temps.
El govern provisional entenia la pernició de l’ordre núm. 1, sobretot perquè ja havia declarat la seva lleialtat als aliats de l’entesa i la seva disposició a continuar la guerra fins a la victòria. Tanmateix, cancel·lar-lo directament va significar un conflicte obert amb el Petrosovet. Per reduir les conseqüències negatives de l'ordre, el nou ministre de guerra, Alexander Guchkov, va dictar la seva ordre amb "explicacions", segons les quals es conservava el comandament únic a l'exèrcit i només es cancel·laven alguns articles de la normativa militar. Per tant, els oficials ara havien d’adreçar-se als soldats de “vosaltres”, es va abolir el concepte de “rang inferior”, saludant i altres, com van dir aleshores, es van abolir les “ordres del vell règim” humiliants.
Sota la influència de les dures crítiques de la dreta, els membres socialistes-revolucionaris-menxevics del comitè executiu van intentar dissociar-se de l’ordre núm. 1, declarant-li la seva innocència i representant l’ordre com un document d’origen purament militar. La direcció del Comitè Executiu es va afanyar a limitar l’abast de l’Ordre núm. 1 emetent ordres addicionals núm. 2 del 6 de març (19) i núm. 3 del 7 de març (20) en la "clarificació" de la primera ordre. L'Ordre núm. 2, que deixava en vigor totes les disposicions bàsiques establertes per l'Ordre núm. 1, explicava que l'Ordre núm. 1 tractava de l'elecció de comitès, però no de les autoritats; no obstant això, totes les eleccions d'oficials ja fetes han de romandre en vigor; els comitès tenen dret a oposar-se al nomenament de caps; tots els soldats de Petrograd han d’obeir la direcció política exclusivament del Soviet de Diputats de Treballadors i Soldats, i en qüestions relacionades amb el servei militar - a les autoritats militars. Finalment es va establir que l'Ordre núm. 1 només té aplicació a la guarnició de Petrograd i no es pot estendre al front. Tot i això, ja no era possible restaurar l'ordre anterior. Dos dies després de l'ordre núm. 2, el Comitè Executiu de Petrosovet va tornar a fer una breu explicació, una crida a les tropes, en què es va cridar l'atenció sobre l'observança de la disciplina. És cert que, segons Denikin, l'ordre núm. 2 no es va distribuir entre les tropes i no va afectar "el curs dels esdeveniments provocats per l'ordre núm. 1".
En general, el procés de col·lapse ja era irreversible. A més, es va continuar. Com a ministre de guerra el 5 de maig, Kerensky, només quatre dies després, va publicar la seva "Ordre per a l'exèrcit i la marina", que tenia un contingut molt proper a l'ordre núm. 1. Es va començar a denominar "Declaració dels drets de el soldat ". Posteriorment, el general AI Denikin va escriure que "aquesta" declaració "de drets … finalment va minar tots els fonaments de l'exèrcit". El 16 de juliol de 1917, parlant en presència de Kerensky (aleshores ja primer ministre), Denikin, no sense audàcia, va declarar: “Quan repeteixen a cada pas que els bolxevics van ser la causa del col·lapse de l'exèrcit, protesto. Això no és cert. L’exèrcit va ser destruït per altres …”. I després, el general, callant amb tacte sobre els autors reals del col·lapse de l'exèrcit, inclòs el cap del govern provisional, va dir: "La legislació militar dels darrers mesos ha col·lapsat l'exèrcit". És clar que “Sokolov i el mateix Kerensky van ser els legisladors militars dels darrers temps. Al mateix temps, el mateix Denikin va intentar convertir-se en un dels principals líders de l'exèrcit de la "nova Rússia": el 5 d'abril va acordar convertir-se en cap de gabinet del comandant en cap suprem i el 31 de maig - Comandant en cap del front occidental. Només a finals d'agost el general Denikin va trencar amb Kerensky, però en aquell moment, de fet, tampoc no hi havia exèrcit. Totes les principals forces actives de la Guerra Civil en aquest moment van crear els seus propis exèrcits i formacions armades.
Així, els occidentalistes, els maçons febristes, van aconseguir destruir ràpidament l'estat rus i aixafar l'autocràcia. Però, després d’haver rebut tot el poder, van resultar ser completament impotents i incompetents i en menys d’un any el van perdre, sense oposar resistència al nou cop d’Octubre (també amb conseqüències revolucionàries)
Segons AI Guchkov, els personatges principals del febrer creien que “després de la salvatge anarquia espontània, el carrer cau, després d’aquesta experiència d’estat, la ment d’estat, com nosaltres, serà cridada al poder. Viouslybviament, en record del fet que … era el 1848 (és a dir, la revolució a França. - AS): els obrers van tombar i llavors algunes persones raonables van establir el poder ". Tanmateix, els occidentalistes-febrers no coneixien Rússia, el poble rus, però només pensaven que eren molt "raonables". Els febristes van utilitzar les contradiccions fonamentals que hi havia a Rússia, tots els errors de càlcul del govern tsarista, per provocar una "anarquia espontània" a la capital i derrocar l'actual govern, paralitzat per una conspiració a gran escala a la part superior. Quan els febristes ("gent raonable") van prendre el poder, per les seves accions van provocar un col·lapse complet, una catàstrofe civilitzadora. El "caos controlat" causat a la capital es va estendre al país i a l'exèrcit, i la "turbulència russa" ja havia començat. Els maçons russos han oblidat o no sabien de la "matriu russa" única: la llibertat d'esperit i de voluntat. L’autocràcia va ser l’última barrera que va frenar el testament rus. A Rússia, la llibertat incondicional i il·limitada de consciència i comportament, és a dir, de voluntat, esclata al descobert amb cada debilitament del poder estatal. I el febrer-març de 1917, el poder "legal" i "sagrat" es va esfondrar completament. Això va donar lloc a un nou problema. Per tant, no hauria de sorprendre que els camperols s’afanyessin immediatament a cremar les finques dels terratinents i a dividir la terra, els soldats –bategaven els oficials i se’n tornaven a casa, els cosacs– per crear els seus propis estats cosacs, els nacionalistes –bantustans nacionals, criminals–. - robar i violar.
Va ser un autèntic desastre de civilització! El projecte dels Romanov es va esfondrar i va amenaçar amb destruir tota Rússia sota les seves runes. Gràcies a Déu que hi havia persones que tenien un objectiu (un nou projecte), un programa i una voluntat, que van assumir la responsabilitat i van emprendre un camí difícil i cruent per crear una civilització soviètica que acabés preservant tot el millor que hi havia a la "vella Rússia"”.
