Sant Petersburg torna a justificar la seva condició de centre prooccidental de l'Imperi Romanov, els valors bàsics del qual una part de l'actual "elit" russa està intentant revifar. En primer lloc, Sant Petersburg "va tronar" amb una placa commemorativa a Mannerheim, l'exèrcit finès del qual, juntament amb els nazis, va intentar esborrar Leningrad de la superfície de la terra. Ara es preparen per instal·lar una placa commemorativa a l’almirall Alexander Kolchak.
Al mateix temps, com admeten les pròpies autoritats, Kolchak és un criminal de guerra sense rehabilitar. Com assenyala l'activista Maksim Tsukanov, que s'oposa a aquesta "iniciativa", els intents de "perpetuar-se" ja es desenvolupen des de fa dos anys; els activistes públics han intentat apel·lar a la fiscalia, però fins ara no hi ha hagut cap resultat. “L’anterior vegada vam presentar una sol·licitud a la fiscalia, perquè Kolchak és un criminal de guerra sense rehabilitar. Però, malauradament, no hi ha una sola llei al país que prohibeixi la instal·lació de plaques commemoratives, rètols commemoratius i monuments per a criminals de guerra. En general, això no s’explica enlloc. Això és el que fan servir”, diu Tsukanov.
Fins ara, segons l'activista, només es rebien "respostes", però fins i tot en elles, els funcionaris coincideixen que Kolchak és un criminal de guerra. "La fiscalia informa que va enviar la nostra apel·lació al Ministeri de Cultura de la Federació Russa i al Comitè de Cultura de Sant Petersburg, i el Comitè de Cultura respon que nosaltres, diuen, el pengem, una formulació molt interessant. no com a criminal de guerra, sinó com a investigador i científic. És a dir, admeten que és un criminal de guerra ".
Val a dir que ja van intentar rehabilitar cinc vegades el "governant suprem". Van començar a parlar per la seva rehabilitació a principis dels anys noranta, i ja al final, van començar a actuar. El Tribunal Militar Trans-Baikal va dictaminar el 1999 que "Kolchak, com a persona que ha comès crims contra la pau i la humanitat, no està subjecte a rehabilitació". El 2001, el Tribunal Suprem de Rússia, després d’haver estudiat el cas per a la rehabilitació de Kolxac, no va considerar possible apel·lar la decisió del Tribunal Trans-Baikal. El 2000 i el 2004. El Tribunal Constitucional rus va desestimar la denúncia sobre la rehabilitació de Kolchak. El 2007, la fiscalia de la regió d'Omsk, que va estudiar els materials de les activitats de Kolxak, no va trobar motius per a la seva rehabilitació.
No obstant això, alguns representants de l '"elit" russa segueixen intentant "venjar-se dels blancs". El governador de Sant Petersburg, Georgy Poltavchenko, va signar un decret sobre la instal·lació d'una placa commemorativa. I l'iniciador de la instal·lació va ser l'associació sense ànim de lucre "Memorial, educatiu i centre històric i cultural" Beloye Delo ". Justifiquen aquest acte de les autoritats pel fet que és un "oficial rus excel·lent", "un gran científic-oceanògraf i explorador polar".
És cert que, per motius de justícia històrica, val a dir que aquest "destacat oficial rus" va trair el jurament, traint al tsar juntament amb altres generals, es va unir als "febristes" que van aixafar la "Rússia històrica" (contràriament al mite que Ho van fer els bolxevics). Ell mateix es va reconèixer a si mateix com un "condottier", és a dir, un mercenari, un aventurer al servei dels amos d'Occident. I amb èxits destacats en el camp de la investigació àrtica, no tot és tan suau. Kolchak va fer dos viatges: el 1900 i el 1904. El 1900 només era ajudant de l’hidrograma, és a dir, no hi ha assoliments, i el 1904 va especificar el litoral, això no és un èxit “gran”. De fet, es tracta d'un PR dels moderns "Guàrdies Blancs" que intenten no rentant-se, sinó rodant per presentar l'almirall amb la millor llum.
Una justificació similar va ser amb Mannerheim. Diuen que és un excel·lent general, explorador i viatger rus que ha aportat molts beneficis a Rússia. Però aquest és un joc de cartes marcades, enganxades. Vlasov, al començament de la seva carrera, era també un dels líders militars soviètics més dotats. No obstant això, es va trencar i es va convertir en un traïdor de la gent. I Hitler es podria haver convertit en un artista amb talent, però no va funcionar. La mateixa situació amb Mannerheim, Kolchak, Wrangel i altres blancs, i alguns després es van convertir en generals feixistes. El problema és que, en termes conceptuals i ideològics, no van escollir els "vermells" que defensaven els interessos de la majoria dels treballadors i camperols i soldats, sinó dels "blancs", és a dir, del camp dels capitalistes, de la burgesia … explotadors que parasiten la gent. A més, darrere dels "blancs" hi havia l'Entente, és a dir, els depredadors occidentals i orientals del món (Gran Bretanya, EUA, França, Japó), que ja havien participat en la liquidació de l'autocràcia russa i havien dividit la terra russa en esferes d'influència i colònies, planejant resoldre permanentment la "qüestió russa", és a dir, destruir i esclavitzar el superetnos rus. Així, fins i tot, generals blancs atractius personalment (comandants hàbils, personalitats fortes) s’oposaven objectivament a la civilització russa i a la gent del costat dels nostres enemics geopolítics globals - “socis”. I cap mèrit personal en el passat ja no el pot salvar d’una traïció tan gran.
Es pot donar un exemple. L’home era un excel·lent estudiant a l’escola, va obeir els professors, va estudiar bé a la universitat, va formar una família, se li va parlar bé a la feina i, una vegada, un maníac assassí en sèrie. Cap quantitat de mèrit i bones accions del passat no pot canviar el present. Una persona és avaluada durant tota la seva vida i no per alguns períodes bons separats. Així passa amb els generals blancs. Molts d’ells van tenir, fins a un període determinat, una carrera impecable, que va reportar grans beneficis al país, però al final van anar contra la gent, treballant explícitament o cegament per a Occident. Per tant, històricament estaven condemnats a la derrota. Els bolxevics, tot i la presència d’una poderosa "cinquena columna" a les seves files (trotskistes-internacionalistes), en general van actuar objectivament en interès del poble rus, tenien un pla-programa per al desenvolupament de l’Estat en benefici dels interessos. de la majoria i, per tant, van rebre un suport massiu. La victòria dels "blancs" va conduir a la preservació de la injustícia social, el triomf de la moral mercenària i burgesa ("vedell d'or") a Rússia, una esclavitud encara més gran per part d'Occident i l'estatus etern d'una semi-colònia de matèries primeres.
La qüestió de l’exèrcit blanc s’ha d’aclarir amb tota seguretat. S’han creat massa mites en aquesta matèria. Com a resultat, apareixen pel·lícules enfangades com "L'Almirall", on "cavallers blancs i purs" lluiten contra la "escòria bolxevic". Començar sempre cal recordar que les principals figures i líders del moviment blanc, els més alts generals, van ser un dels destacaments que van organitzar febrer, és a dir, van destruir l’Imperi rus i l’autocràcia russa. Alekseev i Ruzsky van estar entre els principals organitzadors de la conspiració contra el seu comandant en cap suprem Nicolau II. El principal aliat del cap de gabinet del quarter general Alekseev en aquesta qüestió, el comandant del front nord, el general Ruzsky (que directament i directament va "pressionar" el tsar durant el febrer), va admetre després que Alekseev, que tenia l'exèrcit a la seva mans, bé podrien haver aturat els "disturbis" de febrer a Petrograd, però "preferien pressionar el tsar i emportar-se els altres comandants en cap". I després de l’abdicació del tsar, va ser Alekseev qui va ser el primer a anunciar-li (8 de març): “La vostra majestat hauria de considerar-se com si estigués arrestat …” El tsar no va respondre, es va tornar pàl·lid i es va apartar d’Alekseev”. No va ser per res que Nikolai Aleksandrovich va escriure al seu diari el 3 de març, referint-se clarament als seus companys generals: "Al voltant hi ha traïció, covardia i engany".
Altres líders principals de l'exèrcit blanc, els generals Denikin Kornilov i l'almirall Kolchak, eren d'una manera o d'una altra els adherents d'Alekseev, els "febristes". Tots ells han fet una carrera brillant després del febrer. Durant la guerra, Kornilov va comandar una divisió, a finals de 1916 - un cos, i després del cop d'estat de febrer - immediatament (!) Comandant en cap! Kornilov va arrestar personalment la família de l'ex-emperador a Tsarskoe Selo. El mateix s'aplica a Denikin, que comandava una brigada, divisió i cossos durant la guerra. I després del febrer es va convertir en cap de gabinet del comandant en cap suprem.
Kolchak va ocupar un càrrec superior fins al febrer: a partir del juny de 1916 va ser el comandant de la flota del Mar Negre. A més, va rebre aquest càrrec a causa de diverses intrigues i el paper principal el va tenir la seva reputació de liberal i oposicionista. L'últim ministre de guerra del govern provisional, el general AI Verkhovsky, va assenyalar: "Des de la guerra del Japó, Kolchak ha estat en constant conflicte amb el govern tsarista i, al contrari, en estret contacte amb representants de la burgesia a la Duma estatal". Quan a l’estiu de 1916 Kolchak es va convertir en comandant de la flota del Mar Negre, “aquest nomenament del jove almirall va sorprendre a tothom: va ser promogut violant tots els drets d’antiguitat, saltant-se una sèrie d’almirals coneguts personalment pel tsar i malgrat que la seva proximitat amb els cercles de la Duma era coneguda per l'emperador … La nominació de Kolchak va ser la primera gran victòria d'aquests cercles (liberals. - AS) ". I al febrer, "el Partit Socialista Revolucionari (Socialista Revolucionaris. - AS) va mobilitzar centenars de membres seus: mariners, en part vells treballadors subterranis, per donar suport a l'almirall Kolchak … Els agitadors animats i enèrgics es van escorcollar pels vaixells, exaltant el talent militar de l'almirall i la seva devoció a la revolució "(Verkhovsky A. I. En un pas difícil).
No és estrany que Kolchak donés suport a la Revolució de Febrer i s'hi "distingís" bastant significativament. Per exemple, en ser comandant de la flota, va organitzar el reenterrament cerimonial del tinent Schmidt i va seguir personalment el seu fèretre. Això, per descomptat, suggereix que no és un partidari devot de l’autocràcia, sinó un revolucionari febrer típic.
A més, els principals conspiradors militars - els febrers - Alekseev, Kornilov, Denikin i Kolchak - estaven estretament relacionats amb els amos d'Occident. L’exèrcit blanc seria impotent sense l’ajut i el suport occidentals. El mateix Denikin en els seus "Sketches of Russian Troubles" va assenyalar que el febrer de 1919 es va iniciar el subministrament de subministraments britànics i que, a partir d'aquest moment, els "blancs" poques vegades van experimentar una manca de municions. Sense aquest suport de l’Antesa, la campanya inicialment triomfant de l’exèrcit de Denikin contra Moscou, que a l’octubre de 1919 va obtenir el major èxit, no s’hauria produït. Els amos d'Occident van ser inicialment contraris a l'existència de la civilització russa, una Rússia-Rússia poderosa i independent. Per tant, Occident confiava en dos "cavalls" - "blancs" i "vermells" (en la persona de Trotski, Sverdlov i altres agents d'influència). Va ser una operació molt reeixida: els russos van vèncer els russos. És cert que els amos d'Occident no esperaven que els "Vermells" guanyessin el projecte soviètic orientat a la majoria popular, que de fet restauraria la grandesa i el poder imperials de Rússia, però en forma de l'Imperi Roig.
Per tant, els amos d'Occident no només van donar suport al moviment blanc, sinó que també el van contenir, més d'una vegada van clavar un "ganivet a l'esquena" de l'exèrcit blanc, de manera que, Déu no ho vulgui, un veritable moviment per al renaixement de la Gran Rússia no naixeria en les seves profunditats. Els occidentals van donar suport tàcitament als "vermells", especialment en el període inicial, i també van donar suport a tota mena de nacionalistes, separatistes i formacions de bandits directes amb força. I ells mateixos van començar la intervenció oberta i l’ocupació de les regions clau de la civilització russa. Així, els amos d'Occident el 1917-1922.va fer tot el possible i impossible per exterminar els russos en una guerra fratricida, per destruir el seu potencial demogràfic en terror mutu i il·legalitat de bandits; per desmembrar la Gran Rússia en trossos, tota mena de repúbliques i "bantustans" que es poden controlar fàcilment i "digerir".
Denikin es va ressentir de la política d'Occident, de vegades amb molta duresa, però no va poder fer res sobre aquesta dependència. No és estrany que el seu exèrcit pogués oferir al poble rus només noves "cadenes": el liberalisme i una monarquia constitucional de tipus britànic. És a dir, no només políticament, militar i econòmicament, sinó també conceptual i ideològicament, els "blancs" eren completament dependents d'Occident. Van intentar construir una "nova Rússia" segons el model occidental: la monarquia constitucional britànica o la França republicana.
Per tant, Denikin va reconèixer el poder d'una figura encara més odiosa: el "governant suprem" Kolchak. El cas és que, des del novembre de 1917, Denikin es va convertir en el líder reconegut de l'exèrcit blanc (voluntari) emergent i, el setembre de 1918, després de la mort d'Alekseev, en va esdevenir el comandant en cap. Kolchak només dos mesos després, el novembre de 1918, va començar les hostilitats des de Sibèria. I, no obstant això, va ser immediatament declarat el "governant suprem" de Rússia. I Denikin va reconèixer mansament la seva supremacia.
Alexander Kolchak era, sens dubte, un protegit directe d'Occident i per això va ser nomenat "governant suprem". En el segment de la vida de Kolchak des del juny de 1917, quan va marxar a l'estranger, fins a la seva arribada a Omsk el novembre de 1918, hi ha molt desconegut. Tot i això, el que se sap és força evident. "El 17 de juny (30)", va informar l'almirall a la seva persona més propera, AV Timireva, "vaig mantenir una conversa important i molt secreta amb l'ambaixadora nord-americana Ruth i l'almirall Glennon … Per tant, em vaig trobar en una posició propera a un condottier”(L’aventura d’Ioffe G Z. Kolchakov i el seu col·lapse). Així, Kolchak actuava com un mercenari ordinari, aventurer, al servei dels seus empresaris.
A principis d'agost, Kolchak, que acabava de ser ascendit a almirall complet pel govern provisional, va arribar secretament a Londres, on es va reunir amb el ministre naval britànic i va discutir amb ell la qüestió de "salvar" Rússia. Després va anar secretament als Estats Units, on va conferir (aparentment va rebre instruccions) amb els ministres de guerra i de la marina, així com amb el secretari d'Afers Exteriors i el mateix president nord-americà, Woodrow Wilson.
Quan va tenir lloc la Revolució d'Octubre a Rússia, l'almirall va decidir no tornar a Rússia i va entrar al servei de Sa Majestat el rei de Gran Bretanya. El març de 1918, va rebre un telegrama del cap de la intel·ligència militar britànica, que li va ordenar "una presència secreta a Manxúria". Dirigint-se pel camí cap a Pequín i des d'allà a Harbin, Kolchak a l'abril de 1918 va assenyalar al seu diari que havia de "rebre instruccions i informació dels ambaixadors aliats. La meva missió és secreta i, encara que suposo sobre les seves tasques i el conjunt, encara no en parlaré ". Al final, el novembre de 1918, Kolchak, en el marc d'aquesta "missió", va ser proclamat el "governant suprem" de Rússia. Occident va subministrar el règim de Kolchak molt més generosament que el de Denikin. Els seus exèrcits van rebre aproximadament un milió de rifles, diversos milers de metralladores, centenars d’armes i cotxes, dotzenes d’avions, aproximadament mig milió de conjunts d’uniformes, etc. És evident que no va ser per res, sinó per la seguretat de aquella part de la reserva d’or de l’imperi, que va acabar en mans de l’exèrcit de Kolxac.
El general britànic Knox i el general francès Janin amb el seu conseller principal el capità Z. Peshkov (el germà petit de Y. Sverdlov) estaven constantment a Kolchak. Aquests occidentals vigilaven atentament l'almirall i el seu exèrcit. Aquests fets, com altres, ho suggereixen Kolchak, encara que ell mateix somiava, sens dubte, convertir-se en el "salvador de Rússia", era, per la seva pròpia admissió, un "condottieri", un mercenari d'Occident. Per tant, altres líders dels exèrcits blancs, en virtut de la jerarquia maçònica, havien d’obeir-lo i obeir.
Quan la "missió" de Kolchak va acabar, i no va poder vèncer els "vermells", va establir tot el poder dels seus amos a Rússia, o almenys a Sibèria i l'Extrem Orient, va ser llançat com a eina d'un sol ús. Més tard, molts líders, líders, generals i presidents de diverses parts del món repetiran aquest destí dels titelles d’Occident. Kolchak ni tan sols es va molestar a retirar-se, a donar una pensió adequada. Va ser rendit cínicament amb l'ajut dels txecoslovacs i se li va permetre executar.
També val la pena assenyalar que Kolchak es va convertir en un criminal de guerra. Sota el "governant suprem" hi va haver trets massius contra la població, treballadors, camperols, violència massiva i robatoris. No és d’estranyar que s’estigués produint una autèntica guerra camperola a la rereguarda de l’exèrcit de Kolxac, que va ajudar en gran mesura a guanyar els “vermells” en la direcció Ural-Siberiana. Així, després del govern de sis mesos de l’almirall Kolchak, el 18 de maig de 1919, el general Budberg (cap de subministraments i ministre de guerra del govern de Kolchak) va escriure: “Les rebel·lions i l’anarquia local s’estenen per Sibèria … cremen pobles, pengeu-los i, si és possible, porteu-vos malament. Aquestes mesures no poden calmar aquestes revoltes … en informes xifrats del front, cada cop més sovint, nefastos per al present i formidables per al futur, les paraules "havent interromput els seus oficials, tal o tal part es va transmetre als vermells" trobar-se. I no perquè, - va assenyalar amb exactitud el general blanc -, que s’inclini cap als ideals del bolxevisme, sinó només perquè no volia servir … i en un canvi de posició … Vaig pensar a desfer-me de tot desagradable ". És evident que els bolxevics van utilitzar amb destresa aquest alçament i, a principis del 1920, l’exèrcit de Kolxac va patir una derrota decisiva.
Per tant, és obvi que aquesta "perpetuació" de Kolchak, com Mannerheim, i una gran atenció anterior a Denikin per part de diversos representants de l '"elit" russa (en general, hi ha una rehabilitació i fins i tot una exaltació, idealització del blanc moviment en el marc de la "reconciliació nacional"), és un intent de "venjança blanca". És a dir, la contrarevolució burgesa "blanca" que va matar la justícia social a la societat es va produir el 1991-1993 i ara ha arribat el moment de formular ideològicament nous "herois". Rússia torna a ser un estat capitalista, una perifèria cultural i un apèndix de matèria primera de la civilització occidental, la justícia social queda oblidada ("no hi ha diners").
Per tant, continua una des sovietització relativament suau (per comparació, al Bàltic i la Petita Rússia tot és molt dur, fins a la introducció dels règims nazis, bandits-oligàrquics) i la construcció d’una societat de castes, on hi ha "nous nobles" i una silenciosa, gradualment desproveïda de conquestes socialistes del període soviètic de la majoria. Naturalment, els "herois" d'una "nova Rússia" no haurien de ser Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, que van construir amb èxit una nova societat justa, una societat de creació i servei lliure del parasitisme d'algunes persones sobre d'altres, sinó Kolchak, Mannerheim, Wrangel i, pel que sembla, en el futur, Vlasov i Ataman Krasnov, que estaven al servei dels "socis" occidentals en l'esclavitud de la civilització russa i del superetnos rus.
Tot això és un dels resultats de 25 anys de degradació espiritual, cultural i socioeconòmica del territori de la civilització russa, inclosos tots els seus fragments: Petita Rússia-Ucraïna, Bielorússia, els estats bàltics, Bessaràbia-Transnistria, Turkestan.
A més, una part de la burocràcia russa és simplement analfabeta històricament i falla fàcilment aquestes provocacions que divideixen la societat i juguen a les mans dels nostres enemics externs.
