No volíem escriure aquest article. Simplement perquè les conclusions delirants del portal israelià "Mako" d'alguna manera responen d'una conversa seriosa sobre aquest tema. Tot i això, la informació publicada va despertar l’interès dels lectors. Interès igual que els militars (antics o actuals) de l'exèrcit rus. I vam decidir inserir la nostra opinió.
Subratllem de seguida que no som uns antisemites ardents; a més, tots dos tractem els representants del poble israelià amb més normalitat. Per tant, res personal, només fets.
Gràcies al portal pel fet que el nostre exèrcit no es compara allà amb els somalis ni altres similars. Tot i això, ni tan sols es compara amb l’israelià. Alguna cosa entre Somàlia i Romania, per exemple.
El portal admet que l'exèrcit rus posseeix enormes reserves d'armes nuclears. Més precisament, ogives nuclears … Però els vehicles de repartiment … En resum, no es lliuraran molt bé. Més aviat, perdran les municions en algun lloc del mig. Ni tan sols es pot parlar seriosament d’això.
La nostra opinió, per descomptat, és molt diferent i és temptador dir en resposta: "Voleu comprovar?" Però això, per descomptat, és un comentari frívol en el fum. Però, des del cor.
Quin és el principal motiu pel qual l'exèrcit rus és un "colós amb peus d'argila"? I el més important és que aquest exèrcit encara no està contractat. No contractual. Per tant, sembla que la professionalitat dels soldats sigui menor. Els nord-americans van transferir l'exèrcit "a un contracte" i ara tenen unitats realment entrenades.
Els israelians fins i tot anomenen la raó purament "occidental": no hi ha diners per atreure soldats educats a contractar el servei. Només dels pobles remots de Sibèria els homes joves accepten servir. Així és, estimats militars de l'exèrcit rus. Arribes d’on vens? Només vull cridar: "Visca Sibèria, la forja del personal militar rus!"
És així? Potser realment no hi ha prou diners per canviar a un contracte?
Ara, us demanem perdó, una tonteria. La raó no són els diners. La raó és la nostra enormitat. Nosaltres, Rússia, som massa grans per tenir un exèrcit a tot arreu que pugui aturar un atac pel nostre compte. Són enormes i … assentats de manera desigual. Només som 140 milions de persones, i la zona del país … Per tant, la tasca de l’exèrcit, per ser sincer, és frenar el primer cop, “ficar-se als ossos”, però no deixar que l’enemic s’endinsi en les profunditats del territori. I seran altres els que expulsaran l’enemic. Els que estan en estoc. Incloent tu i jo.
És per això que avui és impossible cancel·lar completament la trucada. Això serà una traïció al país. Traïció a la gent. Però en les especialitats militars que requereixen coneixements i habilitats serioses, ja fa temps que són professionals. Algú ha vist un operador "conscript" d'un llançador amb armes nuclears? Fins i tot les Forces Aerotransportades van ser transferides a un contracte. Aquelles unitats que estan en disposició de combat constant. Els conscrits, fins i tot si es quedaven, serveixen en unitats auxiliars.
I el que són els nostres reclutes, acaba de mostrar les "Olimpíades militars", que vam cobrir amb molta densitat. És dubtós que fossin inferiors als "professionals" si guanyaven la competició. Segons les estadístiques disponibles, aproximadament la meitat dels membres de l'equip rus són reclutes.
I des del primer punt de les reclamacions, apareix el següent. Al Ministeri de Defensa rus no hi ha diners per al rearmament. Creiem que els lectors russos ara somriuen. És interessant que els autors escriguin sobre això … Però no escriurem res. Enviem els nostres lectors a la desfilada del dia de la victòria el 9 de maig d’aquest any. Una vegada més, mireu els tancs de fusta contraxapada, vehicles de combat d'infanteria de cartró i vehicles blindats, un avió de paper … I soldats "de llauna" esgotats pel servei, incapaços de fer res. No mireu els pits de la majoria d’aquests “incapaços”. Els premis militars, segons la versió israeliana, són accessoris.
I ara el tràgic. Mako va fer una conclusió interessant. Si pel decret del president es classificaven les pèrdues en temps de pau, significa que aquestes pèrdues són enormes. Haurien mort "no enormement": no haurien fet cap secret. La lògica és clara.
Deixem-nos solament preguntar als israelians, al poble, pel qual, malauradament, la guerra és un estat normal per a ells. I a l'exèrcit israelià, els soldats no moren durant els estudis? No moriu en accidents de trànsit? Les armes no disparen accidentalment? La professió d’un militar i, de fet, de qualsevol persona associada a les armes, és perillosa. És perillós, inclòs el fet que una persona s’ocupi d’armes militars. Els lectors que van servir en unitats de combat probablement recordaran llançar granades amb personal. Recordaran amb humor. Però, de fet, els records podrien esdevenir tràgics.
Per ser sincer, un dels autors va tenir aquest episodi. Es va fer còmicament i els pantalons de ningú es van malmetre, però ell sí. Una granada, tot i que de mà, és una cosa mansa durant molt de temps. Tot i que, potser, l’IM26 té algun tipus d’intel·ligència especial, no ho podem jutjar.
Qualsevol exèrcit que realment participi en entrenament de combat provoca pèrdues que no siguin de combat. Així va ser, i per desgràcia, serà així. L'exèrcit és una escola per a homes reals, en què la vida sovint es converteix en el pagament de la deixadesa. Ja sigui l’exèrcit rus, l’israelià, l’americà, l’ucraïnès … qualsevol.
M'agradaria detenir-me en "forats" específics del nostre exèrcit, segons el portal israelià.
Aviació. Ahir mateix vam parlar amb un dels lectors del lloc, un antic pilot de caça. La majoria dels nostres combatents són per ell. Per tant, que Alexey ens perdoni, la seva opinió serà decisiva. Els nostres "oldies" Su-27 i Su-30, no realment forts, guanyen batalles d'imitació contra els F-35 més recents. Hi ha molts avions d’aquest tipus en servei? La majoria dels avions principals són F-16 i F-15. Tan? El 15è i el 16è "cul" en peu d'igualtat amb el 27? Per descomptat que ho faran. Tota la pregunta és quant de temps.
A més. Ahir hi va haver informació sobre el subministrament dels nostres MiG-31 a Síria. També hem debatut sobre aquest tema. La conclusió és una tonteria. Això no pot ser, perquè això no pot ser en absolut. Només un idiota complet pot pensar que es necessita una màquina d’aquest tipus a Síria.
Però això no impedeix que els israelians responguin. Nois, quins altres avions poden suportar l’interceptor MiG-31? La resta és igual? És cert … Només alguna cosa d’Internet. Però no des d’avions de la vida real. Quants de 31 tenim? Aquí …
Mentre escrivia aquest article, un dels autors es va agradar realment en adonar-se que les tropes a les quals abans pertanyia, en general, per als seus homòlegs occidentals són quelcom més enllà. Ens referim a les nostres unitats de guerra electrònica. El portal israelià va passar per alt aquest tema amb tacte. Sembla que no ho considerem gens. I en va … Està on cal, en la posició d'un jove però competent operador del complex i amb una sola mà pot "enganyar" tota l'electrònica enemiga a la zona accessible. On volen doncs les bombes i els obusos "d'alta precisió"? I les metralladores es posen a punt amb l’ajut d’un ordinador, on començaran a disparar?
I com si els temps que no tenim fa 70 anys, si és així. Va ser senzill aleshores: vaig bussejar, vaig caminar pel ferrocarril a baix nivell, vaig llegir el nom de l’estació, vaig treure el mapa de la bota … en resum, vaig aconseguir els meus rodaments. I en el nostre temps, si sensiblement "extingiu" el radar durant un parell de minuts, això és tot. En alguns casos, és comprensible que el GPS vingui a rescat, el traurà. Després d'abandonar la zona de captura i processament. Però hi ha sistemes, després de l'aplicació dels quals ja no arribaran. Per a "Izya tot".
Ni tan sols parlarem de l’aterratge automàtic de cap dron fresc. Succeeix … La tècnica és com el ferro-plàstic, es descompon. És cert que no està clar per què es trenca als nostres aeròdroms. Però com que hi ha una oportunitat per trencar-la així, la trencarem.
Un altre desavantatge del nostre exèrcit són els tancs. Debils, ja ho sabeu, els nostres T-72 contra els Abrams. O hi ha "Leorpardov" i "Merkav" … I qui pot discutir? En el Patriotic T-34, també van intentar no deixar foc directe amb els "Tigres Reials". Els "tigres" superen perfectament els IS. Em van pegar tant que el comandament alemany va dictar una ordre especial. No utilitzeu "Tigres" contra IS.
Per a què estem? Contra aquests mateixos "Abrams" hi ha un T-90. També són adequats contra altres "esperits malignes". Encara callem sobre "Armata". Però tres-cents (esperem fins ara) dels anys 90 són poder. Sí, uns 10.000 "nens" més.
Segons els nostres respectats analistes, atesa l'experiència de les guerres dels moderns exèrcits occidentals i dels Estats Units, l'exèrcit rus pot moldre tot el que hi ha a l'Europa de l'Est en un mes. És a dir, per quarta vegada ens aproparem a Berlín molt més ràpid que les tres últimes vegades.
En resum, un portal israelià va llançar un fals per apaivagar els consumidors europeus. O "per al mercat nacional". "Ho podem fer i no tenim por de res". El nostre exèrcit és el més "exèrcit" de tots els exèrcits.
És curiós si no fos tan trist. El coneixement és poder! Recordeu aquest cartell de l’època soviètica? Però per a europeus i israelians "la ignorància és poder!" No saber la força de qui intenteu convèncer-vos en la submissió és sovint un error fatal. M'agradaria creure que la gent occidental no cometrà aquest error.
