El final d’any és un negoci inequívoc i familiar en termes de resum dels resultats. Inclòs al Ministeri de Defensa amb veïns. Les Forces Armades d'Ucraïna també resumeixen els resultats, publiquen comunicats i informació sobre l'estat de les coses a l'exèrcit independent.
Per què no vaig passar per aquí? És fàcil. Ja han après a mentir, però, per desgràcia, no fan servir una calculadora. Pel que sembla, la calculadora és una arma més terrible que un ATGM, motiu pel qual els estats no van subministrar aquesta terrible arma. I ho tinc, i em sembla que el puc utilitzar.
Vaja.
Després d’haver obert pas a través de les interpretacions de l’idioma ucraïnès oficial al lloc web del Ministeri de Defensa d’Ucraïna, em vaig adonar d’una cosa més. No es tracta només que tot això estigui escrit amb aquestes paraules. Cal que el cervell de qui vulgui penetrar en ebullició, picant i embussant.
Perquè no entri allò que no ha d’entrar al cervell.
Però alguna cosa va entrar i fins i tot es va mantenir.
Combatre les pèrdues
Començaré amb alguns números interessants.
Segons el certificat, que va ser atacat pel Ministeri de Defensa d'Ucraïna, i després distribuït pel Departament de Relacions Públiques, el 2016, les pèrdues de combat de l'exèrcit ucraïnès van ascendir a 211 humà, no combatent - 256 humà.
Faig servir una calculadora terrible, resulta 467 humà. Recordem.
Parlarem del fet que les pèrdues que no són de combat són superiors a les de combat una mica més tard. Ara m’interessa més una altra figura.
Aquesta xifra va ser anunciada pel ministre de Defensa, Stepan Poltorak (atenció!) El 15 de juny d'aquest any, parlant a la seu de l'OTAN a Brussel·les.
Així, segons Poltorak, resulta que l’APU de l’1 de gener a l’1 de juny del 2016 va perdre en batalles 623 persona. És clar que Rússia és la culpable de tot amb el seu pla absolutament irresponsable per a un acord pacífic, etc.
Qui, disculpeu, menteix? Poltorak, que va haver de mostrar la "cara del producte" davant dels propietaris, parlant de les batalles més dures amb les divisions blindades russes d'Altai, o els funcionaris del Ministeri de Defensa que han de salvar la sang del nas en pagaments i compensacions?
És difícil de dir. Poltorak podria mentir. Però el que el Ministeri de Defensa ha minimitzat: no em porteu a la meva àvia.
Torno a utilitzar la calculadora. La diferència és 412 humà.
I això, constato, sense tenir en compte les pèrdues de Shyrokyne, això és sense escaramusses diàries i bombardejos al llarg de tota la primera línia, sense els esdeveniments a l’arc Svetlodar. Maleït sigui Holmes, com? Necromància?
No especularé, però és inequívoc que a la segona meitat de l'any el nombre de pèrdues de les Forces Armades d'Ucraïna no hagués pogut ser menor, perquè hi va haver més batalles. Per descomptat, potser no ho va fer. Encara no hi ha xifres concretes. Però segur, si hi havia pèrdues, només podrien augmentar la xifra global. Però no es pot reduir de cap manera.
En qualsevol cas, una disminució sobtada de les pèrdues de combat del 623 al 211 la persona romandrà a la consciència del Ministeri de Defensa d'Ucraïna. Bé, ja que els caps de qualsevol departament ucraïnès estan completament en ordre amb la seva consciència, crec que aquest moment es pot tancar i passar al següent.
Pèrdues sense combat
La xifra de 256 persones parla de diverses coses alhora.
Per començar, val la pena considerar en general què hi ha darrere d’aquest concepte. Si fem servir la definició acadèmica, les pèrdues no de combat inclouen aquells que van morir per ferides no de combat, per malalties, que es van suïcidar, que van ser afusellats per un tribunal militar.
A Ucraïna, vam haver de fer un pas més i incloure en aquesta llista motius com ara els accidents de trànsit i la intoxicació (inclosos els alcohòlics).
Fins i tot els mitjans ucraïnesos es veuen obligats a cobrir el que està passant a l’exèrcit, que sembla que fa una guerra. Malgrat tot, es perd més gent com a conseqüència de l’embriaguesa, l’enfosquiment i l’enfrontament que a les línies del front.
Resulta que un militar de les Forces Armades d’Ucraïna té moltes més possibilitats de morir no en batalla, sinó després d’haver estat enverinat amb vodka o a mans dels seus propis companys de “combat”.
Tothom intenta demostrar-nos que "Ucraïna és una nació d'Europa" i que Rússia no era ni tan sols propera en termes de llibertats i perspectives. I genial! Ja hem passat aquestes perspectives a temps. I realment no vull estar a prop. Per no esquitxar el cervell d’un altre desencantat de llibertats i perspectives.
Si, pel que fa al desenvolupament econòmic i la criminalitat desenfrenada, Ucraïna es va submergir realment als anys noranta del segle passat, aleshores, pel que fa al nombre de pèrdues que no són de combat, fins i tot és difícil trobar una comparació.
Probablement en algun lloc de mitjan segle XIX, abans de la invenció dels antibiòtics. I això és en presència d’hospitals de campanya donats pels Estats. Amb una plantilla de psicòlegs militars aparentment disponibles. Al segle XXI, els soldats ucraïnesos moren, com els seus col·legues, fa quatre-cents anys.
Pel que fa a la criminalitat directa, que floreix en plena floració a les Forces Armades d'Ucraïna, ja s'ha dit molt sobre això que no vull repetir-me.
Tècnica
El mateix certificat del Ministeri de Defensa d'Ucraïna indica la pèrdua d'equips. Si creieu el certificat, el 2016, com a resultat de danys en combat, la pèrdua d’armes i equipament militar a les Forces Armades d’Ucraïna va ascendir a més de 100 unitats.
Es tracta de pèrdues de combat. Quants van ser destrossats en estat d’embriaguesa, ofegats, cremats i incapacitats com a conseqüència d’equips i tècnics no preparats, venuts a la LPNR, el certificat no guarda res.
I amb raó calla. La tecnologia no és gent i és més fàcil eliminar-la. Per tant, si per algun miracle aconseguís aquesta informació, els números serien al·lucinants.
Però hi ha una pista a l’ajuda.
El 2016, l’exèrcit ucraïnès va rebre unes 1.000 unitats d’armes i equipament militar (modernitzades) noves i es van reparar unes 700 unitats més i es van retornar a les Forces Armades.
En realitat, el moment de la veritat. Es van reparar 700 peces d’armes i equips … després de què? No hi ha indicis directes de què va desactivar aquestes unitats: les armes directes dels combatents LPNR o les corbes de les Forces Armades d'Ucraïna. El fet és que només es van reparar i retornar 700 unitats. Em pregunto quant es va llançar a causa de la impossibilitat de reparació?
I caldria dir algunes paraules sobre els equips i les armes nous i "modernitzats".
Ja no és un secret, de nou, que Ucraïna avui està completament en fallida pel que fa als contractes internacionals per al subministrament de noves armes. Atenció, la pregunta: d’on sortirà alguna cosa nova a les Forces Armades d’Ucraïna?
Val la pena assenyalar aquí que el que és nou per a l’exportació és avui dòlars sòlids. I el nou de les forces armades ucraïneses és la hryvnia, no entenc quan. No, és clar, hi ha alguna cosa nova a l’exèrcit ucraïnès. Però definitivament no s’utilitza a la zona ATO. Per evitar, com es diu. Perquè no funcioni, com passa amb els complexos de la guerra contra la bateria.
Per a exposicions, desfilades, per a forces especials, que definitivament no trencaran ni impulsaran la milícia.
Per descomptat, podeu considerar les "noves i modernitzades" metralladores "Maxim", que són utilitzades pels soldats de les Forces Armades d'Ucraïna a la zona ATO. Si és així, sí, es pren amb fe.
Quines conclusions es poden treure aquí? I tot igual. Per descomptat, l’APU encara és una força actual. Especialment en paper i declaracions del comandament. Però, no obstant això, es tracta encara d’una educació força gran, amb la presència d’equipament militar.
Qualitat … Sí, pel que fa a la qualitat, els retrets sempre entraran entre els deu primers. L’exèrcit actual d’Ucraïna no és realment el mateix que fa dos anys. Es tracta d’un exèrcit diferent.
Però, a la llum de tot això, no en termes de previsions, sinó en termes de prediccions, voldria dir el següent. Sí, el camí recorregut per l'exèrcit ucraïnès des de la decadència completa fins a la decadència moral completa és impressionant. Un llarg camí, una tenda del govern al camp, el màxim interès d'algú. Bàsicament, això és tot.
Sí, encara s’escolten alegres crits que representants de la gent han estat enverinats pels “boyards” a Rússia. Però no sabem amb què s’intoxicen els combatents APU a l’ATO i no ho necessitem.
El cas és que continuaran amb el mateix esperit en el futur. Almenys, encara no he observat els requisits previs per a un canvi de situació. Un exèrcit que no vol lluitar humanament, perquè no viu segons les lleis humanes, això és trist. Un costat. No amb els meus, observo.
D’altra banda, és molt agradable, perquè com més ràpidament es descomposa aquest cadàver, més fàcil serà resoldre alguns problemes polítics.
