Durant molts segles, Bizanci va ser el custodi de l’antiga cultura i art militar romans. I en què va resultar això a l’edat mitjana i en algun lloc des del col·lapse de l’Imperi Romà d’Occident fins al segle X inclòs, avui la nostra història, a més, es prepararà a partir de les obres d’autors de parla anglesa. Coneixerem tant la infanteria com la cavalleria de Bizanci.
Miniatura # 55 de la crònica de Constantí Manassas, segle XIV. "L'emperador Miquel II derrota l'exèrcit de Tomàs l'eslau". "Konstantin Manasiy". Ivan Duychev, Editorial "Artista Balgarski", Sofia, 1962
Què podria ser millor que una forma acadèmica de presentació?
Per començar, probablement, molt aviat, com la immortal Miss Marple d'Agatha Christie, defensaré les "bones velles tradicions" (i això malgrat que no rebutjava gens el progrés i el tractava amb comprensió). És que hi ha coses que han de canviar amb el pas del temps, i n’hi ha d’altres que seria millor no canviar. Això és tot. Per exemple, hi ha "coses" com ara llibres i articles sobre temes històrics. Hi ha una bona tradició acadèmica per donar-los enllaços a fonts i, de manera exhaustiva, elaborar llegendes sota les il·lustracions. Però sempre s’observa? Diguem-ho així: a les mateixes monografies de l'historiador anglès D. Nicolas, s'observa molt estrictament i fins i tot divideix les fonts en primària i secundària. Però, en algunes d’elles, incloses les traduïdes al rus, malauradament, no s’indica on es localitzen aquestes o aquelles il·lustracions, així com el nom dels llibres d’on són extrets. Les signatures "manuscrit medieval" o, per exemple, "miniatura medieval", amb què sovint pecen els nostres autors russos, són un disbarat, ja que no diuen res a ningú. Mentrestant, ja tenim llibres sobre temes històrics, on sota les il·lustracions simplement s’escriu: "Flicr Source". Així i … res més. Per això, és tan valuós que molts autors nous que han aparegut al lloc web Voennoye Obozreniye i, en particular, a E. Vashchenko, signen correctament les il·lustracions col·locades al text i acompanyen les seves obres amb llistes de literatura usada. Les referències específiques a aquest tema, com ha demostrat l'experiència, no són "per a un cavall", de manera que en els materials de divulgació científica és molt possible prescindir-ne.
Un dels molts llibres de D. Nicolas, dedicat a l'exèrcit de Bizanci.
Com comparar i veure …
No fa molt de temps, l'atenció dels lectors de "VO" va ser atret per una sèrie d'articles de l'esmentat autor dedicats als soldats de Bizanci. A més, és especialment valuós que els acompanyi amb les seves pròpies fotografies preses a famosos museus del món, així com amb reconstruccions gràfiques de l’aspecte d’aquests soldats i realitzades a un nivell professional prou alt.
L'editorial britànica "Osprey" publica llibres de diferents sèries, amb diferents enfocaments temàtics. Alguns es dediquen a l'uniforme principal, d'altres, per exemple, com aquest, a la descripció de les batalles.
I és molt bo que el nivell d’aquestes publicacions permeti … comparar-les amb materials sobre el mateix tema, extrets dels llibres d’historiadors britànics, per exemple, David Nicolas, publicat a Anglaterra per Osprey, i Ian Heath, es van publicar obres a Montvert, així com diverses altres. I avui intentarem explicar breument el que aquests historiadors van explicar sobre els soldats de Bizanci als seus llibres. El 1998, els seus llibres van ser utilitzats per l'autor d'aquest material al llibre "Cavallers de l'edat mitjana", i el 2002 - "Cavallers de l'Orient" i en diversos altres llibres. Una revisió historiogràfica sobre el mateix tema el 2011 es va publicar a la revista VAK "Bulletin of Saratov University". I ara hi ha una rara oportunitat de comparar els materials dels historiadors britànics amb els materials d’un dels nostres investigadors russos moderns publicats al lloc web de VO, que, per descomptat, no poden deixar d’interessar a tots aquells que estan a prop d’aquest tema militar-històric. Tan…
A més de D. Nicolas, l'historiador Ian Heath i molts altres investigadors van publicar treballs sobre els exèrcits bizantins sobre Osprey.
Bé, haurem de començar la nostra història amb … la invasió dels bàrbars, que va començar el 250, i va començar a suposar una greu amenaça per a l'Imperi Romà. Al cap i a la fi, la principal força d’atac del seu exèrcit va ser precisament la infanteria. Però sovint simplement no tenia temps d’anar allà on l’enemic travessava la frontera de l’imperi, de manera que el paper de la cavalleria a l’exèrcit romà començava a augmentar gradualment.
El vostre repte és la nostra resposta
L'emperador Gallien (253-268), jutjant amb raó que el nou enemic també requereix noves tàctiques, ja el 258 va crear unitats de cavalleria a partir de arquers de cavalls dàlmates, àrabs i d'Àsia Menor. Se suposava que actuarien com una barrera mòbil a les fronteres de l'imperi. Al mateix temps, les pròpies legions van ser retirades de les fronteres cap a les profunditats del territori, amb l'objectiu de provocar un cop contra l'enemic que s'havia obert des d'allà.
L’eunuc bizantí (!) Persegueix els àrabs. Em pregunto què significa … Una miniatura de la llista madrilenya de la Crònica de John Skylitsa. Segle XIII (Biblioteca Nacional d'Espanya, Madrid)
Sota l'emperador Dioclecià, el nombre d'unitats de cavalleria de l'exèrcit romà augmentà. No obstant això, el tercer emperador, Constantí el Gran (306-337), va anar més lluny en la reorganització de l'exèrcit de Roma, que va augmentar encara més el seu nombre i va reduir el nombre de soldats a les unitats d'infanteria a 1.500 persones. En realitat, n’hi havia encara menys, i a la majoria d’unitats no n’hi havia més de 500! Encara anomenades legions, eren essencialment tropes completament diferents. Per reposar-los, ara utilitzaven un sistema de reclutament i, a l'exèrcit, els romans es trobaven en la mateixa posició que els bàrbars, sobretot perquè ara es reclutaven moltes unitats precisament en funció de la nacionalitat.
Tot això va reduir encara més l'eficiència de la lluita de l'exèrcit romà, tot i que molts generals amb talent i fins i tot emperadors van sorgir d'aquest nou entorn social als segles IV-V dC.
Es tracta dels infants que podrien lluitar tant per l’Imperi Romà d’Occident com per l’Orient. El dibuix el va fer V. Korolkov basat en la il·lustració de Garry Ambleton al llibre de Simon MacDouvall “The Late Roman Infantryman 236-565. AD " editorial "Osprey".
Tot és cada vegada més fàcil …
L'organització actualitzada també es corresponia amb noves armes, que es van tornar molt més lleugeres i prou versàtils. L’infant fortament armat, ara anomenat pedes, estava armat amb una llança llança, una espasa de cavalleria, dards llargs i curts. Aquests darrers, que eren el prototip dels moderns "dards", eren les armes més originals i eren petites fletxes de llançament de 10-20 cm de llarg i pesaven fins a 200 g, amb plomatge i pesades al mig amb plom, motiu pel qual eren també anomenada plumbata (del llatí plumbum - plom), tot i que alguns creuen que els seus arbres eren molt més llargs, fins a un metre. Els escuts es van fer rodons amb una imatge de color característica per a cada unitat militar, i els cascos es van tornar cònics, tot i que es continuaven utilitzant "cascos amb cresta" com els antics grecs. El pilum va ser substituït per l'espiculum: un dard més lleuger, però encara força "pesat", amb una punta en forma d'arpó sobre un tub de 30 cm de llarg.
Aquests dards s’utilitzaven ara per a la infanteria lleugera, que sovint no disposava d’altres armes de protecció, excepte els escuts, i en lloc de cascos portaven al cap caps de pell, anomenats "gorres de Panònia". És a dir, només una camisa i uns pantalons es van convertir en l’uniforme de la majoria dels soldats. Bé, també un casc i un escut. I ja està! Pel que sembla, llavors es creia que això era suficient si el guerrer està ben entrenat.
El més important és colpejar l’enemic de lluny
Al principi, els romans van subestimar l’arc, el van considerar “insidiós”, “infantil”, “una arma dels bàrbars” que no mereixia l’atenció d’un guerrer real. Però ara l’actitud cap a ell ha canviat molt, i destacaments sencers, formats per arquers d’infanteria, van aparèixer a les tropes romanes, encara que només fossin mercenaris de Síria i d’altres terres orientals.
Al camp de batalla, la formació dels romans fou la següent: la primera línia: infanteria armada, amb llances i escuts; la segona línia, guerrers amb dards en armadura protectora o sense ella, i, finalment, la tercera, ja consistia només en arquers.
"El comandant bizantí Constantina Duca fuig de la captivitat àrab", c. 908. Miniatura de la llista madrilenya de la "Crònica" de John Skylitsa. Segle XIII (Biblioteca Nacional d'Espanya, Madrid)
Arrian, que ho va recomanar en la seva obra "Contra els alans", va escriure que si la primera fila de guerrers hauria de posar les llances cap endavant i aguantar-se, tancant els escuts, els guerrers dels tres següents haurien de posar-se de manera que llancessin lliurement llançar dards al comandament i colpejar cavalls amb ells i els genets de l'enemic. Les files posteriors haurien d'haver utilitzat les seves armes de llançament sobre els caps dels soldats que estaven davant, gràcies a la qual es va crear una zona contínua de destrucció immediatament davant del primer rang. Al mateix temps, la profunditat de la formació havia de ser d'almenys 8 rangs, però no més de 16. Els arquers ocupaven només un rang, però el seu nombre augmentava constantment, de manera que un arquer es convertia necessàriament per cada cinc infants.
És interessant que, a més dels arcs, les ballestes ja estiguessin en servei amb els tiradors de Roma i Bizanci, tot i que durant molt de temps es va creure que a Occident només van aparèixer durant l’era de les croades i van ser manllevades pels croats a l’est. Mentrestant, a jutjar per les imatges que ens han arribat, aquesta arma ja era àmpliament utilitzada a l'exèrcit del "tardimperi romà", i no només a l'est, sinó també a occident.
És cert que, a diferència de les mostres perfectes i posteriors, van ser extretes, aparentment, a mà, a causa de les quals el seu poder destructiu no era tan gran. Es va continuar utilitzant la fona: una arma barata i eficaç, ja que un fona ben entrenat amb fins a 100 esglaons poques vegades podia faltar a una persona de peu.
Guerrers bizantins del segle VII Arròs. Angus McBride.
"Cap de senglar": una invenció dels estrategs romans
Els romans també coneixien la construcció en forma de columna reduïda al davant, és a dir, un "cap de senglar" (o "porc", com en dèiem a Rússia). Només es pretenia obrir el front d'infanteria enemic, ja que els guerrers muntats podien cobrir fàcilment el "cap de senglar" des dels flancs.
Tot i això, s’utilitzaven sovint formacions frontals: una “paret d’escuts”, darrere la qual hi havia soldats amb armes llançadores. Aquest sistema s’utilitzava a tot Europa. Va ser utilitzat pels soldats d'Irlanda, on, per cert, els romans mai no van arribar, els pictes ho sabien. Tot plegat diu que en la difusió d’aquesta construcció no hi ha cap mèrit particular de Roma. És que si teniu molts guerrers al vostre abast i heu de lluitar contra la cavalleria enemiga i teniu grans escuts, simplement no podreu trobar una formació millor.
Com més temps serveixi, obtingui més
La vida útil dels soldats de la nova infanteria romana, que ara cada cop havia de repel·lir els atacs de la cavalleria, arribava als 20 anys. Si els pedes servien més temps, rebia privilegis addicionals. Als reclutes-reclutes se'ls ensenyava assumptes militars, ningú els enviava a la batalla des de la "badia". En particular, havien de ser capaços d’actuar en combat individual amb llança i escut i llançar dards de plumbat, que normalment es portaven a la part posterior de l’escut en un clip de 5 peces. A l’hora de llançar dards, hauríeu d’avançar el peu esquerre. Immediatament després del llançament, va ser necessari treure una espasa i, posant la cama dreta endavant, tapar-se amb un escut.
Les ordres, a jutjar pels textos d’aquella època que ens han arribat, es van donar molt, molt inusuals: “Silenci! Mireu al vostre voltant a les files! No et preocupis! Assumeix-te! Segueix la bandera! No deixeu la pancarta i ataqueu l'enemic! Es van donar tant amb l'ajut de la veu i els gestos, com de senyals condicionats amb l'ajut d'una trompeta.
Es requeria que el guerrer pogués marxar en files i columnes en terrenys diferents, avançar sobre l'enemic en una massa densa, construir una tortuga (una mena de formació de combat, quan els soldats de tots els costats, així com des de dalt, estaven coberts amb escuts), per utilitzar armes segons les circumstàncies. El menjar per als guerrers era prou abundant i fins i tot va superar parcialment les racions de l’exèrcit dels nord-americans i dels britànics durant la Segona Guerra Mundial. Un soldat romà ordinari a Egipte tenia dret a tres lliures de pa, dues lliures de carn, dues pintes de vi i 1/8 pinta d’oli d’oliva al dia.
És molt possible que al nord d’Europa, en lloc d’oli d’oliva, donessin mantega i que el vi es substituís per cervesa, i que succeís que els proveïdors sovint sense escrúpols simplement saquejaven aquest menjar. Tanmateix, on tot era com havia de ser, els soldats no morien de gana.
Tot és cada vegada més barat …
L’armament als soldats romans es va subministrar per primer cop a costa de l’Estat, en particular, al segle V hi havia 35 “empreses” que produïen tot tipus d’armes i equipament militar des de petxines fins a catapultes, però el ràpid descens de la producció El territori de l'Imperi Romà d'Occident va portar al fet que ja hi havia -que el 425 la majoria de l'exèrcit estava equipat a costa del seu propi salari. No és estrany que amb aquesta "escassetat" de subministraments, molts soldats intentessin comprar-se armes més barates i, per tant, més lleugeres i, de totes les maneres possibles, evitessin comprar-se cares armadures de protecció. Normalment, la infanteria portava malla de cadena del model romà i molt sovint es conformava només amb un casc lleuger i un escut: un patinet, amb el nom del qual els infanters eren anomenats scutatos, és a dir, "portadors d'escuts". En temps normals, tant els infanters lleugers com els fortament armats començaven a vestir-se gairebé igual. Però fins i tot aquells que tenien armadura només els portaven en batalles decisives i en campanyes els portaven en carros. Així, la infanteria "barbaritzada" de l'exèrcit romà va resultar ser massa lleugera i massa feble per lluitar amb una cavalleria enemiga prou gran i pesada. Està clar que els pobres anaven a tal infanteria i els que tenien almenys alguns cavalls tenien moltes ganes d’anar a servir a la cavalleria. Però … aquestes unitats muntades, com de fet qualsevol mercenari, eren molt poc fiables. Per tots aquests motius, el poder militar de Roma va continuar caient en picat.
Mercenaris bizantins. A l’esquerra hi ha els Seljuk, a la dreta, els normands. Arròs. Angus McBride
La complexa composició ètnica de l'imperi i la significativa estratificació de les propietats van fer que l'exèrcit bizantí tingués a les seves files soldats amb diverses armes. Entre els pobres, es van reclutar destacaments d’arquers i fundes amb pràcticament cap equip de protecció. a excepció dels escuts rectangulars teixits de salze. Destacaments mercenaris de sirians, armenis, turcs seljúcides van entrar al servei dels bizantins amb les seves pròpies armes, com, per cert, van fer els mateixos víkings escandinaus, que es van fer famosos entre ells per les seves destrals de fulla ampla i que van arribar a Constantinoble per la Mar Mediterrani o al llarg de la gran ruta comercial del nord "Dels varecs als grecs", que travessaven el territori de Rússia.
Els búlgars emboscen i maten el governador de Tessalònica, el duc Gregori de Taron. Miniatura de la llista madrilenya de la Crònica de John Skilitsa. Segle XIII (Biblioteca Nacional d'Espanya, Madrid)
Cavalleria de Bizanci
Segons un historiador anglès com Boss Rowe, el principal motiu de l'èxit dels bizantins durant molt de temps va ser el fet que van heretar una excel·lent base tecnològica de l'Imperi Romà. Una altra circumstància important va ser la seva avantatjosa ubicació geogràfica. Gràcies a això, els bizantins no només van poder acumular els èxits militars d'altres pobles, sinó també gràcies a la base de producció existent: produir nous articles en aquesta àrea en grans quantitats. Per exemple, a Bizanci a finals del segle IV d. C. es fabricaven armes a 44 empreses estatals, que donaven feina a centenars d'artesans. Bé, l’eficàcia del treball sobre ells es demostra amb el fet següent: només el 949, només dues “empreses” estatals van produir més de 500 mil puntes de fletxa, 4 mil punxes per a trampes, 200 parells de guants de plaques, 3 mil espases, escuts i llances, així com 240.000 fletxes lleugeres i 4.000 pesades per a màquines de llançament. Els bizantins van adoptar i produir en massa arcs húnnics d’un tipus complex, cargols del model estepari - ja siguin sassànides, que, segons la tradició iraniana, es portaven a la sella o, com era habitual entre els pobles turcs, al cinturó. Els bizantins també van adoptar el llaç del eix de llança des dels àvars, gràcies al qual el genet podia agafar-lo, posant aquest llaç al canell i, ja a principis del segle VII, una sella rígida amb base de fusta.
Per protegir-se de les fletxes dels arquers de cavalls asiàtics, els genets de Bizanci, segons l’antiga tradició anomenada catafractes, havien d’utilitzar armadures fetes amb plaques metàl·liques, més fiables en aquest sentit que la malla de cadena, amb mànigues fins als colzes, les plaques en què es cosien sobre tela o sobre pell. Va passar que aquesta armadura també es portava sobre la malla. Els bizantins utilitzaven cascos esferocònics, que sovint tenien auriculars lamel·lars i no tenien visera. En canvi, la cara es netejava amb màscares de dues o tres capes de malla de cadena amb folre de cuir, que baixaven de la edredó fins a la cara de manera que només quedaven els ulls oberts. Els escuts es van utilitzar com a "serpentina" (terme anglès), en forma de "gota invertida" i rodona, més aviat petita, que s'assembla al rondash i el buckler d'èpoques posteriors.
Les armadures de cadena entre els bizantins tenien el següent nom: hauberk - zaba o lorikion, un edredó fet de malla de cadena - scappio, l'aventail es deia peritrachelion. Camelakion era una caputxa de teixit encoixinat (tot i que, potser, també podria ser un simple barret encoixinat), es portaven juntament amb un epilorikion, un caftan encoixinat que portava un genet sobre una armadura feta de malla o plaques. Kentuklon va ser el nom que es va donar a "armadura encoixinada" tant per als propis genets com per als seus cavalls. Però per alguna raó, el cabadion encoixinat es portava a les cerimònies. Per tant, evidentment podem parlar d’alguna cosa molt decorada.
El gorget al voltant del coll (estraggulion) també es va encoixinar i fins i tot es va farcir de llana. Es creu que els bizantins ho van demanar als mateixos àvars. Bucellaria, una part privilegiada dels genets bizantins, portava braçalets protectors. L’armament del genet feia 4 m de llargada, la llança era un contarion (les llances de la infanteria podien tenir 5 m), l’espasa del spathion era un descendent completament evident de l’escopeta de l’espasa romana i una arma tan aparentment inusual per als romans com el paramerion és una mena de proto-sabre recte de tall únic, també utilitzat per soldats d'Àsia Central i … Sibèria. Les espases es portaven a les tradicions d’Orient amb una fona sobre l’espatlla o bé amb un cinturó, a les tradicions d’Europa. És interessant que el color de la roba d’un guerrer depengués sovint de la seva pertinença a un o altre “partit de l’hipòdrom”.
Pes mitjà: 25 kg
D. Nicole, referint-se a una font del 615, informa que el pes d’aquest equip era d’uns 25 kg. També hi havia petxines lamel·lars més lleugeres de cuir. Les armadures de cavall no només es podien encoixinar o enganxar de feltre en 2-3 capes, sinó que també representaven "petxines" d'os i fins i tot plaques metàl·liques cosides sobre una base de cuir o tela, per obtenir una major resistència, també estaven connectades entre si. Aquesta armadura, amb un pes important, proporcionava una bona protecció contra les fletxes. Els genets més armats es deien Klibanophoros (o Klibanophoros), ja que portaven armadures-klibanions fetes de plaques sobre la barreta de la cadena, però al mateix temps les portaven sota l’epilorikion encoixinat.
Cavalleria fortament armada de Bizanci. Arròs. artista Yu. F. Nikolaev basat en les obres d'Angus McBride i Garry Embleton.
Llancers al davant, arquers al darrere
Al camp de batalla, els klibanòfors es van construir amb un "porc" o tascó, de manera que a la primera fila hi havia 20 soldats, a la segona - 24 i a cada fila posterior - quatre genets més que a l'anterior, amb arquers darrere dels llancers. Basant-se en això, resulta que 300 llancers van ser recolzats per 80 arquers de cavalls i una unitat de 500 soldats en podia ser 150.
Així, el paper de la cavalleria fortament armada com a nucli de l'exèrcit augmentava tot el temps, però al mateix temps augmentava el cost de les seves armes i el seu manteniment, i simplement quedava fora del poder dels camperols estrats. Així, sobre la base de la feudalització de la propietat terrestre, la cavalleria real podria haver aparegut a Bizanci. Però, tement el reforçament de la noblesa militar a les províncies, els emperadors, com abans, van continuar utilitzant les milícies camperoles que perdien la seva capacitat de combat i recorrien cada cop més als serveis de mercenaris.
Referències
1. Les guerres del cap R. Justian. L.: Montvert, 1993.
2. Nicolle D. Exèrcits romano-bizantins segles IV - IX. L.: Osprey (Men-at-arms series # 247), 1992.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 dC. L.: Osprey (campanya sèrie núm. 31). 1994.
4. Nicolle D. Els exèrcits de l’islam Segles VII-XI. L.: Osprey (Men-at-Arms series # 125), 1982.
5. Macdowall S. Infanters tardoromans 236-565 dC. L.: Osprey (sèrie Warrior # 9), 1994.
6. Macdowall S. Cavaller romà tardà 236-565 dC. L.: Osprey (sèrie Warrior # 9), 1994.
7. Heath I. Exèrcits de l’Edat Mitjana. Volum 1, 2 Worthing, Sussex. Flexi print ltd. 1984. Volum 1, 2.
8. Farrokh K. Sassanian Elite Cavalry 224-642 dC. Oxford, Osprey (sèrie Elite núm. 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Cavalry, The history of fight elite 658 BC 0 AD1914. L.: Un llibre de Cassell. 1994.
