Bona voluntat del "dictador"
En termes moderns, Saddam Hussein és, per descomptat, un dictador. Què tan cruel és un tema controvertit, però va ser Hussein qui, els dies 6 i 7 de desembre de 1990, va alliberar de l'arrest a més de 1.500 ciutadans estrangers capturats per les tropes iraquianes a Kuwait.
Això es va fer en resposta a les demandes d’ultimàtum d’Occident, així com de l’URSS i de la majoria dels països àrabs. I en un curt període de l'11 al 14 de desembre, un lot d'armes lleugeres i míssils antitanques de Corea del Nord (RPDC) va ser reexportat a l'Iraq a través de Síria.
Va resultar ser l’últim, però el més gran. Així, la RPDC va confirmar obertament la seva posició com l’únic aliat oficial de l’Iraq en els dies de la infame Tempesta del Desert. Recordem que aquesta operació la va dur a terme el gener-febrer del 1991 la coalició de l’OTAN a Iraq.
Les raons per això són massa conegudes i la raó directa la va donar el mateix Hussein per l’ocupació de Kuwait a l’agost de 1990. Al mateix temps, molts historiadors expressen cada cop més la versió que el dictador va ser hàbilment provocat per envair. Doncs bé, amb l’absència completa de proves que l’Iraq posseeix armes nuclears, aquestes versions s’ajusten perfectament.
La RPDC va subministrar armes a l'Iraq, inclosa la reexportació d'armes xineses i soviètiques, a partir de la segona meitat dels anys setanta. Segons diversos informes, almenys 60 especialistes nord-coreans han treballat a les instal·lacions militars iraquianes des de llavors. Però van ser evacuats d'allí poc després del març del 1991.
Valents companys anomenats Kim
Molt probablement, un coratge tan deliberat de Corea del Nord i dels seus líders, pare i fill, i ara nét Kim, es va deure al suport tàcit de la política exterior nord-coreana de la Xina comunista. Això també s'aplicava, per descomptat, a l'Iraq.
La política tàcita només es deu al fet que, des de mitjan anys vuitanta, la RPC va abandonar la idea de "crear deu, cent Vietnam" proclamada per Mao Zedong el 1967. Això era exigit per les relacions polítiques i comercials cada vegada més actives de la RPC amb Occident, que descartaven els excessos maoistes de política exterior de Pequín.
Però la RPDC des del principi va ser i continua sent un amortidor estratègic per a Pequín. Protegir la RPC de les tropes i bases militars nord-americanes al Japó i especialment a la propera Corea del Sud. El pertorbació periòdica d'armes nuclears de Pyongyang i els seus mitjans de lliurament concentren, diguem-ne, l'atenció de Washington a la RPDC.
Bé, per tant, això ja no permet als Estats Units exercir una pressió política i militar més directa sobre la Xina. Per tant, el 1995, quan la nova Xina començava a augmentar, el famós sinòleg nord-americà, fundador de l’Institut d’Estudis de l’Àsia Oriental, Robert Scalapino va assenyalar que:
En vista del rebuig forçat de Pequín als postulats de política exterior de Mao Zedong, la República Popular de la Xina, mitjançant un aliat provat i, per tant, amb el suport de fa temps, Corea del Nord, està duent a terme moltes accions polítiques i de propaganda no només a Àsia.
Com castigar Pyongyang?
Però els Estats Units no s’atrevien a castigar la RPDC per mitjans militars per la seva aliança amb l’Iraq. Perquè en aquest cas seria necessari un conflicte directe amb la Xina, que encara no està inclosa en els plans de Washington. És a partir de la combinació d’aquests factors que el lliurament d’armes de Corea del Nord a Iraq prové del regnat de Saddam Hussein.
Com assenyala l'expert militar rus Mark Steinberg:
Saddam Hussein va comprar a la RPDC més de 20 llançadors i uns 150 míssils per a ells. És conegut l’ús d’aquests míssils durant la guerra de la coalició al Golf. Van volar fins a Israel. Millorats per Bagdad amb el nom d'Al-Hussein, aquests míssils eren les armes de més llarg abast de l'Iraq.
Segons The Military Balance, durant la tempesta del desert "hi havia almenys 50 míssils Al-Hussein i almenys 6 dels seus llançadors". No obstant això, per raons òbvies, S. Hussein no es va atrevir a utilitzar míssils nord-coreans de manera més activa durant la curta guerra amb la coalició OTAN.
Mentrestant, el míssil balístic de gamma mitjana nord-coreà Scud-C (Scud-Sea) va aparèixer com a resultat de la següent modernització del míssil balístic Scud-B. Més precisament, després del trasllat per part de l'Iran a Corea del Nord el 1987 de les restes de l'esmentat "Al-Hussein" iraquià utilitzat per l'Iraq en la guerra amb l'Iran.
A més, mitjançant la tecnologia iraquiana i amb la participació d’especialistes xinesos, la RPDC va crear una versió millorada de Scud-Sea el 1989. Després de les proves el 1989-1990. va ser posada en servei. La precisió de colpejar l'objectiu és de 700-1000 m. Aquests míssils van ser els principals en el lliurament de míssils de la RPDC a l'Iraq.
Trair, no vendre
És característic que la cooperació militar-tècnica de l'Iraq amb la RPDC va continuar fins i tot després que Pyongyang, de manera inesperada, donés suport a l'Iran en la seva guerra amb l'Iraq.
Com assenyala el politòleg rus A. Panin:
Després d'haver declarat la seva neutralitat al començament del conflicte, Kim Il Sung va fer costat a Teheran, subministrant-li armes a canvi de petroli. Això va provocar que l'Iraq trenqués les relacions diplomàtiques amb la RPDC. Pyongyang ha establert estretes relacions polítiques, econòmiques i militars amb l'Iran i ha mantingut un actiu intercanvi de delegacions amb Teheran. El comerç entre els dos països ha crescut notablement: 350 milions de dòlars el 1982.
Les dades típiques sobre aquest tema es citen a l '"Organització marxista-leninista de l'Iraq", que adora Stalin i Mao. Es va separar del partit comunista pro-soviètic de l'Iraq només el 1967 i encara roman a l'Iraq en una posició il·legal.
Els seus experts van escriure que la RPDC va repetir la política de l'URSS, "subministrant armes tant a Teheran com a Bagdad durant la guerra Iran-Iraq". Però, al mateix temps, els nord-coreans necessitaven molt la moneda estrangera, en contrast amb l’URSS, que “va dur a terme una política de doble tracte en la guerra Iran-Iraq malgrat l’existent tractat soviètic-iraquià sobre amistat i cooperació del 1972 per un període de 15 anys ".
La Unió Soviètica es trobava en desavantatge per "una poderosa aliança antiamericana potencialment possible entre l'Iran i l'Iraq, que no estava subjecta als revisionistes soviètics" (Butlletí de la Revolució Popular iraquiana, octubre de 2010). I el suport de Pyongyang a Saddam Hussein, recuperat a principis dels anys vuitanta i noranta, es va expressar en el fet que el març del 2003, Kim Jong Il va oferir asil polític al president iraquià Saddam Hussein i la seva família a les muntanyes del nord del país..
Segons el South China Morning Post (3 de març de 2003), aquest pas no només podria haver estat acordat amb Pequín:
El multimilionari de Hong Kong Stanley Ho Hong-Sun, que posseïa una xarxa de casinos i cases de jocs a la regió especial de la Xina del Sud (portuguesa fins al 2001), Aomin i empreses properes a la RPDC. Cosa que va fer.
Tot i això, Saddam Hussein es va negar. La part nord-coreana, com aquest mateix home de negocis, no va refutar la informació proporcionada pel South China Morning Post. La RPC tampoc no hi va reaccionar. Dit d’una altra manera, sembla que Pyongyang va donar suport a Saddam Hussein, sense l’aprovació de Pequín, fins al seu derrocament per les forces de l’OTAN a l’abril del 2003 …
"No ens traurem els pantalons" davant dels estats
No obstant això, la República Popular Democràtica de Corea, o millor dit, ha sobreviscut fins als nostres dies. El que Kim Il Sung va predir a l'abril de 1992:
No ens hem desenganxat i no ens treurem mai els pantalons davant l'imperialisme americà. No esperin que obtinguin el mateix aquí que a l’Europa de l’Est, a l’Iraq i a Líbia. No passarà.
Viouslybviament, sense el suport directe de Pequín, una previsió tan literal de Pyongyang difícilment s’hauria pogut expressar …
I les contradiccions irani-iraquianes, l'apogeu de les quals va ser la guerra del 1980-1988, no van interferir en absolut en la cooperació dels serveis especials de Teheran i Bagdad en les operacions contra Israel. Combinat amb això, va ser actiu, fins i tot agressiu, en la mesura de les seves possibilitats, el suport a les agrupacions radicals antiisraelianes dels àrabs de Palestina.
Per això, no és d'estranyar que, per exemple, els míssils nord-coreans amb què aquests grups van disparar contra Israel arribessin a aquests grups (a través de Síria) tant d'Iraq com d'Iran. Fins i tot durant la guerra Iran-Iraq. Després del derrocament de Saddam Hussein a l'Iraq, l'Iran es va fer càrrec d'una mena de "porra" de suport als mateixos grups i una mena d'eix militar-polític que unia Pyongyang amb Gaza.
I la cooperació tècnica militar de l'Iran amb Corea del Nord s'ha convertit en una activitat tan activa com va ser entre Bagdad i Pyongyang en el període "Saddam", quan l'eix Pyongyang-Bagdad-Gaza era una realitat. Per tant, es manté la "presència" de la RPDC a la regió aparentment llunyana de l'Orient Mitjà. Això hauria estat impossible avui sense el vistiplau de Pequín …
