Churchill ho va inventar tot
El 22 de juny de 1941, poques hores després de la invasió d'Alemanya i els seus satèl·lits a l'URSS, a les 21:00 GMT, el primer ministre britànic W. Churchill va parlar a la ràdio de la BBC.
“… A les 4 hores d'aquest matí, Hitler va atacar Rússia. Tots els seus tràmits habituals de traïció es compleixen amb una escrupolosa precisió. De sobte, sense declaració de guerra, fins i tot sense ultimàtum, les bombes alemanyes van caure del cel sobre les ciutats russes, les tropes alemanyes van violar les fronteres russes i, una hora més tard, l'ambaixador alemany, que literalment el dia anterior havia prodigat les seves garanties d'amistat i gairebé aliança amb els russos, va fer una visita al ministre rus d'Afers Exteriors i va dir que Rússia i Alemanya estan en guerra.
… Veig soldats russos, com es situen a la frontera de la seva terra natal i custodien els camps que els seus pares llauraven des de temps immemorials. Els veig custodiar les seves cases; les seves mares i les seves dones resen, perquè en aquest moment tothom prega per la preservació dels seus éssers estimats, pel retorn del sustentador, patró i els seus defensors.
… No es tracta d’una guerra de classes, sinó d’una guerra en què els nazis van arrossegar tot l’Imperi Britànic i la Mancomunitat de Nacions, independentment de la raça, el credo o el partit.
… Hem de proporcionar a Rússia i al poble rus tota l'assistència que puguem, i la proporcionarem. Hem de fer una crida a tots els nostres amics i aliats perquè s’adherisquen a un recorregut similar i el persegueixin tan fermament i fermament com vulguem, fins al final.
… Ja hem ofert al govern de la Rússia soviètica qualsevol assistència tècnica o econòmica que siguem capaços de proporcionar i que li sigui útil.
Sens dubte, el principal en la declaració del primer ministre "militar" era que, a partir d'ara, Gran Bretanya i els seus dominis eren aliats de la URSS. La direcció soviètica podia entendre que els britànics no anirien a la pau amb els nazis i que la Unió Soviètica no es quedaria sola en la lluita amb gairebé tota l’Europa continental, que estava sota el taló de Hitler.
Tanmateix, a Moscou aquell dia, i durant les dues setmanes següents, es va produir un silenci aterrador "al més alt nivell". A menys que, per descomptat, no tinguem en compte l’anunci de l’anunciant Yuri Levitan sobre el començament de la invasió nazi, així com la declaració del comissari popular d’Afers Exteriors V. Molotov sobre l’esclat de la guerra, només feta al migdia del 22 de juny. Per cert, una afirmació completament lliure de qualsevol emoció.
Com ja sabeu, els tràgics esdeveniments del front soviètic-alemany a l’estiu i fins i tot a la tardor de 1941 a la URSS s’explicaven invariablement oficialment per agressions “traïdores”, “sobtades” i tòpics similars. Però el silenci de la màxima direcció soviètica fins al 3 de juliol de 1941 devia ser degut a alguna cosa. I això, molt probablement, no va ser gens confús ni tan sols una cerca d'algunes opcions alternatives o una conseqüència de dures contradiccions a les files de l'elit soviètica.
Vector oriental
No el més original, però inesperat avaluació del "silenci del Kremlin" va ser presentat al mateix temps pel cap de França de Vichy, a qui no es diu res més que un "heroi i traïdor", el mariscal F. Petain. El seu punt de vista no va ser replicat pels investigadors ni a l’URSS, ni més encara a França, on es van limitar a una simple publicació de les seves memòries amb comentaris molt càustics.
Va ser Petain qui va ser el primer a connectar la pausa, presa, molt probablement, pel líder dels pobles personalment, amb total claredat sobre com es desenvoluparien els esdeveniments del front amb la coalició alemanya en els propers dies. A més, Stalin en aquell moment gairebé no tenia ni idea de les posicions d'Iran i Turquia, que no eren clares durant els dos primers anys de la guerra mundial.
Se sap que durant molt de temps Moscou no va rebre informació dels Estats Units ni de Gran Bretanya, però quan es va fer evident que aquests adversaris potencials no eren massa difícils de neutralitzar, es va fer molt ràpidament. Especialment pel que fa a l’Iran, ple d’agents alemanys, on l’URSS i Anglaterra havien enviat tropes a finals de l’estiu de 1941. (Teheran-41: consentiment de l’operació sense classificar). Es va decidir simplement mantenir Turquia amb una curta corretja diplomàtica.
A Moscou, no sense motiu, temien una invasió d’ambdós estats, donades les seves estretes relacions amb Alemanya i Itàlia. No obstant això, el lideratge soviètic abans de la guerra, molt probablement, va sobreestimar l’assistència militar del Fuhrer i el Duce a Iran i Turquia i el poder potencial dels seus exèrcits. Però els vincles establerts amb Churchill i Roosevelt, al principi mitjançant intermediaris, van obrir ràpidament els ulls de Stalin i el seu entorn.
No obstant això, no es pot deixar de recordar en aquest sentit que Alemanya i Turquia, només quatre dies abans que els alemanys començessin a aplicar el pla Barbarroja, van signar un tractat d'amistat i de no agressió a Ankara. I el 14 de juliol la concentració de tropes iranianes ja s’havia completat a la frontera amb l’URSS: en aquell moment, el seu nombre prop de la frontera soviètica, així com a la costa sud del mar Caspi, havia augmentat un i un mitges vegades.
Hi van arribar nous enviaments d’armes i municions. Tot això va ser confirmat per les dades de l'ambaixada soviètica a l'Iran i nombrosos missatges de la frontera de la República Autònoma de Nakhichevan, que van ser enviats als Comissariats Populars de Defensa i Afers Exteriors de la URSS.
La difícil situació que s’havia desenvolupat a les primeres hores de la guerra també es va agreujar amb el fet que Hongria, Romania i Finlàndia van declarar oficialment la guerra a l’URSS en el període del 23 al 27 de juny. Els van sumar els règims de titelles que els alemanys van establir als territoris de l’actual Eslovàquia, Eslovènia i Croàcia.
Viouslybviament, en la situació actual, algú no podia deixar de tenir, diguem-ne, el "fantasma" del segon tractat de Brest-Litovsk de 1918. Això, encara que no directament, però confirma de forma convincent una de les fonts, que és molt àmpliament utilitzada pels investigadors, però que s’utilitza de manera molt selectiva.
Es refereix a les memòries i documents del destacat oficial d'intel·ligència soviètic, el tinent general del Ministeri de l'Interior de l'URSS Pavel Sudoplatov. Com sabeu, va ser reprimit només quatre mesos després de la mort de Stalin, fins a l’agost del 1968. Moltes coses sobre la política exterior de juny de 1941 es van indicar explícitament, per exemple, a la nota explicativa de Sudoplatov datada el 7 d’agost de 1953 al Consell de Ministres de l’URSS.
Uns dies després de l'atac traïdor de l'Alemanya nazi a l'URSS, em van cridar a l'oficina de l'aleshores comissari popular d'Assumptes Interns de l'URSS, Beria. Em va dir que hi havia una decisió del govern soviètic: esbrinar-ho extraoficialment sota quines condicions pactaria Alemanya per posar fi a la guerra contra l'URSS.
Això és necessari per guanyar temps i donar un refús adequat a l'agressor. Beria em va ordenar reunir-me amb l'ambaixador búlgar a la URSS I. Stamenov, que tenia connexions amb els alemanys i que eren molt coneguts per a ells.
Rastre búlgar
Des que va obtenir la independència, Bulgària ha maniobrat hàbilment entre Rússia i Alemanya, i la seva mediació semblava bastant lògica. Ivan Stamenov (1893-1976), esmentat a la nota de Sudoplatov, va ser l'ambaixador de Bulgària a la URSS de l'11 de juliol de 1940 al 8 de setembre de 1944. No obstant això, va exercir les seves funcions a Moscou fins a l'octubre de 1944, després de les quals, per motius obvis, va romandre sota arrest domiciliari fins al final de la seva vida.
Hem llegit des de Sudoplatov:
"Beria em va ordenar fer quatre preguntes a la meva conversa amb Stamenov: 1. Per què Alemanya, violant el pacte de no agressió, va iniciar una guerra contra l'URSS; 2. En quines condicions acorda Alemanya posar fi a la guerra; 3. El trasllat dels estats bàltics, Ucraïna, Bessaràbia, Bucovina i l'Istme de la Carelia convindrà a Alemanya i als seus aliats? 4. Si no, quins territoris reivindica a més Alemanya "(vegeu RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).
El que el mateix Beria va confirmar durant l’interrogatori de l’11 d’agost de 1953: "Stalin em va convocar el 24 de juny i em va preguntar:" Encara Stamenov és a Moscou? En saber que era a Moscou, Stalin va voler saber a través de les seves connexions a Berlín: "Què busca Hitler, què vol?"
Dos dies després, Beria va ser novament interrogada sobre això. Beria va dir que "duia a terme l'assignació directa de Stalin, però no es tractava de tota Ucraïna i els estats bàltics, sinó només d'una part d'ells, i no es va dir res sobre Bielorússia, Bucovina i l'istme de la Carèlia". Però Sudoplatov va afirmar la presència en aquest registre de totes les regions esmentades de la URSS. Al mateix temps, va afirmar que "si no hagués estat segur que era una tasca del govern soviètic, no ho hauria complert". La conversa entre Sudoplatov i Stamenov va tenir lloc al famós restaurant de Moscou "Aragvi" el 28 de juny (vegeu RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).
Però les autoritats competents van preferir, per raons òbvies, no arriscar l’enfrontament entre Beria i Sudoplatov …
No estalvieu la vida mateixa
Pel que fa a Stamenov, a petició d’I. Pegov, secretari de l’URSS PVS, que va arribar a Sofia, va enviar una carta a l’ambaixada de l’URSS a Sofia el 2 d’agost de 1953, confirmant la reunió amb Sudoplatov i "discussió de quatre preguntes -propostes del govern soviètic sobre una possible pau ". Però a Berlín van quedar tan encantats amb les seves primeres victòries militars a la URSS que, tot i que van rebre aquestes propostes, es van negar a negociar (vegeu RGASPI. Fons 17. Inventari 171. Cas 465).
Segons Ivan Bashev, ministre d'Afers Exteriors de Bulgària durant els temps de Krusxov i Brezhnev, Stamenov podria haver estat tractat cruelment. Però, molt probablement, va ser "salvat" per al descrèdit final de Stalin, previst per Khrusxov per al proper XXIII Congrés del PCUS (el 1966). La renúncia de Khrusxov va cancel·lar aquests plans, però Stamenov, associat als anys 40 amb la intel·ligència soviètica, va continuar patrocinant diligentment el KGB búlgar per evitar la seva destitució per part dels seus col·legues soviètics.
Bashev va assenyalar que la direcció de Brezhnev va abolir la política antistalinista de Krusxov i els seus projectes, però en realitat va salvar la vida de Stamenov. No obstant això, va haver d'assumir obligacions amb el KGB de Bulgària de no escriure memòries i no involucrar-se amb els mitjans occidentals, inclosos els mitjans de comunicació emigrants. I Stamenov va complir la seva paraula.
La confirmació de les avaluacions d'Ivan Bashev i d'aquests plans de Khrushchev és també el fet que, en primer lloc, va ser a principis dels anys 60 que els associats més propers de Stalin van ser exclosos del PCUS per la decisió de Khrushchev d'entre les primeres figures "governants" de la seva època: Molotov, Kaganovich, Malenkov …
En segon lloc, la proposta "original" feta per l'estimada Nikita Sergeevich al líder polonès Vladislav Gomulka no es pot considerar com una prova directa. Res menys, però acusar públicament Stalin de la matança de Katyn. A més, Khrusxov va admetre que simplement no tenia cap document que ho confirmés. No repetirem una vegada més el que valen tots aquells "documents" que van aparèixer després, però Gomulka, que no pot deixar de donar-li el que li correspon, va tenir la intel·ligència i l'honor de negar-se.
Finalment, en tercer lloc, quina és la declaració ja prou coneguda de Khrusxov, que "anticipava" el descrèdit definitiu de Stalin, en una recepció en honor del cap del partit socialista hongarès Janos Kadar el 19 de juliol de 1964: "Els esforços dels que intenten defensar Stalin (la direcció de la RPC, Albània, RPDC, diversos partits comunistes estrangers. - Nota de l'autor). No es pot rentar un gos negre blanc ".
Val la pena, després de tot el que s’ha escrit, demostrar que la segona pau de Brest difícilment s’hauria pogut produir? No va tenir lloc, gràcies principalment a la resistència heroica de les tropes soviètiques. Malgrat una sèrie de greus derrotes, no només van aturar l'enemic a les portes de Moscou, sinó que també van llançar una contraofensiva en la primera campanya de la guerra.
L’URSS va portar sacrificis sense igual a l’altar de la victòria comuna, però la direcció soviètica, i amb ella tot el poble, van guanyar confiança en la inevitable derrota de l’agressor l’estiu de 1941. Va ser aquesta confiança la que va sonar molt clarament en el discurs de Stalin a la ràdio del 3 de juliol de 1941.
