Per cert, què passa amb la comprensió d’aquesta tendència en el desenvolupament de les armes lleugeres a finals de segle a l’estranger? Per exemple, als mateixos Estats Units, durant molt de temps es va treballar en el projecte ISR (rifle d'assalt individual), que se suposava que era un híbrid d'un rifle automàtic i un llançador de granades: un rifle amb un calibre de 5, 56 mm i un llançadora de granades - 20 mm -, el complex va rebre el nom de OICW. A més, el rifle tenia un abast de 300 metres i el llançador de granades: 1000! La magrana que va disparar no va explotar quan va colpejar directament l’objectiu, sinó per sobre o a prop d’ell, cosa que permet colpejar l’enemic encara que estigui a la cantonada. L'exèrcit nord-americà va dir que ara l'enemic pot fugir, però no pot escapar. És cert que el principal "punt culminant" de la nova arma, encara consideraven la seva "òptica", o millor dit, el sistema de guiatge. Va proporcionar un designador làser i un ordinador que determina la distància a l'objectiu, mentre que la tasca de l'ordinador era calcular els paràmetres del tret i transmetre informació al microxip integrat a la magrana de 20 mm. Gràcies a això, sembla que s’aconsegueix gairebé un 100% d’eficàcia per derrotar l’enemic. La vista està equipada amb lents d’infrarojos per al combat nocturn. És possible instal·lar una càmera de vídeo amb augment múltiple per observar l'enemic. I tot això és obvi tal com era, l’única pregunta és: on és ara aquest rifle?
Segons els plans inicials, cada esquadró d'infanteria de nou persones havia de rebre quatre complexos de rifles d'aquest tipus, que reemplaçarien els rifles M16A2 per un llançador de granades M203 sota barrera i metralladores lleugeres M249 en servei. Segons els càlculs, l’eficàcia dels rifles OICW en comparació amb el complex M16 / M203 hauria d’augmentar 5 vegades a causa de la possibilitat de suprimir l’esquadró d’infanteria enemic a distàncies de 800 a 1000 m amb una granada d’aire. Havia d’actuar així: el telemetre mesurava la distància a l’objectiu, després es mostrava a la pantalla i entrava automàticament al sistema de control de foc, que calculava les correccions per a les condicions de tir i determinava el nombre de revolucions de la magrana que havia de fer en la trajectòria. En aquest cas, el punt de detonació sense contacte de la magrana es va combinar amb el contorn de l'objectiu i, quan va volar-hi, va ser detonat.
No obstant això, el principal escull va ser el preu: amb la producció en sèrie, el cost del nou sistema hauria estat d’uns 10.000 dòlars (el cost del M16A2 és de 600 a 700 dòlars). El pes de 8, 16 kg (dades del 2003), va ser declarat "inacceptable per a les forces terrestres dels Estats Units" (segons el TK, no podia superar els 6, 35 kg).
A més, de fet, no podem parlar de nous fusells nord-americans per a futures "guerres ambientals". Però això no vol dir que "allà" no pensin en noves armes. També pensen com - a l'agència DARPA. I ja han arribat a la conclusió que és necessari equipar els soldats nord-americans amb sistemes de comunicació d’un sol ús. És només un pas per a les armes d’un sol ús!
Rifle FN 2000
A Bèlgica, el sistema modular FN 2000 es va crear el 2001. També és un híbrid d’un rifle i un llançadora de granades, aquest últim amb un calibre de 40 mm més gran. El seu pes és de 4 kg, de manera que aquí està tot bé. Els cartutxos gastats es llancen cap endavant.
Així, doncs, el rifle d’assalt rus AK-12 en el fons de tots aquests monstres, tot i que sembla una mica “aneguet lleig”, pot convertir-se en una arma barata i pràctica “durant molt de temps”, i això en l’era dels drons robòtics és també és una qualitat molt important per a qualsevol tipus d'armes petites que pretenen ser produïdes i usades en massa. Tot i que, com ja es va esmentar aquí en materials anteriors, serà el país qui serà el primer a fer un pas cap a "disparar ordinadors" que aconseguirà una superioritat superior a la d'altres països, i fins i tot més que tenir míssils hipersònics …
Quins són els objectius marcats pels creadors de noves generacions d'armes petites modernes i quins problemes haurien de resoldre avui? Es creu que hauria de desactivar els objectius altament protegits, doncs, coberts amb 20 capes de Kevlar, o armadures fetes de plaques de titani, tenen un abast de punteria més alt que ara i impacten efectivament a objectius en moviment a aquesta distància. Al mateix temps, l'arma ha de ser extremadament lleugera, tenir una gran càrrega de municions, però la fiabilitat és un requisit tradicional per a qualsevol arma en tot moment.
És interessant que, tot i l’abundància de tot tipus de prototips, inclosos els de combustible líquid, a més d’utilitzar municions sense casol, res d’això va entrar a l’arsenal de l’exèrcit, tot i que alguns d’ells semblen força atractius. Hi ha massa coses en joc en aquest cas, per això és simplement impossible cometre un error aquí. Naturalment, aquells que es comprometen a millorar diversos tipus d'armes petites solen començar amb pistoles, ja que aquestes armes són una mica més senzilles que d'altres i la necessitat d'elles encara és menor que en altres tipus.
Bé, ara, estimats lectors del nostre lloc, fixeu-vos en aquest "document històric", que va néixer fa exactament 37 anys, és a dir, el 1980:
442353 Regió de Penza, districte de Kondolsky, Pokrovo-Berezovka, escola
SHPAKOVSKY V.
Camarada Xpakovski V.!
En resposta a la vostra carta dirigida al ministre de Defensa, us informo que la unitat militar 64176 ha estudiat la proposta de Pistola i assenyala el següent:
1. La solució constructiva que heu proposat per a una pistola amb un bloc de barrils d’un sol ús no és nova, perquè coneguda pistola alemanya occidental BNW-2, equipada amb un bloc de barrils d’un sol ús amb bales reactives actives.
2. La càrrega de munició que es pot utilitzar per a la pistola domèstica PM és de 16 voltes (2 carregadors carregats). Per crear aquesta munició al vostre disseny proposat, necessitareu 2-3 blocs de barrils, per tant, aquest disseny no tindrà avantatges en termes de característiques de pes en comparació amb una pistola PM (la densitat del polipropilè és de 0,9 g / cm3), i en en termes de característiques generals serà significativament inferior.
3. L'ús de polipropilè (TU6-O5-1105-73) amb baixa resistència a les gelades (-5: - 15) i baix punt de fusió (176 graus; rang de funcionament recomanat fins a 120: 140 graus) com a material bloquejat és inacceptable, des de no es garantirà la seguretat del tir. A causa de les altes temperatures dels productes de combustió quan es disparen (2800 graus), és possible un "estovament dels barrils adjacents a l'utilitzat, que conduirà a la inestabilitat de les característiques balístiques".
Basat en l’anterior, la vostra proposta "Pistol" no té cap valor pràctic per a nosaltres i és inacceptable per a la seva implementació.
COMANDANT DE LA UNITAT MILITAR 64176-B V. V. SEMENOV
13 de maig de 1980
561/17/173
De fet, no es tractava en absolut d’una “unitat militar”, sinó d’un institut de recerca del Ministeri de Defensa. Bé, en aquella època era un jove molt prepotent, treballava com a mestre en una escola rural i, una vegada, feia camí d’ella fins a l’estació de ferrocarril a 15 km a peu per la carretera russa de terra negra, o, millor diguem, directament per la "carretera", vaig decidir arribar a una pistola efectiva com aquesta "casualment", que encara no tenia igual.
Pistola de busseig d'Alemanya
Una pistola és una arma d’estat
En primer lloc, vaig pensar que una pistola en el nostre temps és una arma d’estat, ja que només es requereix de tant en tant. És per això que avui en dia no té sentit portar un pes decent d’acer aliat i metalls no ferrosos. Al mateix temps, malgrat el seu estatus, hi ha persones que l’utilitzen tot el temps i una arma d’estat de la mateixa manera hauria de colpejar l’enemic amb seguretat, com qualsevol altra. Així em va sorgir la idea d’una pistola feta totalment de plàstic amb un bloc de barrils, que són alhora una cambra d’un sol ús, i el control i l’encesa de l’ordinador.
Esquema de la pistola de l'autor, model 1980
Com es pot veure a la resposta, tot el que vaig proposar aleshores ja era conegut, tot i que no es va informar a la premsa oberta en aquell moment o va ser tècnicament difícil d’implementar. Tot i que, si tingués a mà un plàstic amb una resistència a la temperatura més elevada, llavors … per què no? Sigui com sigui, però al cap d’un temps em vaig assabentar que l’inventor australià O'Dwyer va patentar el seu dispositiu de trets anomenat "Tempesta de metalls", de fet, tot el mateix antic espignol, però només fabricat a un nivell tecnològic superior.
Segons el principi de l’espignoli antic
El més destacat del disseny d’O’Dwyer és la ubicació de les bales al canó una darrere l’altra, amb una càrrega de pólvora col·locada darrere de cadascuna d’elles, i la ignició es realitza mitjançant un ordinador. Gràcies a això, durant les proves es va obtenir una increïble velocitat de foc, igual a UN MILIÓ DE TIRS PER MINUT!
Així va néixer la pistola VLe, de tret menys ràpid, però, no obstant això, capaç de disparar 50 mil voltes per minut. I això és el que va donar: les tres primeres bales disparades des d'aquesta pistola gairebé al mateix moment volen al llarg de la mateixa trajectòria. I tot i que el retrocés, fins i tot en tan poc temps, desplaça lleugerament l’arma, l’extensió de bales encara és petita. I si és així, augmenta significativament la possibilitat de colpejar l'objectiu amb el primer tret "triple". A més, és curiós que aquesta pistola disposés d’un sistema electrònic per identificar el propietari. Per tant, sense conèixer la "contrasenya", era impossible disparar-ne.
Llavors, O'Dwyer va prendre contacte amb l'exèrcit dels Estats Units, que es va interessar per la tecnologia australiana. No hi ha dubte de cap compra i, a més, de l'adopció del problema. Però amb el suport, entre altres coses, dels nord-americans, O'Dwyer continua la seva investigació.
Pistola O'Dwyer's Metal Storm.
Bé, aleshores no en sabia res i vaig fer un model d’aquesta pistola amb paper mullat amb resina epoxi i després el vaig provar en acció. Tenia set barrils disposats en cercle, encès cadascun per una bombeta de llanterna amb vidre triturat i bales tallades a … ossos de vedella per a sopa! El mecanisme de cocció era un simple "interruptor de galetes" connectat a bombetes. Les bateries estaven situades al mànec. El més interessant és que, ja que aquesta pistola va ser concebuda com a d’un sol ús, tot l’espai lliure que hi havia es va omplir amb una barreja de nitrat de potassi amb sucre, on també es va incloure la vuitena bombeta.
Durant les proves, cap dels set tiradors de bales amb un plomatge cruciforme fet amb fulles d'afaitar "Neva" a 10 metres mai no va perforar un objectiu estàndard de plastilina de l'OTAN (oh, quanta plastilina em va costar llavors), però van caure va ser així que em va costar molta feina trobar-los després. Bé, aleshores vaig prémer el gallet per última vegada i la pistola es va convertir en cendra just davant dels meus ulls.
Llavors, ja als anys 90, es van intentar promocionar mitjançant organitzacions oficials que van enviar el projecte fins i tot a Tula, des d’on van rebre crítiques força estranyes: "tot està bé, molt original, però el diàmetre del tronc és gran, quina si hi arriba brutícia? " Els empresaris van riure, però el risc, al seu parer, era encara massa gran per finançar aquest projecte.
Algú pot fabricar una pistola en 3D?
I ara la propera ronda de revolució científica i tecnològica el porta a un nou nivell qualitatiu. Avui se sap - i els nostres mitjans de comunicació van informar sobre això que un jove emprenedor anomenat Cody Wilson, un estudiant de Texas, va poder imprimir en 3D una còpia exacta del fusell d'assalt americà AR-15 i fins i tot disparar-hi diversos trets. L’única part metàl·lica que hi havia va resultar ser … un percutor d’acer que trencava la imprimació del cartutx i, per descomptat, els cartutxos mateixos, encara que menys potents en comparació amb els de combat. Després també va fabricar una pistola amb el nom que s’explicava per si mateix Liberator: "The Liberator". Es creu que es poden demanar programes per imprimir diversos tipus d’armes fins i tot a través d’Internet i … qui sap quin tipus de còpia pot resultar en un futur molt proper?
També es va fer una còpia metàl·lica del "Colt" del 1911A1, tot i que costava 2.000 dòlars i les peces havien de ser lleugerament polides a mà. Però això només és el principi.
Impressora 3D.
Per tant, si s’ho pensa, una còpia de qualsevol pistola moderna o metralladora en 3D ja és … la “edat de pedra”. Al cap i a la fi, si combineu el principi de funcionament de la pistola O'Dwyer amb la tecnologia 3D, llavors … podeu crear "gadgets" de tir molt més avançats i originals i, en particular, com el que veieu al foto aquí!
Pistola (model de pes i mida) amb un bloc de barril per a 48 tirades en tecnologia 3D.
Tota la pistola s’imprimeix en 3D amb plàstic resistent a la calor i és bàsicament d’un sol ús. El bloc de barrils té 16 canals, cadascun dels quals conté tres municions alhora, cadascun dels quals es troba dins d’una ampolla de tefló. La bala en si és similar a la granada de mà alemanya de la Segona Guerra Mundial, que tenia una ogiva cilíndrica i un mànec molt llarg, només que en aquest cas es proporciona una cua cruciforme al final d’aquest "mànec", ja que els barrils d’aquest La pistola no està lliscada, sinó llisa. També hi ha una càrrega de propel·lent en pols i un microxip amb un encenedor. A més, el microxip s’inicia mitjançant la radiació de microones del mecanisme de cocció, de manera que l’arma no necessita cables de contacte, cosa que assegura que estigui completament segellada. Avui en dia, ja hi ha petits dispositius sense bateries que poden trobar i reflectir els senyals de TV. En particular, Science News va informar que els científics de la Universitat de Washington han creat un sistema de comunicació sense fils, que difereix de tots els existents, ja que no necessita una bateria recarregable per alimentar-lo. La nova tecnologia s'anomena "retrodifusió ambiental", que es pot traduir com "mitjançant senyals dispersos". Per tant, els microxips de les bales d’aquesta pistola poden utilitzar aquest sistema d’intercanvi de senyals. No ara, així que en un futur proper.
