Amb quina freqüència, quan se'ns diu que hem llegit sobre alguna cosa o alguna cosa al diari, com a resposta escoltem una resposta despectiva: "Sí, tothom hi està, en aquests diaris!" És a dir, per alguna raó, una persona inicialment posa en dubte la fiabilitat dels materials que s’hi contenen. Què vol dir això? Bé, en primer lloc, que aquesta mateixa persona s’inclina a enganyar i, en conseqüència, coneixent aquest vici darrere d’ell mateix, ho veu en tothom. I en segon lloc, que té l'experiència que, efectivament, ahir el diari va escriure una cosa, però avui és una altra.
I, no obstant això, fins i tot en aquest cas, els diaris, inclòs el Pravda, continuen sent les fonts d'informació més valuoses "sobre els assumptes dels temps passats". Està clar que el material publicat s’ha de veure de manera crítica, però una anàlisi acurada del material imprès de diaris pot ser d’un gran benefici.
Així és com es presenta l'arxiu de tots els números del diari Pravda per al 1942. L'investigador ha de portar un "àlbum" pesat en un carro!
Molt bona foto. No estem sols en la lluita contra Hitler, arribarà ajuda.
I … va venir ajuda! També una foto molt bona i oportuna al diari # 327 amb data de 25 de novembre de 1941, tot i que el tanc de Matilda no hi és molt visible. Per cert, sobre els tancs de Matilda, el diari Penza “La bandera de Stalin” el 1941 va escriure: “… A la columna, destacaven els tancs de la unitat del capità Morozov amb el seu aspecte impressionant … Es tracta de tancs britànics amb potent dièsel motors, treballant de manera clara i silenciosa … Des dels primers dies estudiant tancs britànics, els nostres soldats estaven convençuts de les seves altes qualitats. El tanc de diverses tones és molt mòbil. Té armadura d’acer, controls simples i poderosa potència de foc per combatre tancs enemics i infanteria … Els transportistes blindats britànics que seguien a la columna eren de gran interès. Estan ben armats, les seves armes poden atacar objectius aeris i terrestres amb el mateix èxit.
Qui hi ha en aquesta foto de l’esquerra, així, sense mirar la signatura, no tothom ho dirà. En aquest moment, anaven a escriure un llibre sobre aquest home, guardonat per la defensa de Moscou, van col·locar una foto a les pàgines de Pravda, envoltada de gent que avui tots som molt coneguts. Qui és? Aquest és … el futur traïdor general Vlasov. Fins ara, entre els herois …
Sorprenentment, fins i tot aleshores a Pravda hi havia materials escrits segons el principi "volíem el millor, però va resultar … no està molt malament". Podria ser el desig de l'autor de complaure a les autoritats i un ordre directe d'aquesta. En qualsevol cas (tot i que ara no ho sabrem), ens trobem davant d’una distorsió de la realitat, i és molt poc intel·ligent i inepta. Per exemple, estem veient l'article "Lenin i Stalin - els fundadors i líders de Pravda" al número del 5 de maig de 1942, dedicat al seu aniversari. Diu que el diari es va fundar a la direcció de Lenin, per iniciativa de Stalin. I aquí llegim que en aquell moment Stalin estava a l’exili. És cert, després en va fugir i, arribat a Sant Petersburg, es va dedicar a organitzar la feina del diari. Però tot això va trigar temps, és a dir, quan va començar Pravda, estava molt lluny d’això i els telèfons mòbils no existien en aquell moment. I el número 1 del dia, va tornar a ser arrestat i enviat al territori de Narym durant tres anys. I quan va dirigir el diari juntament amb Lenin? I si això em crida l’atenció, realment no ho van notar les persones que encara recordaven com va passar realment tot en aquell moment? I al cap i a la fi, se n’adonaren i, probablement, en van dir alguna cosa, tot i que no tot i no sempre en veu alta.
I aquí teniu la pregunta: per què era necessari escriure un article tan ambigu, després del qual qualsevol persona més o menys pensant tenia més preguntes de les que donava respostes? Per exemple, com a editor que custodiava les bases de l’estat soviètic, no m’hauria perdut aquest article. Però … va sortir i, creieu, que va enfortir la gent en una determinada opinió o, al contrari, va minar aquesta opinió d’una certa manera?
Vam llegir l'article de M. Sergeev, publicat el mateix 1942, sobre el creixent poder econòmic dels Estats Units. Tot sembla estar bé. Un aliat tan poderós i els seus èxits són encoratjadors. Però … i on són els treballadors famolencs, sobre els quals va escriure literalment el mateix Pravda fa un any, els negres penjats pel linxament, els camperols indigents? Amb això, com s’havia acabat? O simplement no es va ordenar escriure? Mentrestant, calia escriure sobre això, perquè els nostres desacords ideològics i econòmics no havien anat enlloc i s’havia de recordar periòdicament a la gent que “allà és dolent”, que “som enemics”, però els aliats només són temporals. Aleshores no caldria trencar el quadre rosat de l’èxit dels Estats Units i, per tant, provocar desconfiança dels lectors –ahir, diuen, així que– avui és …
El 21 de juny de 1942, Pravda va col·locar a la primera pàgina el text d’un acord entre la Gran Bretanya i l’URSS sobre cooperació durant un període de 20 anys, és a dir, fins al 1962. Una gran notícia per al 1942, no? Què faltava? I això és què: articles sobre si el "burgès britànic" té prou bona voluntat per mantenir-lo fins al final! Perquè immediatament després de la guerra, tant aquest com tots els altres tractats amb la Gran Bretanya i els Estats Units de facto, o fins i tot de dret, van deixar de funcionar i … que no es pot confiar en ells ". i "Que dolents que són!" Per cert, el notori George Orwell, que va portar un article sobre l’estalinisme a l’URSS a un dels diaris britànics, també es va negar, motivat pel fet que “ara no és el moment”. "Però, com els expliqueu als treballadors després de la guerra per què vau començar a escriure-hi ara, però no escrivíeu aleshores?" - va fer una pregunta raonable a l'editor. "I després pensarem com explicar-ho!" - va respondre l'editor. I si l’imprimís? Això hauria afectat la capacitat de combat dels lliuraments de l'Exèrcit Roig i els préstecs d'arrendament? No, per descomptat, només la gent no s'afalagaria: "l'amistat és amistat i el tabac a part!"
El diari és "tan dolent" que cal pensar-hi totes les paraules, perquè les lletres negres impreses en paper blanc no es poden retallar amb una destral: aquest és un document. Tanmateix, cal pensar ni més ni menys en les fotografies que s’hi col·loquen. Altres són només un regal de Déu per als espies. Aquí teniu una foto del diari del 7 de maig de 1942, pàgina 1: els nostres tancs amb tropes de desembarcament a la seva armadura ataquen l’enemic. Però mireu les rodes. No hi ha goma! I això, com ja sabeu, va empitjorar molt les seves característiques de rendiment. A més, a la foto del T-34 al diari del 41è any, les rodes eren de goma, però aquí, com podeu veure, no ho és. Està clar que els alemanys del front ja sabien que ens faltava molta goma i que el rugit dels nostres tancs es podia sentir durant molts quilòmetres, cosa que feia servir el "tranquil" alemany "Sturmgeshütze" de la base T-III. Però … per què confirmar aquesta foto al diari del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic? Bé, haurien tret aquests tancs de prop, de manera que, a part de la torre i la gent, no es veuria res! I si jo fos un propagandista-agitador alemany, reimprimiria immediatament aquesta foto a tots els diaris alemanys i escriuria que els russos no tenen goma, que els seus tancs són pitjors dia a dia i que la nostra victòria és a prop. I ara, vegeu "la prova directa d'això!"
En l’anàlisi de fonts de material de diaris, la freqüència de les imatges de la mateixa arma a la foto té un paper molt important. Per exemple, al diari Pravda el 1941 veiem soldats de l'Exèrcit Roig armats amb metralladores PPD, rifles SVT i AVS, i només a finals d'any són substituïts per PPSh i "de tres línies". Al 42è any del diari, només hi ha una foto de SVT, però des de la segona meitat de l’any, PCA ha substituït completament el PPD i n’hi ha moltes a les fotos.
Aquesta fotografia (núm. 10, 10 de gener de 1942) simplement no pertany al diari. Al cap i a la fi, hi veieu el PPD-34/38, un exemplar rar i … com, per exemple, utilitzaria aquesta foto si fos un propagandista alemany? I així és com: “Veu que els russos han tret les darreres armes dels seus magatzems, s’utilitzen les metralletes del 1934. La indústria soviètica s’està desfent! La nostra victòria és a prop!"
Però els lliuraments de préstecs-arrendament van començar a passar factura i van aparèixer pneumàtics a la roda davantera del T-34, cosa que Pravda va informar immediatament el 2 d’octubre de 1942.
Increïble, oi? I això malgrat que durant tot el 41è any els nostres petrolers van combatre en tancs anònims i pilots en avions de combat anònims. Els avions portaven els noms de "bombarder", "falcó", com si el seu propi nom contingués un terrible secret militar. Hauríem d’estar orgullosos de la nostra tecnologia, educar la gent sobre l’exemple dels meravellosos models de les nostres armes i, en canvi, el que teníem era pur anonimat, però com podem estar orgullosos del fet que no tingui nom?
Només al número 309 del 5 de novembre van aparèixer a Pravda les marques dels tancs soviètics T-34 i KV, i l'article va ser escrit per Zh. Ya. Kotin! Abans van escriure sobre els tancs, fins i tot per alguna raó, el nombre de fàbriques que els produïen apareixia al diari, però … sense designacions! És cert que el propi KV va ser nomenat anteriorment al T-34. Ja el 8 de juliol del mateix any, a l'article "Lluita per KV", l'autor del qual era S. Makhonin, director de la planta de Kirov.
Aquí està, la famosa fotografia del conjunt de tancs KV. Però a sota no diu que es tracta de KV! Secret!
I aquesta és la primera foto, sota la qual s’escriu que mostra el conjunt dels avions Yak. ("Pravda", 8 de juny de 1942, núm. 159. P.3)
Tot i això, tot aquest misteri dels anys 40 (al cap i a la fi, la guerra) no és tan divertit com el "misteri dels anys 80". Després, del 1980 al 1991, vaig organitzar programes de televisió per a nens a la televisió Penza sobre la creativitat tècnica infantil ("Fem joguines", "Estudi de joves tècnics", "Les estrelles trucen", "Als nens inventors"), i després de cadascun dels segons guions enviats a l'editor, vaig ser convocat al Comitè per a la protecció dels secrets d'Estat a la premsa. "Ja ho teniu escrit aquí", em va preguntar una dona amb ulleres, sacsejant amb un volum de gruix mortal que teníem un tanc T-34/85. D’on vas treure això? Són dades secretes."
Un article sobre exploradors polars que van comprar tancs KV per al front. En aquell moment, aquests articles apareixien a la Pravda amb força freqüència, però no sempre es publicaven fotografies per a ells, sinó en va!
Sabent amb qui tractava, vaig agafar per endavant la revista més jove "Jove tècnic" i vaig mostrar a la senyora vigilant: "D'aquí ve!" Literalment va ensumar aquesta revista, va mirar tota la seva producció i es va sorprendre enormement: "Bé, vaja, però al meu llibre està escrit que això és un secret militar!" "I quin any és, deixa'm veure?" "És impossible, això també és un secret!" Així vaig treballar llavors, i no hi va haver cap cas, ni un, quan no vaig poder confirmar la meva informació amb les dades de la premsa oberta, les revistes "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" i "Modelist-". Constructor ", però no m'importa que hi fossin convocats cada vegada que es trobaven amb alguna abreviatura militar. Un cop no vaig poder resistir-me i vaig preguntar-me com és possible mantenir a un ximple tan analfabet en una posició tan responsable? Oh, què va passar! Em van convidar al cap i em va explicar molt educadament que els espies no dormen. "Llavors, tots els redactors d'aquestes revistes han de ser empresonats!" “Però som a Penza! - el cap va aixecar les espatlles, - hem de treballar segons les antigues instruccions! " En això i es va separar! Així doncs, es pot imaginar, basant-se en què i com va funcionar aquest "comitè" en aquella llunyana guerra!
I, finalment, observant els interessos del país, no voldria donar fotos d’aquestes pistoles autopropulsades alemanyes al diari. Són molt insignificants! Sembla que encara no són dignes, però el 1942 tampoc no semblaven sòlids. Però els alemanys van lluitar contra ells i van arribar al Caucas! En aquesta merda, Déu em perdoni! Caldria posar una pistola amb un calibre més gran a la fotografia dels trofeus i el canó cap a l’espectador. I visiblement, espantós, alegre i amb orgull! S'ha provat amb joves moderns.
A tothom li agrada molt més aquesta foto amb una pistola de trofeus!
Per tant, és obvi que la publicació d’un diari, sobretot si es publica en temps de guerra, requereix molta art i la màxima professionalitat. I amb això, i amb l'altre a "Pravda" no va estar malament, sí, però tot això es podria haver fet molt millor, no? Més eficaçment al mateix cost.
Una foto molt impressionant i n’hi hauria d’haver més?
