Articles anteriors d’aquesta sèrie descrivien com els nostres diaris descrivien la forta proporció d’alemanys a Alemanya que menjaven carn de balena i margarina de serradures. Però immediatament després que les nostres tropes entressin al territori d'Alemanya, per alguna raó va resultar de sobte que els ciutadans alemanys no vivien en cap cas en plena pobresa, fam i fred, tal com van informar els diaris soviètics fa tot just un any, però al contrari, nedaven de luxe i s’enriquien a costa de la població dels estats ocupats [1]. Els seus apartaments estaven plens de "coses i productes que l'exèrcit alemany va saquejar a totes les ciutats d'Europa" [2]. Els ciutadans alemanys van beure vins francesos, van menjar mantega holandesa i conserves iugoslaves i van comprar sabates txeces, cristall de Bohèmia, perfums francesos i dolços grecs en botigues especials.
Lluitador britànic "Hurricane", subministrat a l'URSS en règim de préstec-arrendament. Després a "Pravda" van escriure sobre ell tot el que A. S. va escriure més tard sobre ell. Yakovlev al seu llibre "Històries d'un dissenyador d'avions".
A més, fins i tot després de la victòria a la Gran Guerra Patriòtica, la premsa soviètica va intentar donar suport a l'actitud negativa dels ciutadans soviètics envers la població civil d'Alemanya [3] i els soldats de l'exèrcit alemany, que, segons les publicacions dels diaris soviètics, van continuar cometent atrocitats, fins i tot estant en captivitat [4], de manera que van quedar "corromputs moralment".
A jutjar pels articles dels nostres diaris, tots els alemanys, sense excepció, eren inherents a vicis com la mesquinesa i el desamor. Com a exemple, podem citar l'assaig del famós Kukryniksy "A Alemanya" [5], que representava una imatge viva de la insensibilitat i l'avarícia dels alemanys, que es van comportar com un "ramat de xacals" en dividir la propietat repatriada abandonada.: "Un home d’aspecte decent en bolos, amb maletins i amb canyes, arrissat i vestit a la moda, la Frau es va llançar cobdiciosament sobre els draps abandonats dels seus antics esclaus i esclaus. Van examinar detingudament aquests draps i, carregant-se amb ells els cotxets, els van portar a casa. En un clar dia d’estiu, en el fons d’arbres verds ben retallats, aquestes escenes de vil avidesa alemanya semblaven especialment repugnants ". Tanmateix, no tenia cap sentit en això. Al cap i a la fi, ja estàvem establint relacions amb la "nova Alemanya", i no tenia sentit escriure així.
Pel que fa als materials sobre la vida als països d’Europa bel·ligerant [6], a la primera meitat del 1941 s’hi va desplegar una imatge ben coneguda pels soviets: “L’escassetat d’alguns productes alimentaris va provocar llargues cues a les botigues de queviures de diversos països. parts d’Anglaterra. Als comtats de Nottingham i Derby cal fer cua per obtenir formatge, ous, peix o carn”[7]. A Itàlia, "es prohibeix la venda i el consum de nata", a Hongria "s'han establert normes per als productes que els camperols poden emmagatzemar a casa" i a Oslo, "fa poques setmanes que no hi ha carn". A partir de materials d'aquesta naturalesa, els lectors soviètics van poder saber que la població civil i el personal militar de Gran Bretanya es van situar a la vora de la supervivència [8], "les dones i els fills dels miners del sud de Gal·les donen la majoria de les seves racions alimentàries als marits i als pares", perquè puguin fer la vostra feina”[9]. A jutjar per les publicacions dels diaris soviètics, la desigualtat social a Gran Bretanya es va manifestar fins i tot durant la construcció d'abrics contra bombes [10], i a Amèrica, com és habitual, hi va haver casos de linxament de negres [11].
També es van publicar materials i una ardent orientació anti-britànica, per exemple, el discurs de Hitler [12], que deia que "allà on aparegui Anglaterra, la vencerem" [13]. Quant als Estats Units, aquest país estava pràcticament a la vora de la revolució [14].
Però immediatament després de l’esclat de les hostilitats al territori de l’URSS i la conclusió d’un acord entre l’URSS i la Gran Bretanya sobre accions conjuntes contra l’Alemanya nazi el 12 de juliol de 1941, com per art de màgia, publicacions d’aquest tipus de les pàgines de Els diaris soviètics van desaparèixer a l'instant i es podria pensar que els negres als Estats Units van deixar immediatament el linxament. Per tant, la imatge del món occidental, dibuixada pels mitjans soviètics, ha canviat dràsticament una vegada més, és a dir, tot és com el de J. Orwell: "Oceania sempre ha lluitat amb Eastasia!" Immediatament, per exemple, va resultar que “el brutal feixisme alemany està envoltat de grans potències democràtiques (fins i tot és així! - aprox. V. Sh.), en el front industrial s’oposa a la poderosa indústria de defensa de la Unió Soviètica., la indústria militar de Gran Bretanya i els dominis, ràpidament el poder creixent dels Estats Units d'Amèrica”[15]. A més, si en un lloc el poder dels Estats Units es deia "creixent", literalment una setmana després "creixia" de manera que va guanyar l'epítet "enorme" de Pravda, és a dir, el diari va escriure que "l'enorme poder econòmic dels Estats Units és ben conegut" [16]. Els diaris soviètics van publicar articles a partir dels quals era possible saber que fins fa poc, la gent de Gran Bretanya, que estava completament famolenca, donava suport unànime al poble soviètic en la seva lluita contra els invasors i organitzava reunions aquí i allà [17]. En honor de les victòries de l'Exèrcit Roig i la conclusió d'acords entre l'URSS i Gran Bretanya, els britànics van desenvolupar les festes [18]. Pravda ni tan sols va esmentar la fam que regnava a Anglaterra. Però els diaris van començar a crear una imatge positiva de l'exèrcit britànic [19] i van parlar constantment del fet que els ciutadans comuns dels Estats Units i la Gran Bretanya mostren un gran interès pel nostre país [20].
Si parlem de la naturalesa d’informar la població soviètica sobre la vida als Estats Units, podem distingir el patró següent: el tema prioritari de la majoria de publicacions sobre aquest país el 1941-1945. va ser l'acumulació del poder militar dels Estats Units. Els diaris centrals i regionals soviètics informaven regularment a la població sobre l'expansió de la producció militar als Estats Units [21], tot citant xifres i detalls que atordien la imaginació dels lectors soviètics amb la seva exactitud. La població de l'URSS va assabentar-se regularment que "la indústria militar nord-americana va produir l'any passat dues vegades més productes que la indústria militar de totes les potències de l'Eix" [22]. Per tal de convèncer els lectors soviètics del poder invencible dels nostres aliats, els diaris van utilitzar les xifres següents: “El 1943 es van produir 85.919 avions de tot tipus contra 47.857 avions el 1942 … Entre els vaixells construïts l'any passat, hi ha 2 cuirassats, 45.000 cadascun. Tones de desplaçament cadascun, 11 creuers, 15 portaavions, 50 portaavions d'escorta, 128 destructors, 36 destructors d'escorta i 56 submarins”[23]. Les dades sobre el poder de combat de les forces militars nord-americanes van continuar publicant-se amb tot detall a les pàgines dels diaris soviètics i el 1945: vaixells auxiliars. El nombre de vaixells de guerra és ara més de tres vegades el nombre de vaixells al començament de la guerra”[24]. És a dir, els diaris soviètics van informar detalladament els ciutadans soviètics sobre el desenvolupament del sector militar de la indústria i sobre l'acumulació de les forces armades nord-americanes. Una altra prova d’aquest fet és la publicació als diaris centrals i regionals soviètics [25] i regionals [26] d’informació sobre els lliuraments en virtut de Lend-Lease, on es va informar fins i tot del nombre de milions de parells de sabates subministrats als EUA, Anglaterra i Canadà., és a dir, es va donar un alt secret., en termes militars, informació! Tanmateix, és comprensible per què això va passar precisament el 1944. Era obvi que la victòria no estava lluny, i Stalin necessitava, per una banda, mostrar al seu poble quant ens proporcionaven els aliats i, per altra banda, mostrar el mateix als nostres enemics. Igual que, per molt que ho intenteu, no ens podeu derrotar!
Un dels articles de Pravda sobre el creixent poder militar dels Estats Units.
Al mateix temps, la propaganda dels èxits tècnics i militars dels Estats Units, així com del seu potencial científic nord-americà, era realment àmplia a la premsa soviètica i es feia no només a les pàgines dels diaris centrals i locals, sinó també en diverses revistes, inclosa una revista tan popular com "Tecnologia per a joves". Allà, es van imprimir pràcticament informes sobre desenvolupaments i descobriments científics fets en aquest país de número en número. A més, és interessant que el diari Stalinskoe Znamya comencés a publicar fotografies dels darrers vaixells de guerra nord-americans i, en particular, del cuirassat Washington, fins i tot abans que els Estats Units fossin atacats pel Japó i esdevinguessin participants de la guerra i aliats de la URSS. [27].
Al mateix temps, aquesta propaganda en si mateixa es complementava amb l’experiència vital dels propis ciutadans de l’URSS, així com dels soldats i oficials que posseïen directament informació sobre aquesta qüestió, ja que durant la guerra es trobaven constantment amb equips i armes subministrades des d’Anglaterra i els Estats Units. Es tractava de tancs i artilleria, els famosos "jeeps", "doji" i "Studebaker", més avançats que els cotxes soviètics, els avions, les estacions de ràdio, els transportistes blindats de rodes (que la indústria de l'URSS no va produir), mentre que la defensa aèria de Moscou va ser dut a terme pels combatents Spitfire britànics. Els EUA van subministrar a l'URSS gasolina d'aviació i diamants industrials d'alta qualitat, premses de diverses tones que van estampar les torres del millor tanc de la Segona Guerra Mundial, el T-34 soviètic, molts tipus de valuoses matèries primeres militars i productes laminats de metall.. Tot això va confirmar en la ment de la gent la informació de diaris i revistes que els EUA són el país més avançat en tots els aspectes i que els diaris informen sobre els seus èxits és absolutament cert.
Així, va ser la nostra premsa soviètica, juntament amb els contactes directes de ciutadans soviètics amb ciutadans de democràcies occidentals amb els productes industrials dels països occidentals, els que van crear al voltant dels Estats Units l'aura d'una potència tècnicament poderosa i altament desenvolupada, amb la qual posteriorment va haver de lluitar després de la guerra durant el període de persecució del "culte baix davant Occident". Va ser llavors quan, en oposició a la "perniciosa" influència d'Occident, la lluita per les prioritats en els descobriments científics i geogràfics, en invents tècnics i èxits culturals començaria a la Unió Soviètica. Tot i això, gran part del temps ja es perdrà. A més, sense adonar-se’n, els ideòlegs soviètics seguiran el camí ja batut en aquesta lluita i repetiran les tesis i arguments dels eslavòfils, partidaris d’un camí rus especial en la història. És a dir, tots aquells que el 1920 i el 1930 van assotar sense pietat com a nacionalistes i xovinistes de gran poder, cosa que tampoc passarà desapercebuda entre persones força intel·ligents i educades, l’opinió de les quals no s’ha de deixar de banda.
Durant els anys de la guerra, es va perdre completament de vista que els Estats Units i Anglaterra segueixen sent països amb un sistema social i econòmic diferent de l’URSS, i que l’amic d’avui es podria convertir en enemic demà, cosa que aviat es va confirmar. El més mínim canvi en la situació política en aquest cas comportaria la necessitat ara de no lloar el vostre aliat d’ahir, sinó de renyar-lo, i això requeriria la destrucció de la població del país de l’estereotip d’informació prèviament establert, que sempre és tasca difícil i costosa. Tanmateix, els líders soviètics aparentment creien fermament en el poder de la seva propaganda periodística i dels òrgans repressius i creien que es podrien superar tots els costos d’informar inepte la població amb la seva ajuda. Per tant, ara no és excessiu cap "elogi" a un aliat tan poderós al respecte. Així, el 1943, la premsa soviètica va publicar, per exemple, publicacions dedicades al desè aniversari de l'establiment de relacions diplomàtiques entre l'URSS i els Estats Units, extremadament optimistes en el seu contingut. En ells, en particular, es va assenyalar que "les relacions soviètic-americanes durant aquests deu anys s'han tornat cada vegada més amistoses i" els nord-americans poden alegrar-se del programa d'amistat amb Rússia que el president Roosevelt va començar a dur a terme fa deu anys "[28]. A més, la premsa soviètica ja no va escriure sobre cap revolució proletària que estigués a punt d’esclatar als Estats Units, així com sobre la situació dels negres i dels indis. Aquest tema es va tornar immediatament irrellevant. Però el fet que les perspectives d’amistat entre els Estats Units i la Unió Soviètica durant la postguerra siguin molt favorables [29] es va informar constantment als diaris. A més, per tal de reforçar la simpatia pels ciutadans dels Estats Units, van escriure que els nord-americans estan molt interessats en la cultura soviètica [30], admiren els èxits de la medicina soviètica [31] i fins i tot van començar a celebrar dates memorables per als ciutadans soviètics [32]. Al mateix temps, no es va observar cap mesura ni en aquells anys en què la nostra premsa va predir als Estats Units un col·lapse complet i la mort imminent, ni en un moment en què, per circumstàncies, Gran Bretanya i els Estats Units es van convertir en els nostres aliats Coalició hitleriana!
Aquests materials també es van complementar amb obres literàries, i, en particular, la novel·la de ciència ficció d’A. Kazantsev, El pont àrtic, publicada a la revista Tekhnika-Youth. El tema principal del qual es basava en la idea de la cooperació soviètic-americana, que va començar durant els anys de la guerra, l’amistat i l’entesa mútua entre els nostres estats [33]. Cal tenir en compte que el poder de la paraula artística és molt superior al gènere periodístic. És a dir, cal assenyalar la varietat de mitjans utilitzats per transmetre a la població soviètica la idea de cooperació amb els Estats Units. Mentrestant, en la política real, ni tan sols es va discutir res d’aquest tipus, i els nostres líders i propagandistes ho haurien d’entendre i reflectir aquesta situació a la premsa en conseqüència, i no deixar passar els desitjos.
Aquí, però, cal assenyalar que els diaris soviètics durant els anys de la guerra, com en èpoques anteriors, van reaccionar molt sensiblement a les mínimes inconsistències que van sorgir en l’àmbit de la política exterior i a l’aparició de qualsevol contradicció entre l’URSS i els EUA, que immediatament va provocar l’aparició de publicacions de contingut crític a les pàgines dels diaris soviètics … Així, el 1945, van començar de nou a publicar materials sobre la situació dels treballadors nord-americans [34], i només perquè les posicions dels nostres països no coincidien en les qüestions de l'ordre mundial de la postguerra. A continuació, a les pàgines de Pravda, es va desenvolupar una animada polèmica sobre el llibre de Walter Lippman "US Military Aims", en què va exposar les seves idees en aquest àmbit. Segons el material publicat a Pravda [35], “Lippmann divideix el món en diversos centres geogràfics al voltant dels quals dibuixa òrbites: un al voltant dels Estats Units i l’anomena“Commonwealth atlàntica de les nacions”, l’altre a l’URSS i l’anomena la "esfera russa", la tercera, al voltant de la Xina; preveu la creació del quart en el futur a la regió de l'Índia i els països musulmans ". Atès que aquest punt de vista anava en contra dels objectius de política exterior del govern soviètic, es va criticar de seguida. Per exemple, algú A. Georgiev va escriure que "les òrbites de Lippmann són una ficció completa", ja que "qualsevol intent de construir un món sense la participació de la Unió Soviètica i contra ell està ple de greus conseqüències per a la humanitat". Llavors Pravda va publicar la resposta de Lippmann, que, però, també va ser molt criticada [36]. I al cap i a la fi, per cert, així va resultar al final. Lippmann va mirar a l'aigua. Però … els nostres líders van pensar diferent, de manera que només el periodista més mandrós no el va difamar als diaris …
Aleshores, als diaris soviètics, van començar a aparèixer materials crítics sobre presumptes publicacions antisoviètiques a la premsa nord-americana i europea [37], el contingut dels quals estava en desacord amb la imatge del nostre país creada en aquells anys pel govern soviètic com a estat democràtic i un estat pacificador. Per exemple, es va informar que "amb una tenacitat digna d'una millor aplicació, el diari nord-americà The New York Times ha afirmat reiteradament que hi ha" règims totalitaris "a Bulgària, Romania i Hongria. [38]Es van publicar articles sobre els sentiments antisoviètics de diversos polítics nord-americans i britànics [39]. Tanmateix, en aquell moment, aquests articles a les pàgines dels diaris soviètics no apareixien sovint i semblaven una mena de "boles de prova".
Al mateix temps, a les pàgines de la premsa soviètica, la Unió Soviètica es posicionava com un punt d’intersecció de tots els interessos de la política exterior mundial de tots els països i evocava l’odi total o l’amor més il·limitat. Simplement no hi havia cap camí mitjà. I això és el que és trist. Ara és el mateix! No importa el portal d'informació que mireu, ja sigui que "tirem a tothom" o bé tothom s'ofèn i enganya. Una visió del món en blanc i negre molt superficial.
Això es va evidenciar amb materials com les respostes de la premsa estrangera als fets de l'URSS, la immensitat de la geografia de la qual va causar involuntàriament una impressió molt forta [40], i el més important, a causa del fet que es tractava de respostes publicades a la premsa es va crear una impressió completa de la seva fiabilitat, així com la fiabilitat de la resta de materials publicats als diaris soviètics. En primer lloc, això es referia a aquells materials de diaris estrangers, que parlaven sobre els èxits de les nostres tropes en hostilitats contra els nazis [41], i sobretot molts d'ells van aparèixer el 1941-1942. - i per què exactament durant aquest període també és comprensible. D’ells, els soviètics van saber que “els russos tenen milions de soldats i recursos colossals, el seu exèrcit es fa cada dia més fort” [42], que “l’exèrcit vermell expulsa els alemanys de la seva terra natal … Rússia continua sent la únic front des del qual una informació favorable”[43]. A més, la seva invencibilitat, a jutjar pels materials dels diaris soviètics, va ser reconeguda fins i tot pels japonesos i els romanesos [44]. I ja al començament de la guerra, l'equipament tècnic i militar del nostre exèrcit "va superar totes les expectatives" [45] dels periodistes estrangers. Cal assenyalar aquí que les pàgines dels nostres diaris mai no han publicat materials de la premsa estrangera amb comentaris crítics sobre la realització d’operacions militars per part de l’exèrcit vermell. Però durant el període en què les nostres tropes experimentaven fracassos militars, no es van imprimir cap resposta de la premsa estrangera sobre el transcurs de la guerra al nostre territori, com si estiguessin completament absents.
Parlant de la naturalesa de la presentació de materials de la premsa estrangera a les pàgines dels diaris soviètics, cal fixar-se en els detalls específics de la creació de la imatge d’Stalin com a líder del país, representada en aquests missatges. Tot i que alguns investigadors observen una disminució del nombre d’elogis dirigits al líder nacional durant els anys de la guerra [46], a partir de les respostes de la premsa estrangera que apareixen a les pàgines dels nostres diaris, això no és gens visible. Segons els materials dels diaris soviètics, els mitjans de comunicació estrangers tendien a parlar amb entusiasme sobre el paper de Stalin en el lideratge de les hostilitats [47], la destresa militar del líder soviètic era coneguda fins i tot a Mèxic, cosa que era evident, per exemple, a partir de nombroses publicacions a la revista Todo [48]. Els lectors soviètics podrien tornar a estar convençuts que no tenien res a témer, perquè “el geni de Stalin il·luminava el món” [49]. Va resultar que els periodistes estrangers admiraven la personalitat de Stalin de la mateixa manera que tot el poble soviètic. Per exemple, es va informar que "el comentarista de ràdio Henle va afirmar que la observació de Stalin sobre la important contribució dels Estats Units i Anglaterra a la guerra mostra que Stalin és un gran líder polític i un realista" [50], és a dir, en altres paraules, la premsa estrangera es caracteritzava per la mateixa manera de presentar materials sobre les realitats soviètiques que la soviètica, tot i que en realitat això estava lluny del cas.
És trist que la tendència dels mitjans soviètics a veure tot el que passa al món a través del prisma dels esdeveniments polítics interns i la seva pròpia visió de la vida no només fos ridícula, sinó que, sobretot, no aportés cap benefici a la propaganda soviètica. sistema en la realització de campanyes d’agitació dirigides a les tropes enemigues durant els anys de la guerra. Al contrari, li va impedir assolir els seus objectius. Per exemple, F. Vergasov [51] en parla al seu treball [51], que va analitzar els mètodes i tècniques de la nostra propaganda contra els militars de l'exèrcit alemany durant la guerra. Segons la seva opinió, en aquest sentit, van resultar ser absolutament ineficaços. El mariscal de camp F. Paulus també va parlar de la ineficàcia dels mètodes de propaganda soviètica contra soldats de l'exèrcit alemany: "En els primers mesos de la guerra, la vostra propaganda es dirigia als seus fulletons als obrers i camperols alemanys vestits amb abrics de soldats, instant-los a posar baixen els braços i fugen cap a l'Exèrcit Roig. He llegit els vostres volants. Quants n’han vingut? Només un munt de desertors. Els traïdors són a tots els exèrcits, inclòs el vostre. Això no diu res i no demostra res. I si voleu saber qui dóna més suport a Hitler, són els nostres treballadors i camperols. Van ser ells qui el van portar al poder i van proclamar el líder de la nació. Va ser amb ell quan la gent dels afores dels carrerons, el parvenu, es va convertir en el nou amo. Es pot veure que, en la vostra teoria de la lluita de classes, els fins no sempre es troben”[52].
Curiosament, el 1945, els diaris soviètics van escriure molt escassament sobre el bombardeig nuclear de les ciutats japoneses d'Hiroshima i Nagasaki, només perquè la cobertura d'aquests esdeveniments contrariava la política exterior del govern soviètic en aquell moment. A més, les publicacions sobre aquests esdeveniments podrien destruir la imatge dels Estats Units com a estat de manteniment de la pau, creada pels diaris soviètics, si el poble soviètic sabés les conseqüències reals d’aquests bombardejos. En particular, la premsa central no va publicar cap material relacionat amb aquest tema a les seves pàgines i, per tant, els diaris regionals tampoc no van escriure sobre això.
És trist però cert que, juntament amb nombroses distorsions de la realitat i dels absurds, els diaris soviètics (naturalment, segons les instruccions de “dalt”), igual que als anys 30, van escapar a les mentides més flagrants i a la supressió de fets realment escandalosos, que, mentrestant, just i s’hauria d’utilitzar amb finalitats de propaganda antifeixista.
Per exemple, la premsa soviètica no va informar de res sobre l’atac terrorista a Stalingrad el 23 d’agost de 1942. Tant pel que fa al nombre d’avions implicats en aquesta operació, com pel que fa al pes de les bombes llançades sobre la ciutat, aquest va ser l’atac aeri alemany més massiu al territori soviètic des del començament de la guerra. L'historiador anglès A. Clarke va escriure més tard que algunes tripulacions van aconseguir fer tres sortides i més de la meitat de les bombes llançades sobre la ciutat van ser incendiàries [53]. A causa del fet que l’estiu va ser molt calorós i sec, l’ús d’aquestes bombes per crear focs de foc massius va resultar ser molt eficaç. Gairebé 42 mil edificis o el 85% del parc d’habitatges de Stalingrad van ser destruïts o cremats, i quantes persones van morir al mateix temps és impossible de comptar, perquè la ciutat estava desbordada d’evacuats i refugiats.
"Tot el que podia cremar va ser torturat: cases, tanques, tramvies, vapors", va dir l'historiador D. B. Khazanov [54] memòries de l'escriptor de primera línia A. V. Ivankina. - Cremava petroli vessat al llarg del Volga. El foc va rugir, devorant-ho tot i prenent l’oxigen restant de l’aire, que, barrejat amb el fum, es va fer inadequat per respirar. Els que no es van cremar o no van rebre cremades greus van morir sufocats als soterranis i les runes de les cases cremades. En alguns carrers en flames no hi podien passar vehicles de bombers: estaven tan calents que es van produir casos d’explosió de tancs de gasolina ".
Mentrestant, què es pot aprendre aquests dies dels missatges de l'Oficina d'Informació Soviètica? Sí, només que el 23 d’agost, els combats a la zona de Kotelnikovo, així com al sud de Krasnodar, van continuar, que el pres Erich Weikheld [55] va informar que només quedaven poques persones de la seva companyia i … això és tot! A més, ni al matí ni a la nit del 25 d'agost no hi havia informació sobre el bombardeig a Stalingrad. La més impressionant va ser una carta d’Enrico Kalluchi a Milà, recollida al camp de batalla, on va escriure que van ser atacats pels cosacs … 200 persones van morir,i que la posició de la seva unitat és pèssima. [56] Però, de nou, es va dir amb molta moderació sobre les batalles a Stalingrad: les batalles a Kotelnikovo i al poble de Kletskaya.
A què temia o a qui temia el nostre govern, que classificava aquesta informació, o millor dit, la baixava fins al nivell de rumors i especulacions? Per descomptat, la seva gent i la pèrdua de crèdit per part seva. Mentrestant, en una situació similar –l’atac terrorista contra Coventry–, W. Churchill va aprofitar al màxim el seu efecte propagandístic. No només va fer una crida a Anglaterra, i el seu govern va organitzar una assistència integral als residents de la ciutat destruïda, sinó que literalment tot el país, segons la seva ordre, va ser penjat amb cartells amb la inscripció: "Recordeu Coventry!" Va ser possible fer el mateix amb nosaltres, aprendre dels mateixos britànics, declarar un dia nacional d’ajuda a Stalingrad, començar a recaptar fons per a la seva reconstrucció de postguerra, instal·lar cartells publicitaris al llarg de les carreteres amb la inscripció: "Recordeu Stalingrad!" Això és el que calia inculcar la confiança que "la victòria serà nostra", però … no s'ha fet res d'aquest tipus. Els diaris callaven. No apareixien els cartells publicitaris.
I això difícilment es pot justificar parlant del fet que, diuen, "en temps de desastre, tots els mitjans són bons, sempre que augmentin els ànims de les masses i, per tant, apropin la victòria". No, no tots! No tots, com que la guerra va seguida d’un moment de pau, la gent comença a mirar al seu voltant, a recordar, a pensar i … a poc a poc deixen de confiar completament en la “premsa del partit” i, amb ella, en el propi govern, al qual pertany! No cal dir que les paradoxes dels mitjans de comunicació moderns són coses perilloses i els que són responsables d’aquests fons al país necessiten saber-ho i no oblidar-se’n.
1. V. Shilkin. A Alemanya // Stalin's Banner. 28 de febrer de 1945. núm 41. C.1
2. B. Polevoy. A les cases alemanyes // Pravda. 16 de març de 1945. No 64. C.3
3. "Lliris de maig" i males herbes // Pravda. 18 de juliol de 1945. núm. 170. C.4; Connexions d’industrials alemanys amb empreses nord-americanes // Stalin Banner. 2 d’agost de 1945. núm. 153. C.2
4. Investigació sobre el comportament dels presoners de guerra alemanys als Estats Units // Pravda. 16 de febrer de 1945. núm. 40. C.4
5. Cert. 6 de juliol de 1945. núm. 160. C.3
6. Dificultats econòmiques a Europa // Izvestia. 10 de gener de 1941. No 8. C.2; Dificultats econòmiques a Europa // Izvestia. 19 de gener de 1941. No 16. C.2; Dificultats econòmiques a Europa // Izvestia. 26 de gener de 1941. Núm.21. C.2; Dificultats alimentàries a Europa // Izvestia. 8 de febrer de 1941. No 32. C.2; Dificultats alimentàries a Europa // Izvestia. 6 de maig de 1941. núm. 105. C.2
7. Dificultats alimentàries a Europa // Izvestia. 17 de gener de 1941. No 14. C.2
8. Manca de carn a Anglaterra // Stalin's Banner. 5 de gener de 1941. No 4. Pàg.4; Reducció de les racions d'aliments a l'exèrcit britànic. // Banner de Stalin. 5 de març de 1941. No 53. Pàg.4; Reducció de les normes per a l'emissió de productes a equips i empleats de la Marina britànica // Stalin Banner. 6 de març de 1941. No 54. С.4
9. La posició dels miners britànics // Stalin's Banner. 15 de març de 1941. No 62. С.4
10. Corresponsals nord-americans sobre la situació a Anglaterra // Izvestia. 3 de gener de 1941. No 2. C.2
11. Linxament de negres // Izvestia. 7 de gener de 1941. Núm.5. C.2
12. Discurs de Hitler // Stalin's Banner. 26 de febrer de 1941. № 47. С.4
13. Discurs de Hitler // Banner de Stalin. 1 de febrer de 1941. núm 26. С.4;
14. Moviment de vaga als EUA // Izvestia. 25 de gener de 1941. No 20. C.2; Vaga en una planta militar // Izvestia. 2 de febrer de 1941. No 27. C.2; Vagues als EUA // Izvestia. 5 de febrer de 1941. Núm. 29. C.2; Moviment de vaga als EUA // Izvestia. 23 de març de 1941. Núm. 69. C.2; Moviment de vaga als EUA // Izvestia. 28 de març de 1941. Núm. 73. C.2; Lluita contra el moviment de vaga als EUA // Izvestia. 2 d'abril de 1941. Núm. 77. C.2; Moviment de vaga als EUA // Izvestia. 10 d’abril de 1941. №84. C.2; Moviment de vaga als EUA. // Izvestia. 13 d’abril de 1941. núm. 87. C.2; La policia lluita contra els treballadors en vaga dels Estats Units // Stalin Banner. 16 de gener de 1941. No 13. C.4; Moviment de vaga als EUA // Stalin Banner. 26 de gener de 1941. Núm.21. C.4; Moviment de vaga als EUA. // Banner de Stalin. 4 de març de 1941. No 52. C.4; La vaga de conductors d’autobusos a Nova York // Stalin Banner. 12 de març de 1941. No 59. C.4
15. Colls d'ampolla de la indústria alemanya // Izvestia. 16 d’agost de 1941. núm. 193. C.2
16. Recursos de la indústria nord-americana // Izvestia. 24 d’agost de 1941. No 200. C.2
17. Notícies. 3 de juliol de 1941. No 155. C.1; Els treballadors d’Anglaterra expressen la seva solidaritat amb la Unió Soviètica // Izvestia. 15 de juliol de 1941. núm. 165. C.4; Poderós moviment de solidaritat amb la Unió Soviètica // Izvestia. 24 de juliol de 1941. No 173. C.4
divuit anys. Festes populars a Anglaterra dedicades a la cooperació anglo-soviètica. // Izvestia. 5 d’agost de 1941. No 174. C.1; Mítings a Anglaterra dedicats al 27è aniversari de l'Exèrcit Roig // Pravda. 4 de març de 1945. No 54. C.4
19. D’acord, Gran Bretanya! // Veritat. 16 de gener de 1942. No 16. C.2; El soldat anglès torna a la seva terra // Pravda. 16 de març de 1945. No 64. C.3
20. Seminaris de professors a Anglaterra per familiaritzar-se amb l’URSS // Pravda. 13 de març de 1942. No 72. C.4; Interès als Estats Units per la Unió Soviètica // Pravda. 28 de març de 1942. núm. 87. C.4; Conferència de Recerca a Londres. // Veritat. 6 de febrer de 1943. No 37. C.4; Interès als Estats Units per la cultura soviètica // Pravda. 31 de maig de 1943. núm. 138. C.4
21. Producció militar als Estats Units // Pravda. 18 de gener de 1942. No 18. C.4; La taxa de producció d’armes als Estats Units // Pravda. 26 de gener de 1942. No 26. C.4; Producció d’armes als EUA // Pravda. 16 de gener de 1943. No 16. C.4; Llançament d'un nou portaavions americà // Pravda. 25 de gener de 1943. No 25. C.4; Construcció de vaixells de càrrega als EUA // Pravda. 8 de març de 1943. No 66. C.4; El creixement del poder marítim d’Anglaterra i els Estats Units // Pravda. 13 de maig de 1943. No 122. C.4; Creixement de les Forces Armades dels Estats Units // Pravda. 16 de juny de 1943. No 151. C.4; Crèdits per a l'exèrcit i la marina als Estats Units // Pravda. 20 de juny de 1943. No 155. C.4; Construcció de vaixells voladors de càrrega als EUA // Pravda. 7 de gener de 1944. No 6. C.4; Despesa militar dels EUA // Pravda. 15 de gener de 1944. No 13. C.4; Construcció de nous poderosos vaixells de guerra als EUA // Pravda. 27 de gener de 1944. No 23. C.4; Èxits de la indústria aeronàutica americana // Pravda. 18 de febrer de 1944. No 42. C.4; Producció d’armes als EUA al gener // Pravda. 27 de febrer de 1944. No 50. C.4; Producció militar als EUA al febrer // Pravda. 31 de març de 1944. No 78. C.4; Construcció d’embarcacions d’aterratge als EUA // Pravda. 2 d’abril de 1944. No 80. C.4; Crèdits per a necessitats navals dels Estats Units // Pravda. 14 d’abril de 1944. No 90. C.4; Economia dels Estats Units a la primera meitat del 1944 // Veritat. 9 d’agost de 1944. No 190. C.4; Producció d’armes als EUA // Pravda. 5 de gener de 1945. No 4. C.4; Ampliació del programa de desenvolupament naval dels EUA // Pravda. 10 de març de 1945. núm. 59. C.4; Producció de nous bombarders súper potents als EUA // Pravda. 21 de març de 1945. No 68. C.4
22. Producció d’armes als EUA el 1943 // Pravda. 5 de gener de 1944. No 4. C.4
23. Producció d’armes als EUA // Pravda. 30 de gener de 1944. No 26. C.4
24. US Navy // Pravda. 4 de gener de 1945. No 3. C.4
25. Sobre el subministrament d’armes, matèries primeres estratègiques, equipament industrial i aliments a la Unió Soviètica per part dels Estats Units d’Amèrica, Gran Bretanya i Canadà // Pravda. 11 de juny de 1944. No 140. C.1; Sobre el subministrament d'armes, matèries primeres estratègiques, equipament industrial i aliments a la Unió Soviètica per part dels Estats Units d'Amèrica, Gran Bretanya i Canadà // Izvestia. 11 de juny de 1944. No 138. C.1
26. Sobre el subministrament d’armes, matèries primeres estratègiques, equipament industrial i aliments a la Unió Soviètica per part dels Estats Units d’Amèrica, Gran Bretanya i Canadà // Stalin Banner. 13 de juny de 1944. No 116. C.1-2
27. Banner de Stalin. 29 d’octubre de 1941. núm. 255. C.2
28. Una dècada d’establir relacions diplomàtiques entre els Estats Units i l’URSS // Pravda. 17 de novembre de 1943. No 283. C.1
29. Perspectives del comerç americà-soviètic // Pravda. 13 de febrer de 1944. No 38. C.4; Reunió d'amistat soviètica-americana // Pravda. 28 de gener de 1945. No 24. C.4
30. El creixement dels llaços culturals americà-soviètics // Pravda. 22 d’octubre de 1944. No 254. C.4
31. Diari americà sobre els èxits de la medicina militar soviètica // Pravda. 19 de febrer de 1944. No 43. C.4
32. Celebració als Estats Units del 25è aniversari de l'Exèrcit Roig // Pravda. 25 de febrer de 1943. No 56. C.4; Preparació als EUA per al Dia de l'Exèrcit Roig // Pravda. 20 de febrer de 1944. No 44. C.4; Trobada a Nova York en honor a l'Exèrcit Roig // Pravda. 24 de febrer de 1944. No 46. C.4; Celebració del 27è aniversari de l'exèrcit vermell als EUA // Pravda. 24 de febrer de 1945. No 47. C.4; Trobada als EUA en honor al Dia Internacional de la Dona // Revista Internacional // Pravda. 8 de juliol de 1945. núm. 162. C.4
33. Vegeu Tècnica-joventut. Núm. 9.1943. Pàg.15-25
34. Vaga als EUA // Pravda, 28 de juliol de 1945. №232. C.4; Moviment de vaga als EUA // Pravda, 1 de novembre de 1945. núm. 261. C.4; Moviment de vaga als EUA // Pravda, 5 de novembre de 1945. №265. C.4; Moviment de vaga als EUA // Stalin Banner. 17 d’octubre de 1945. núm. 206. C.2; La lluita dels sindicats nord-americans per augmentar els salaris // Stalin Banner. 17 d’octubre de 1945. Núm.206. C.2
35. A. Georgiev. Sobre el llibre de Walter Lippman "Objectius militars dels EUA" // Pravda. 16 de març de 1945. No 64. C.4
36. Sobre el llibre de Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20 d’abril de 1945. núm 94. C.4
37. International Review // Pravda. 8 de juliol de 1945. núm. 162. C.4; Concurs per difamadors // Pravda. 16 de juliol de 1945. No 169. C.4; Revista Internacional // Pravda. 30 de setembre de 1945. núm. 234. C.4
38. Revista Internacional // Pravda. 9 de setembre de 1945. núm. 216. C.4
39. Histèrics de la senyora Claire Luce // Veritat. 14 de juliol de 1945. núm. 167. C.4; Article de Welles sobre la política envers Alemanya // Pravda. 25 de juliol de 1945. núm. 178. C.4
40. Premsa d'Amèrica Llatina sobre els èxits de combat de les tropes soviètiques // Pravda. 20 de gener de 1943. No 20. C.4; Diari australià sobre els èxits de les tropes soviètiques // Pravda. 21 de gener de 1943. No 21. C.4; Premsa iraniana sobre la victòria de l'Exèrcit Roig a Stalingrad // Pravda. 8 de febrer de 1943. No 39. C.4; Premsa siriana sobre l'ofensiva de l'Exèrcit Roig // Pravda. 16 de febrer de 1943. No 47. C.4; Respostes a l'estranger a l'ordre del primer de maig del camarada Stalin // Pravda. 5 de maig de 1943. No 115. C.4; Premsa canadenca sobre la decisió del Soviet Suprem de la URSS // Pravda. 4 de febrer de 1944. No 30. C.4; Comentaris del diari "França" a les decisions del Soviet Suprem de la URSS // Pravda. 5 de febrer de 1944. No 31. C.4; Diari suís sobre les victòries de l'Exèrcit Roig // Pravda. 23 de febrer de 1944. No 46. C.4; "Times" sobre els èxits de l'Exèrcit Roig // Pravda. 28 de febrer de 1944. No 51. C.4; Premsa mexicana sobre els èxits de l'Exèrcit Roig // Pravda. 11 de març de 1944. núm. 61. C.4; Respostes a l'estranger a les decisions de la conferència de Crimea dels líders de les tres potències aliades // Pravda. 15 de febrer de 1945. No 39. C.3
41. Observador militar anglès sobre els grans èxits de l'Exèrcit Roig // Izvestia. 26 de juliol de 1941. No 175. C.4; La premsa estrangera celebra el valor i l'art militar de l'Exèrcit Roig // Izvestia. 27 de juliol de 1941. No 176. C.4; Premsa estrangera sobre les operacions militars de l'Exèrcit Roig // Pravda. 7 de gener de 1942. No 7. C.4; Premsa estrangera sobre les operacions militars de l'Exèrcit Roig // Pravda. 9 de gener de 1942. No 9. C.4; Ofensiva amb èxit de l'Exèrcit Roig en l'avaluació de la premsa estrangera // Pravda. 19 de gener de 1942. No 19. C.4; Diari iugoslau sobre el 27è aniversari de l'Exèrcit Roig // Stalin Banner. 24 de febrer de 1945. núm. 38. C.2
42. Premsa estrangera sobre noves victòries de l'Exèrcit Roig // Pravda. 5 de gener de 1942. No 5. C.4
43. Premsa estrangera sobre els nostres èxits al front // Pravda. 16 de gener de 1942. No 16. C.4
44. Notícies. 6 de juliol de 1941. núm. 158. C.1; Notícies. 26 d’agost de 1941. No 201. C.1
45. Premsa canadenca sobre els èxits de l'Exèrcit Roig // Pravda. 6 de gener de 1942. No 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Mitjans de comunicació de masses i el seu impacte en la consciència de masses durant la Segona Guerra Mundial: Diss … cand. ist. ciències. Penza. 2002, p. 130
47. És cert. 7 de febrer de 1943. No 38. C.4; Respostes a l’estranger a l’informe del president del Comitè de Defensa de l’Estat, el camarada IV Stalin // Pravda. 8 de novembre de 1944. No 269. C.4
48. Articles sobre el camarada Stalin a una revista mexicana // Pravda. 25 de març de 1944. No 73. C.4
49. És cert. 14 de gener de 1945. No 115. C.3
50. Respostes de la premsa i la ràdio estrangeres a l’ordre del Primer de Maig del comandant en cap suprem del mariscal de la Unió Soviètica, el camarada IV Stalin // Pravda. 5 de maig de 1944. No 108. C.4
51. Vergasov F. Rússia i Occident. Formació d’estereotips de política exterior a la ment de la societat russa de la primera meitat del segle XX // Capítol IV. La imatge d’Occident en el context de les guerres mundials www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Segona vida del mariscal de camp Paulus. Moscou, 1990, pàgina 173
53. Clark A. "Barbarossa". El conflicte rus-alemany 1941-1945. Londres, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23 d’agost de 1942 // Revista d’història militar. 2009.. núm. 12. Pàg.14.
55. Banner de Stalin. 25 d’agost de 1942. núm.200. C.2.
56. Ibídem. 26 d’agost de 1942. núm. 201. C.2.
