Les frases (termes) "petits homes verds" i, especialment, "guerra híbrida" s'han convertit en un lloc habitual ara. Són noves, van sorgir només un any i, a jutjar per les fonts primàries, van ser introduïdes per la gent. Són els més utilitzats activament pels polítics i generals occidentals en l’actual campanya antirusa a gran escala. Els teòrics militars intenten demostrar-los en relació amb els mètodes de guerra recentment descoberts en el context dels esdeveniments a Ucraïna.
SENSE TÍTOLS I CHEVRONS
Amb els "homes verds", són "persones educades", més o menys comprensibles. A Wikipedia hi ha un article detallat sobre ells amb enllaços a diverses fonts. Fins i tot ja han compost un himne sobre ells, que és interpretat amb una explosió pel conjunt militar que porta el seu nom. Aleksandrov i Voentorg van registrar la marca corresponent de "marca" per als seus productes.
Aquesta "gent petita" es va fer tan popular durant la nit que va arribar a això. El setembre de l'any passat, el líder del Partit rus de pensionistes per la justícia i diputat de la Duma estatal de la Federació Russa, el coronel retirat Igor Zotov, va presentar un projecte de llei que establia el 7 d'octubre com a data memorable "Dia del poble educat de la Federació Russa. " Per què el 7 d’octubre, i no algun dia de febrer o març, quan es van identificar per primera vegada els "homenets verds", no cal explicar-ho. El 7 d'octubre és l'aniversari del president rus Vladimir Putin, va ser al seu comandament que van aparèixer "gent cortesa" a Crimea i va ser ell qui va determinar les tàctiques de les seves accions a la península. El Ministeri de Defensa va donar suport immediatament a aquesta iniciativa. Però el 26 de febrer de 2015, el cap d’Estat va emetre un decret pel qual s’establia el Dia de les Forces d’Operacions Especials, el 27 de febrer, i el diputat Zotov va retirar el seu projecte.
Des del punt de vista militar, els "homes verds" ("gent cortesa") són militars ben equipats de les forces especials russes amb uniformes de camuflatge sense insígnies i afiliació estatal, que durant la preparació del referèndum sobre l'estat de Crimea a Febrer-març de 2014, en primer lloc, sense violència, van assegurar la seva implementació pacífica (hi havia un perill evident que els nacionalistes radicals interferissin en l’expressió de la voluntat de Crimea) i, en segon lloc, correctament i sense un sol tret, van ocupar tots els objectes estratègics i només van bloquejar i desarmar sense sang totes les unitats militars ucraïneses estacionades a Crimea.
Aquesta operació a Crimea va tenir tant èxit que per a Ucraïna i altres països antirússics, els "homes verds" - "gent educada" s'han convertit en la imatge d'un enemic, un bogey que espanta la gent comuna dels països de l'OTAN. No obstant això, s’estudien i s’adopten les tàctiques de les seves accions.
ACTIVITAT AMB DENEGACIÓ DE PARTICIPACIÓ
El terme "guerra híbrida" és una mica més complicat. La mateixa Viquipèdia, que fa referència a experts i fonts dels mitjans de comunicació, li dóna definicions força contradictòries, que van des de la guerra de guerrilles i els atacs cibernètics fins a l’ús d’armes nuclears (però si és així, qualsevol guerra és híbrida). Tanmateix, l’ús actiu de l’expressió, el seu cultiu en boca de polítics i mitjans de comunicació s’associa precisament als esdeveniments ucraïnesos i a la mateixa “gent cortesa” (i aleshores, què hi té a veure la “hibriditat”, sembla poc clar). Aquesta pràctica de la guerra (sense sang) mai s’ha observat en cap altre lloc.
Per descomptat, en la història recent hi ha hagut casos de combats sense víctimes, però tots van anar acompanyats de l’entrada directa de tropes al territori ocupat. N’hi ha prou de recordar com la Unió Soviètica el 1939 va annexionar Ucraïna Occidental i Bielorússia Occidental, Bucovina del Nord i les tres repúbliques bàltiques. O com es va produir l'annexió dels Sudets de Txecoslovàquia i l'Anschluss d'Àustria per part de l'Alemanya nazi un any abans. Hi va haver un incident notable durant la Gran Guerra Patriòtica, quan el setembre de 1944, amb la plena lleialtat de la població búlgara, les tropes soviètiques van dur a terme una operació de cinc dies absolutament sacrificial per alliberar aquest país dels invasors nazis. Viouslybviament, en tots aquests casos, també es van utilitzar enfocaments híbrids, però ni llavors ni després ningú no va tenir la ment d’arribar a fets com ara alguna definició distintiva.
Recordem que el 15 de gener, el Parlament Europeu, en una resolució sobre la situació d’Ucraïna, va assenyalar “l’annexió il·legal de Crimea i la realització d’una guerra híbrida no declarada contra Ucraïna, inclosa una guerra d’informació, complementada amb elements de la guerra cibernètica, l’ús de forces regulars i irregulars, propaganda, pressió econòmica, xantatge energètic, diplomàcia i desestabilització política”. D’una banda, tot està en un munt, però de l’altra, tots aquests elements s’han observat i s’observen en major o menor mesura (no “exposarem” aquí tota l’essència antirusa de les interpretacions de l’occidental defensors del cop d’estat a Ucraïna).
El 20 de gener, Arseniy Yatsenyuk, que s'havia aixecat sobre l'escuma d'un cop d'estat a Kíev davant del primer ministre d'Ucraïna, va parlar amb el mateix esperit: "En les fases inicials de l'agressió militar russa, tenia un caràcter híbrid… Els Homes Verds van annexionar Crimea i també van envair il·legalment el territori de l'est d'Ucraïna … Ningú no estava preparat per a aquest nou tipus de guerra, ni tan sols al món ".
A jutjar per com diferents països (no només Ucraïna i els països bàltics) es preparen ara per repel·lir atacs "fins ara desconeguts", la guerra híbrida es veu d'aquesta manera. Es tracta d’una combinació de moviments diplomàtics polítics en gran part oberts i parcialment públics amb una ocultació profunda simultània d’accions militars, combinada amb una negació de la seva pròpia implicació en aquesta última, cosa que complica significativament o exclou completament una resposta militar de ple dret. Sí, el lector ens excusarà per un "pseudocientífic" tan llarg, però, segons sembla, encara és una definició força intel·ligible.
Al febrer, el cap de l'Acadèmia d'Armes Combinades de les Forces Armades de la Federació Russa, el tinent general Oleg Makarevich, en el marc d'una reunió visitant de la Comissió del Consell Públic del Ministeri de Defensa de la Federació Russa, va dir el següent:: "No és un secret per a ningú que els nord-americans estudiïn acuradament la nostra experiència en accions en el període de febrer a juliol de 2014, quan les nostres tropes, sense disparar ni un sol tret, van completar la tasca a Crimea, que va ser posterior anomenada "una nova guerra híbrida". El líder militar va dir que es van celebrar diverses conferències científiques i pràctiques a l'OTAN i als Estats Units sobre el tema d'aquestes guerres a Europa i a l'estranger. Segons ell, l'acadèmia d'armes combinada també estudia acuradament l'experiència de les guerres modernes, incloses les associades a l'anomenada guerra híbrida ".
A més, l'exèrcit rus està estudiant l '"experiència de Crimea" no només als taulells acadèmics. Al gener, es va celebrar una reunió de mobilització operativa de personal de comandament al Districte Militar Occidental (ZVO), en què van participar els comandants de grans formacions i formacions del Districte Militar Occidental i oficials de la seu del districte militar. Però no són els únics. Curiosament, també es van convidar oficials de l’Estat Major General de les Forces Armades de la República de Bielorússia. En total, més de 130 oficials superiors i superiors es van reunir per a aquest esdeveniment a Sant Petersburg. Com es va assenyalar, durant diversos dies generals, almiralls i oficials de l'estat sindical van intercanviar experiències i van participar en seminaris i taules rodones sobre el tema de la concentració. I aquest tema va ser notable: "Característiques del comandament i control de tropes i forces subordinades en el context d'una guerra híbrida i centrada en la xarxa".
Els professors i professors de l'Acadèmia Militar de l'Estat Major General de les Forces Armades de la Federació Russa, que els van oferir "un curs especial de conferències sobre comandament i control de tropes i forces en les condicions del camp de la infocomunicació mundial", van il·luminar la convidats.
Els teòrics, després d’haver estudiat la crònica i les característiques de les confrontacions en diverses parts del món en els darrers 5-10 anys, van concloure que la guerra centrada en la xarxa és "una doctrina militar (o concepte de guerra) aplicada per primera vegada a la pràctica pel Departament de Defensa." Les ments militars creuen que la guerra centrada en la xarxa, en el seu breu enteniment, té com a objectiu augmentar les capacitats de combat de les tropes en guerres modernes i conflictes armats aconseguint la superioritat de la infocomunicació, combinant els combatents en una xarxa única ".
"Al seu torn, la guerra híbrida", segons la seu del districte militar occidental, és una estratègia militar que combina la guerra convencional, la guerra menor i la guerra cibernètica. Una de les principals formes de guerra híbrida són les accions informatives, les accions psicològiques i els ciberatacs dirigits tant als components tècnics estructurals de l’Estat com als seus ciutadans ". Segons els teòrics d'aquest enfocament per entendre aquestes coses, "en els darrers anys, els components de les guerres híbrides i centrades en la xarxa han estat utilitzades activament per les parts contràries en el transcurs de guerres i conflictes a l'Iraq, Líbia i Síria".
En el context dels coneguts esdeveniments de Crimea, aquesta formulació sembla una mica abstrusa i molt global. Els teòrics i els analistes amb titulacions científiques, per descomptat, ho saben millor. Però, des del punt de vista quotidià, els "homes verds (educats)" de Taurida van actuar molt més mundans en el marc de la tasca que li va proposar "no obrir foc" (potser "en el cas més extrem") i ho van complir, com es diu, per una medalla, en cas contrari i per l'ordre. Tanmateix, no sabem fins a quin punt van ser recolzats en "accions psicològiques i atacs cibernètics" a gran escala (amb tota la informació restringida de Moscou visible per a tothom). Alguns detalls d’aquesta operació es van revelar al documental “Crimea. El camí cap a la pàtria”.
Per cert, no es van atorgar premis a "gent educada", en qualsevol cas, no hi havia informació oficial al respecte. Tot i que, com recordo, va respondre a les preguntes dels russos a l’abril de l’any passat, el president Vladimir Putin, parlant de la tàctica de les “persones educades” a Crimea (“es van situar a l’esquena de les forces d’autodefensa de Crimea, perquè és diferent de celebrar un referèndum obertament, honestament, amb dignitat i ajuda, era simplement impossible que la gent expressés la seva opinió”), va dir que premiarà aquests militars. Tot i això, va fer una reserva que ho faria de manera no pública. Aleshores, hem de suposar que ja s’ha produït l’atorgament d’ordres i medalles. Potser el 27 de febrer sigui el nou dia de les operacions especials del president.
