Aliatges de guerra: armadures de museu al microscopi d’investigadors d’Ural

Taula de continguts:

Aliatges de guerra: armadures de museu al microscopi d’investigadors d’Ural
Aliatges de guerra: armadures de museu al microscopi d’investigadors d’Ural

Vídeo: Aliatges de guerra: armadures de museu al microscopi d’investigadors d’Ural

Vídeo: Aliatges de guerra: armadures de museu al microscopi d’investigadors d’Ural
Vídeo: SS Division "WIKING". Memoirs of a Dutch volunteer. The Eastern Front. 2024, Abril
Anonim
Imatge
Imatge

Pel bé de l’objectivitat històrica

La primera part del material sobre l’estudi de l’armadura va ser sobre els aliatges dels muntatges autopropulsats d’artilleria SU-100, SU-122 i SU-85 del Museu d’Equips Militars de Verkhnyaya Pyshma. Investigadors de l’Institut de Física dels Metalls de la Branca Ural de l’Acadèmia de Ciències de Rússia han descobert que els metal·lúrgics de la guerra eren capaços de seguir generalment la recepta de l’armadura del 8C. La singularitat del projecte, en què van participar empleats de tres instituts d’investigació de Ekaterimburg, en les dades obtingudes, que anteriorment només es podien obtenir de fonts d’arxiu fa 75 anys. Fins i tot els articles i publicacions modernes de l’antic "Institut de Recerca Blindada", ara l’Institut Kurchatov del NRC - Institut Central de Recerca KM Prometeu, no s’omplen de dades experimentals dels nostres dies, sinó només dels resultats de la investigació de guerra.

Imatge
Imatge

Per descriure la gravetat de l'arsenal que els investigadors van aconseguir atraure al projecte, val la pena esmentar diversos instruments utilitzats: un espectròmetre portàtil de fluorescència i emissió de raigs X, un provador de duresa balística, un detector d'errors d'ultrasons i escaneig. microscopis electrònics i òptics. Els equips moderns van permetre revisar de nou la composició de l’armadura de tancs i canons autopropulsats: els espectròmetres van determinar el contingut de 15-18 elements.

Els resultats van ser inesperats fins i tot per als propis investigadors. Els equips moderns van revelar un augment del contingut de coure en l’armadura de les pistoles autopropulsades reunides a Uralmash el 1942-1943. Com ja sabeu, el coure no pertany als elements d'aliatge de l'armadura. Es tracta de la composició especial dels minerals Ural, a partir de la qual es van fondre armadures 8C a les plantes metal·lúrgiques Novotagil, Magnitogorsk i Novokuznetsk. Per descomptat, el coure es fixava a l'armadura T-34 de Kharkov i Stalingrad, però n'hi havia molt més en els aliatges d'Ural. Què vol dir això? Ara podeu, amb un cert grau de confiança, determinar si l’armadura pertany a un fabricant en particular. Sovint, els treballadors del museu recollien còpies d’exposició de vehicles blindats de diversos vehicles, destruint l’autenticitat per sempre. Per descomptat, aquesta atribució requereix una investigació a gran escala de les exposicions blindades disponibles a tota Rússia.

És interessant comparar la composició de l’armadura dels canons autopropulsats soviètics i els equips alemanys capturats. Es van prendre mostres d’acer teutònic d’una mostra única del museu a Verkhnyaya Pyshma - SAU-76I, convertida per l’exèrcit vermell a partir d’un Pz. III. Es van prendre mostres dels costats esquerre i dret, escotilles i cúpula del comandant. Va resultar que la composició química de totes les mostres és diferent. Com a explicació, els autors suggereixen que les plaques blindades de diferents proveïdors van arribar a la planta de muntatge alemanya. Els alemanys van tenir l’honor de soldar un dipòsit de les restes variades al magatzem? És molt possible que ja a la base de reparacions, els enginyers soviètics reunissin un SAU-76I específic a partir de vehicles blindats capturats de manera inferior. Per aquest motiu, es registren diferències en la composició de l'armadura a tot el casc. En comparar les armadures alemanyes i russes durant la guerra, els autors de l’estudi van observar diferències en la proporció de carboni i part dels additius d’aliatge: manganès, crom, níquel i silici, que haurien d’haver fet que l’armadura enemiga fos més fràgil. Però, al mateix temps, és més sòlid: els estudis han trobat una capa d’armadura cementada superficial amb una duresa de 580-590 HB (segons Brinell).

Armadures de Stalingrad i Jarkov

Com es va esmentar anteriorment, els objectius de la investigació dels científics metal·lúrgics eren les armes autopropulsades SU-85, SU-122, SU-100 i dos tancs T-34-76 de la planta núm. 183 de Kharkov i la planta de tractors de Stalingrad. Les característiques de l’armadura dels canons autopropulsats es van parlar a la part anterior de la història, ara és el torn dels aliatges dels tancs. Naturalment, la composició de l’armadura del tanc de Jarkov és més coherent amb els estàndards tecnològics per a l’acer 8C. El T-34 es va produir el 1940 i l’armadura 8C per a ell va arribar a Kharkov des de la planta de Mariupol que porta el seu nom. Ilitx. Això va permetre utilitzar l’armadura del vehicle sobre rastre com a model de referència, fabricat d’acord amb totes les normes. La composició de l'armadura es va determinar a partir dels resultats d'un estudi de mostres de la fulla d'alimentació del Kharkov T-34, òbviament, per no malmetre l'aparença de la relíquia històrica.

Imatge
Imatge

En aquell moment, la planta de Mariupol era l’única empresa capaç de fondre i endurir aliatges tan complexos. A més, 8C es va desenvolupar generalment específicament per als detalls de la producció de Mariupol. Això il·lustra clarament les dificultats que van haver d’afrontar els metal·lúrgics nacionals (en particular, a partir de TsNII-48) quan Mariupol estava sota ocupació. No és estrany que, en la composició de l'armadura d'un tanc procedent de Stalingrad, tal com es va trobar en el curs de la investigació moderna, hi hagués una major quantitat de fòsfor i carboni. I això, al seu torn, condueix a una major fragilitat de l'armadura. En un exemplar del museu, els científics van trobar un petit trencament de l'armadura d'un obús enemic: probablement sigui una conseqüència de la qualitat inferior de l'acer. Però no es pot culpar directament al proveïdor d’armadures (la planta de Barricades de Stalingrad). En primer lloc, al començament de la guerra, per tal de preservar el volum de subministraments, es van reduir els requisits d’acceptació militar per a la qualitat de l’armadura. I, en segon lloc, l'eliminació del fòsfor de l'acer és un procés que requereix molt de temps per al qual les fàbriques de guerra sovint simplement no disposaven dels recursos. Com a referència: la quota de carboni, un element important de l’armadura, al tanc de Kharkov és estàndard del 0,22%, però al cotxe de Stalingrad ja és més del doble (0,47%).

Un dels autors de l'estudi Nikita Melnikov de l'Institut d'Història i Arqueologia de la Branca Ural de l'Acadèmia Russa de Ciències va prestar especial atenció en un dels seus articles a la qualitat de les costures soldades de tancs domèstics. Semblaven especialment grollers en comparació amb la tecnologia alemanya i Lendleut. No hi ha res sorprenent i encara més criminal en això: els treballadors soviètics reunien tancs lluny de les mateixes condicions d’hivernacle que a Alemanya i encara més als Estats Units. La part davantera necessitava en primer lloc el nombre de vehicles blindats i la qualitat sovint passava a un segon pla o fins i tot al tercer lloc. No obstant això, una actitud excessivament crítica amb la qualitat dels vehicles blindats soviètics durant la guerra distingeix la majoria dels materials del candidat a les ciències històriques Nikita Melnikov.

Una part important de la investigació va ser la prova de duresa de l'armadura Brinell. Cal destacar que l’armadura de les armes autopropulsades produïdes a la mateixa planta difereix molt les unes de les altres. L'armadura "més suau" va resultar ser el SU-85 - 380-340 HB, seguit del SU-122 amb 380-405 HB i, finalment, el SU-100, la placa lateral del qual tenia una duresa de 410 -435 HB. Al mateix temps, l'armadura frontal de l'última pistola autopropulsada era de només 270 HB.

El resultat d’aquest interessant i important estudi sobre els metal·lúrgics i historiadors de l’Ural és la tesi expressada a la part anterior: els tecnòlegs i enginyers soviètics el 1941-1945 van aconseguir preservar la composició de la marca del llegendari 8C. Tot i l’evacuació, tot i l’escassetat d’additius d’aliatge, tot i l’absència d’una base de producció. Els autors de l'estudi només poden desitjar la continuació del treball en aquesta direcció i l'expansió dels objectes d'estudi. Afortunadament, a la immensitat de la nostra pàtria, encara hi ha moltes mostres de vehicles blindats del museu, ventilats amb una glòria immortal.

Recomanat: