No és cap secret que el volum del mercat internacional d’armes i equipament militar creixi cada any. Una part d’aquest creixement es deu a la caiguda del dòlar, la moneda en què es fan totes les valoracions, segons el personal de l’Estocolm Peace Research Institute (SIPRI). Tot i això, la situació econòmica ho permet i els esdeveniments polítics i militars del món obliguen alguns estats a prestar més atenció als problemes de defensa. A més, a la llum dels recents cops d'estat a la regió de l'Orient Mitjà, el mercat d'armes pot canviar lleugerament.
En primer lloc, val la pena assenyalar el nou govern de Líbia. Anteriorment, aquest país va comprar la major part d’armes i equipament militar de l’URSS i Rússia. Altres proveïdors són França, Itàlia, l'antiga Txecoslovàquia i Iugoslàvia. Durant la guerra civil de l'any passat, principalment després de l'entrada a les hostilitats de les forces de l'OTAN, l'exèrcit libi va perdre molts avions i equipament blindat. El nou govern libi, malgrat una sèrie de trets dubtosos, comença gradualment a intentar restaurar i fins i tot augmentar el potencial de combat del seu exèrcit. En un futur proper, hauríem d’esperar l’anunci de licitacions per al subministrament d’aquesta o aquella arma. Al mateix temps, no es pot deixar de constatar un tret característic de la nova Líbia: el seu ambigu estat econòmic. Per tant, el fet mateix de futures compres ja es pot posar en dubte. No obstant això, si n'hi ha, hi ha certs motius per a suposicions sobre els països proveïdors. Molt probablement, atesa la "ajuda" exterior durant la guerra, les noves autoritats líbies preferiran les armes occidentals. Si, per descomptat, el pressupost del nou país és suficient per a aquestes compres.
En altres països àrabs: Tunísia, Egipte, etc. - La "primavera àrab" de l'any passat va passar amb moltes menys pèrdues en material militar. Per tant, els països que han renovat el seu poder no necessiten tan urgentment la compra de noves armes. Al mateix temps, no s’ha d’oblidar que la renovació de la part material de les forces armades s’ha de procedir constantment i sistemàticament. Dit d’una altra manera, en un futur proper, aquests països (naturalment, amb el lideratge correcte dels nous governs) iniciaran competicions i ordenaran armes. I, de nou, podem treure conclusions aproximades sobre els favorits d’aquestes licitacions. Prenem, per exemple, la força aèria egípcia: a les bases aèries d’aquest país hi ha equips de producció soviètica, americana i francesa. A més, els avions i helicòpters fabricats als Estats Units i França són els més nous. És poc probable que el nou govern "infli" la gamma d'equips utilitzats. A més, els "Miratges" i F-16 existents de diverses modificacions amb diverses reserves convé als egipcis.
En general, diversos fets relatius al canvi de govern als països àrabs suggereixen que alguns països estrangers augmentaran la seva participació en el mercat mundial d’armes i equipament militar. En primer lloc, es tracta dels Estats Units, Gran Bretanya i França. Viouslybviament, els costos de la mateixa operació aèria a Líbia pagaran amb interessos. No obstant això, qualsevol canvi en el volum d'exportacions militars dels països europeus no tindrà un impacte greu sobre la qualificació global dels exportadors. Els principals fabricants i proveïdors europeus d’armes i equipament militar són Alemanya, França i Gran Bretanya. Segons els resultats del 2011, ocupaven el tercer al cinquè lloc del rànquing general. Al mateix temps, aquests països europeus tenen quotes de mercat relativament petites: Alemanya va obtenir aproximadament el 9% dels subministraments mundials, França (8%) i Gran Bretanya es va limitar al quatre per cent. Com podeu veure, Alemanya i França aquest any poden canviar llocs de la llista general. Tot i això, encara no pujaran per sobre del tercer lloc. En primer lloc, pel fet que els dos primers llocs en vendes d’armes els ocupen fermament els Estats Units i Rússia amb un 30% i un 24%, respectivament. Per tant, per apropar-se al segon lloc, Alemanya ha de treure les quotes de mercat de França i Gran Bretanya juntes. Simplement és impossible fer-ho en un any, així com a curt termini.
Pel que fa als països compradors, l'Índia ha estat líder en la seva classificació durant diversos anys. Des del 2011 passat, va comprar armes i equipament militar per quantitats equivalents a una dècima part del mercat mundial. Nova Delhi continuarà aquesta "tradició" aquest any i el que ve. Per als exercicis 2012-13, el pressupost del país preveu assignar aproximadament 1,95 bilions de rupies per a la compra d’armes. Aquesta quantitat és aproximadament igual a 40.000 milions de dòlars. Naturalment, aquests plans de l'Índia criden l'atenció dels països exportadors. També cal destacar que, a més de l'import assignat per al període 2012-13, Nova Delhi augmenta constantment el finançament del seu exèrcit. Així, en comparació amb l'exercici anterior, es va destinar un 17% més a la compra d'armes i equipament. A més, del 2007 al 2011, l'Índia va comprar més de 12.600 milions de dòlars en armes, i ara gairebé duplica la quantitat durant només un any. Només podem endevinar quins volums de contractes signarà l’Índia el 2015.
M'alegro que dels 12.600 milions anteriors, 10.600 milions van anar a Rússia. El més probable és que la tendència actual continuï en el futur. Al mateix temps, els països estrangers ja mostren el seu interès pels contractes indis. Un excel·lent exemple d’això és la recent licitació per al subministrament d’un nou avió de combat, que va acabar amb la victòria de l’avió francès Dassault Rafale. Aquest lluitador va passar per alt l’Eurofighter Typhoon europeu, l’americà F-16 i F / A-18E / F, el suec Gripen i el rus MiG-35. Al mateix temps, aquesta competició gairebé va provocar un escàndol local. La sortida del lluitador nacional de la competició fins i tot abans de la fase final d’aquesta última va causar moltes preguntes i no menys crítiques. Una mica més tard, l’helicòpter rus Mi-28N va perdre la licitació davant l’americà AH-64 Apache. No obstant això, a més d’aquests dos models de tecnologia de l’aviació, Rússia i l’Índia tenen altres “punts de contacte” en l’àmbit militar-tècnic. Per exemple, l'exèrcit indi ara tria els helicòpters lleugers i pesats més adequats. Des de Rússia, Ka-226T i Mi-26 participen en aquestes competicions, respectivament. Si és possible discutir sobre l’avió Kamov, l’helicòpter pesat de la marca Mi és un dels favorits de la seva competència: pel que fa a la capacitat de càrrega, el Mi-26 no té anàlegs al món i el fet de la seva participació a la competència deixa entreveure els resultats de manera transparent.
Cal assenyalar que s’ha format una llista aproximada de proveïdors d’armes per a l’Índia. Hi apareixen nous països molt rarament. Al mateix temps, tenen alguna oportunitat de transmetre i rebre comandes. En primer lloc, això s’aplica als països amb experiència en l’àmbit de la defensa antimíssils. El fet és que un potencial adversari de l’Índia, el Pakistan, en els darrers anys ha estat desenvolupant activament míssils balístics capaços de lliurar una ogiva a qualsevol punt de la seva regió. En relació amb aquesta activitat tan antipàtica, els indis s’han d’interessar pels sistemes antimíssils. Actualment, l'Índia està armada amb sistemes antimíssils PAD i AAD. A causa del fet que aquests són els primers desenvolupaments indis en el camp de la defensa antimíssils, els complexos tenen una fiabilitat de derrota insuficient. Potser, per reforçar la seva defensa estratègica, Nova Delhi aviat recorrerà als països estrangers per demanar ajuda. A més, hi ha una petita probabilitat d’ordenar simplement sistemes de defensa antimíssils a l’estranger.
Les oportunitats per ampliar la gamma de productes subministrats són sens dubte bones. Tot i això, no s’ha de permetre la pèrdua de contractes existents i possibles. En primer lloc, a causa de la situació inestable amb altres estats que compren armes a Rússia. Durant els darrers dos anys, el nostre país ja ha perdut prou diners a causa de problemes amb els subministraments a Líbia o l'Iran. A més, en ambdós casos, les raons de la interrupció del subministrament estan explícitament o implícitament relacionades amb els competidors directes de Rússia al mercat mundial d'armes. És obvi que són aquests competidors els que poden ocupar els "llocs" de proveïdors desocupats. És per això que l’Índia, que sempre demana equips nous i augmenta el finançament per a les compres, és un soci tan bo que no s’hauria de perdre. En principi, aquesta tesi s'aplica a tots els països amb els quals es realitza la cooperació tècnica i militar. Simplement a causa del volum de comandes de països petits, passen a un segon pla. A més, no tots els països que compren armes cooperen més sovint amb Rússia. Així, en els darrers cinc anys, els cinc líders en termes d’ordres són els següents: Índia, Corea del Sud, Pakistan, Xina, Singapur. D’aquests cinc països, només l’Índia i la Xina han establert vincles amb Rússia. En conseqüència, el nostre país ha de tenir cura de les seves relacions amb ells.
D’una manera o altra, el mercat mundial d’armes viu i es desenvolupa. Els contractes s’estan celebrant constantment i les negociacions estan en marxa. De tant en tant, es produeixen esdeveniments militars i polítics que afecten la proporció de subministraments de cada país i la creació de nous llaços tècnics i militars. Tanmateix, com demostra la pràctica, moltes vegades aquestes coses no tenen un impacte significatiu al mercat. Les entregues d’armes als països compradors ja es divideixen generalment entre els estats productors i és bastant difícil trencar els llaços existents. No obstant això, l’assoliment previst per part dels nord-americans del llindar de 60.000 milions de dòlars a l’any és bastant realista. L'augment de la quota de mercat russa sembla igual de real. És cert que ambdues tasques poden no ser tan senzilles com semblen.
