En els darrers anys, s'han intentat privar Rússia del seu lloc a la història mundial posant-la "en un racó" pels anomenats "crims històrics". En aquest sentit, Polònia és especialment zelosa, que ha compilat tota una llista de "crims" russos contra els polonesos del segle XVI al XX. El lloc central en la martirologia polonesa antirusa està ocupat pel crim de Katyn, les víctimes del qual a Polònia són 21.857 ciutadans polonesos que presumptament van ser assassinats el 1940 a mans del NKVD de la URSS.
Les autoritats poloneses van poder presentar aquesta tragèdia com una cosa més terrible que les atrocitats nazis, les víctimes de les quals eren milions de polonesos torturats als camps de concentració alemanys. Tot i que la majoria de les víctimes de Katyn estan desaparegudes.
El 17 de setembre de 2015, Polònia va celebrar el 76è aniversari de l'atac "insidiós" de l'URSS el 1939. Aquest dia, en presència del president polonès Andrzej Duda i la primera ministra Ewa Kopacz, es va obrir el Museu Katyn a la Ciutadella de Varsòvia. En declaracions a la cerimònia d'obertura, el ministre de Defensa polonès, Tomasz Semoniak, va dir: "Hi ha coses que són sagrades per als polonesos. Van més enllà dels límits de la història ordinària i la nostra memòria nacional es basa en ells. Aquests inclouen Katyn ".
Una mica més tard, el president polonès va posar flors al monument als morts i morts a l'est, en record de 21.000 oficials polonesos capturats presumptament afusellats pel NKVD el 1940. En declaracions al monument, A. Duda va tornar al tema de genocidi. El nou president polonès va dir que el crim de Katyn, el propòsit del qual era destruir el poble polonès, s'hauria de denominar genocidi.
Llibre dubtós de la memòria
Els "liberals" russos no es queden enrere dels russòfobs polonesos. El 17 de setembre d'aquest any, el "Memorial" del Centre de Drets Humans va organitzar a Moscou la presentació d'un llibre de 930 pàgines en memòria de "Assassinat a Katyn". Conté una llista de noms i biografies ("biogrames") de 4.415 oficials polonesos que es creu enterrats al Memorial Katyn polonès, prop de Smolensk.
El Llibre de la memòria es va presentar com una nova pàgina en l’avaluació del crim de Katyn, tot i que només repeteix el llibre “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, publicat a Varsòvia el 2000.
Perpetuar la memòria dels difunts sempre s’ha considerat una acció noble i necessària, si no perseguia objectius allunyats dels proclamats.
Malauradament, el Llibre de la memòria de Katyn presentat per Memorial es pot considerar com un sabotatge ideològic contra Rússia, que permet donar un nou impuls al temut tema Katyn a la campanya antirusa mundial.
En aquest sentit, parlaré sobre el títol del Llibre de la memòria. Sembla MATAT A KATYN. Llibre de memòria dels presoners de guerra polonesos, presoners del camp NKVD de Kozelsk, executat per decisió del Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical dels Bolxevics el 5 de març de 1940”. Aquesta formulació del nom contradiu la versió legal oficial dels esdeveniments de Katyn establerta als Memoràndums del Ministeri de Justícia de la Federació Russa enviats al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) els anys 2010 i 2012.
I el pròleg de diverses pàgines del llibre de la Memòria ignora demostrativament els resultats dels estudis soviètics i russos a Katyn, ja que es basa principalment en els resultats de l’exhumació de 1943 falsificats pels nazis alemanys. Von Katyn”), publicat a Berlín el 1943.
El segon nucli central del llibre de la memòria, publicat per Memorial, com es va esmentar anteriorment, són 4.415 biogrames de les víctimes de Katyn. D’aquestes, 2.815 víctimes, o el 63,8%, van ser identificades pels nazis el 1943. De fet, aquesta és la propaganda de la versió nazi del cas Katyn i la rehabilitació dels crims nazis.
A la postguerra, el bàndol polonès, que va desenvolupar voluntàriament enfocaments nazis d'identificació, va aconseguir que la llista de víctimes de Katyn "identificades de forma fiable" fos de 4.071. Tingueu en compte que la identificació en polonès consisteix a trobar el nom de l’oficial polonès a les llistes de prescripció de NKVD.
Si s’esmenta algú a la llista que s’enviarà des del campament de Kozelsk NKVD a disposició de l’Smolensk NKVD, al parer dels “identificadors” polonesos, segurament va ser afusellat al bosc de Katyn. Com a resultat, aquests anomenats "identificats" van ser immortalitzats per la part polonesa amb tauletes personals col·locades al complex memorial de Katyn.
Al Llibre de la memòria, ja hi ha 4.415 víctimes de Katyn identificades d’aquesta manera. Sorgeix la pregunta. Quina legítima és aquesta identificació i com es correlaciona amb la versió legal oficial russa dels esdeveniments de Katyn? Més informació sobre això més endavant.
El Llibre del record també ignora la decisió del Tribunal de Nuremberg de 1946 sobre la responsabilitat dels líders nazis pel crim de Katyn. Se sap que l’episodi de Katyn als judicis de Nuremberg, segons el dossier guardat als arxius estatals de la Federació Russa, va ser acusat personalment de dos acusats: el nazi número 2 a Herman Goering i el cap de la direcció d’operacions de la Wehrmacht Alt Comandament Alfred Jodl.
En el raonament de la sentència del Tribunal sobre els càrrecs contra G. Goering i A. Jodl, s'assenyala que no hi ha circumstàncies atenuants per a ells. És a dir, el Tribunal de Nuremberg va assignar la responsabilitat de l’episodi de Katyn als líders nazis.
Aquest és un fet irrefutable. Per cert, la Gran Cambra del TEDH es va veure obligada a estar d'acord amb aquest fet, que en la seva decisió del 21 d'octubre de 2013 en el cas "Yanovets i altres contra Rússia" no va repetir la decisió de la secció cinquena del 16 d'abril, 2012, en termes de la declaració que el Tribunal de Nuremberg suposadament va negar l'acusació soviètica dels nazis en el crim de Katyn.
Quin llibre de la memòria espera Rússia?
A més de l’anterior, sorgeixen diverses preguntes. Per a qui i per què va publicar Memorial el llibre de la memòria de Katyn a Rússia? Els objectius del llibre diuen que hauria de garantir que els presoners de guerra polonesos executats siguin reconeguts com a víctimes de la repressió política. Tot i això, és evident que les fotografies de les víctimes i les seves biografies no solucionaran aquest problema. Només permetran als autors del llibre rebre regularment premis estatals polonesos i noves subvencions. No més.
Una altra tasca important dels compiladors del llibre era proporcionar als russos la identitat dels morts a Katyn. Noble. Però només és molt similar a la propaganda a Rússia del mite que la NKVD el 1940 va destruir 21 mil representants de l’elit polonesa, tot i que se sap que el 1939 uns 4, 5 mil polonesos van ser fets presoners per la Unió Soviètica, que va ocupar alguns una posició destacada a la societat polonesa. A més, molts d’ells van sobreviure.
Més lluny. Per què era necessari a Rússia publicar en rus un llibre de biografies de ciutadans polonesos que van morir o van desaparèixer durant la Segona Guerra Mundial? Al cap i a la fi, això interessa sobretot als familiars polonesos de les víctimes. I aquest llibre en polonès, com es deia, ja s’ha publicat a Polònia.
Al mateix temps, a Memorial no li interessa el destí de 80.000 presoners de guerra de l'Exèrcit Roig que van ser torturats fins als camps polonesos el 1919-1921.
Les proves convincents que confirmen la política deliberada i deliberada de les llavors autoritats poloneses per crear condicions insuportables als camps destinats a la destrucció de l'Exèrcit Roig, es recullen a la col·lecció de documents rus-polonès de 900 pàgines "Homes de l'exèrcit vermell en captivitat polonesa" 1919-1922 ".publicat el 2004
Per cert, mai no es van atrevir a publicar aquesta col·lecció en polonès. Així, el bàndol polonès protegeix de l'exposició el mite que presumptament no van morir més de 16-18 mil presoners de l'Exèrcit Roig als camps polonesos. Memorial podria eliminar aquesta "taca blanca" en les relacions entre russos i polonesos. A més, la part polonesa destrueix diligentment la memòria d’aquesta història.
Però Memorial bàsicament no vol fer front al destí dels "bolxevics" capturats, com es deia als soldats de l'Exèrcit Roig a la Polònia burgesa. Bé, en aquest cas, per què no començar a perpetuar la memòria dels soldats i oficials russos que van morir tràgicament a la captivitat francesa el 1812?
Se sap que l'octubre de 1812 els polonesos del cos de Poniatowski, retirant-se amb l'exèrcit de Napoleó, van escortar dos mil presoners de guerra russos. En apropar-se a Gzhatsk (actual Gagarin), els guàrdies polonesos els van colpejar a tots amb burilles de rifle.
El general Philippe-Paul de Segur, ajudant personal de l'emperador francès Napoleó Bonaparte, va escriure amb indignació sobre aquest crim dels polonesos a les seves memòries.
De Segur es va sorprendre que "tots els presos tenien exactament el mateix mal de cap i que el cervell ensangonat fos esquitxat allà mateix". (Vegeu F.-P. de Segur "Campanya a Rússia. Notes de l'ajutant de l'emperador Napoleó I." Smolensk, "Rusich", 2003). Aquesta tragèdia calla a Rússia i, a més, a Polònia. Es desconeixen els cognoms i noms de les víctimes. Van romandre sense nom.
Tanmateix, aquesta història no interessa els memorials "russos". No és casualitat que posi "rus" entre cometes. El 21 de juliol de 2014, per Ordre del Ministeri de Justícia de la Federació Russa núm. 1246-r, el Centre de Drets Humans Memorial de l'Organització Pública Interregional va ser reconegut com una organització que exercia les funcions d'un agent estranger. No obstant això, Memorial no estava preocupat i continua complint amb èxit aquestes funcions.
Versió legal russa dels esdeveniments de Katyn
La versió legal russa dels esdeveniments de Katyn es recull als Memoràndums del Ministeri de Justícia de la Federació Russa, enviats al TEDH en el marc del cas "Yanovets i altres contra Rússia". Aquest va ser l'examen real del cas Katyn a Estrasburg. Els memorandums es basaven en els resultats d’una investigació de 14 anys de la Fiscalia General de la Federació de Rússia sobre les circumstàncies del cas penal núm. 159 de Katyn, que va començar el març de 1990 i va finalitzar el setembre del 2004.
El cas núm. 159 s’anomena així. "Sobre el tiroteig de presoners de guerra polonesos dels camps especials del NKVD de Kozelsky, Starobelsky i Ostashkovsky a l'abril-maig de 1940". Aquest títol conté el nom del crim "tiroteig" i el moment de la seva implementació "abril-maig 1940", que només va assumir un culpable: el lideratge estalinista de la URSS. No obstant això, els fiscals russos van intentar abordar la investigació del cas Katyn de la manera més objectiva possible.
Els breus resultats de la investigació del cas penal núm. 159 van ser anunciats oficialment a la conferència de premsa del fiscal militar principal de la Federació Russa A. Savenkov l'11 de març de 2005 i en una carta del major general de justícia del cap militar Fiscalia de la Federació Russa V. Kondratov al president de la junta de la Societat Memorial A. Roginsky del 24 de març de 2005 pel número 5u-6818-90. Segons aquests resultats, "la mort de 1803 presoners de guerra polonesos com a resultat de l'execució de les decisions de la troika es va establir de manera fiable, 22 d'ells van ser identificats".
Al Memoràndum del Ministeri de Justícia de la Federació de Rússia de 19 de febrer de 2010 es van informar més detalls sobre la investigació en el cas núm. els fets de "Katyn" (com en el memoràndum), l'interrogatori de nombrosos testimonis, l'exhumació parcial de sepelis, la realització d'exàmens forenses de diversos tipus, l'enviament de consultes a les organitzacions pertinents.
A més, el paràgraf 61 del mateix Memoràndum deia: “… Durant la investigació, es va establir que certs funcionaris de la direcció de la NKVD de l’URSS excedien els poders atorgats a aquesta institució, com a conseqüència dels quals anomenada "troika" va prendre decisions extrajudicials sobre alguns presoners de guerra polonesos.
Les accions d'aquests funcionaris es van qualificar com a delictes previstos al paràgraf "b" de l'article 193-17 del Codi penal de la RSFSR … ". Permeteu-me explicar que el paràgraf "b" de l'article 193-17 del Codi penal de la RSFSR preveia la responsabilitat fins a la mesura més alta per abús de càrrec en circumstàncies especialment agreujants.
De l’anterior es dedueix que a nivell legal estem parlant de la responsabilitat de prendre decisions extrajudicials sobre l’execució de presoners de guerra polonesos no del Politburó estalinista del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic, sinó del llavors lideratge de la NKVD de la URSS.
En conseqüència, el títol del Llibre de la memòria, en què es presenta el Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic com a responsable de l'execució a Katyn, no només és incorrecte, sinó il·legítim des del punt de vista legal.
Al mateix temps, constato que el paràgraf 60 del memoràndum de 19.03.2010 establia que "el Govern voldria aclarir que no van dur a terme una investigació sobre les circumstàncies de la mort dels familiars dels sol·licitants".
Això es va deure al títol de la causa penal núm. 159, que va limitar les activitats de la investigació a un termini estricte, d'abril a maig de 1940. D’això se’n desprèn que Rússia no va dur a terme una investigació sobre les circumstàncies de la mort o desaparició de 21.857 ciutadans polonesos durant la Segona Guerra Mundial.
Per tant, les declaracions d’alguns historiadors russos sobre els autors de la mort o desaparició de 21 mil ciutadans polonesos al territori de l’URSS durant la Segona Guerra Mundial són la seva opinió personal i no es poden reproduir com la versió final de la tragèdia de Katyn, que el La societat commemorativa fa anys que intenta fer-ho. Les circumstàncies de la mort o desaparició de 21.857 ciutadans polonesos encara estan per investigar.
Equip nazi a Katyn
És interessant com va reaccionar la investigació russa davant els resultats de l’exhumació i identificació nazi de 1943? La clàusula 45 del memoràndum de 19.03.2010 en dóna la valoració. "Pel que fa a les exhumacions de 1943 al bosc de Katyn, segons documents d'arxiu, la Comissió Tècnica de la Creu Roja Polonesa i la Comissió Internacional no van identificar les restes recuperades d'acord amb els requisits de la legislació sobre el procediment penal".
El paràgraf 46 continua amb aquesta avaluació. "La llista de persones presumptament identificades el 1943 es va publicar al llibre" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", publicat per les autoritats alemanyes el mateix any. Aquesta llista no és cap prova en el cas penal núm. 159”.
No obstant això, se sap que la llista nazi de 2.815 oficials polonesos, presumptament identificats el 1943 a Katyn, va constituir la base de la llista, segons la qual, com es deia, la part polonesa va fabricar 4.071 tauletes personals per al memorial Katyn.
En aquest sentit, al paràgraf 9 del Memoràndum de 13.10.2010, es va afirmar que les plaques amb els noms dels oficials polonesos al complex memorial de Katyn no podien servir de prova de cap fet, inclosa la mort de ciutadans polonesos, ja que La part polonesa no es va presentar a Rússia per obtenir o confirmar la llista de víctimes de Katyn.
Tampoc no fa mal recordar una carta del Presidium de la Creu Roja Polonesa (PPKK) enviada el 12 d’octubre de 1943 al Comitè Internacional de la Creu Roja. Va assenyalar que: "… fins i tot si el PKK tingués tots els resultats de l'exhumació i la identificació, inclosos documents i memòries, no va poder declarar oficialment i de manera concloent que aquests oficials van ser assassinats a Katyn".
Un professor de la Universitat Estatal de Moscou va fer una conclusió irrefutable sobre la naturalesa falsificada de l’exhumació i identificació nazi-polonesa a Katyn. Lomonosov, doctor en Ciències Històriques Valentin Sakharov.
Va examinar els documents de la policia secreta alemanya que controlava l'exhumació a Katyn, així com la correspondència de la Creu Roja Alemanya (GKK), la Creu Roja Polonesa (PKK) i l'administració del govern general polonès sobre l'exhumació del Les tombes de Katyn el 1943.
El professor Sakharov també va revelar el fet que els exhumadors nazis tenien "llistes d'interns al campament de Kozelsk NKVD" confiscades pels nazis el juliol de 1941 a l'edifici de l'UNKD a la regió de Smolensk. Ho confirmava una carta del ministeri alemany de propaganda al Presidium del GKK datada el 23 de juny de 1943, en què s’informava que el GKK enviava llistes d’oficials polonesos capturats “trobats a la GPU de Smolensk”. Els necessitaven per comparar-los amb la llista alemanya de víctimes de Katyn exhumades i identificades.
Basant-se en aquestes llistes, els nazis van poder proporcionar un resultat increïble i no repetit de la identificació de restes humanes a Katyn: el 67,9%. La principal conclusió del professor Sakharov va ser la següent. A Katyn, es va practicar àmpliament “el proxenetisme de cadàvers desconeguts amb documents feliçosment adquirits”, és a dir, es va dur a terme una falsificació a gran escala.
Naturalment, es falsifiquen les llistes de víctimes de Katyn "identificades", que el bàndol polonès i el "Memorial" de la societat russa intenten utilitzar. Per tant, no és d’estranyar que ni Polònia ni Memorial estiguin interessats en l’informe sobre la novena inhumació desconeguda de Polònia, que es troba fora del complex memorial del bosc de Katyn. No podria haver estat obra dels txekistes, ja que es troba literalment a 50 metres del lloc on es trobava la casa de descans NKVD el 1940.
Sobre aquesta inhumació el 12 d'abril de 2000 i. O. En una conversa telefònica, el president rus Vladimir Putin va dir-ho al llavors president polonès Alexander Kwasniewski. Pani Iolanta Kwasniewska, l'esposa del president de Polònia, que va arribar a Katyn l'endemà, va posar flors sobre aquesta tomba … Segons les estimacions preliminars, el nombre total de cadàvers a la tomba oscil·la entre els tres-cents i els mil.
Tot i això, des de fa 15 anys, les autoritats poloneses no han intentat aclarir la situació amb la "tomba polonesa núm. 9" als turons de Goat. Memorial pren una posició similar. Què passa?
Pel que sembla, segons la versió nazi-polonesa, tots els oficials polonesos del camp de Kozelsk que van ser afusellats a Katyn ja han estat trobats, identificats i enterrats al territori del monument polonès. Ja no hi ha lloc entre ells per a les "noves" víctimes de Katyn. L'aparició de centenars de "nous" cadàvers polonesos "farà caure" la versió anterior.
Documents dubtosos de Katyn Kremlin
Bé, què passa amb l’argument més important del "Memorial" i dels anomenats historiadors polonesos: el "paquet tancat núm. 1" amb els documents de Katyn, suposadament descoberts el 1992 a l'antic arxiu del Politburó del Comitè Central del PCUS? Entre aquests documents, el comissari popular d'assumptes interns de l'URSS Lavrenty Beria va descobrir una nota al secretari del Comitè Central del Partit Comunista de Bolxevics de tota la Unió, Joseph Stalin núm. 794 / B, amb data "_" de març de 1940 amb una proposta per afusellar 25.700 ciutadans polonesos, així com una nota del president del KGB de la URSS A. Shelepin al primer secretari del Comitè Central PCUS N. Khrushchev que els oficials de la NKVD van afusellar 21.857 ciutadans polonesos el 1940.
Tanmateix, malgrat aquests documents, de nom extremadament greu, es recull al paràgraf 62 del memoràndum de 19.03.2010. "En el transcurs de la investigació, va resultar impossible … obtenir informació sobre la implementació de la decisió de disparar persones concretes, ja que tots els registres van ser destruïts i va ser impossible restaurar-los".
L'anterior ens permet afirmar que els fiscals i experts militars russos van qüestionar l'autenticitat de tot el conjunt de documents de Katyn del "paquet tancat núm. 1" de l'arxiu del Politburó del Comitè Central del PCUS, al qual van recolzar els partidaris dels nazis. A la versió polonesa del crim de Katyn els agrada tant referir-se. I això no és casualitat
El març de 2009, el laboratori forense d'E. Molokov va establir que les tres primeres pàgines d'una nota del comissari popular d'Afers Interns de l'URSS Lavrenty Beria al secretari del Comitè Central del PCUS (b) Joseph Stalin núm. 794 / B datades " _ "Març de 1940 amb una proposta de disparar 25.700 ciutadans polonesos van ser mecanografiats en una màquina d'escriure i l'última quarta pàgina en una altra.
A més, es va establir que el tipus de lletra de la quarta pàgina es troba a les pàgines de diverses cartes genuïnes del NKVD de 1939-40, i que el tipus de lletra de les tres primeres pàgines no es troba en cap de les cartes autèntiques del NKVD d’aquest període identificat fins ara.
Es tracta d’una evidència clara de la falsificació de les tres primeres pàgines de la nota de Beria.
Afegiré que les circumstàncies del descobriment real del "paquet tancat núm. 1" amb els documents de Katyn també suggereixen una possible falsificació dels documents de Katyn. El mite que una determinada comissió va descobrir accidentalment aquest paquet als arxius del Politburó del Comitè Central del PCUS al setembre de 1992 va ser dissipat per l'advocat i adjunt de la Duma de l'Estat Andrei Makarov.
En declaracions el 15 d'octubre de 2009 a la taula rodona "Falsificació de la història i dels mites històrics com a instrument de la política moderna", va dir que el president B. Yeltsin va lliurar a ell i a S. Shakhrai el "paquet tancat núm. 1" des d’una caixa forta personal. La credibilitat d'aquesta versió es confirma pel fet que va ser A. Makarov, juntament amb S. Shakhrai, el 14 d'octubre de 1992, qui va presentar els documents de Katyn del "paquet tancat núm. 1" al Tribunal Constitucional de la Federació Russa.
Aquesta versió es va confirmar el maig del 2010. Aleshores, el sol·licitant, conegut pel diputat del període soviètic, va venir a veure el diputat de la Duma estatal, Viktor Ilyukhin. Va afirmar que a principis dels 90 va ser reclutat per treballar en un grup d'especialistes d'alt rang en la falsificació de documents d'arxiu sobre esdeveniments importants del període soviètic, inclòs el cas Katyn. Aquest grup va treballar en l'estructura del servei de seguretat del president rus Boris Yeltsin
Per confirmar les seves paraules, el sol·licitant va lliurar a V. Ilyukhin un conjunt de formularis oficials d’abans de la guerra, molts facsímils, segells i segells del període soviètic, així com esborranys de pàgines falsificades de la ja esmentada nota de Beria núm. 794 / B.
Inicialment, segons aquests esborranys, es va proposar imputar el Politburó del Comitè Central del Partit Comunista de tota la Unió (bolxevics) per haver pres la decisió de disparar no 25.700 ciutadans polonesos (14.700 als camps + 11.000 a les presons), sinó 46.700 (24.700 als camps + 22.000 a les presons). Però, pel que sembla, el cap de la brigada de falsificadors, en adonar-se de l'absurditat d'aquesta figura, va decidir reduir-la i va fer correccions manuscrites a la part digital de la primera variant de falsificació.
Malauradament, la prematura mort de V. Ilyukhin no va permetre investigar completament l’escandalosa situació.
Katyn a Estrasburg
El 2012 i el 2013. La versió nazi-polonesa del cas Katyn va rebre un fort suport en les decisions de la Cinquena Secció del TEDH del 2012-04-16 i de la Gran Cambra del TEDH del 2013-10-21 en el cas “Yanovets i altres contra Rússia”(cas Katyn).
Destaca especialment la sentència del TEDH de 16.04.2012, en la qual el Tribunal Europeu infringeix la seva jurisdicció (el TEDH només ha de considerar les infraccions processals de les disposicions de la Convenció sobre els Drets Humans en relació amb els sol·licitants, però no determinar els autors del crim), va ignorar la versió legal russa dels fets de Katyn exposats als Memoràndums del Ministeri de Justícia de la Federació Russa i va culpar de la mort de 21.857 ciutadans polonesos a la direcció estalinista de la URSS.
El punt clau aquí és 136. Afirma categòricament: «El Tribunal assenyala que els familiars dels sol·licitants, que van ser capturats després que l'Exèrcit Roig soviètic ocupés Polònia i que estiguessin mantinguts en camps soviètics, van ser afusellats per ordre del Politburó del Comitè Central del PCUS a l'abril i al maig de 1940.
Les llistes de presos afusellats es van elaborar sobre la base de les "llistes d'enviament" de l'NKVD, que esmentaven, en particular, els noms dels familiars dels sol·licitants … execució, cal presumir que van morir en una execució massiva a 1940”.
Una anàlisi de la sentència del 2012-04-16 va mostrar que, quan es considerava el cas "Yanovets i altres contra Rússia", el TEDH va adoptar una posició extremadament polititzada i, en el mateix judici, va cometre tantes imprecisions i errors evidents que això posa en dubte la seva validesa.
La situació es va agreujar amb el fet que la Gran Cambra del TEDH, després d’un any i mig, mitjançant el seu Decret de 21 d’octubre de 2013, va confirmar les principals disposicions del Decret de la Secció Cinquena, però, excloent l’al·legació que El Tribunal de Nuremberg de 1946 suposadament va rebutjar l'acusació soviètica dels nazis en el crim de Katyn.
En la sentència del cas "Yanovets i altres contra Rússia", el TEDH no va imposar explícitament a Rússia responsabilitat legal formal per a l'execució de Katyn. De fet, si partim de la falsa i il·legal decisió del TEDH sobre la responsabilitat de l'URSS per Katyn, és evident que en termes legals la Federació Russa, com a successora legal i successora de l'URSS, és hereva de la responsabilitat legal pel crim de Katyn.
Totes les reclamacions posteriors de la part polonesa sobre el crim de Katyn es dirigiran a la Federació Russa. No s’ha d’oblidar que el cas considerat pel TEDH es deia “Yanovets i altres v. Rússia”.
Diletants d’Estrasburg o russòfobs
El contingut del ja esmentat Decret TEDH de 2012-04-16, com a principal decisió judicial moderna del cas Katyn, mereix una discussió especial. Es pot dir molt sobre les imprecisions formals d’aquest document. Només n’esmentaré alguns.
El decret va distorsionar els títols de la majoria de càrrecs dels líders soviètics i els noms dels òrgans polítics i executius de la URSS. Això testimonia l'amatorisme dels experts del secretariat del TEDH, o bé el seu flagrant antisoviètic, multiplicat per la russofòbia.
Per exemple, al paràgraf 140, la NKVD es coneix com la "policia secreta de la Unió Soviètica". El TEDH s’esforça clarament per identificar la NKVD i la Gestapo (Geheime Staatspolizei - la policia secreta de l’Estat). La clàusula 157 de la Resolució fa una valoració despectiva de l'era soviètica com "un moment de mentides i distorsió de fets històrics".
La clàusula 18 de la Resolució estableix que "… el setembre de 1943 el NKVD va crear una comissió especial presidida per Burdenko …". Aquesta és una mentida primitiva.
Els documents mostren que la Comissió Burdenko va ser creada per la decisió de la Comissió Estatal Extraordinària per a l'Establiment i la Investigació de les Atrocitats dels invasors nazis i els seus còmplices el 12 de gener de 1944. La iniciativa de crear la Comissió Burdenko no provenia del NKVD. de l’URSS, però del Departament d’Agitació i Propaganda del Comitè Central del Partit Comunista Sindical (bolxevics) …
Reanimadors del cas Goebbels
Cal assenyalar que la sentència del TEDH del 2012-04-16 conté errors fonamentals que permeten rehabilitar la versió nazi del crim de Katyn, el fundador del qual va ser el conegut falsificador nazi J. Goebbels.
Així, el paràgraf 17 del Decret estableix erròniament que al bosc de Katyn "una comissió internacional formada per dotze experts forenses i els seus ajudants … va realitzar treballs d'exhumació en el període d'abril a juny de 1943".
S'ha establert de manera fiable que els experts de la comissió internacional van arribar a Katyn el 28 d'abril de 1943 i ja el 30 d'abril van marxar a Berlín. Durant el dia van poder examinar només 9 cadàvers especialment preparats per a ells.
Les obres d’exhumació al bosc de Katyn durant el període d’abril a juny de 1943 no les van dur a terme membres de la Comissió Mèdica Internacional, sinó experts alemanys dirigits pel professor G. Butz i representants de la Comissió Tècnica PAC dirigida pel Dr. M. Wodziński.
Pel paràgraf 57 del seu decret, el TEDH va rehabilitar els resultats de l'exhumació germano-polonesa de 1943, assenyalant que és ben sabut que, arran de l'exhumació de 1943, es van trobar restes de 4.243 persones, de les quals 2.730 es van identificar”, tot i que a la versió final les dades oficials alemanyes ascendien a 4.143 trobats i 2.815 cossos identificats. Però als experts del secretariat del TEDH no els importa la precisió de les xifres quan la tasca és desfer-se de Rússia.
L’anterior testimonia que cada any preval el component polític en la tasca del TEDH. Especialment si els casos controvertits concerneixen Rússia, que encara no ha tingut suficient en compte aquest aspecte del comportament del TEDH.
I hauria de ser, ja que les decisions del TEDH contribueixen a la formació d’una imatge negativa de Rússia al món.