Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?

Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?
Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?

Vídeo: Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?

Vídeo: Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?
Vídeo: 25 Things to do in Singapore Travel Guide 2024, Abril
Anonim

Els mitjans de comunicació russos, i juntament amb ells, estem discutint la declaració de TsNIITOCHMASH sobre el desenvolupament d'armes modulars per a l'exèrcit rus.

Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?
Armes modulars: fins a quin punt és real la necessitat?

La idea d’utilitzar armes modulars a les tropes no és nova. Molts països, principalment, per descomptat, socis de l'OTAN d'alta tecnologia, fa temps que utilitzen a la pràctica una àmplia varietat d'accessoris tàctics, ampliant així les capacitats del combatent mitjà.

“… I el far! Cargola el Faro al meu front perquè pugui tallar de nit!"

(Del folk.)

Per descomptat, els Estats Units en la cursa "com augmentar el preu d'un Marine" va guanyar a tothom. El 1994, especialment per a la Pàtria, els nois galants de la companyia Colt van crear una mena de barra de tir Picatinny o Viver (sí, aquí també hi ha opcions).

Imatge
Imatge

Però tot això és un kit de carrosseria, tot i que els nois de Heckler & Koch tampoc van quedar enrere i el 2005 van desenvolupar l’HK416.

Imatge
Imatge

Tots aquests són kits de carrosseria, tires, extrems anteriors, dissenyats per augmentar la practicitat, la comoditat i el cost elevat. És molt extens anomenar aquests sistemes modulars, encara que si realment voleu …

De fet, el mòdul es pot desconnectar sense utilitzar l’energia de fàbrica i substituir-lo per una altra cosa, més adequada al moment. Per tant, substituir una mira òptica per un colimador a la ciutat és, en principi, també modularitat. Sobretot si s’inclouen ambdós articles, fotografies, etc.

Però el 2005 els belgues van pujar a l’escenari i la resta va fer un singlot. FN SCAR es va introduir al món. I tothom va comprendre immediatament què és la modularitat real.

Imatge
Imatge

Tenint una base, obtenim 3 versions alhora, i es tracta de CQC - combat a prop amb una longitud de canó de 253 mm, STD - estàndard 351 mm i SV - franctirador 457, 2 mm per a L (lleuger) - versions amb cambra per a 5, 56 i 330 mm, 406 mm i 508 mm, respectivament, per a la versió H (pesada) amb cambra de 7, 62.

És cert, per aconseguir aquestes opcions, cal canviar el barril.

Imatge
Imatge

Per descomptat, el fabricant afirma que el lluitador pot fer-ho amb un conjunt mínim d’eines. Per descomptat, podeu indicar qualsevol cosa que vulgueu, l’única pregunta és la implementació. És clar que pel que fa a l’OTAN, no es tracta en absolut del fet que els ianquis o els alemanys agafin els seus rifles amb eines múltiples, perquè fa calor.

Durant molt de temps se sap sobre les unitats de reparació dels exèrcits de l'OTAN, de manera que la substitució de mòduls és la gran part d'aquests especialistes.

Com es pot dir, la versió Heavy fins i tot es pot reconstruir per als nostres dispositius domèstics 7, 62x39 amb la possibilitat de subministrar-los des de botigues d’AKM.

Per descomptat, per a aquest muntatge, és necessari substituir el canó, el pern, el receptor inferior, és a dir, deixar el material anterior i el receptor superior.

Què passa? Resulta que aquí està, la modularitat!

Però, al mateix temps, entenem que fins i tot el soldat de Jane és incapaç de presentar tal cosa al camp. I llavors comença una reacció en cadena.

El detonador serà la pregunta: per què? I fins a quin punt estarà bé?

Però donem una ullada més detinguda a la frescor de tot. Resulta que un lluitador de la unitat ha de portar-ho tot en un carro de queviures darrere d'ell (portar un parell de quilograms addicionals sobre si mateix no és una opció), o bé serà portat per algun tipus de "Hummer".

És clar que la segona opció és preferible per a tothom. Quan us condueixen, és excel·lent. D’acord, l’heu carregat a l’Humvee. Però el problema és que aquests "Humvees" per alguna raó es trenquen a les mines terrestres; no els alimenteu de mel. I a la sortida és una situació bastant normal, quan aquests mòduls, convenientment plegats al jeep, també són una mica … Es deterioraran. Sortir del departament (o fins i tot dos) sense les joguines necessàries.

Exagerem, estem d’acord. Per descomptat, totes aquestes manipulacions es poden i s’han de dur a terme a la base. I allà, tot aquest bé hauria d’estar sota l’atenta mirada del caporal Bill, que en el moment necessari prendrà les armes de les mans que no siguin les més directes i farà amb ell tot el que sigui necessari segons la sol·licitud presentada.

I al camp, en una tenda de camp, a la gatzoneta, i amb l’ajut d’una eina multiesparença per aclaparar un fusell belga … M’agradaria veure això, sobretot a la clavilla del canó.

Però perdoneu-me, per què és necessària aquesta modularitat si només podeu canviar d’armes? Com que tot és encara a la base, ja que hi ha asseguda una persona especialment entrenada …

Només imaginem dues bases idèntiques. A Síria, per exemple. I des de les dues bases dos grups aniran a "sortir" dels terroristes a la ciutat d'Al-Huhum. La nostra i la americana. Potser aniran a conduir diferents, potser el mateix. Quina és la diferència?

I la diferència, resulta, és que els nois nord-americans portaran els seus baguls per tornar-los a equipar, ja que hi haurà possibles conflictes en les condicions de desenvolupament urbà. És a dir, baixar amb barrils llargs, baixar amb òptica, posar barrils mitjans i curts, llanternes, colimadors, etc.

Aquí només juga el canvi de barril. El fet que sembli fàcil canviar-lo per SCAR és la meitat de la batalla. Sí, sembla que és senzill. Tres eixos de muntatge, hexàgons i tot això. Només hi ha alguna cosa que fer, el va torçar, el va treure, el va inserir i el va torçar.

Però si això ho fa Billy, que no va dormir prou, amb ressaca, etc. El factor humà, per dir-ho així … Els girs inferiors, els cargols inferiors, perden un cargol … I d'alguna manera, també, no gaire. Una cosa és que (hipotètic, per exemple) el portador del cargol es llisca cap al pont del nas per culpa de Bill, i una altra cosa és que estigui lleugerament tort.

Potser això és el que afecta la nostra mentalitat, però no és més fàcil anar al magatzem a l’ensenya Seryoga i allà per portar un producte acabat de disseny de fàbrica, tret i tot això? En què ningú no cavava les mans, i si ho feien, per ser honest, heu observat sovint que es reparaven els AK? Aquí estem…

Però hi ha una cosa més. El preu de l'emissió. Per tant, sobre el preu. Per tot en aquesta vida, inclosa l’aparent universalitat, s’ha de pagar. Pagueu entre 3.000 i 4.000 dòlars. Per cert, en cap lloc es diu que per aquests diners s’incloguin mòduls substituïbles. Fins i tot estem segurs que tot té el seu preu, addicional i considerable.

I aquí teniu el preu. Quant hi ha l'AK-74? AK-103? Etc? Bé, tot fins a mil dòlars, SVD serà una mica més car. És a dir, per a un rifle modular de FN, podem aconseguir estúpidament les nostres mans sobre una caixa amb barrils, que són per a totes les ocasions.

Tingueu en compte una caixa en què no cal retorçar, retorçar i alterar res. En què hi haurà armes, amb les quals podràs començar en qualsevol moment a realitzar una missió de combat específica.

Potser algú s’oposarà, diuen, a la universalitat. Necessitem un rifle de franctirador: canviem el kit i ja està. Necessiteu armes de cos a cos, sense cap dubte. Necessiteu una arma armada per a una dimensió diferent i no hi ha problemes.

Per desgràcia, hi ha problemes. Per descomptat, potser no us heu de centrar tant en això, sinó en la vida útil dels elements de connexió del receptor, on les diferències de temperatura i les càrregues mecàniques són molt, molt.

I el més important. És clar que el recurs de tots aquests cargols i passadors del receptor és bastant gran. És clar que per a l’OTAN això significa el millor del món. I no discutirem sobre el funcionament dels armers belgues.

Encara heu de desplaçar-vos per un munt d’aquests mòduls. A més de l’equipament. A més, personal especialment entrenat per treballar amb armes. A més, tots els mateixos treballadors del magatzem. Per cert, cal alimentar i regar les darreres dues categories i tota la resta.

En general, té sentit pensar amb certa perspectiva. Especialment per a aquells que tenen problemes de certa naturalesa quant a la producció. També és útil per a aquells que tenen un exèrcit professional i petit.

En el nostre cas, totes les danses sobre el tema de la modularitat, el canvi de barrils, els calibres, les dimensions dels cartutxos són del maligne. De fet, som capaços de proporcionar-nos una arma senzilla però fiable que no requereixi tècnics, especialistes en la matèria, xamans al bosc, etc.

De la bondat a la recerca del bé, bé, tan tan ocupació.

Recomanat: