Es van acceptar els plans per a la destrucció de l'URSS i, després, de Rússia, així com d'altres estats potencialment perillosos per als Estats Units, i estan vigents sense prescripció. S'ha escrit molt sobre ells tant en fonts impreses com en línia, però durant molts anys la direcció russa, després dels que van arribar al poder a la URSS després de Stalin, continuen demostrant la seva tolerància política i el seu "pragmatisme" realment sorprenent. Prefereixen mai, repetim, mai, per molt tensos que siguin les nostres relacions, no recordar als Estats Units la indefinida Llei americana sobre nacions en captivitat.
Per a aquells que no en tenen ni idea i, per desgràcia, la majoria a Rússia, recordem que està vigent des de la tardor del 1958 i inicialment sobre la base de la resolució corresponent d’agost (el mateix 1958) de el Congrés dels EUA. Un any després, el 17 de juliol de 1959, aquesta resolució es va convertir en una llei signada aquell dia pel president Dwight D. Eisenhower (Llei pública 86-90: "Resolució de les nacions en captivitat-1959"). Tingueu en compte que això va passar només dos mesos abans de la visita del líder soviètic Nikita Khrushchev als Estats Units.
Però aquesta visita no només no va ser cancel·lada per Moscou: Khrusxov no va dir ni una paraula sobre la naturalesa subversiva de la llei …, organitzacions extremistes, antisoviètiques i russòfobes no només a Rússia, sinó també a altres països de l'ara ex URSS. I no només l’URSS, als països de l’antic camp socialista la situació no és molt millor.
De fet, l’objectiu final d’aquest document aparentment obsolet en les realitats actuals és el desmembrament de Rússia independentment del règim polític i ideològic dominant al país. Per això, aquesta llei no va ser de cap manera cancel·lada fins i tot després de l'agost de 1991 i l'octubre de 1993. Repetim, es refereix directament no només a l'ex-URSS.
És a dir:
És molt característic que la llista no inclogués la Iugoslàvia socialista que es deia a si mateixa (primer la República Democràtica Popular Democràtica Popular de Iugoslàvia, després la República Democràtica Federal Socialista de Iugoslàvia), la successora del Regne Unit de la SHS - serbis, croats i eslovens. Iugoslàvia, sota la direcció dels més "destacats", com es deia ell mateix, el lluitador contra el feixisme, el mariscal Josip Broz Tito, com ja sabeu, tenia una relació molt especial amb els Estats Units. En primer lloc, pel fet que no va participar ni en el Pacte de Varsòvia ni en el CMEA, i al mateix temps es va oposar a l'URSS en molts temes de política exterior.
N’hi ha prou de recordar en aquest sentit el tractat indefinit nord-americà-iugoslau "Sobre seguretat mútua" de 1951, o l’anomenat "Pacte balcànic", que va estar en vigor del 1953 al 1985 (1). El Pacte Balcànic va ser iniciat pel mariscal Tito i el president dels EUA Harry Truman, i els membres de l'OTAN Grècia i Turquia van participar en aquest pacte, juntament amb Iugoslàvia. No és menys característic que molt poc després del col·lapse de l’URSS, una Iugoslàvia unificada es va desmembrar: els nord-americans simplement no en tenien cap necessitat … I les bombes americanes van caure a Belgrad, on els aliats d’ultramar eren literalment idolatrats.
Tanmateix, el registre americà no està en absolut esgotat pels pobles "esclaus" esmentats anteriorment. Tot el que apareix a la llista sembla algunes constants del passat llunyà, però avui en dia es tracta d’alguns “estats” prometedors que encara figuren al document. Així doncs, també segons la llista:
El 1963, aquesta llista va ser complementada per Cuba, el 2008-2009, per Iran, Líbia, Síria i Sudan. Tot i això, què hi té a veure “l'agressió rus-soviètica”, que ni tan sols existia remotament en relació amb aquests països? Però és indicatiu que per alguna raó el registre no va ser complementat, per exemple, per Pol Pot Kampuchea, tot i que la naturalesa canibalista d’aquest règim va ser sempre condemnada per la premsa nord-americana. Tot i això, no és d’estranyar, perquè la gent de Pol Pot, que va declarar la guerra al Vietnam el 1978 i el va perdre ja el 1979, va rebre armes i préstecs comercials nord-americans a través de la RPC i Tailàndia fins a mitjans dels anys vuitanta.
No us penseu que tothom calla avui sobre aquest acte legal realment únic. No del tot. Així, a diferència del lideratge soviètic i rus, el Congrés dels russos-americans (CRA) ha iniciat periòdicament, o més aviat amb una consistència envejable, l’abolició o, almenys, un canvi en el text de la llei sobre les nacions esclavitzades des de principis dels anys 60 de el segle passat. El fet que per aquesta llei el poble rus sigui realment reconegut com a esclau d’altres nacions s’escriu regularment amb indignació per la premsa de llengua russa dels EUA i el Canadà. Tot i això, tot és en va. I, al mateix temps, pràcticament no hi ha una paraula sobre aquestes peticions, iniciatives i, encara més, sobre les publicacions als mitjans centrals soviètics i russos …
Ara això s’ha sabut, però poca gent recorda que fins i tot quan existia l’URSS, les autoritats de la RPC, Albània, Corea del Nord, Vietnam, Alemanya de l’Est, Romania, Cuba, la República Islàmica de l’Iran, la Jamahiriya Líbia van oferir més d’una vegada Moscou per aconseguir l’abolició d’aquesta llei a través del Consell de Seguretat o de l’Assemblea General de les Nacions Unides. Van prometre suport i vots a tot el món, però la direcció soviètica, per alguna raó, va ignorar fermament aquestes propostes. Al llarg de les dècades, representants de la República Popular de la Xina i d'Albània han acusat repetidament Moscou des de la tribuna de les Nacions Unides de complaure la política dels EUA de destruir l'URSS i altres països socialistes. Com a resposta, els representants soviètics sempre abandonaven desafiant la seva caixa …
Mentrestant, als Estats Units, d'acord amb la mateixa llei, se celebra anualment la "Setmana de les nacions en captivitat". I aquest és tot un complex d’esdeveniments anuals antisoviètics i després russofòbics. La "Setmana" es va organitzar per primera vegada als Estats Units el juny de 1953 - poc després de l'eliminació de Stalin (vegeu els detalls a les pàgines de la "Revista militar"), després al juny de 1957 (poc després dels coneguts esdeveniments a Hongria) i 1959. I des del 1960, la "Setmana" se celebra anualment, la segona quinzena de juliol.
Una mirada imparcial notarà immediatament que el vincle entre la mateixa llei i el famós pla Ost del ministre de Hitler als territoris orientals Alfred Rosenberg de 1941 és força evident. El nom complet d’aquesta addició ideològica al pla Barbarroja és “Sobre l’administració civil a les regions orientals ocupades”, i és allà on es poden trobar immediatament delícies geogràfiques com “Rutenia Blanca”, “Idel-Ural”, “Cossackia - Confederació de Muntanyes”i Turkestan. Són aquests noms, ja que els països de protecció post-soviètica recentment formats d'Alemanya o conjuntament Alemanya i Turquia, es designen en aquest pla alemany. I després, ja a la llei federal nord-americana.
En poques paraules, els plans dels nacionalsocialistes de manera oportuna i segura van "migrar" a la CIA i a estructures similars dels Estats Units. A més, s'han convertit en gairebé la principal tasca perpètua de la política de Washington envers no només l'URSS, i després Rússia, sinó també molts altres països. Xina, RPDC, Vietnam, Cuba, Iran, Síria segueixen exigint l’abolició d’aquesta llei. Per tant, no és hora que Rússia plantegi la qüestió de l’abolició d’un document americà tan subversiu?
Notes (edita)
1. El "Pacte balcànic" no es va dissoldre oficialment: des de 1985, simultàniament a l'inici de la perestroika de Gorbatxov, només han cessat les mesures concretes d'aquest pacte.
2. Es refereix a Bielorússia amb la inclusió de la regió de Smolensk, així com de les zones adjacents de les regions de Pskov i Bryansk.
