Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?

Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?
Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?

Vídeo: Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?

Vídeo: Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?
Vídeo: Our fight against AIDS 2024, Desembre
Anonim

Com ja sabeu, a l’URSS, el T-34 era considerat sense ambigüitats el millor tanc de la Segona Guerra Mundial. Tanmateix, més tard, amb el col·lapse del país dels soviètics, es va revisar aquest punt de vista i es va debatre sobre quin lloc ocupaven els famosos "trenta-quatre" en la jerarquia dels tancs del món d'aquells anys. aquest dia. I difícilment es pot esperar que aquesta discussió acabi els propers anys, o fins i tot dècades, tret que les futures generacions perdin completament l’interès per la història.

Segons l'autor, el principal motiu d'això rau en la paradoxa de la història del tanc T-34: va patir derrotes durant el període de força i va guanyar durant el període de debilitat. En el primer període de la guerra, quan el nostre tanc, segons les seves especificacions tècniques, va deixar molt enrere els seus "companys" alemanys, el T-34 no semblava guanyar gran fama als camps de batalla: l'Exèrcit Roig el 1941-1942 va patir una derrota rere l’altra, i el 1943 les nostres unitats de tancs sovint van patir pèrdues molt fortes. Amb l’aparició dels famosos Tigres i Panteres, el nostre T-34 va perdre la seva superioritat en les característiques de rendiment, però al mateix temps, a partir de 1943, el nostre exèrcit soviètic finalment va prendre la iniciativa estratègica i no la va alliberar fins al final del guerra. No és que la Wehrmacht es convertís en nois assotants, els alemanys van continuar sent un enemic hàbil i ferm fins al final, però ja no van poder resistir la màquina militar soviètica i, en particular, el cos de tancs de la URSS.

Per descomptat, una inconsistència tan lògica confon la imaginació i us fa buscar algun tipus de captura: en algun moment, els revisionistes es van convertir en un punt de vista clàssic que el T-34, tot i les seves característiques formalment excel·lents, era un tanc molt mediocre. a una sèrie de mancances no evidents, que es van manifestar en les batalles de 1941-1942. Bé, i llavors els alemanys es van suposar simplement desbordats pels "cadàvers dels tancs soviètics": la quantitat va superar la qualitat, etc.

En aquesta sèrie d'articles, intentarem esbrinar què va impedir que el T-34 aconseguís victòries convincents en el període inicial de la guerra i què el va ajudar a convertir-se en un tanc de la Victòria més tard. Comencem amb una pregunta senzilla: per què es va crear el T-34?

Imatge
Imatge

En el moment de la creació d’aquest tanc a l’URSS, l’anomenada teoria del funcionament profund estava en ple desenvolupament, mentre que els cossos mecanitzats (durant algun temps també anomenats cossos de tancs) es consideraven la principal formació operativa de les forces del tanc. Es considerava que la seva tasca principal era operacions de combat en la profunditat operativa de la defensa de l'enemic.

Aclarim el significat d’aquesta definició. Quan les tropes estan a la defensiva, tenen una zona tàctica i operativa. La zona tàctica comença amb la línia de contacte amb l’enemic i acaba amb la vora posterior del primer esglaó de l’exèrcit: és la mateixa zona en què els defensors esperen sagnar els grups atacants, aturar-los i provocar-los la derrota.. La zona operativa es troba immediatament darrere de la zona tàctica: hi ha els segons esglaons i reserves tàctiques dels defensors, així com tot tipus de subministraments, magatzems, camps d’aviació, quarter general i altres objectes extremadament importants per a qualsevol exèrcit.

Així doncs, es va suposar que en l’ofensiva, els cossos mecanitzats soviètics (MK) no participarien en la defensa tàctica de l’enemic i que les divisions de rifles dels exèrcits d’armes combinades ho farien per ells. MK s'havia d'introduir en les bretxes ja realitzades en la defensa de l'enemic i actuar a la profunditat operativa, destruint l'enemic que no tenia temps de preparar-se adequadament per a la defensa. Tancs com el BT-7 podrien fer-hi front fàcilment, segons les idees disponibles aleshores, però més tard la profunditat de la "operació profunda" es va ampliar dels primers 100 a 200-300 km, és a dir, es va suposar que el mecanitzat els cossos funcionarien a la profunditat operativa frontal. Aquí calia esperar que el MK, actuant aïlladament de les principals forces de l'exèrcit, pogués trobar una resistència organitzada més seriosa.

Al mateix temps, es creia que la principal amenaça per als cossos mecanitzats seria les formacions de tancs enemics, ja que, segons els nostres analistes militars, només tenien la mobilitat suficient per concentrar-se a temps per fer un contraatac. A més, es va tenir en compte la saturació de formacions d’infanteria amb un gran nombre d’artilleria antitanc de petit calibre, que també podria provocar grans pèrdues de formacions de tancs que s’escapessin a l’espai operatiu si fos necessari atacar un enemic que era inferior en nombre, però va tenir temps per assumir les defenses enemigues.

Per defensar aquestes amenaces, se suposava, per una banda, crear un tanc amb armadures anticanes, cosa que li permetia no tenir massa por de les trobades amb armes antitanques de petit calibre i, de l’altra,, per proporcionar una concentració de tancs tan gran al cos mecanitzat que l'enemic simplement no tindria temps de recollir i llançar a la batalla, unitats de força suficient per resistir-les. Per descomptat, també es va tenir en compte que la majoria dels tancs moderns estaven armats amb els mateixos canons de petit calibre, que no serien eficaços contra els tancs amb armadura anti-canó.

Per descomptat, es preveien altres formes d’ús de combat per als cossos mecanitzats, inclosa la participació a l’envolta i la prevenció d’un avanç de les forces enemigues encerclades (com un dels objectius de les hostilitats a la zona de defensa operativa de l’enemic), contraatacs contra els seus grups de tancs que trencar les nostres defenses, etc.

Des de l’altura de l’experiència actual, es pot afirmar que el concepte d’una operació profunda descrita anteriorment, que implicava accions de grans formacions motoritzades en la profunditat operativa de les formacions de batalla enemigues, era fonamentalment correcta, però contenia un greu error que la feia impossible per implementar-lo amb èxit a la pràctica. Aquest error va consistir en la coneguda absolutització del tanc al camp de batalla; de fet, els nostres experts militars creien que una formació purament de tancs seria autosuficient i podia operar eficaçment fins i tot aïllat o amb el mínim suport de la infanteria motoritzada. artilleria i armes antitanques. De fet, fins i tot els tancs més poderosos i poderosos, sent una de les armes més importants de l’exèrcit, encara revelen el seu potencial només en accions conjuntes amb altres tipus de forces terrestres.

De cara al futur, observem que aquest error no ens dóna motius per sospitar dels nostres líders militars d’aquells anys d’inertesa o incapacitat per predir les característiques dels futurs conflictes militars. El fet és que absolutament tots els països líders del món van cometre un error similar: tant a Anglaterra com als Estats Units i, per descomptat, a Alemanya, les formacions de tancs inicialment contenien un nombre excessiu de tancs en detriment de la infanteria i l’artilleria motoritzades.. Curiosament, fins i tot l’experiència de la campanya polonesa no els va obrir els ulls als generals de la Wehrmacht. Només després de la derrota de França, abans de l’Operació Barbarroja, els alemanys van arribar a la composició òptima de les seves divisions de tancs, que van demostrar la seva màxima eficiència a la Gran Guerra Patriòtica.

Podem dir que les tropes de tancs soviètics d’abans de la guerra van ser destruïdes a la batalla fronterera, que va tenir lloc del 22 al 30 de juny de 1941 (la data de finalització és molt condicional) i que va perdre l’exèrcit vermell. En el transcurs d'aquesta batalla, una part important del cos mecanitzat concentrat a la frontera occidental va morir o va patir greus pèrdues de material. I, per descomptat, juntament amb el T-26, el BT-7, el nou T-34 i el KV-1 van ser derrotats als camps de batalla. Per què va passar això?

Imatge
Imatge

Els motius de la derrota dels nostres vehicles blindats són completament impossibles de separar i considerar dels motius generals que van conduir al fracàs de l'Exèrcit Roig en el període inicial de la guerra, a saber:

La iniciativa estratègica pertanyia al nostre enemic. Els alemanys tenien una gran xarxa d’espionatge als nostres districtes fronterers, els seus avions violaven regularment les fronteres aèries de l’URSS amb el propòsit de reconeixement, la Wehrmacht va concentrar les seves forces i va atacar on i quan i on va creure convenient. Podem dir que Alemanya va aprofitar al màxim els avantatges que li va donar l’atac sense provocar l’URSS i, des del primer dia de la guerra, es va apoderar de la seva iniciativa estratègica;

La manca de plans militars a l’URSS per repel·lir aquesta invasió. El fet és que els plans de l’exèrcit vermell d’abans de la guerra van copiar en gran mesura plans similars de l’època tsarista i es basaven en la comprensió del simple fet que el començament d’una guerra no va ser quan l’enemic va creuar la frontera, sinó quan va anunciar una mobilització general. Al mateix temps, l'URSS (com l'Imperi rus anterior) és molt més gran que Alemanya amb una densitat de ferrocarrils molt inferior. En conseqüència, amb el començament simultani de la mobilització general, Alemanya va ser la primera a desplegar un exèrcit a la frontera amb l’URSS i va ser la primera a atacar, trobant les nostres forces armades només parcialment mobilitzades. Per evitar-ho, l’URSS (com l’Imperi rus) va crear tropes de cobertura als districtes militars fronterers, distingint-se pel fet que en temps de pau les seves divisions tenien un nombre molt més proper a la regular. Com a resultat, amb el començament de la mobilització general, aquestes tropes van ser reposades a un estat complet en qüestió de dies, i van haver de llançar una ofensiva al territori enemic. Aquesta ofensiva, per descomptat, no podia tenir un caràcter decisiu i s’havia de dur a terme per confondre els plans de l’enemic de desplegar l’exèrcit, obligar-lo a dur a terme batalles defensives, frustrant els seus plans i guanyant així diverses setmanes abans de la finalització de la mobilització de l’exèrcit soviètic (abans rus). Voldria assenyalar que va ser aquest escenari el que vam intentar aplicar el 1914: parlem, per descomptat, de l’operació prussiana oriental, és a dir, de l’ofensiva dels exèrcits de Samsonov i Rennenkampf cap a la Prússia oriental. I, per descomptat, s’ha de dir que la presència d’aquest pla d’ofensiva preventiva amb objectius limitats va donar posteriorment un sòl ric als futurs historiadors i traïdors a la Pàtria per insinuacions a l’estil de "Sagnant Stalin es preparava per atacar el estimat primer i conquereix Europa ".

Tot i això, la Gran Guerra Patriòtica va començar d’una manera completament diferent. Atès que Alemanya lluita des del 1939, el seu exèrcit, per descomptat, es va mobilitzar i va romandre així fins i tot després de la derrota de França; això es va deure al fet que Gran Bretanya no va deixar les armes i va continuar la guerra. En conseqüència, el 1941 es va desenvolupar una situació completament anormal, no prevista per cap pla: Alemanya tenia forces armades totalment mobilitzades, però l’URSS no, i no va poder iniciar una mobilització general, perquè això provocaria Alemanya a la guerra. Com a resultat, vam aconseguir dur a terme només una mobilització parcial amb l’excusa de l’entrenament militar als districtes fronterers.

Per posar en marxa els plans d’abans de la guerra, hauríem d’haver atacat primer en el moment en què es va revelar una transferència massiva de tropes alemanyes a la frontera soviètica-alemanya, però, en primer lloc, no se sap si I. V. Stalin i, en segon lloc, ni tan sols va tenir aquesta oportunitat, ja que la intel·ligència no podia revelar aquest moviment. La intel·ligència va informar primer que gairebé no hi havia tropes a la frontera soviètica-alemanya i, de sobte, va trobar una agrupació de més de 80 divisions al nostre costat. Les tropes dels districtes fronterers ja no van poder avançar amb èxit contra aquestes forces i, per tant, els plans d’abans de la guerra ja no es van poder aplicar, i no van tenir temps de desenvolupar-se i portar-ne de nous a les tropes.

Disposició sense èxit de les nostres tropes. Quan va resultar que els alemanys havien concentrat forces a la frontera soviètica-alemanya que eren força equivalents a les que teníem a la nostra disposició i van continuar construint-les ràpidament, la URSS, des del punt de vista militar, es va trobar en una situació totalment desastrosa. situació. La Wehrmacht va ser mobilitzada, però l'Exèrcit Roig no, la Wehrmacht es va poder concentrar molt ràpidament a la nostra frontera i l'Exèrcit Roig va trigar molt més en això. Així, els alemanys ens van superar estratègicament i no ens vam poder oposar a res. I. V. En aquesta situació, Stalin va prendre una decisió política d’abstenir-se de qualsevol provocació o qualsevol cosa que es pogués adoptar per tal d’intentar endarrerir l’inici de la guerra fins a la primavera-estiu de 1942, cosa que ens va donar l’oportunitat de preparar-nos molt millor per la invasió.

Algú pot dir que Iosif Vissarionovich "va agafar les palletes", però, per ser justos, observem que en aquesta situació per a la URSS ja no hi havia almenys una solució òbvia correcta, és extremadament difícil de trobar fins i tot tenint en compte les seqüeles d'avui. Com ja sabeu, la història desconeix l’estat de subjuntiu i I. V. Stalin va decidir el que havia decidit, però la conseqüència de la seva decisió va ser una disposició extremadament lamentable de les nostres tropes als districtes fronterers. Quan Alemanya va atacar la Unió Soviètica el 22 de juny de 1941, va concentrar 152 divisions a l'est amb una plantilla de 2.432.000 efectius, incloent:

Al primer esglaó, és a dir, als grups de l'exèrcit "Nord", "Centre", "Sud", així com les forces estacionades a Finlàndia: 123 divisions, incloses 76 d'infanteria, 14 motoritzades, 17 tancs, 9 de seguretat, 1 cavalleria, 4 divisions lleugeres, 3 rifles de muntanya amb una plantilla de 1.954,1 mil persones;

El segon esglaó, situat just darrere del front dels grups de l'exèrcit: 14 divisions, incloses 12 d'infanteria, 1 rifle de muntanya i 1 policia. El nombre de personal - 226, 3 mil persones;

Tercer esglaó: tropes a la reserva del comandament principal: 14 divisions, incloent 11 d'infanteria, 1 motoritzada i 2 tancs amb una plantilla de 233, 4.000 persones.

Voldria assenyalar que la xifra que vam indicar per al nombre total de tropes de la Wehrmacht i les SS supera els 2,4 milions de persones. no inclou nombroses estructures no de combat i de suport (constructors, metges militars, etc.). Tenint-los en compte, el nombre total de militars alemanys a la frontera soviètica-alemanya era de més de 3,3 milions de persones.

Es pot afirmar que la formació alemanya mostra clarament el desig d’importar un cop el més fort possible amb el primer esglaó del seu exèrcit, de fet, el segon i el tercer esglaons no són més que mitjans de reforç i reserva. Al mateix temps, les tropes soviètiques dels districtes fronterers tenien 170 divisions, mentre que la seva dotació era inferior a la de les formacions corresponents de tropes alemanyes. A més, malgrat l '"entrenament de primavera" que es va celebrar, la immensa majoria de les divisions soviètiques mai es van recuperar amb tota la seva força. En total, al començament de la guerra, hi havia (aproximadament) 1.841 mil homes en aquestes 170 divisions, és a dir, 1, 3 vegades menys que el nombre de divisions a Alemanya. A més, no s’ha d’oblidar que no només Alemanya va atacar l’URSS, sinó que va rebre el suport de Romania amb forces equivalents a 7 divisions (4 divisions i 6 brigades) i, a més, ja el 25 de juny, Finlàndia també va prendre el partit d’Alemanya.

Però el principal problema era que els nostres 1,8 milions de persones. al començament de la guerra, eren "embrutats" amb una fina capa fins a 400 km de profunditat des de la frontera estatal. En general, el desplegament de tropes als districtes fronterers tenia aquest aspecte:

El primer esglaó (a 0-50 km de la frontera) - 53 rifles, 3 divisions de cavalleria i 2 brigades - aproximadament 684, 4.000 persones;

El segon esglaó (a 50-100 km de la frontera estatal) - 13 rifles, 3 cavalleries, 24 tancs i 12 divisions motoritzades - aproximadament 491, 8 mil persones;

El tercer esglaó - situat a una distància de 100 a 400 km o més de la frontera estatal - 37 rifles, 1 cavalleria, 16 tancs, 8 divisions motoritzades - aproximadament 665 mil persones.

Imatge
Imatge

Així doncs, tenint en compte el fet que, segons la normativa, la divisió de rifles no podia moure’s més de 20 km al dia i, de fet, sota el bombardeig alemany, aquesta velocitat era encara més baixa, l’exèrcit vermell als districtes fronterers pràcticament tenia cap oportunitat enderroca un front unit de divisions de rifles, defensant els avenços alemanys amb cossos mecanitzats. Les tropes dels districtes fronterers estaven condemnades a lluitar per separat, en grups separats, contra forces enemigues significativament superiors.

La millor experiència d'entrenament i combat de les Forces Armades alemanyes. Cal dir que els alemanys, almenys des del 1933, han fet esforços titànics per expandir el seu exèrcit terrestre i, el 1935, en violació dels tractats internacionals, van introduir el servei militar universal. Com a resultat d'això, així com el creixement de les capacitats de la indústria, van ser capaços d'aconseguir un creixement explosiu en el nombre de tropes, si el pla de mobilització de 1935/36. va preveure el desplegament de l'exèrcit en 29 divisions i 2 brigades, després en 1939/40. - ja 102 divisions i 1 brigada. Per descomptat, no va estar exempta de dolors naturals de creixement; per exemple, el 1938, durant l’Anschluss d’Àustria, les divisions alemanyes que es van desplaçar a Viena simplement es van esmicolar a les carreteres, omplint la vora de la carretera d’equips trencats. Però al setembre de 1939, quan va començar la Segona Guerra Mundial, aquestes dificultats es van superar en gran mesura i, al començament de la Gran Guerra Patriòtica, les forces terrestres d'Alemanya estaven formades per 208 divisions, 56 de les quals es trobaven en diferents etapes de formació i entrenament de combat, i 152 es van concentrar per atacar la Unió Soviètica. Al mateix temps, al començament de l'atac, els alemanys tenien una experiència de combat excel·lent, que van rebre en batalles contra els exèrcits de Polònia, França i Anglaterra.

Al mateix temps, a l’URSS fins al 1939, en general és difícil parlar de la presència d’un exèrcit preparat per al combat. Numèricament, les coses no estaven tan malament, en aquell moment l'Exèrcit Roig tenia tropes blindades (43 brigades i almenys 20 regiments separats), unes 25 divisions de cavalleria i 99 divisions de rifles, de les quals, però, 37 eren les divisions territorials d'ahir, que són formacions, més aviat, de tipus milicià, la immensa majoria dels oficials dels quals ni tan sols eren militars regulars. Però, de fet, aquestes formacions van experimentar una escassetat categòrica d'oficials, amb una qualitat molt baixa del personal disponible (va arribar al punt que la capacitat d'utilitzar armes personals i la capacitat d'ensenyar-ho a altres s'havien de destacar especialment a la certificacions) i tenien enormes llacunes en l’entrenament de combat (“en les tropes anteriors fins al dia d’avui, però, encara hi ha alguns soldats que van servir durant un any, però mai no van disparar un cartutx viu”, per ordre del NKO de la URSS 113 de l’11 de desembre de 1938). Dit d’una altra manera, el 1939 Alemanya ens va superar clarament en la qualitat de la formació de soldats i oficials.

Per descomptat, l'Exèrcit Roig també va tenir una certa experiència de combat: podeu recordar Khalkhin Gol i la guerra soviètica-finlandesa, però heu d'entendre la diferència. Mentre que el 1939 Alemanya va crear una força armada totalment capaç i poderosa, que, durant les campanyes poloneses i franceses, es va convertir inequívocament en la millor del món, l’URSS, arran de les batalles amb els finlandesos, va descobrir que l’estat de la Roja L’exèrcit requereix una millora radical i s’ha de dur a terme en el context del creixement explosiu de les nostres forces armades.

Tot i que això no es relaciona de cap manera amb el tema d’aquest article, sinó que, per dir-ho d’alguna manera, “aprofito aquesta oportunitat” voldria inclinar-me davant S. K. Timoixenko, que el maig de 1940 va substituir K. E. Voroshilov.

Imatge
Imatge

L’autor d’aquest article no entén realment com Semyon Konstantinovich va tenir èxit en això, sinó el 1941. Les tropes nazis es van trobar amb un exèrcit completament diferent; el contrast en comparació amb el nivell de l'Exèrcit Roig el 1939 és sorprenent. Només cal recordar les entrades del "Diari de guerra" del cap de l'estat major de les forces terrestres, el coronel general Halder. Aquest document és inestimable ja que no es tracta d’una memòria, sinó de notes personals que l’autor va fer per ell mateix, sense comptar amb cap publicació. I així, el vuitè dia de la Gran Guerra Patriòtica, hi ha un registre així:

“La tossuda resistència dels russos ens fa lluitar segons totes les regles dels nostres manuals militars. A Polònia i a Occident, ens podríem permetre certes llibertats i desviacions dels principis estatutaris; ara ja és inacceptable.

Però, per descomptat, el mag S. K. Timoixenko no va ser ni va poder eliminar el nostre desfasament en la qualitat de la formació de soldats i oficials.

Tot això es pot considerar requisits previs estratègics per a la nostra derrota a les batalles de 1941, però se'ls va afegir "amb èxit".

Pobra feina de la seu. De mitjana, els oficials de personal alemanys, per descomptat, van superar els seus col·legues soviètics tant en la seva experiència com en el nivell de formació, però el problema no era només, i potser ni tan sols. Potser els problemes clau del nostre quarter general al començament de la guerra eren la intel·ligència i les comunicacions, dues àrees a les quals l’exèrcit alemany donava molta importància, però que estaven francament poc desenvolupades al nostre país. Els alemanys sabien combinar notablement les accions dels seus grups de reconeixement i avions de reconeixement, i les seves formacions estaven excel·lentment equipades amb comunicacions per ràdio.

Imatge
Imatge

Llegint les memòries dels líders militars alemanys, veiem que el nivell de comunicació era tal que el comandant de la divisió o del cos sabia perfectament el que feien les tropes que li havien confiat i el seu quarter general va rebre ràpidament informació sobre totes les situacions d’emergència que complicaven o amenaçaven. interrompre els plans. Al mateix temps, a l'Exèrcit Roig el 1941-1942, o fins i tot més tard, per tal que el comandant de la divisió pogués entendre el que realment va passar durant el dia de les hostilitats, va haver de recórrer les seves unitats a la nit i rebre personalment informes dels comandants. subordinat a ell.

Per tant, les mancances indicades de l'Exèrcit Roig es van manifestar especialment clarament a la batalla fronterera. Les dades sobre els moviments de l’enemic eren fragmentàries, però, molt pitjor, van ser rebudes pel quarter general amb un gran retard. Després va trigar una mica a elaborar una decisió, després de la qual s’enviaven les ordres corresponents (amb freqüència amb els missatgers) a les tropes, que encara havien de trobar-les d’alguna manera, cosa que no sempre era fàcil. Per tant, el retard en la transmissió de comandes pot ser de dos dies o més.

Com a resultat, podem dir que el quarter general de l'Exèrcit Roig "va viure ahir" i, fins i tot, en aquells casos en què els nostres oficials van prendre les decisions més correctes que només eren possibles tenint en compte la informació que tenien, encara estaven obsoletes pel moment va arribar a les tropes.

Una il·lustració "excel·lent" del nivell de comandament de l'Exèrcit Roig el 1941 és la famosa batalla de tancs del triangle Dubno-Lutsk-Brody: per a aquesta operació, el comandament del Front sud-oest tenia cinc cossos mecanitzats i va venir una altra divisió de tancs cap amunt més tard. Malgrat tot, el cop clau, del qual depenia, essencialment, el destí de l’operació, va ser infligit només per una part de les forces del 8è cos mecanitzat, que no van aconseguir concentrar-lo en plena ofensiva per a l’ofensiva.

Imatge
Imatge

Composició subòptima dels cossos mecanitzats. Ja hem parlat d'aquesta manca de tropes. Si comparem la divisió de tancs soviètics pel que fa als estats que funcionaven el 1941 amb l’alemanya, veurem que en el nombre d’obuses lleugers el TD soviètic era dues vegades inferior a l’alemanya, en armes del regiment (5 vegades) i allà no tenia cap artilleria antitanque en la seva composició. Al mateix temps, només hi havia 3.000 persones per 375 tancs del TD soviètic. infanteria motoritzada, i per a tancs 147-209 del TD alemany - 6.000 persones. El cos mecanitzat soviètic constava de 2 tancs i una divisió motoritzada. Al mateix temps, la plantilla d’aquest darrer és de 273 tancs, 6.000 persones.la infanteria motoritzada, la presència d’equips antitanques, etc., en general, era força propera a la divisió de tancs alemanya. Però el cas és que els alemanys, amb els seus "punys de xoc", incloïen, per regla general, 2 tancs i 1-2 divisions motoritzades, i aquesta última només consistia en infanteria motoritzada, no hi havia cap tanc.

Com ha demostrat la pràctica, els estats alemanys eren molt més adequats per a les tasques de guerra mòbil moderna que els soviètics, malgrat que hi havia molt més tancs a les formacions soviètiques. Això torna a emfatitzar el fet que el tanc és només un dels mitjans de lluita armada i només és eficaç amb el suport adequat d'altres branques militars. Aquells que mesuren la força dels exèrcits pel nombre de tancs del seu arsenal cometen un enorme error, imperdonable per a un historiador.

Però la manca d'artilleria i d'infanteria motoritzada és només una cara de la moneda. El segon error significatiu en l'estructura dels cossos mecanitzats va ser que van aconseguir "amuntegar" fins a cinc tipus de tancs que, en principi, no podrien interactuar efectivament com a part d'una unitat. Els tancs pesats KV-1 eren un mitjà per obrir les defenses enemigues, els tancs lleugers T-26 eren tancs d’escorta d’infanteria, i tots serien adequats en forma de batallons separats com a part de divisions de rifles o en brigades / regiments separats. donant suport a aquest últim. Al mateix temps, els tancs BT-7 i T-34 eren un mitjà de destrucció mòbil de l'enemic a la zona operativa de la seva defensa i estaven dissenyats per a incursions ràpides i profundes a les zones posteriors enemigues, que el lent KV-1 i T-26 no ho podia fer de cap manera. Però, a més dels tancs d'aquestes marques, els cossos mecanitzats també van incloure les seves modificacions de "llançaflames" i, de fet, el MK contenia tota la gamma de tancs produïts al nostre país abans de la guerra. Naturalment, un intent de "lligar un cavall i una daina tremolosa en un arnès" no va poder tenir èxit: el T-26 i el KV-1 sovint es convertien en un "pes" que limitava la mobilitat dels cossos mecanitzats o era necessari separar-los en destacaments separats i deixant-los darrere de les forces principals.

Manca de vehicles i tractors. El problema de la dotació de personal poc òptim es va agreujar amb el fet que als nostres cossos mecanitzats de manera massiva no se’ls proporcionava vehicles ni tractors a tot l’Estat. És a dir, fins i tot si els MK estaven completament equipats, fins i tot llavors s’hauria de parlar d’una tràgica escassetat d’artilleria i d’infanteria motoritzada, però de fet els tancs podrien acompanyar de mitjana aproximadament el 50% de l’artilleria i dos motoritzats”, per desgràcia., no va tenir temps.

De fet, els motius anteriors van condemnar l'Exèrcit Roig en general i les seves forces de tancs en particular a perdre l'estiu de 1941, independentment de les característiques de rendiment de l'equipament del seu armament. Amb aquestes dades inicials, estàvem condemnats fins i tot si, a instàncies d’un luci, o allà amb una onada de vareta màgica, els nostres cossos mecanitzats estaven armats en lloc dels T-26, BT-7, KV-1 i T- 34, per exemple, el T-90 modern.

No obstant això, en el proper article considerarem algunes de les característiques de les prestacions dels tancs T-34 i intentarem avaluar el seu impacte en els fracassos de les batalles del període inicial de la Gran Guerra Patriòtica.

Recomanat: