En el període post-soviètic, molts mitjans de comunicació periòdicament van començar a referir-se al tema força conegut i controvertit de la introducció de la pena de mort per a menors a la Unió Soviètica "estalinista". Com a norma, aquesta circumstància es citava com un argument més per criticar I. V. Stalin i el sistema soviètic de justícia i administració dels anys trenta i quaranta. Realment va ser així?
Comencem de seguida amb el fet que va ser la Rússia soviètica qui va humanitzar al màxim la legislació penal pre-revolucionària, inclosa la direcció de la responsabilitat penal dels menors. Per exemple, sota Pere I, es va establir un llindar d’edat inferior per a la responsabilitat penal. Va compondre només set anys. Va ser a partir dels set anys que el nen va poder ser jutjat. El 1885, els menors de deu a disset anys podrien ser condemnats si entenien el significat dels fets comesos, és a dir, no per a tots els delictes i en funció del desenvolupament personal.
La possibilitat de persecució penal de menors va continuar fins a la Revolució d'Octubre. Només el 14 de gener de 1918 es va adoptar el Decret del Consell de Comissaris del Poble de la RSFSR "Sobre comissions per a menors". D’acord amb aquest document, la responsabilitat penal va començar a partir dels 17 anys i dels 14 als 17 anys, la Comissió d’Afers de Menors va examinar els casos penals, que van prendre decisions sobre mesures educatives en relació amb un menor. Com a regla general, s’intentava reeducar als menors amb tots els esforços possibles i no se’ls permetia ingressar a la presó, on podien caure sota la influència de criminals de més edat.
A la famosa "República Shkid", es tractava de nombrosos delinqüents i delinqüents joves. Van ser reeducats a "Skida", però no van ser objecte de càstig penal. - No ser empresonat ni empresonat. La pràctica de portar a la justícia nens i adolescents menors de 14 anys generalment va romandre en el passat pre-revolucionari. El Codi penal de la RSFSR, adoptat el 1922, establia el límit inferior de processament en la majoria dels articles de 16 anys i, a partir dels 14 anys, només van ser processats per delictes especialment greus. Pel que fa a la pena de mort, no es podria aplicar a tots els ciutadans menors de l’URSS, ni tan sols teòricament. L'article 22 del Codi penal de la RSFSR subratlla que "les persones menors de divuit anys en el moment de la comissió del delicte i les dones en estat d'embaràs no poden ser condemnades a mort". És a dir, va ser el govern soviètic qui va establir el paradigma de la justícia juvenil, que roman a Rússia fins avui, després del col·lapse del sistema polític soviètic.
Tot i això, a principis dels anys trenta. la situació a la Unió Soviètica ha canviat una mica. La complicada situació delictiva i els intents constants dels estats hostils de dur a terme activitats de sabotatge a la Unió Soviètica van provocar que el 1935 el Comitè Executiu Central i el Consell de Comissaris del Poble adoptessin realment una resolució "Sobre mesures per combatre la delinqüència juvenil". Va ser signat pel president del Comitè Executiu Central de l'URSS Mikhail Kalinin, el president del Consell de Comissaris del Poble de l'URSS Vyacheslav Molotov i el secretari del Comitè Central de l'URSS Ivan Akulov. El decret es va publicar al diari Izvestia el 7 d'abril de 1935. El contingut d’aquesta decisió va donar fe de l’enduriment més greu de la legislació de procediment penal del país. Què va introduir aquest decret? En primer lloc, al paràgraf 1 de la Resolució es va subratllar que la responsabilitat penal amb l’aplicació de totes les mesures de pena penal (és a dir, com sembla comprensible, inclosa la pena capital, però aquí hi haurà el matís més interessant, que discutirem a continuació), ja que el robatori, la violència, el dany corporal, la mutilació, l'assassinat i l'intent d'assassinat comencen a partir dels 12 anys. En segon lloc, es va subratllar que la incitació dels menors a participar en activitats delictives, especulacions, prostitució i mendicitat està castigada amb una pena de presó de 5 anys de presó com a mínim.
L'aclariment d'aquesta decisió establia que també es va abolir l'article 22 del Codi Penal de la RSFSR sobre la inutilització de la pena de mort com a mesura més elevada de protecció social als menors. Així, doncs, el govern soviètic semblava, a primera vista, que permetia oficialment condemnar els menors a la pena capital. Això encaixava bastant bé amb el vector general d’enduriment de la política criminal estatal a mitjan anys trenta. Curiosament, fins i tot en els primers anys postrevolucionaris, la pena de mort no es va aplicar als ciutadans menors d’edat del país, tot i que hi havia un nivell molt alt de delinqüència juvenil, que hi havia colles senceres de nens del carrer que no menyspreaven els delictes més cruels., incloent assassinat, causant greus danys corporals i violació. Tanmateix, a ningú se li va ocórrer condemnar fins i tot a joves criminals tan cruels a termes penals. Què va passar?
El fet és que fins a 1935 els delinqüents menors només es podien enviar a reeducació. Això va permetre als més inveterats d'ells, sense tenir por d'un càstig tan "lleu", que no es pot anomenar càstig, cometre delictes, de fet estar completament a salvo de les mesures punitives de justícia. Un article del diari Pravda, publicat el 9 d'abril de 1935, dos dies després de la publicació del decret, deia exactament això: que els delinqüents juvenils no s'haurien de sentir impunes. Dit d’una altra manera, el decret tenia un caràcter preventiu i tenia com a objectiu la prevenció de delictes violents amb menors. A més, no tots els articles enumerats incloïen la pena de mort. Fins i tot per a l'assassinat d'una persona, no es va assumir la pena de mort si l'assassinat no estava associat amb bandolerisme, robatori, resistència a les autoritats, etc. crims.
Es pot discutir durant molt de temps sobre si la pena de mort és admissible per als menors que van matar diverses persones durant robatoris. Però és molt possible entendre aquesta mesura, sobretot en aquells anys difícils. A més, a la pràctica pràcticament no es feia servir. Calia esforçar-se molt per "assolir" la pena de mort per a ell mateix com a menor. "Overkill" i presoners de consciència, que, segons nombrosos autors antisoviètics, van ser afusellats gairebé massivament com a menors. Al cap i a la fi, l'article 58 del Codi Penal de la RSFSR "Agitació i propaganda antisoviètica" no s'incloïa a la llista d'articles segons els quals es permetia als menors "totes les mesures d'influència". No figurava al decret de 1935. És a dir, simplement no hi havia motius formals per a l'execució de menors segons aquest article.
La llista d’executats al camp d’entrenament de Butovo inclou un gran nombre de ciutadans de 1920-1921. naixement. És possible que es tractés dels homes molt joves que van ser afusellats. Però no us oblideu dels detalls de l’època. El 1936-1938. Els ciutadans nascuts el 1918-1920 es van convertir en adults, és a dir, nascut en plena Guerra Civil. Molts d’ells podien amagar deliberadament les seves veritables dades per rebre menys càstigs o simplement no tenien dades exactes sobre la seva data de naixement. Sovint tampoc no era possible comprovar la data de naixement, de manera que les "gotes" podrien arribar no només a un any o dos, sinó a diversos anys. Sobretot quan es tractava de gent de províncies profundes, de les afores nacionals, on es van registrar i comptabilitzar el 1918-1920. hi va haver un enorme problema en general.
Encara no hi ha proves documentals de les execucions de menors d’edat durant l’època de Stalin, a excepció d’un exemple molt fosc i controvertit d’execució de quatre ciutadans nascuts el 1921 al centre d’entrenament de Butovo el 1937 i el 1938. Però aquesta és una història a part i, amb ella, tot no és tan senzill. Per començar, aquests ciutadans (que es diuen Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin i Anatoly Plakushchy) només tenen un any de naixement sense dates exactes. És possible que haguessin pogut reduir l’edat. Van ser condemnats per delictes penals i, ja a la presó, van violar reiteradament el règim de detenció, es van dedicar a l'agitació antisoviètica robant els interns. Tot i això, el nom de Misha Shamonin, de 13 anys, també s’esmenta entre els afusellats a la serralada Butovo. Va ser realment així? Al cap i a la fi, la foto de Misha Shamonin és fàcil de trobar en molts mitjans de comunicació, però al mateix temps, després de copiar la foto del cas, per alguna raó ningú va intentar copiar el cas mateix. Però en va. Ja s’haurien dissipat els dubtes sobre el tiroteig d’un adolescent de 13 anys o bé hauria resultat que només es tractava d’una acció deliberada destinada a influir en la consciència pública.
Per descomptat, és possible que es puguin aplicar mesures extremes contra delinqüents menors fora del camp legal, inclòs sota l’aparença d’assassinat mentre s’intentava escapar, però no es tracta d’abusos individuals d’autoritat per part d’agents de policia, agents de seguretat o Vokhrovites, però sobre pràctiques policials. Però només coneixia uns quants casos d’adolescents afusellats (quatre casos al centre d’entrenament de Butovo (i fins i tot llavors causaven grans dubtes) i un cas més), ja onze anys després de la mort d’I. V. Stalin.
El 1941, l’edat de responsabilitat penal de tots els delictes diferents dels que s’enumeren al decret de 1935 es va fixar en 14 anys. Tingueu en compte que als anys quaranta, durant la dura guerra, tampoc no es van produir casos d’execucions massives de menors condemnats. D’altra banda, la direcció soviètica va aplicar totes les mesures possibles per eradicar el sensellarisme infantil, per resoldre els problemes dels orfes i els orfes socials, que eren més que suficients i que representaven un entorn completament fructífer per al desenvolupament de la delinqüència juvenil. Amb aquesta finalitat, es van desenvolupar orfenats, internats, escoles Suvorov, escoles nocturnes, les organitzacions de Komsomol treballaven activament, i tot això per apartar els menors del carrer i de la forma de vida criminal.
El 1960, la responsabilitat penal de tots els delictes es va determinar a l'edat de 16 anys i només es va preveure la responsabilitat penal a l'edat de 14 anys per als delictes especialment greus. Malgrat tot, és amb Khrusxov i no amb el període estalinista de la història russa que s’associa l’únic fet documentat de la pena de mort d’un delinqüent juvenil. Aquest és el cas infame d’Arkady Neiland.
Un noi de 15 anys va néixer en una família disfuncional, als 12 anys va ser destinat a un internat, hi va estudiar malament i va escapar del internat, va ser portat a la policia per petita gamberrada i robatori. El 27 de gener de 1964, Neiland va irrompre a l'apartament de Larisa Kupreeva, de 37 anys, a Leningrad, i va atacar a la dona i al seu fill Georgy de tres anys amb una destral. Aleshores, Neyland va fotografiar el cadàver nu d’una dona amb posats obscens, amb la intenció de vendre aquestes fotografies (la pornografia a la Unió Soviètica era rara i molt valorada), va robar una càmera i diners, va incendiar l’apartament per amagar les traces del crim., i va fugir. El van agafar tres dies després.
El menor Neiland confiava molt en no patir cap càstig greu, sobretot perquè no es va negar a cooperar amb la investigació. El crim de Neiland, la seva sanguinària sang i cinisme van indignar llavors tota la Unió Soviètica. El 17 de febrer de 1964, el Presidium del Soviet Suprem de l’URSS va publicar un decret sobre la possibilitat d’aplicar en casos excepcionals la pena capital –execució– contra delinqüents menors. El 23 de març de 1964, Neiland va ser condemnat a mort i l'11 d'agost de 1964 va ser afusellat. Aquesta decisió va provocar nombroses protestes, incloses les de l'estranger. Tot i això, no està molt clar per què als defensors de Neyland no els importava gens el destí de la jove i del seu fill de tres anys, que van ser brutalment assassinats pel criminal. És dubtós que fins i tot un membre indigne, però més o menys tolerable de la societat, hagués estat criat d’aquest assassí. És possible que després hagués pogut cometre altres assassinats.
Els casos aïllats de pena de mort per a menors no testimonien en cap cas la gravetat i la crueltat de la justícia soviètica. En comparació amb la justícia d'altres països del món, el tribunal soviètic era de fet un dels més humans. Per exemple, fins i tot als Estats Units, la pena de mort per als delinqüents menors va ser abolida recentment, el 2002. Fins al 1988, els joves de 13 anys van ser executats tranquil·lament als Estats Units. I això és als Estats Units, què dir sobre els estats d’Àsia i Àfrica. A la Rússia moderna, els delinqüents menors solen cometre els delictes més cruels, però reben càstigs molt lleus per això: segons la llei, un menor no pot rebre més de deu anys de presó, fins i tot si mata diverses persones. Així, condemnat als 16 anys, és alliberat als 26 anys, o fins i tot abans.
